Die Menschen haben ein technologisches Niveau erreicht, das über das hinausgeht, was sie sich jemals zuvor vorgestellt hatten. Ihre Schiffe sind in der Lage, FTL-Reisen mit Warp-Technologie durchzuführen, und sie können kleine Hyperraumsprünge zwischen Systemen machen. Dadurch sind sie in der Lage, innerhalb weniger Monate die Milchstraße zu überqueren und Regionen des Weltraums zu erkunden, die bisher als unerreichbar galten.
Natürlich tobt ein Krieg zwischen dem Volksorden der Königlichen Republik (einige stellen die „Demokratie“ der Führung dieser Fraktion in Frage) und den Vereinten Nationen des Orion. Der Krieg nähert sich dem Ende und die POKER sind auf dem Rückzug vor dem Ansturm der UNO-Armeen.
Während des gesamten Krieges zwischen POKER und UNO wurden menschliche Piloten an vorderster Front eingesetzt, die sich an Luftkämpfen und anderem Pilotenunsinn des 20. Jahrhunderts beteiligten.
Wie kann ich die Notwendigkeit menschlicher Kampfpiloten rechtfertigen, wenn diese Gesellschaft offensichtlich weit genug fortgeschritten ist, um so ziemlich alle Funktionen eines menschlichen Piloten zu automatisieren? Und ich spreche nicht "der Pilot sagt dem Schiff, wohin es gehen soll, und es erledigt den Rest", ich spreche von einem Gas- und Knüppellayout mit manuellen Waffen und so weiter.
Fußnote: Alle Charaktere und/oder Nationen dieser Welt sind rein fiktiv. Jegliche Ähnlichkeit mit einem existierenden Charakter und/oder einer Nation (oder einem Kartenspiel), lebend oder tot, ist rein zufällig.
Wir geben Menschen aus einigen wichtigen Gründen die Kontrolle über Maschinen:
So war es im Zeitalter vor der Elektronik.
Aber schon vor den Tagen der Computer hatten Flugzeuge Autopiloten, die Fluglage, Höhe und Fluggeschwindigkeit beibehalten und sogar Steig- und Sinkflüge auf eine Zielhöhe oder Kurven zu einem Zielkurs ausführen konnten.
Moderne Flugzeuge können praktisch selbst fliegen; Sie müssen nur mit den Details programmiert werden, welchem Weg zu folgen ist, um dorthin zu gelangen.
Moderne Militärdrohnen sind in der Lage, Angriffsmissionen völlig autonom zu fliegen.
Wo die Automatisierung immer noch zu kurz kommt, sind Urteilsvermögen und Anpassungsfähigkeit; Wenn etwas schief geht oder das Unerwartete passiert, kann die Automatisierung am Ende unvorhersehbare Dinge tun. Egal wie gut die KI ist, es wird immer ein Element des Unvorhersehbaren geben. Wir halten Menschen in der Entscheidungsschleife, um unerwartete Situationen in den Griff zu bekommen, weil wir uns bei den Entscheidungen, die ein Mensch trifft, wohler fühlen als bei den Entscheidungen, die eine Maschine treffen könnte.
All dies soll sagen, dass es keinen wirklichen Grund gibt, das Fliegen mit Steuerknüppel und Ruder einem Menschen zu überlassen, wenn eine Maschine genauso gute Arbeit leisten kann, sondern wenn es um eine endgültige Entscheidung über die Freigabe von Waffen geht , gibt es zumindest ein politisches, wenn nicht praktisches Motiv, einen Menschen auf dem Laufenden zu halten.
Jede Zivilisation, die weiter fortgeschritten ist als wir, hätte keinen Grund, etwas anderes zu tun.
Nur Menschen führen Krieg.
Technologischer Krieg ist zu gefährlich. Künstliche Intelligenzen können, wenn sie die Zügel in die Hand nehmen, Welten effizient auslöschen und tun dies auch. Es ist nicht einmal wirklich Krieg, wenn die Computer es tun. Aus genau diesem Grund ist die Menschheit in ferner Vergangenheit beinahe von selbst ausgelöscht worden, und die Überlebenden haben gelernt: Krieg ist ein zu ernstes Geschäft, um es Maschinen anzuvertrauen.
Künstliche Intelligenzen jeglicher Art werden in dieser Zukunft äußerst misstrauisch betrachtet, wenn sie überhaupt existieren dürfen. Obwohl alle technologischen Schnickschnack vorhanden sind, werden sie ausschließlich durch die Wirkung menschlicher Augen, Hände und Gedanken eingesetzt und gesteuert.
Valerio Pastore
L.Niederländisch
Arik