Meine Fantasiewelt ist etwas größer als die Erde, so dass das Entdecken der Kontinente schwieriger wird (ca. 20% Oberfläche sollten es tun). Aber gleichzeitig möchte ich die meisten Aspekte bewahren, um es wie die Erde zu machen, es hat einen Mond, ähnliche Tierarten, ähnliches Klima, vier Jahreszeiten, Temperaturen von 50 ° C bis -60 oder so, Magnetfeld usw. Auch ähnliche Proportionen von Mineralien in der Kruste. Um dies zu erreichen, dachte ich daran, den Planeten schneller drehen zu lassen und seinen Neigungswinkel etwas geringer zu machen . Funktioniert das?
Wie würde das erhöhte Gewicht ins Spiel kommen? Wäre es wichtig, die Dichte der inneren Mäntel zu erhalten, oder könnten wir sie poröser machen, um 1G ohne große Veränderungen an der Oberfläche zu halten? Hätten wir immer noch die gleiche tektonische Aktivität oder sollten wir die Art oder Dicke der Kruste ändern? Würde sich das Klima stark ändern oder würde das Ausmaß des Zyklon/Antizyklon-Systems gleich bleiben? Soll ich die Atmosphäre heller machen?
Alle anderen Lösungen werden begrüßt. Ich fand diesen Beitrag sehr nützlich.
Schwerkraft: Ohne irgendeine Art von Unobtanium wird es schwierig sein, den Durchmesser einer erdähnlichen Welt wesentlich zu vergrößern, ohne auch ihre Oberflächengravitation wesentlich zu erhöhen.
Wenn Sie das meiste/alle Eisen im Kern durch leichtere Materialien wie Silikate und Magnesium ersetzen, können Sie die Dichte des Kerns möglicherweise um ~50 % reduzieren. Da der Kern aber nur etwa 10 Volumenprozent ausmacht, würde dies die durchschnittliche Dichte nur um etwa 5 % verringern - vorausgesetzt, dies könnte immer noch einen Planeten mit einer Kruste erzeugen, die noch erhebliche Mengen an Eisen und anderen schweren Elementen enthält, wie sie auf der Erde vorkommen . Möglicherweise könnten Sie es etwas besser machen, indem Sie das Verhältnis von Silizium zu anderen Elementen ändern, aber wahrscheinlich nur ein paar Prozent mehr Unterschied in der Dichte. Hohlräume und Porosität funktionieren nicht - bei der Art von Druck, die Sie im Kern vorfinden, gibt es keine Hohlräume. Sie könnten etwas extremer vorgehen, indem Sie beträchtliche Mengen an Silizium und ähnlichen Elementen durch Wasser, Kohlenstoff und andere leichtere Materialien ersetzen.
Geht man also von einer Dichte aus, die 7-10 % geringer ist als die der Erde, skaliert die Oberflächengravitation als Dichte Radius 2 . Wenn Sie also zulassen, dass die Oberflächengravitation vielleicht 10% höher ist als die der Erde (ist das ähnlich genug?), Könnten Sie mit einem ungefähr 10% größeren Radius davonkommen. Dies würde Ihnen ca. 30 % mehr Oberfläche zur Verfügung stellen. Wenn Sie ~ 1 g behalten möchten, sind Sie wahrscheinlich auf eine Radiuserhöhung von nicht mehr als 4-5% ohne seltsame globale Technik beschränkt.
Schnelleres Drehen: Schnelleres Drehen hilft nicht, die Oberflächengravitation zu verringern, es sei denn, Sie drehen sich lächerlich schnell - irgendjemand 20-Minuten-Tage?
Neigung: Eine Erhöhung des Neigungswinkels würde das Klima extremer machen (möglicherweise viel extremer). Und da eine größere Welt wahrscheinlich sowieso extremeres Wetter haben würde (mehr Raum für die Entwicklung thermischer Gradienten usw.), würden Sie wahrscheinlich ein ziemlich stürmisches Klima mit einer viel höheren durchschnittlichen Windgeschwindigkeit bekommen. Vielleicht hilft Ihnen das dabei, das zu bekommen, was Sie wollen - ein etwas größerer Planet mit einer etwas höheren Häufigkeit von schrecklichem Wetter wäre in der Tat schwieriger zu erforschen.
Als zusätzliche Anmerkung – die Neupositionierung der Kontinente kann auch die Erkundung erschweren. Wenn der Pazifik um 30 % verengt würde, könnte der Atlantik um ~50 % erweitert werden (ohne die Form der Kontinente wesentlich zu verändern). Dies hätte es für Kolumbus usw. schwieriger/unmöglich gemacht, die neue Welt zu „entdecken“ (was zu einer Verzögerung von mindestens einem Jahrhundert hätte führen können, bis sie von den Europäern gefunden wurde).
Vinzenz
Tomás
Artemijs Danilows
Brian