Wie möglich wäre „mechanisches“ Leben bzw. wie könnte es funktionieren?

Ich frage mich, wie möglich (und auch wie es funktionieren könnte) so etwas wie Nanobots wäre. Das Technologieniveau wäre definitiv höher als es derzeit ist, bis hin zur Technologie des Taschenuniversums, einige Kreaturen würden sogar auf natürliche Weise wachsen.

Eine vollständige Liste der Dinge, die sie tun/können/usw.: (abgestufte Liste, die wichtigsten Dinge ganz oben, die unwichtigsten ganz unten

  • Entwickle dich irgendwie weiter.
  • Reproduzieren.
  • Arbeiten Sie an vielen Orten in einer Umgebung mit ziemlich hoher Strahlung.
  • Arbeiten Sie in einer Atmosphäre mit geringer Dichte.
  • Ernähren Sie sich von elektrischem Strom, oder zumindest einige würden es tun, da es reichlich vorhanden wäre.
  • Einige würden sich von anderen, weniger glücklichen Nanobots ernähren.
  • Hauptsächlich aus anorganischen Materialien aufgebaut sein (Metalle, Kristalle, möglicherweise Kunststoffe usw.)

Ich könnte Antworten darauf finden, wie all diese Dinge funktionieren würden, aber ich habe keine Lust, das zu tun, und am Ende habe ich völlig falsche Antworten, obwohl sie vielleicht zumindest ein bisschen richtig (oder sogar größtenteils richtig) sein könnten.

Wie auch immer, wie bereits gesagt, hoffentlich ist diese Frage nicht zu vage oder beschissen, aber trotzdem danke, dass Sie sich die Zeit genommen haben, dies zu lesen und (hoffentlich) zu antworten!

Denken Sie „mechanisch“ wie ein Uhrwerk oder „mechanisch“ wie „nicht aus organischem Material hergestellt“?
Siehe dazu Hogans "Code of the Lifemaker".
Also, nach ein bisschen Spielereien kann ich jetzt einige dieser Minifragen beantworten: 1: Ich meine, aus nicht-organischem Material hergestellt. 2: Ich werde sehen, was ich tun kann. 3: Ich definiere es so, dass das Wesen in der Lage wäre, eigenständig fundierte Entscheidungen zu treffen, und wahrscheinlich eine „soziale“ Vielfalt innerhalb einer Gruppe besagter Wesen ist.
Aus irgendeinem Grund bekomme ich die "Replikatoren" von Stargate nicht aus dem Kopf, wenn ich mir diese Frage ansehe.
Erinnert mich an die Handlung von The Talos Principle. Dieses Spiel geht in eine ziemlich tiefe Philosophie über diese Art von Dingen ein.

Antworten (5)

Unser aktuelles wissenschaftliches Wissen bietet nicht viele Details darüber, wie unbelebte Materie jeglicher Art lebendig wird. Logischerweise wissen wir, dass einst, als das Universum nur unbelebte Materie enthielt, etwas passierte und das Leben real wurde. Seitdem besteht die einzige Methode, die wir haben, um mehr Leben zu erschaffen, darin, es aus lebenden Komponenten von derzeit lebenden Dingen aufzubauen.

Wir wissen nur, wie man lebendige Materie in unbelebte Materie verwandelt; nicht umgekehrt. Wir können also noch nicht sagen, dass unsere Wissenschaft das Leben so versteht, wie sie so viele Facetten unseres Universums versteht.

Abgesehen davon können wir derzeit nicht sagen, ob der mysteriöse Aspekt der Existenz, der als Leben bezeichnet wird, in mechanische Geräte investiert werden kann. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass dies nicht möglich ist, aber es gibt auch keinen Beweis dafür, dass dies möglich ist.

Ich denke, wenn ein solches „Leben“ von einem Raumschiff stammt, wäre es möglich, dass es sich zuvor um Schiffs-KI handelte, Roboter, die zur Wartung und Reparatur des Schiffes entwickelt wurden. Ein Teil dieser Aufgabe wäre wahrscheinlich die Wartung und Reparatur anderer Schiffs-KIs, was sie wahrscheinlich am Laufen halten und sie dazu veranlassen würde, logisch zusammenzuhalten und Aufgaben zu verteilen.

Wie würden sie sich also „entwickeln“? Nun, ein Vorschlag wäre, dass sie erkannten, was für eine große Aufgabe es wäre, ein so schrecklich beschädigtes Schiff zu reparieren, und sich daran machten, mehr von sich selbst zu produzieren, um bei einem so unmöglichen Unterfangen zu helfen. Dabei werden sie mit jeder Iteration verbessert und aktualisiert, wobei jede Generation reibungsloser, intelligenter und effizienter als die vorherige wird. Nicht genau das gleiche wie echte Evolution, aber nah genug und viel schneller.

Ich halte dies für möglich, vorausgesetzt, es gibt genügend technologischen Fortschritt. Wir haben bereits einige Roboter und einen Präzedenzfall für Code, der sich selbst neu schreibt . Es scheint nicht allzu weit hergeholt, sich vorzustellen, dass alles zusammenkommt, um „Leben“ (oder vielleicht die Illusion davon) zu erschaffen.

Technisch gesehen geht es in dem Artikel, auf den Sie sich bezüglich Reflexion beziehen, darum, dass ein Programm verstehen kann, wie es strukturiert ist, aber er sagt nichts über seine Fähigkeit aus, sich selbst zu schreiben.

Schiffs-KI (erwähnt von Feaurie) ist ein beliebtes Thema in Science-Fiction: Kulturbücher von Ian Banks und Imperial Radch von Ann Leckie. In beiden Büchern koexistieren KIs mit Menschen. In der ersten Quelle sind sie völlig autark und regieren tatsächlich die Menschen, obwohl nicht alle es verstehen. In der zweiten Quelle sind sie autark, aber hart codiert, um Befehle des Kaisers zu erfüllen und den Menschen zu zeigen, dass Menschen überlegen sind und dass sie einen Kapitän brauchen. In beiden Quellen haben sie Avatare (menschliche Körper), die sie vollständig kontrollieren. Mit Avataren und anderen Drohnen können sie sich also selbst reparieren und in Werften selbst bauen. Sie verbessern sich durch technologischen Fortschritt. In der ersten Quelle von Schiffs-KIs und in der zweiten von Menschen. In den Kulturbüchern sterben sie im Allgemeinen nicht und es gibt Schiffe aus den Anfängen der menschlichen Weltraumforschung. In Imperial Radch können sie wütend werden und sterben, nachdem sie von anderen Schiffen gejagt wurden oder Selbstmord begangen haben. In der Kultur leben sie, um das Leben der Menschen zu verbessern und kleineren Kulturen zu helfen, besser und friedlicher zu leben. In Radch dienen sie dem Kaiser.

Schon jetzt sind Raumschiffe eines der intelligentesten Teile unserer Technologie. Sie müssen Entscheidungen in Mikrosekunden treffen (Landung von SpaceX) oder Entscheidungen treffen, wenn es zu lange dauert, bis ein Signal zur Erde und zurück geht, oder es kein Signal gibt, wie bei Mars-Rovern.

Und wie hier zum Weltenbau besprochen, wird der Weltraumkampf höchstwahrscheinlich selbst mit der aktuellen Technologie vollständig automatisiert sein.

  1. https://space.stackexchange.com/questions/5150/realistic-space-battle-how-it-could-looke-like-no-hollywood-version-or-videoga
  2. Nahkampf im All

Ihre Frage hat mir diese seltsame Vorstellung von der Möglichkeit gegeben, dass Nano-Bots schließlich verwendet werden könnten, um ein ganzes lebendes Tier zu erschaffen. Wenn Sie sich die mikrobiologischen Komponenten in einer tierischen Zelle vorstellen, haben sie jeweils einen Zweck, den sie durch die Evolution erreicht haben. Ich denke, es wäre theoretisch möglich, Nanobots für ähnliche Aufgaben zu programmieren. Wenn Sie ein Medium für das Zytoplasma finden könnten, könnten Sie theoretisch einen metallischen Organismus von Grund auf bauen!

Ich mag diese Idee. Vielleicht könnte eine Art Silizium für ein anorganisches Zytoplasma verwendet werden?
Wenn Sie Silizium e meinen , könnte es tatsächlich ein großartiges Zytoplasma abgeben, da es viele verschiedene Verwendungszwecke hat und von den Nanobots gut genutzt werden könnte. Es ist auch hydrophob, elektroresistent und ich vermute die richtige Konsistenz (ich habe es selbst nie gehandhabt). Irgendein Öl könnte auch gut sein.
Nachdem ich es mir angesehen hatte, meinte ich wohl Silikon, da es scheint, dass Silikon gerne dicht wird, wenn es mit Sauerstoff in Kontakt kommt (obwohl in meinem Szenario nicht viel Sauerstoff vorhanden wäre), und Silikon scheint in flüssiger Form zu bleiben. . wo auch immer.

Alles, was Sie wirklich brauchen, damit etwas als lebendig betrachtet wird, ist die Fähigkeit, sich selbst zu replizieren. Das ist wirklich die einzige Definition, die irgendjemand hat, die nicht-organisches Leben nicht sofort ausschließt, also denke ich, dass es für unsere Zwecke gut genug ist. Was Nanobots angeht, könnte man sich einen Nanobot oder eine Gruppe von ihnen vorstellen, die mehr identische Nanobots Molekül für Molekül zusammensetzen. Sobald sich Ihre Nanobots reproduzieren können, beginnen sie sich zu entwickeln. Evolution erfordert 3 Dinge: Vererbbarkeit, Variation und Selektion. Da Ihre Nanobots Kopien von sich selbst erstellen, haben Sie Erblichkeit. Solange Ihre Nanobots in ihren Reproduktionen nicht 100% perfekt sind, werden Sie "Mutationen" in den Nachkommen bekommen und haben daher Variabilität. Diese Variationen könnten sich dann auf die Fähigkeiten der Nanobots auswirken. Vielleicht ist eine Variante besser darin, Platin aus Steinen zu extrahieren oder Piezoelektrizität aus Kristallen zu gewinnen. Dies führt dann zur Selektion, da einige Varianten mehr Kopien von sich selbst produzieren können als andere. Allein durch die Fähigkeit zur Reproduktion werden sich Ihre Nanobots wahrscheinlich weiterentwickeln.

Der Rest Ihrer Fragen bezieht sich auf bestimmte Aspekte der Fähigkeiten des Nanobots, und obwohl mir alle Punkte plausibel erscheinen, sind Nanobots selbst derzeit komplette Science-Fiction, daher ist es mir ein Rätsel, darüber zu spekulieren, was sie tun könnten oder nicht tun könnten und wie.

Darüber hinaus würden einige, wenn es (merkliche) Bedrohungen für einen Nanobot gäbe, mit der Zeit auch Variationen entstehen, die es ihnen ermöglichen, sich effizienter zu reproduzieren und / oder gegen diese Bedrohung resistent zu sein, und Nanobots, die sich nicht genug reproduzieren könnten, hätten dies getan ihre Eigenschaften „sterben aus“.