Wie nah sollte das Industriezentrum / NIMBY vom Stadtzentrum entfernt sein?

Ich versuche, eine realistisch aussehende Hauptstadt (mit ein paar Millionen Menschen) für eine menschliche Nation auf einem Exoplaneten zu entwerfen.

Das Technologieniveau ist kaum besser als zeitgemäß.

Die Stadt liegt in der Nähe eines Flusses, in einer ungefähr flachen Halbwüste. (nur langweiliges Terrain)

Etwa 25 % der Arbeitskräfte arbeiten in der Industrie (wie in modernen Industriemächten), ~2 % in der Landwirtschaft und der Rest im Dienstleistungssektor. Die Idee ist folgende. Es wäre sehr schön, Schwerindustrie zu haben. Es wäre auch wirklich schön, eine saubere Stadt zu haben, voller Parks usw., in der die gesamte Bevölkerung, einschließlich der Arbeiter, ihre Zeit nach der Arbeit verbringen kann.

Um diesen Widerspruch zu lösen, besteht die Idee darin, das Industriegebiet in Windrichtung zu platzieren und die Arbeiter mit einer lokalen Version der S-Bahn zu transportieren. Zusätzlich, um jegliche Wohn-, Büro- usw. Entwicklung in dieser einen bestimmten Richtung zu stoppen, um eine grüne Pufferzone zu haben.

1) Ist ein solches Konzept sinnvoll? (vorausgesetzt, das lokale politische Klima erlaubt dies)

2) Was ist die angemessene Entfernung zwischen der Stadt und einem solchen Industriegebiet, um die Stadt vor allem vor Verschmutzung zu schützen und die Pendelzeit angemessen zu halten? (Hat jemand eine Studie darüber, wie groß die Fläche von der Verschmutzung betroffen ist?)

3) Sollte ein solches Viertel verteilt werden oder würde es reichen, solche Fabriken entlang der Eisenbahnlinie zu platzieren?

(Das Beste, was ich bisher gefunden habe, waren Studien über London und deren Flughafenausbau. Es war ziemlich nützlich, wie viel Freiraum man für eine Großstadt und ihren Flughafen lassen sollte. Im Idealfall bräuchte es so etwas bzgl Schwerindustrie)

Gute Frage. Für 3) würde ich vorschlagen, zu versuchen, den Bezirk zu verteilen; Schließlich werden die Menschen (Arbeiter) während ihrer Arbeitszeit dort "wohnen", daher wollen Sie dort keine hohen Kontaminationswerte, selbst wenn es sich um ein "Industriegebiet" handelt.
Bitte beachten Sie, dass das "Capit o l" ein Hügel in Rom (oder in Washington DC) ist; die Stadt, in der die Regierung in der Hauptstadt des Landes residiert .

Antworten (3)

Moderne industrielle Anwendungen sind viel weniger schädlich als früher, auch wenn die meisten Menschen das nicht erkennen.

Zum Beispiel ist die US Mint in Denver eigentlich eine ziemlich harte industrielle Nutzung, die Rohmetall durch einen industriellen Prozess in Münzen verwandelt. Aber vom Bürgersteig direkt daneben, mitten in der Innenstadt, würde man nicht erahnen können, dass es sich nicht um ein Bürogebäude handelt.

Detroit hat eine der größten Salzminen des Landes, versteckt mit einem Eingang in einem harmlosen Flachbau, von dem Sie nie bemerken würden, dass es sich um etwas anderes als eine Lagerhalle mit einem anständigen Parkplatz handelt. Es stört die Nachbarschaft weniger als eine rauflustige Kneipe.

Eine Großbrauerei, die mehrere Millionen Menschen mit Bier versorgen kann, ist ähnlich überraschend leise (fast alle eine Reihe miteinander verbundener Rohre), beschäftigt etwa zwanzig Mitarbeiter und ist vor allem für Lastwagen bekannt, die Rohstoffe abliefern und fertige Produkte abtransportieren. Kleine Brennereien und Milchverarbeitungsbetriebe (ich habe beide in meiner städtischen Wohngegend) sind ebenfalls kaum bemerkenswerter als ein Selfstorage-Platz.

Ich war in der Fabrik, die den ganzen Celestial Seasonings Tea der Welt herstellt, und Sie können von außen nichts Auffälliges hören, obwohl es innen einige starke Gerüche gibt. Das Gleiche gilt für mehrere andere Fabriken in der Stadt.

Die Fabrik in Colorado, die die riesigen Windmühlenblätter für die industrielle Stromerzeugung aus Wind herstellt, verursacht weniger Störungen in der Nachbarschaft als eine High School oder ein Baseballfeld.

Außerdem werden die meisten modernen Fabriken mit Strom und Erdgas betrieben und nicht mit Kohle und Öl, wie sie es im Industriezeitalter taten.

So ziemlich die einzigen wirklich schädlichen modernen Industrieanlagen sind Ölraffinerien, Kohlekraftwerke (ein schnell abnehmender Anteil am gesamten Stromnetz), Stahlwerke, die Koks verwenden (das Kohleprodukt, nicht das Erfrischungsgetränk), Schlachthöfe und Hunde Lebensmittelfabriken (eine in Commerce City, Colorado, stinkt in der ganzen Stadt, wenn die Chinook-Winde aus dem Norden wehen).

Die anderen wirklich schädlichen modernen Landnutzungen sind Deponien (wenn auch weniger, seit die Menschen herausgefunden haben, dass das Sammeln von Methanemissionen und das Recycling von Kompost eine weitere Einnahmequelle schaffen) und Futterparzellen (Tausende von Kühen, die dicht in Viehfabriken zusammengepfercht sind), die intensiv nach Kuhhaufen riechen für Meilen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ein moderner Futterplatz

Fabriken befinden sich jedoch gerne in der Nähe von Flüssen oder Eisenbahnlinien, damit Waren zu und von ihren Bestimmungsorten gelangen können.

Endeffekt

Fast die gesamte innerstädtische Geographie der überwiegenden Mehrheit industrieller Nutzungen sind anachronistische Überbleibsel dessen, wie schlecht industrielle Nutzungen für Nachbarschaften vor einem Jahrhundert waren.

Und das gilt in hohem Maße auch für das, was in den Fabriken vor sich geht. Die Zahl der Getöteten oder Schwerverletzten in Fabriken ist heute kaum mehr als die Zahl der Getöteten oder Verletzten, die in Büros, Einkaufszentren oder Convenience-Stores arbeiten.

Dies gilt auch für andere historische NIMBY-Anwendungen, die immer noch diese Konnotation haben, wie sichere Gefängnisse und Gefängnisse, die praktisch keine Fluchtmöglichkeiten haben und wirklich nicht stören müssen. Äußerlich ist ein modernes Gefängnis bei entsprechender Gestaltung kaum von einem modernen Gerichtsgebäude zu unterscheiden.

Die überwiegende Mehrheit der gefährlichen Jobs beinhaltet heutzutage die Arbeit in unkontrollierter Umgebung wie auf einer Baustelle im Freien, auf einem Bauernhof, beim Holzeinschlag, in der kommerziellen Fischerei oder bei der Reparatur von Straßen und Brücken.

Die einzigen Nutzungen, die wirklich auf Distanz gehalten werden sollten, benötigen eine Reichweite von vielleicht fünf oder zehn Meilen von Wohngebieten, wenn sie wirklich schlecht riechen, und können ansonsten sehr eng in jedes Geschäfts- oder Wohngebiet integriert werden, wenn sie nicht damit belastet sind historisches Vermächtnis von Landnutzungsentscheidungen, die auf der Grundlage früherer minderwertiger Technologien aus dem Kohle-/Dampfzeitalter getroffen wurden.

Sie müssen den schlimmsten Fall berücksichtigen. Chemikalien, die freigesetzt oder erzeugt werden, wenn eine Fabrik Feuer fängt oder einem militärischen Angriff ausgesetzt ist. Auch extremes Wetter, Erdbeben, Tsunamis. Dies sind gute Gründe, Gift- oder Explosionsquellen in angemessener Entfernung außerhalb einer Großstadt zu platzieren, selbst wenn sie bei normalem Betrieb ruhig und sauber sind.
Das Risiko freigesetzter Chemikalien oder eines Fabrikbrandes ist angemessen. Eine Besorgnis über militärische Angriffe ist es nicht, und auch keine Besorgnis über Erdbeben oder Tsunamis, wenn Sie weit vom Feuerring entfernt sind. Normalerweise können Fabriken so gebaut werden, dass sie jeder realistischen Art von extremem Wetter standhalten.

Der einfache Weg, diese Frage zu beantworten, besteht darin, eine Stadt auf der Erde zu finden, die Sie für ziemlich in Ordnung halten, und Ihre zukünftige Stadt danach zu gestalten. Wählen Sie zwei oder drei Städte aus und führen Sie sie zusammen. Im Laufe der Zeit haben sich die meisten menschlichen Städte durch die natürliche Auswahl von Eigentum zu so etwas wie dem entwickelt, was Sie wollen. Schauen Sie sich nur London vor 200 Jahren vs. vor 100 Jahren vs. heute an. Früher hatten sie direkt in der Stadt Gerbereien. Früher gab es Erbsensuppennebel. Blech.

Wenn ich einen Exoplaneten hätte, mit dem ich arbeiten könnte, würde ich eine sehr große Stadt wie Houston Texas bauen, im Gegensatz zu einer großen und dichten Stadt wie London oder New York. Houston ist sehr weitläufig, ein Industriering um das Geschäftszentrum, ein Handelsring drumherum und ein Ring aus Satellitenvororten für die Bevölkerung. Sie bauen Hochgeschwindigkeitszüge und können die Stadt im Voraus planen, damit Sie Hochgeschwindigkeitszüge von den Vororten in die Stadtzentren bauen können.

Eine Sache, die ich aus Erfahrung mit Houston sagen möchte, ist jedoch, dass wir keinen "Abwind" haben, und ich würde erwarten, dass die meisten Orte keinen permanenten "Abwind" haben. Den ganzen Tag über pendelt die Luft vom Ozean hin und her; Wenn Sie in der Atmosphäre bis zu einem Jetstream oder der Spitze einer Wetterfront hochkommen können, können Sie vielleicht etwas vorhersehbarer sein, aber Sie können die Industrie trotzdem nicht perfekt platzieren.

Also: Breiten Sie die Industrie aus, wie Sie es mit den Wohngebieten tun. Die Bewohner können ihre eigenen Ansprüche an blitzsaubere Sauberkeit gegen Geld oder Reisezeit abwägen. Manche Leute werden Parks nicht überall schätzen; Sie würden lieber in der Nähe eines Kraftwerks wohnen.

Dies ist jedoch keine Utopie. Verschmutzung breitet sich aus und gelangt schließlich überall hin. Wenn Sie eine Stadt wie Houston mit viel Windaktivität haben, wird sie verdünnt und überall verteilt, sodass keine "sauberen" Zonen, aber kein besonders schmutziger Ort zurückbleibt. Ein Ort wie meine Heimatstadt Bakersfield in der Mitte eines Tals wird jedoch die Umweltverschmutzung innerhalb der Berge konzentrieren, und keine noch so große Zonierung wird verhindern, dass jeder Quadratzentimeter mit Smog bedeckt ist.

In der Tat, wenn Sie die volle Kontrolle über Ihr Weltgebäude haben (der Geschichte nach hatten sie eine Übersicht über den gesamten Planeten, bevor sie landeten), könnten Sie Ihre Wohn- und Geschäftsviertel in einem Tal bauen und die gesamte Industrie außerhalb des Tals platzieren. Die Verschmutzung würde sich ausbreiten, aber von den Wohngebieten ferngehalten werden; eine "Mauer", um Trump stolz zu machen. Im Tal wäre das Wetter ziemlich stabil und die Luft sauber. Platzieren Sie Ihre Industrie auf der einen Seite der Bergkette und Ihr landwirtschaftliches Zentrum auf der anderen Seite, und die Verschmutzung durch die Industrie bleibt von Ihrer Stadt und Ihrem Land fern. Und niemand wird sich die Mühe machen, deine Mathematik auf diese Weise zu überprüfen;)

Industrie != Belästigung, allgemein gesprochen

Die Annahme, die der nordamerikanischen euklidischen Zoneneinteilung in Bezug auf Industrieanlagen zugrunde liegt, ist, dass je „industrieller“ eine Nutzung ist, desto mehr Belästigung wird sie verursachen und desto mehr Ressourcen werden benötigt, um sie zu unterstützen. Während letzteres immer noch ziemlich zutrifft, gilt ersteres nicht mehr, nachdem die Öl- und Kohleverbrennung durch Erdgas oder elektrische Wärme ersetzt wurde. Eine moderne, gut geführte Fabrik stört die umliegende Gemeinde kaum – ich wohnte in Gehweite einer großen regionalen Molkerei, und das einzige, was daran auffiel, waren die Lastwagen auf den Hauptstraßen und die physische Präsenz der Fabrik. Wenn Sie mich fragen, kaum ein Ärgernis, das es wert wäre, von Wohnhäusern abgegrenzt zu werden.

Sonderfälle bedürfen einer besonderen Behandlung

Einige Dinge müssen jedoch noch nach Entfernung von Wohn-, allgemeinen Gewerbe- oder institutionellen Immobilien getrennt werden. Dies dient in den meisten Fällen weniger der Belästigung als vielmehr der Sicherheit – Ölraffinerien sind nicht nur schädlich, sondern ziemlich gefährlich, wenn etwas ernsthaft schief gehen sollte, und das gleiche gilt für Fabriken, die große Mengen reaktiver, giftiger Nebenprodukte produzieren oder verwenden -Inhalation (TIH) oder leicht entzündliche Chemikalien oder auch Lagereinrichtungen für diese Chemikalien. Auf dieser Grundlage müssen Erdöllager-"Tanklager", Einrichtungen, die Ammoniumnitrat-Düngemittel handhaben, und öffentliche Arbeiten, die Chlor in großen Mengen verwenden, zumindest teilweise getrennt werden.

Diese letzteren Einrichtungen werden Ihre Industriezentren enthalten, ähnlich den Industrievororten der Metropolregion Houston. Dies hat auch einige logistische Vorteile. Große Industrieanlagen, die sich mit hohen Gefahren befassen, verfügen häufig über eigene Feuerwehren, die dann Ressourcen koordinieren und bündeln können, um den Bereich mit entsprechend spezialisiertem Fachwissen abzudecken. Darüber hinaus benötigen fast alle diese Einrichtungen einen spezialisierten Transportzugang, wie z Ihre Kunden statt Schienen in der ganzen Stadt zu verlegen).

Wie das aus Sicht der Zoneneinteilung aussehen würde

Ein Zonenplan dafür würde zwei Kategorien von industriellen Nutzungen umfassen. Eine Kategorie „Allgemeine Industrie“ würde für Branchen mit geringer Belästigung und mittlerer Gefährdung verwendet werden, wie z , während die hochgradig lästigen und/oder hochgefährlichen Nutzungen in speziellen „Segregated Industrial“-Bezirken untergebracht würden, die um die Schienen- oder Schiffsinfrastruktur herum gebaut werden und über leistungsstarke Versorgungsunternehmen verfügen.

In Bezug auf die Brandschutzbestimmungen würden Sie Ihre Verwendungen mit hoher Gefährdung (Gruppe H) in den getrennten Industriebezirk einordnen und die meisten Verwendungen mit gewöhnlicher und mittlerer Gefährdung (Gruppe F, Gruppe S und Gruppe U) in die Kategorie „Allgemeine Industrie“. Sie könnten neben anderen gewerblichen (Gruppe B, Gruppe M und in gewissem Maße sogar Gruppen A, E und I) und sogar Wohngebäuden mit hoher Dichte eingesetzt werden.