Wie reagiere ich darauf, dass das Management anstößige und/oder höchst unangemessene Kleidung ignoriert?

Ich arbeite für eine große Firma. Kürzlich besuchten unsere indischen Mitarbeiter unser Hauptquartier in Deutschland (der Ort ist wichtig für die Geschichte). Einer von ihnen beschloss, eines Tages Hitler-Waren zur Arbeit zu tragen. Es war buchstäblich ein T-Shirt, wie man es von einer Rockband erwarten würde, außer dass es für einen Diktator gemacht wurde.

Wir lachten darüber, weil es offensichtlich ein kultureller Fauxpas war, und erwarteten sowieso, dass irgendein Manager diesen Typen sofort in die Umkleidekabine oder nach Hause oder was auch immer schicken würde , zumindest etwas . Aber rate mal was? Es ist absolut nichts passiert. Dieser Typ lief den ganzen Tag im Hitlerhemd herum.

Ich habe meinen Chef gefragt, was zum Teufel hier los ist, und er sagte mir, dass sie nichts tun können, da dies sehr beleidigend und unhöflich gegenüber dem Mitarbeiter wäre. Man müsse äußerst vorsichtig sein, da die Inder es hassen, „sein Gesicht zu verlieren“, fügte er hinzu.

Sie müssen verstehen, dass wir einen "Business Casual"-Dresscode haben und Pullover oder Business-Hemden und lange Hosen tragen müssen. Während also mein Kollege ein Hitlerhemd tragen darf, darf ich keine Shorts tragen.

Ich bin wirklich wütend über diese ganze Geschichte. Nicht wegen meiner indischen Kollegin, sondern wegen meiner Vorgesetzten. Stellen Sie sich vor, ein Kunde, Presse, CEOs usw. liefen in ein Hitler-Hemd. Oder ein jüdischer Kollege hat das gesehen. Die Möglichkeiten sind endlos.

Meine Geschichte sollte nur allgemeiner erklären, was ich hier frage: Wie kann man sich dem Management nähern, indem man beleidigende und/oder einfach höchst unangemessene Bürokleidung ignoriert, die gegen die Kleiderordnung verstößt?

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
@letsc es hatte Hitlers Gesicht darauf, kein Hakenkreuz.
@letsc Tatsächlich wäre das noch schlimmer gewesen. Denn das Hakenkreuz ist in Deutschland ein „verbotenes Symbol“. Dafür hätte er von den Behörden mit einer Geldstrafe belegt und das T-Shirt beschlagnahmt werden können.
Ist das in Deutschland nicht illegal? Oder ist nur das Hakenkreuz verboten?
Der Frage einen Kontext geben. Siehe diese beiden Artikel: news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3684288.stm news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8660064.stm
Ich persönlich denke, es ist egal, woher der Typ kommt. Wenn er etwas falsch macht, sollte er von jemandem darauf hingewiesen werden. Ich wäre beleidigt, wenn mich jemand besonders berücksichtigt (auch wenn es zu meinen Gunsten ist), nur weil ich aus Indien komme.
@WorksOdd Wenn Sie möchten, können Sie den indischen Kollegen der Polizei melden. Es ist ein Bundesverbrechen, diese in Deutschland zu tragen.
Ihre Geschichte erwähnt nicht, warum weder Sie noch einer Ihrer Kollegen daran gedacht haben, das scheinbar ganz Normale zu tun, nämlich dem Typen zu sagen, dass sein Hemd höchst anstößig rüberkommen würde (oder dass sein Hemd sogar dazu führen könnte, dass er es bekommt wegen eines Bundesverbrechens in Deutschland angeklagt, basierend auf dem Kommentar von @Magisch). Ich sehe, dass Sie - und wahrscheinlich viele Ihrer Kollegen - verständlicherweise aufgebracht waren, also warum um alles in der Welt ließen alle diesen Kerl den ganzen Tag im Hitlerhemd herumlaufen, ohne ihm etwas zu sagen? Ihre Frage würde sehr von dieser Erklärung profitieren.
@Fildor Es wäre für einen Hindu nicht illegal, ein Hemd mit einem Hakenkreuz zu tragen, weil es ein religiöses Symbol ist. Ich habe auf der Website von Legal SE eine Frage zu genau diesem Thema gestellt.
@Nick012000 dann sind sie falsch. Fragen Sie einen deutschen Anwalt statt irgendein Internetforum.
@Fildor Das Zitat, das sie gaben, führte ausdrücklich religiöse Hakenkreuze als vom Gesetz ausgenommen auf. Wenn Sie anderer Meinung sind, können Sie gerne Ihre eigene Antwort schreiben und die entsprechenden Quellen zitieren. law.stackexchange.com/questions/47637/……
@nick012000 theoretisch. Praktisch gibt es genau zwei Ausnahmen, die gewährt werden: historische Bildung und im Rahmen des Filmschaffens. Denn auch andere Vorschriften spielen eine Rolle. Zum Beispiel „provocing public unrest“ (weiß nicht, ob das eine exakte Übersetzung von „Erregung öffentlichen Ärgernisses“ ist).
@Fildor das Hakenkreuz ist ein Teil der Hindu- / Sikh-Religion, daher macht es keinen Sinn, sie dafür zu bestrafen, dass sie es tragen. Das Hakenkreuz mag von Nazis verwendet worden sein, aber es hat viele positive Bedeutungen in der Welt. Warum die Nazis entführen lassen?
@Monstar Du warst noch nie in Deutschland, oder? Vieles davon macht keinen Sinn. Aber es ist, was ist. Autokennzeichen mit "88" oder "AH" oder "18" darauf werden sie nicht zulassen ... macht das Sinn? OHN. Aber es ist trotzdem so.
Abgesehen von rechtlichen Fragen wird Sie das Tragen eines Hitler-T-Shirts in der Öffentlichkeit in Deutschland wahrscheinlich in Schwierigkeiten bringen. Als würde man aus einem Laden geworfen. In eine Kneipe gehen und ein Bier direkt ins Gesicht serviert bekommen. Ohne das Glas, wenn Sie Glück haben.

Antworten (10)

Angesichts der Tatsache, dass Sie sich in Deutschland befinden, gäbe es für einen solchen Anlass nicht eigentliche Gesetze? Ich komme zwar nicht aus diesem Land, bin mir aber sicher, dass das Thema Nationalsozialismus ein akutes Thema in der deutschen Gesellschaft ist. Folglich muss sich Ihr Unternehmen an die Gesetze des Landes halten, in dem es ansässig ist.

Das Management kann Sie entlassen, aber sie werden das Gesetz definitiv nicht entlassen.

Sie sollten die Geschäftsleitung darauf aufmerksam machen, dass ihr Handeln (oder ihr Unterlassen) rechtliche Konsequenzen für das Unternehmen in Form von Bußgeldern, Beschwerden und/oder Gerichtsverfahren nach sich ziehen kann.

Ja, afaik, es ist sogar illegal, ein solches Hemd zu tragen. Aber diese Gesetze sind kompliziert, deshalb habe ich es in der Frage nicht erwähnt. Außerdem möchte ich meine Firma natürlich nicht verklagen. :D
Sie klagen nicht, Sie machen das Management darauf aufmerksam, dass ihre Handlung (oder deren Unterlassung) rechtliche Konsequenzen für das Unternehmen in Form von Bußgeldern, Beschwerden und/oder Gerichtsverfahren nach sich ziehen könnte.
Ja danke, hab dich erstmal falsch verstanden. Völlig richtig, ein ziemlich starkes Argument. Habe noch nicht darüber nachgedacht (überraschenderweise, da dies ziemlich offensichtlich ist, nicht wahr).
Soweit ich mich erinnere, erlaubt sogar Deutschland Hindus, Jains, Buddhisten usw., das Hakenkreuz für religiöse Zwecke zu verwenden. Das unterscheidet sich natürlich von Hitlers Bild, aber wenn es Ihnen so wichtig ist, könnte es eine gute Idee sein, das Gesetz tatsächlich zu überprüfen, bevor Sie dem Management mitteilen, dass sie gegen das Gesetz verstoßen.
@MaskedMan Natürlich. Ich glaube, ich möchte dieses Argument nicht einmal verwenden. Ich fürchte, es wird zu einer endlosen Diskussion führen, ob dieses Hemd legal war oder nicht. Das müsste am Ende ein Gericht entscheiden. Wie bereits gesagt, sind die Gesetze zu diesen Themen sehr kompliziert.
@MaskedMan Nun, es ist anders, da die religiöse Ikone ein Spiegelbild des von Nazis verwendeten Symbols ist und offensichtlich Hunderte (?) Jahre älter ist. Sie sind also nicht gleich.
@JuhaUntinen Ich weiß, wir schweifen vom Hauptpunkt ab, aber das hinduistische Hakenkreuz ist kein Spiegelbild des Nazi-Hakenkreuzes. Sie beziehen sich wahrscheinlich auf das Sauwastika , das ein anderes Symbol ist. Jedenfalls ist mir der Unterschied zwischen Hitlers Foto und dem Hakenkreuz klar, aber mein Rat war, einfach das Gesetz zu überprüfen, bevor man dem Management mitteilt, dass sie gegen das Gesetz verstoßen.
@MaskedMan, ich bin überrascht, dass niemand den indischen Angestellten berührt hat. Ist er wirklich so ahnungslos, dass er nicht weiß, dass das Tragen eines T-Shirts mit einem Diktator darauf Anstoß erregen könnte? Ganz ehrlich?
@Charlie Er hätte wahrscheinlich eine kulturelle Ausbildung erhalten sollen, bevor er nach Deutschland geschickt wurde, aber trotzdem klingt es für mich nicht nach einer großen Sache, "ahnungslos" zu sein. In Indien ist es kein Problem, ein Hitler-T-Shirt zu tragen.
Diese Antwort klingt sehr auf die Frage von OP zugeschnitten, aber ich bin gespannt, ob unangemessene Kleidung nicht "illegal" wäre, wie würden Sie damit umgehen?

Ich kann das einfach nicht glauben! Hakenkreuz ( umgekehrt ) vielleicht, aber Hitler?!

Aus Erfahrung (und jahrzehntelanger Arbeit im Ausland auf drei Kontinenten) glaube ich, dass Inder nicht mehr Vorstellungen von „Gesicht“ haben als Deutsche.

„Gesicht“ ist sowieso eine öffentliche Sache – hat ihn schon mal jemand zur Seite genommen und „ unter vier Augen “ erklärt? Das scheint der einfache/korrekte Weg zu sein, und ich würde erwarten, dass er errötet und eine Ausrede erfindet, um zurück in sein Hotel zu eilen - es ist höchst unwahrscheinlich, dass er böse oder sogar unsensibel ist, er kann das mit ziemlicher Sicherheit nicht verstehen er tut etwas Offensives.

Wenn er Europäer wäre, würde ich Ihnen vorschlagen, eher zur Polizei als zum Management zu gehen. Da er wahrscheinlich nicht verstehen kann, was er falsch macht, muss jemand (möglicherweise Sie) erklären, dass dieses T-Shirt wieder in seinen Koffer geht und dort bleibt, bis er nach Hause zurückkehrt.

Wilde Vermutung - Software? Automobil? Hidlesheim, vielleicht Stuttgart?

Er ist nicht wirklich in meinem Team und deshalb sah ich mich nicht in der Position, damit umzugehen. Deine Geo-Vermutung ist übrigens ungefähr richtig ;) Ich möchte jedoch (aus offensichtlichen Gründen) nicht mehr Informationen liefern.
Das ist mir durchaus bewusst. Allerdings ist das ein paar Generationen her. Ich weiß nicht, was sie in indischen Schulen lehren, aber dieser junge Mann (nehme ich an) weiß, dass er ein „böser Kerl“ ist – die Geschichte ist voll davon. Weiß er, wie schlimm? Wir können nur hoffen, nicht. Vielleicht ist es das „Ich bin ein Rebell“-Ding, aus dem wir alle herausgewachsen sind. Vielleicht könnten ihn Vergleiche mit Beleidigungen von Gandhi/Cows oder dergleichen aufklären? Es ist einfach eine Frage der Größenordnung und der Unfähigkeit, es zu verstehen. Als Beispiel finde ich, dass Nicht-Muttersprachler, die meine Sprache lernen, keine wirkliche Vorstellung von der Schwere von Schimpfwörtern haben
@WorksOdd ha ha - wir könnten sogar verlinkt sein. Hat jemand mit ihm gesprochen, eins zu eins? Die Tatsache, dass Sie nicht in seinem Team sind, macht es Ihnen leichter, dies zu tun. Ich bin sehr überrascht, dass das deutsche Management dies nicht ansprechen würde, sondern die MNC-Kultur ....
Hat mich auch total ratlos zurückgelassen. Ich hätte nie gedacht, dass sie darauf nicht reagieren werden. Ich weiß nicht, ob jemand mit ihm gesprochen hat. Ich weiß nur, was mein Chef mir gesagt hat (wie in der Frage beschrieben) und dass er es den ganzen Tag getragen hat. Ich hätte angenommen, dass er einen Hoodie oder etwas darüber tragen oder es auf andere Weise loswerden muss.
@Mawg Indische Schulen kümmern sich aus offensichtlichen Gründen nicht besonders um Hitler. Alles, was wir erfahren, ist, dass er der Typ war, der für den Beginn des Zweiten Weltkriegs verantwortlich war, und dass seine Partei/Regierung etwa ein Dutzend Konzentrationslager in Auftrag gab, in denen etwa 10 Millionen Menschen getötet wurden. Noch wichtiger ist, dass wir viel mehr darüber erfahren, wie Netaji Bose Deutschland um Hilfe für Indiens Unabhängigkeit bittet und Hitler ihn mit offenen Armen (sozusagen) begrüßt. Da wir England als Feind sehen (zumindest vor der Unabhängigkeit), hat Hitler in Indien einen insgesamt positiven Ruf.
Das erklärt viele (+1) - kulturelle Unterschiede, daher mein Vorschlag, ihn beiseite zu nehmen und zu erklären (wonach ich erwarten würde, dass er verlegen ist und zurück in sein Hotel eilt, um sich umzuziehen. Übrigens, unterrichten sie dich wirklich ? soll die Schule England für den Feind halten ?
@Mawg Ja, absolut. Die Hungersnöte in Bengalen und das Massaker von Jallianwala Bagh sind zwei ziemlich gute Beispiele, die man in den Geschichtsbüchern indischer Schulen finden würde. Außerdem erfahren wir, dass die „Teile und herrsche“-Politik zur Teilung Indiens führte. Insgesamt ist es ganz klar, dass wir England als Feind betrachten sollten, sonst macht der ganze Unabhängigkeitskampf keinen Sinn.
Dafür habe ich dich hochgestimmt. Vielleicht waren sie nicht alle schlecht, aber ..
"Uns wird nicht beigebracht, irgendein Land als Feind zu betrachten" ... "Angesichts der Tatsache, dass wir England als Feind sehen"
@newguy Im Großen und Ganzen spielt es keine Rolle, was Sie und ich denken. Schauen Sie sich an, was einige wichtig klingende Leute zu diesem Thema sagen: vice.com/en_us/article/mvxwm3/… , thedailybeast.com/hitlers-strange-afterlife-in-india , hindustantimes.com/india/… , npr .org/2012/12/23/167911062/hitlers-hot-in-india , jpost.com/Opinion/Why-is-Adolf-Hitler-popular-in-India-376622
@newguy Zu meinem Kommentar zu England bin ich sicher, dass nur sehr wenige Inder England jetzt als Feind sehen . Uns wird nicht ausdrücklich beigebracht, England als Feind zu betrachten, aber diese Botschaft wird indirekt stark impliziert , der Rest Ihres Kommentars unterstützt diese Behauptung ebenfalls.
"Unter vier Augen" ... lernt man jeden Tag etwas Neues.
Ja, aber Humor lässt sich nicht gut übersetzen - ich habe einmal mit Brille einen anderen Typen gefragt, der auch eine Brille trägt, ob wir unter acht Augen sprechen könnten ...
Ein bisschen spät, aber das ist interessant – WO „HITLER“ NICHTS BEDEUTET

Da ich selbst ehemaliger Manager bin, würde mir als erstes einfallen:

Für ALLE Mitarbeiter sollten die gleichen Regeln gelten.

Und eine der Grundregeln, die immer da ist, auch wenn sie nicht formell im „Regelbuch“ des Unternehmens steht, lautet: Jeder Mitarbeiter, der einen anderen Mitarbeiter oder Mitarbeiter beleidigt oder beleidigt, muss die beleidigende Situation vom Manager ansprechen lassen – Punkt! Mitarbeiter sind zwar in unterschiedlichen Kulturen aufgewachsen, aber es ist meine Erfahrung im Umgang mit Mitarbeitern vieler Kulturen und Hautfarben und deren Zusammenführung zu einem zusammenhängenden Team, dass das Konzept, die Befindlichkeiten Ihrer Kollegen zu respektieren, überall verstanden wird Menschlichkeit - und ehrlich gesagt ist das kein schwer zu verstehendes Konzept.

Sofern Sie nicht für ein Unternehmen arbeiten, das die Autokratie des 19. Jahrhunderts und die starre Hierarchie am Arbeitsplatz akzeptiert, sollten Sie von Ihrem Vorgesetzten oder der Personalabteilung respektvoll angehört werden. Sagen Sie ihnen, dass Sie sich ernsthaft Sorgen um das Problem machen. Ich vermute, Sie können nicht der einzige deutsche Arbeitnehmer sein, dem es so geht wie Ihnen.

Und der Inder, der das Hitler-T-Shirt trägt, weil es für ihn (den Inder) eine harmlose Sache ist.? Ich glaube nicht, dass Hitler die einzige Ikone ist, die von den Indern als Symbol für den Kampf gegen die britische Unterdrückung geehrt werden kann. Sofort fällt mir Mahatma Ghandi ein. Problem gelöst. Der Inder bekommt ein großes Symbol der indischen Unabhängigkeit zu ehren, und die Deutschen werden nicht mächtig beleidigt.

Sprechen Sie mit der Personalabteilung. Wenn sie nicht zuhören, dann schlage ich vor, dass das Problem nicht beim Inder liegt, sondern bei der Unternehmenshierarchie, und in diesem Fall müssen Sie eine Entscheidung darüber treffen, wie sich das Gleichgewicht Ihrer Karriere entwickeln wird.

Hat Ihre Führungsposition auch den Austausch mit Büros aus der ganzen Welt beinhaltet? Aufgrund kultureller Unterschiede, der Kleiderordnung und vieler anderer Gründe sind die Regeln für besuchende Mitarbeiter oft lockerer. In vielen Unternehmen, mit denen ich Kontakt hatte, gelten nicht für alle Büros die gleichen Kleidervorschriften.
Ein-Wort-Antwort: Nein. Meine Erfahrung stammt aus meiner Verantwortung, ein vielseitiges Team von Mitarbeitern in Harmonie zusammenarbeiten zu lassen und von Vorarbeitern und Vorarbeiterinnen geführt zu werden, die mir wiederum direkt unterstellt sind. Meine Mitarbeiter waren stabil & langfristig. Ich hatte etwa vier potenziell antagonistische „Paare“ von Kulturen und/oder Rassen, deren Erinnerungen an Kriege oder Unterdrückung in Großeuropa, Asien, Indien und auf den pazifischen Inseln sie manchmal überwältigten. Vielleicht 7 Sprachen. Aber in Neuseeland sehen wir kulturelle Unterschiede nicht als unüberwindbar an. Weiß gegen weiße Europäer bereiteten mir die meisten Probleme.
Übrigens habe ich nie einen meiner Mitarbeiter dazu gezwungen, sich zu mögen. Das wäre an sich autokratisch. Die einzige Autokratie, die ich ausübte, war, dass sie mit mir reden mussten, weil es meine „Hand am Ruder“ war – ganz zu schweigen von meinem Kopf auf dem Block, sollte die Effizienz nachlassen. Einige Antagonismen gingen tief, aber als sie sahen, dass ich respektvoll zuhörte und tat, was nötig war, um dissidente kulturelle Anomalien zu lösen, arbeiteten sie mit Respekt füreinander, weil sie mich respektierten. Nur um das klarzustellen, ich sehe die Frage als eine Frage, die dem Management/HR-Team direkt ein ernstes Problem zufügt.

Man müsse äußerst vorsichtig sein, da die Inder es hassen, „sein Gesicht zu verlieren“, fügte er hinzu.

"Gesicht verlieren" sollte für jeden aus allen Teilen der Welt gleichermaßen sensibel sein. Zweitens spielt es keine Rolle, ob es wahr ist oder nicht. Es ist einfach falsch, eine Sonderregel für jemanden auf der Grundlage eines angenommenen kulturellen Verhaltens aufzustellen.

Nun zu Ihrem Kollegen, ich denke, Sie hätten ihn einfach selbst darauf hinweisen sollen: "Hey, wissen Sie, dass diese T-Shirts in Deutschland als anstößig gelten. Vielleicht sollten Sie sich ändern". Höchstwahrscheinlich ist er einfach unwissend und er hätte seinen Fehler gerade bemerkt und etwas dagegen unternommen.

Vielleicht können Sie schon jetzt höflich mit ihm über den vergangenen Vorfall sprechen. Ich glaube nicht, dass er dadurch "sein Gesicht verlieren" wird. Und wenn er feindselig zu reagieren scheint, können Sie aufhören und wütend auf Ihr Management sein, aber dann wissen Sie zumindest, dass Sie versucht haben, es zu lösen!

@JoeStrazzere, das mag wahr sein, aber ich meinte nur, dass Unternehmen diese kulturellen Werte, die meistens angenommen werden, nicht berücksichtigen sollten (möglicherweise nicht falsch, aber immer noch angenommen). Überlegungen zu Hijab oder Turban kann ich nachvollziehen, aber "Gesicht verlieren" ist meiner Meinung nach sehr persönlich und nicht so kulturabhängig.
@IDrinkandIKnowThings danke für den Hinweis. Ich wollte nicht unhöflich sein und das "Lächerliche" richtete sich nicht an das OP, sondern an ihren Manager. Ich dachte nicht, dass ich gegen die „Sei nett“-Richtlinie verstoße, indem ich Leute kommentiere, die nicht Teil dieser Diskussion sind. Ich habe in diesem Forum schon Schlimmeres gesehen. Ich habe diese Zeile trotzdem entfernt. Viele Leute hier machen kulturelle Annahmen über Indien und ich finde es lächerlich, da ich hier lebe. Es ist ein extrem vielfältiges Land und keine einzelne Aussage kann für die gesamte Bevölkerung gelten (gut oder schlecht!).

Hitler und sein Image werden in Indien nicht so gesehen wie in Deutschland (oder den meisten westlichen Ländern).

In Indien gilt es als akzeptabel, Hitler- und Nazi-Bilder zu verwenden. Wie die Frage sagt, handelt es sich also mit ziemlicher Sicherheit um ein kulturelles Missverständnis.

Es ist auch überraschend, wie lange ein Arbeitnehmer an vielen Arbeitsplätzen arbeiten kann, ohne physisch einem Vorgesetzten zu begegnen, der Autorität über ihn hat.

Ich schlage vor, dass das Szenario an diesem Tag so abgelaufen sein könnte: Arbeiter trägt Hitler-T-Shirt. Die Leute sind beleidigt, aber niemand sagt etwas. Irgendwann, vielleicht ziemlich spät am Tag, bemerkt es ein Manager und nimmt ihn auf ein Wort zur Seite. Der Arbeiter ist verzweifelt bereut und hat nicht erkannt, dass es ein Problem war. Er entschuldigt sich und sagt, dass es nie wieder vorkommen wird. Der Manager bittet ihn, das T-Shirt abzudecken, aber der Arbeiter sagt, er habe keine Möglichkeit, das zu tun.

Manager hat jetzt die Wahl. Entweder schickt er den Arbeiter nach Hause, oder er nimmt die Situation einfach hin – möglicherweise nur für sehr kurze Zeit – in der Gewissheit, dass sie sich nicht wiederholt. Während es leicht ist, für Option A zu argumentieren, ist Option B nicht völlig inakzeptabel, insbesondere wenn die verbleibende Zeit am Tag knapp ist.

Die einzige Möglichkeit, wie Sie in dieser Situation helfen können, besteht darin, entweder mit dem Träger des Hemdes zu sprechen, sobald Sie es sehen (und sich daran zu erinnern, dass er denken könnte, dass es nur ein Hemd ist), oder es seinem Vorgesetzten zu melden.

Wenn er bereit ist, das T-Shirt zu verdecken, könnte er es einfach auf links tragen, bis er nach Hause kommt. Wenn das T-Shirt billig genug ist, sollte das reichen.
Es spielt keine Rolle, was in Indien als akzeptabel angesehen wird, weil dies in Indien nicht geschehen ist. In der deutschen Kultur ist jedes Nazi-bezogene Material unglaublich anstößig.
„In Indien gilt es als akzeptabel, Hitler- und Nazi-Bilder zu verwenden“ … stimmt absolut NICHT!! Ich glaube, Sie sind verwirrt über SWASTIKA, das eine tiefe Bedeutung in hinduistischen Ritualen hat, die sich als Arier betrachten, die von NAZI/HITLER völlig unabhängig sind. Warum sich Hitler mit Hakenkreuz und arischer Linie identifizierte, ist eine andere historische Debatte, aber zu sagen, dass Nazi-Symbole in Indien akzeptiert werden, ist einfach lächerlich. Wir unterscheiden klar zwischen NAZI-Symbol und hinduistischem Hakenkreuz.
Ich stimme dir nicht zu. Lesen Sie Artikel über Hitler-Eiscreme und andere Verwendungen seines Bildes, die im Westen niemals vorkommen würden.

Ich denke, Sie tun diesem Kollegen einen Bärendienst, indem Sie ihm nichts sagen. Nur weil Ihr Vorgesetzter nichts dagegen unternimmt, besteht die Gefahr, dass ein anderer Vorgesetzter, Geschäftspartner oder Kunde dies tut. Diese Person kann sich selbst in Gefahr bringen, wenn sie das Büro verlässt.

Sie können ihn nicht dazu zwingen, es auszuziehen, aber Sie können ihm raten, dass es in seinem besten Interesse wäre. Seien Sie professionell und erwarten Sie nicht, dass sich das Management um alles kümmert.

Ich stand vor einer ähnlichen Situation – einer der Männer in meinem Büro unternahm eine Reise nach Thailand und brachte einen Kalender mit schönen oben ohne Frauen mit, den er dann an seiner Bürowand aufhängte.

Das hat mich nicht wirklich gestört, das Büro war hauptsächlich von Männern besetzt, und es war äußerst unwahrscheinlich, dass jemand von außerhalb der Firma es jemals sehen würde. Trotzdem hielt ich es für unangemessen, es in einem professionellen Umfeld zu haben, und so teilte ich unserer Personalabteilung mit, dass es mich störte.

Das wäre mein Vorschlag – wenn Sie das Gefühl haben, dass etwas anstößig sein könnte, was Sie eindeutig tun – auch wenn Sie sich nicht persönlich angegriffen fühlen, dann befolgen Sie die entsprechenden Verfahren, um dies zu melden. Wenn Sie dies tun, nimmt es dem Vorgesetzten die Verantwortung ab, sich darum zu kümmern, und schiebt es an die Personalabteilung, die eine Art offizielles Verfahren zur Information des Mitarbeiters haben sollte.

Ihn auf diese Weise zu informieren wird hoffentlich nicht dazu führen, dass er sein Gesicht verliert, wie er es vielleicht durch eine Konfrontation im Moment getan hätte, aber unabhängig davon ist es sehr wichtig, dass er versteht, dass dies eine unangemessene Wahl für eine Arbeitsumgebung war dass er den gleichen Fehler nicht noch einmal macht.

Aber haben Sie zuerst versucht, dem Mann zu sagen, dass Sie ein Problem mit diesem Kalender gesehen haben? Vielleicht hat er es einfach sofort heruntergenommen, vielleicht wusste er nicht einmal, dass Sie es für unangemessen hielten. Sie sind direkt in die Personalabteilung gegangen?

Wie [gehe ich] an das Management heran und ignoriere anstößige und/oder einfach höchst unangemessene Bürokleidung, die gegen die Kleiderordnung verstößt?

Das erste, was Sie meiner Meinung nach tun sollten, ist das Unternehmenshandbuch und die Richtlinien zu recherchieren, wie dieses Ereignis hätte gehandhabt werden sollen. Und dokumentieren Sie so viele Informationen wie möglich darüber, was tatsächlich passiert ist. Vergleichen Sie dann die beiden und sehen Sie, ob das, was Sie erwarten, basierend auf den Richtlinien hätte passieren sollen, dem entspricht, was tatsächlich passiert ist.

Sie müssen auch beurteilen, ob die Richtlinien zum Umgang mit dem Ereignis eine vernünftige Mindesterwartung an die Reaktion erfüllen. Entsprechen sie Ihrem Verständnis der gesetzlichen Anforderungen? Haben Sie das Gefühl, dass aufgrund der Art und Weise, wie es gehandhabt wurde, ein Schaden entstanden ist? Und glauben Sie, dass Sie nach der Beantwortung dieser Fragen bereit sind, das Risiko einzugehen, das damit verbunden ist, ein Whistleblower zu sein? Und dann handeln Sie davon ab.

Wenn diese Richtlinien nicht eingehalten wurden und Sie das Bedürfnis haben, dagegen vorzugehen, dokumentieren Sie alles, was passiert ist, und bringen Sie es zu Ihrer Personalabteilung, dem Vorgesetzten Ihres Managers oder einem anderen Manager im Unternehmen. Stellen Sie sicher, dass Sie Kopien aller Unterlagen haben, die Sie ihnen übergeben. Es ist sehr schwierig, eine solche Dokumentation zu ignorieren, da sie ein rechtliches Risiko für das Unternehmen und den Manager selbst darstellt, wenn sie sich entscheiden, Ihre Beschwerde zu ignorieren oder zu begraben.

Wenn Sie der Meinung sind, dass das Problem schlimm genug war, möchten Sie vielleicht einen Rechtsbeistand hinzuziehen, um Ihre Rechte zu schützen. Eine sehr verbreitete Taktik, die ich beim Umgang mit Beschwerden gesehen habe, ist der Versuch, den Beschwerdeführer zu unterminieren. Ein Rechtsbeistand kann Ihnen helfen, dies zu vermeiden oder zumindest damit umzugehen, wenn dies der Fall ist.

Wie reagiere ich darauf, dass das Management ein Hitler-T-Shirt in Deutschland ignoriert?

Es sei denn, er verstößt gegen ein Gesetz und Sie halten es für Ihre Pflicht als guter Bürger, die Behörden zu warnen, dann unternehmen Sie nichts. Es ist wirklich eine Managemententscheidung, wie es am Arbeitsplatz gehandhabt wird.

Er bricht das Gesetz, aber Ihr „Sie halten es für Ihre Pflicht als guter Bürger, die Behörden zu alarmieren“ kann auch formuliert werden als „Sie halten es für Ihre Pflicht als guter Bürger, dem Typen zu sagen, dass er einen schwerwiegenden Fehler macht“. . Der Anruf des OP - und aller anderen vor Ort. Bilden wir die Unwissenden aus oder bestrafen wir sie für das, was sie nicht wissen?
„Es ist wirklich eine Managemententscheidung, wie es am Arbeitsplatz gehandhabt wird“ – in vielen/den meisten Dingen; In diesem Fall ist es sehr gut, dass jemand die Entscheidung von jemandem zum Scheitern bringt. Was es zurück zum Management bringt, denke ich. Es liegt in ihrer Verantwortung, ihn zu erziehen und zu beschützen
Ja, es ist, es sei denn, das OP hat Lust, einen Tritt auszuteilen.
Es besteht eine gute Chance, dass irgendein Jude „harte Worte“ mit ihm hat. Auch wenn Sie kein Jude sind - ich bin mir nicht sicher, ob Sie Deutscher sind, aber "die Sünden der Väter" sind im Blut. Der junge Mann beschreitet unwissentlich einen sehr gefährlichen Weg und muss erzogen werden (hoffentlich auf die gute Art erzogen, von jemandem, der leise erklärt, warum er dieses Hemd nicht tragen sollte).
@Mawg Ich stimme zu, nur ist es nicht das Problem des OP, das zu tun. Die Verantwortung liegt ziemlich auf den Schultern der Manager und es ist ihre Entscheidung, wie sie damit umgehen.
Nein, es ist nicht (+1), aber jemand muss es tun ("wer muss die harten Dinge tun? Wer kann"). Es hilft, dass der OP in einem anderen Team / einer anderen Abteilung ist. Es geht nur darum, helfen zu wollen. Der Typ ist jetzt wahrscheinlich zu Indian zurückgekehrt, also ist es ein strittiger Punkt. Aber wie der OP bin ich erstaunt, dass niemand sonst in der gesamten Firma mit ihm gesprochen hat
@Mawg Möglicherweise hat mehr als eine Person mit ihm gesprochen, aber er war arrogant oder verächtlich genug, um sie zu ignorieren. Ich habe das mehr als einmal gesehen. Ich war früher der einzige braune Türsteher in einer Skinhead/Whitepower-Bar, also mal andersherum.
Ein sehr gültiger Punkt - wir können es einfach nicht wissen. Wenn das Erklären (und das Erklären, dass er seiner Karriere nicht half) nicht funktionierte, musste er jedoch den ganzen Weg zurück nach Indien zurückgebracht werden
Er verstößt absolut gegen das Gesetz. Auch ihm droht akute Körperverletzung. Das Management, das dies zuließ, setzte ihr Unternehmen einem ernsthaften Risiko aus.
@gnasher729 Ich stimme voll und ganz zu, wenn ich der OP wäre, würde ich den Job des Managers im Auge behalten, denn wenn etwas Unvorhergesehenes passiert, könnte es eine Stelle geben.
Ja, nun, wenn die falschen Einheimischen eine (angeblich) farbige Person mit einem Hitler-T-Shirt auf der Straße sehen, geht das vielleicht nicht so gut (und sicher) für ihn :-/ Ich habe keine Ahnung, wie wahrscheinlich das ist wo das OP ist, aber ich würde in Betracht ziehen, ihn zu seiner eigenen Sicherheit zu warnen.
@AllTheKingsHorses: In Deutschland wird ein Indianer nicht als „a person of colour“ gesehen, sondern als Indianer. Pakistaner und einige andere Menschen können auch als Inder angesehen werden, was sie sehr ärgerlich finden werden. Wenn Sie jedoch in Deutschland ein Hitler-T-Shirt tragen, ist Ihre Hautfarbe ziemlich irrelevant.
@gnasher729 Wenn er das Pech hat, auf Neonazis zu stoßen (was ich anspielte), deren Definition von "Deutsch" er nicht erfüllt (z. B. indem er nicht weiß ist), bezweifle ich sehr, dass sie ihn genauso behandeln werden eine weiße Person mit Hitlerhemd.
@AllTheKingsHorses Er wird eher auf gute Bürger treffen.
@NoBackingDown Wahr. Ich hoffe nur, dass er nur guten Bürgern begegnet .

Es könnte eine Heads-up-Geste der Art "Hey, ich weiß, die Leute mögen Deutsche nicht, weil deine Vergangenheit so gelaufen ist, aber ich mag dich" gewesen sein. Die Entnazifizierung geschah hauptsächlich in Hollywood und Deutschland.

Eine Studienkollegin einer Ex von mir unterrichtete Deutsch im Rahmen ihres Französischstudiums in Südfrankreich, Arcachon. Das muss Mitte der 90er Jahre gewesen sein, sie war damals Mitte 20. Ihre Schüler fragten sie nach ihren Kriegserlebnissen. Sie schickte Kopien des Unterrichtsmaterials, mit dem sie dort arbeiten konnte: Ich erinnere mich an eine Seite mit einem fünfjährigen Hitler-"Pimpf" in voller Uniform und dem "Heil Hitler"-Gruß, gegenüber einem berühmten Foto, auf dem Juden, hauptsächlich Kinder, zu sehen waren , verlassen mit erhobenen Händen das Warschauer(!) Ghetto. Gesamtaufgabe: „Jugend in Deutschland: Diskutieren“. Ja, das waren die offiziellen Unterrichtsmaterialien.

Wenn sie ausging und auf Partys oder ähnlichem gefragt wurde, woher sie komme, antwortete sie oft „aus Belgien“ – keine wirkliche Lüge, da ihre Eltern dort leben. Denn „aus Deutschland“ war Schluss.

Irgendwann entschied sie, dass sie ihrem Ruf genauso gut gerecht werden könnte, wenn sie den Preis dafür so oder so zahlen würde, und bekam einen Wutanfall, sprang im Unterricht auf den Tisch, schrie und stellte Kinder in die Ecke. Hatte nie mehr Disziplinprobleme, alle hatten Todesangst vor ihr.

Das war Südfrankreich. Indien hinkt vielleicht noch ein paar Jahrzehnte hinterher, wenn es darum geht, was Deutschsein bedeutet und was eine weit verbreitete Quelle von Nationalstolz und/oder Identität sein kann oder auch nicht.

Es ist definitiv die Aufgabe Ihres Managements, Ihre Besucher diesbezüglich auf den neuesten Stand zu bringen. Aber da das anscheinend ein einmaliges Ereignis war, könnten sie das getan haben (oder jemand anderes hat es getan). Vielleicht hat Ihrem Kollegen einfach ein Ersatz-T-Shirt gefehlt, um schneller reagieren zu können.

Sollte sich dies wiederholen, erscheint es natürlich angemessen, die Person und/oder die Personalabteilung zu kontaktieren.