Wie reagieren Christen, die die Dichotomie „Religion vs. Beziehung“ betonen, auf Behauptungen von „Beziehung zu Gott“ in anderen Religionen?

Viele Christen betonen, wie wichtig es ist, eine tatsächliche Beziehung zu Gott/Jesus zu haben , anstatt nur religiös zu sein . Die zuvor gestellte Frage Was ist der Ursprung der Dichotomie „Religion vs. Beziehung“? bestätigt diese Tatsache sehr gut. Aber was ist, wenn Menschen anderer Religionen behaupten, ähnliche persönliche Beziehungserfahrungen mit ihren Gottheiten zu haben? Zum Beispiel ein Muslim, der behauptet, eine persönliche Beziehung zu Allah zu haben, ein Hindu, der behauptet, eine persönliche Beziehung zu Brahman zu haben, ein Hare Krishna, der behauptet, eine persönliche Beziehung zu Lord Krishna zu haben, ein New Ager, der behauptet, eine persönliche Beziehung zum Universum zu haben , ihre Geistführer, ihr höheres Selbst usw.

Was unterscheidet die christliche Beziehung zu Gott qualitativ von Beziehungserfahrungen , die Menschen in anderen Religionen vorgeben? Was macht die christliche Beziehung zu Gott besonders und einzigartig? Haben Menschen in anderen Religionen nur falsche, betrügerische Erfahrungen?


Verwandt:

Antworten (4)

Eine Grundvoraussetzung des Christentums ist, dass ein Böser durch Täuschung versucht wird; Die erste Frau fiel darauf herein, ihr Ehemann zog es vor, mit ihr zu gehen, und so begann das Übel der Sünde und der Täuschung zu wachsen und sich wie ein Krebsgeschwür auszubreiten, als immer mehr Menschen geboren wurden und sich als unvollkommene Sünder wiederfanden, die keine Beziehung dazu hatten zu Gott, ohne dass er die Initiative ergreift. Was er tat. Ich erwähne dies, weil es für Sünder einen Weg GIBT, mit Gott in Beziehung zu treten. Das Problem ist, dass der Betrüger nie aufgehört hat, hart daran zu arbeiten, Menschen zu täuschen, damit sie annehmen, dass sie auf andere Weise mit Gott in Beziehung stehen können als auf die eine Weise, die Gott festgelegt hat. Die Menschen fallen immer wieder auf Satans Versuchung herein, „wie Gott zu sein und Gut und Böse zu kennen“, indem sie an dem teilhaben, was Gott verboten hat. Ein 'Biss' der symbolischen 'Frucht' Satans,

Dies hat zu unzähligen Religionen geführt, von denen nur eine von Gott als akzeptable Art der Annäherung an ihn anerkannt wurde – über den Bund, den er mit denen geschlossen hat, die an ihn glaubten (Noah, Abraham, Jakob, der zu dieser Zeit die Nation Israel zeugte von Moses.) Keine der anderen Weltreligionen konnte damals irgendjemanden in eine Beziehung zu Gott bringen, aber Einzelpersonen konnten sich umkehren und durch den Bund verbunden werden. Dann kam die Ära von Jesus Christus und seinem Wirken auf Erden, wo er seine Gemeinde gründete, die die Pforten der Hölle niemals überwinden würden (Matthäus 16:11-19). Jesus erklärte, dass ER seine Kirche bauen würde, mit sich selbst als dem einzigen Vermittler zwischen Gott und den Menschen. Er erklärte, dass niemand außer durch ihn zu Gott dem Vater kommen könne.

Alle Versuche aller Religionen, die nicht völlig an Jesus Christus als den auferstandenen Sohn Gottes glauben, sind zum Scheitern verurteilt, weil sie auf satanische Täuschungen hereingefallen sind. Sie versuchen, Gott durch das, was sie tun, zu besänftigen; Gottes Zustimmung durch Religiosität zu verdienen. Nehmen Sie zum Beispiel drei Religionen, die bereits in Antworten und Kommentaren erwähnt wurden. Das neue Zeitalter für einen. Sicher, sie schwärmen von „Geisterführern“, wunderbaren Erlebnissen (auch Visionen). Aber es könnte ihnen kaum egal sein, welche Gottheit Sie mögen (Sie könnten sogar Atheist sein - macht keinen Unterschied in den Erfahrungen, die Sie machen könnten). Sie können einen Hippie-Jesus, einen buddhistischen Jesus oder überhaupt keinen Jesus begrüßen. (Oh, und Buddhisten müssen an keinen Gott glauben, weil ihr Ziel darin besteht, mit dem Unpersönlichen zu „verschmelzen“ und sich nicht auf eine persönliche Gottheit zu beziehen. ) Alles geht im Neuen Zeitalter, aber nicht gemäß dem, was der Vater und der Sohn der Menschheit bereits mitgeteilt haben. Das New Age ignoriert das, weil es ein Pick-and-Mix-System der Religiosität fördert. Die angebliche „Beziehung“, die die New Ager behaupten, zu welcher Gottheit auch immer sie hochhalten, ist eher mit halluzinatorischen Drogen verbunden als mit irgendetwas tatsächlich Spirituellem, oder, wenn ja, dann sind die beteiligten Geister Agenten des Betrügers. Ich habe die Bücher von Shirley McLaine über das New Age gelesen und kenne persönlich einen New Ager, der persönliche Horoskope für Menschen erstellte, bis er erkannte, dass er sich für das Okkulte interessierte und zum Glauben an Christus bekehrt wurde. Der Bund in den Hebräischen Schriften zeigt, dass jedes Bündnis mit dem Okkulten Gottes negatives Urteil mit sich bringt. Niemand kann sich auf Gott beziehen, während er Okkultismus praktiziert.

Zweitens, nehmen Sie den Islam. Wenn die Leute denken, dass Muslime behaupten, eine persönliche Beziehung zu Allah zu haben, müssen sie noch einmal darüber nachdenken. Ich zitiere aus objektiven Quellen:

„Das arabische Wort Islam bedeutet ‚Hingabe‘, und die Verwendung des Begriffs in verschiedenen Passagen des Korans zeigt, dass dies Hingabe an Gott ist. Somit ist der Islam die Religion der Hingabe an Gott, und das könnte man unter den Großen sagen Religionen Der Islam zeichnet sich durch seine Betonung der Allmacht und Transzendenz Gottes und des Knechts- oder Sklavenstatus der Menschheit vor ihm aus ... Die Lehre Mohammeds war das Ergebnis einer göttlichen Offenbarung. Es wird angenommen, dass alle seine Lehren im Koran aufgezeichnet sind und ist definiert als Hingabe an den Willen Gottes, wie es so geschrieben steht. Zusätzlich [zu den 5 Säulen des Islam] werden von jedem Muslim 5 Befolgungen erwartet. Durch diese Befolgungen hofft jeder Gläubige, am Tag des Gerichts Errettung zu erlangen . "( Die Enzyklopädie der WeltreligionenS. 154 & 165, Darton & Todd, veröffentlicht von Macdonald Orbis 1987) [Hervorhebungen von mir]

Aufgrund des Glaubens über den Tag des Gerichts ist es einzelnen Muslimen nicht möglich anzunehmen, dass sie (vor diesem Tag) eine persönliche Beziehung zu Gott genießen können. Sie glauben, dass auserwählte Menschen von Gott beauftragt und durch einen Geist aus dem Amr [dh Gottes Wille, Befehl] befähigt wurden, seine Propheten zu sein, wobei Muhammad das „Siegel“ der Propheten ist. Die 1. Säule ist das Rezitieren der Shahadaüber Allah als den einzigen Gott und Muhammad als seinen Propheten. Kein anderer Prophet nimmt diese erhabene, einzigartige Position ein, so dass Muslime niemals im Traum daran denken würden, zu versuchen, sich Gott über Jesus Christus zu nähern. Außerdem kann kein Muslim bis zum Tag des Gerichts wissen, ob er sich Gott ergeben genug und genug gute Taten getan hat, um seine schlechten Taten aufzuwiegen und so die göttliche Waage der Gerechtigkeit zu seinen Gunsten zu kippen. Während sie sich eifrig bemühen, die moralischen Gesetze und Ordnungen des Korans aufrechtzuerhalten, aus Angst, Gottes gerechte Gesetze nicht zu erfüllen, hoffen sie, dass das Vertrauen in Gottes Barmherzigkeit auch für sie als Verdienst gelten wird. Tatsächlich verurteilt der Koran den Mangel an Hoffnung auf Gottes Barmherzigkeit als Todsünde. All dies führt dazu, dass sie bis zu diesem schicksalhaften Tag des Gerichts niemals die Absichten Gottes bezüglich ihrer persönlichen Beziehung zu ihm kennen. Ein weiteres Zitat:

„Der Begriff ‚Vaterschaft‘ in Bezug auf Gott ist für Muslime verabscheuungswürdig, weil er eine körperliche Beziehung bezeichnet. Gott als ‚Vater‘ zu betrachten, bedeutet für Muslime, dass Gott eine Frau und eine Nachkommenschaft hat – beides sind blasphemische Konzepte. Muslime sind auch nicht bereit, den Begriff „Vater“ im metaphysischen Sinne als „Vater der ganzen Menschheit“ zu rationalisieren, denn in der islamischen Lehre sind Menschen bewegliche Sachen – Geschöpfe und Diener Gottes, nicht seine Kinder Muslime erkennen die Vorstellung von Gott dem ‚Vater‘ an, wie sie im christlichen Konzept der Trinität dargestellt wird. Der Trinitarismus wird im Islam rundweg verurteilt “. ( Islam, The Way of Submission von Solomon Nigosian, S. 189 & S. 117, Crucible 1987) [Hervorhebungen von mir]

Drittens, nehmen Sie den Hinduismus. Einige würden behaupten, dass das hinduistische Trimutri mit der christlichen Trinitätslehre in Bezug auf die Fähigkeit, sich persönlich auf den einen Gott zu beziehen, gleichzusetzen ist. Der Hinduismus hat eine Trias von Gottheiten, aber er hat keine Trinität. Die hinduistische Triade erfordert drei Götter und heißt „Trimurti“ und wird in Form des Guru-Prinzips Dattatrya verehrt. Lassen Sie mich dazu einen hinduistischen Gelehrten zitieren:

„Manchmal werden die drei Götter Brahma (eine Personifikation des unpersönlichen Brahman), Vishnu und Shiva in einer Triade namens Trimurti zusammengefasst, die gelegentlich, obwohl fälschlicherweise als ‚Hindu-Trinität‘ bezeichnet wird . In dieser Darstellung von ‚Ein Gott in drei Formen‘ Brahma ist der Schöpfer, Vishnu der Bewahrer und Shiva der Zerstörer.Die aus der indischen Bildhauerei bekannte Triade ist weitgehend künstlich geblieben und spielt im hinduistischen Kult, der viel stärker auf der Vorstellung von Istadevata, der Idee eines Individuums, beruht, keine Rolle oder eine Familie wählt einen bestimmten Gott als Hauptfokus für ihre Hingabe.“ ( Encyclopedia of World Faiths , Bishop & Darton, S. 193, veröffentlicht von Macdonald Orbis 1987) [Hervorhebung von mir]

Wenn Sie also annehmen, dass Muslime behaupten, eine persönliche Beziehung zu Allah zu haben, ist das falsch, denn das wäre Blasphemie für jeden Muslim. Ein Hindu kann nicht behaupten, eine persönliche Beziehung zu Brahman zu haben, weil die drei Götter Brahma lediglich eine Personifizierung des unpersönlichen Brahman sind. New Ager können nicht behaupten, eine persönliche Beziehung zu einem unpersönlichen Universum zu haben , und ihre geistigen Führer sind nicht Gott. Das ist meine Antwort als trinitarischer Christ auf die Behauptungen anderer Religionen, eine „Beziehung zu Gott“ zu haben.

Sehr gut informiert und prägnant präsentiert. Exzellenz. Up-voted +1.

Was macht die christliche Beziehung zu Gott besonders und einzigartig?

Nur das Christentum versteht Gott als Trinität . Eine kurze Antwort ist, dass die christliche Beziehung zu Gott Teilhabe an der trinitarischen Liebe innerhalb der Gottheit ist , die in unserer Beziehung zu unseren Nächsten reproduziert wird und somit die Liebe Christi zum Vater und die Liebe des Vaters zu Christus nachahmt. Wir sind in der Lage zu lieben, weil der Heilige Geist (Gott selbst) in unserem Herzen wohnt und es uns ermöglicht, in unserer Liebesdisposition zu wachsen. Ich denke, nur das Christentum lehrt „Gott ist Liebe“, was viel Inhalt aus Gottes Selbstoffenbarung in der Bibel zu entpacken hat, sowohl durch Lehre als auch durch Werke. Werke, die im Opfer Jesu am Kreuz gipfeln, um uns aus Liebe und Barmherzigkeit für seine Schöpfung zu heilen.

Gottes Liebe im Christentum ist insofern einzigartig, als Gott selbst, der als Schöpfer des Universums mächtig und herrlich ist, es nicht unter sich findet

  • Liebe in Schwachheit, die das Herz bewegt , anstatt uns durch Gewalt (Feuer und Schwefel) zu beeindrucken. Beispiel: Jesus als Lamm Gottes für uns am Kreuz geopfert.
  • Liebe, die das verlorene Schaf in der Gosse sucht, anstatt von uns zu verlangen, zu seinem Thron zu kommen. Beispiel: Jesus brachte den Reumütigen Würde, nicht Scham, ungeachtet des Verbrechens, einschließlich des schlimmsten Übeltäters in der jüdischen Kultur des 1. Jahrhunderts: Steuereintreiber (Verbrechen gegen andere Juden in Absprache mit den Römern)

Haben Menschen in anderen Religionen nur falsche, betrügerische Erfahrungen?

Nein. Andere Religionen lehren auch Liebe, aber ohne ein oben beschriebenes Modell der perfekten Liebe idealisieren die Anhänger schließlich entweder eine mangelhafte Art der Liebe (wie Selbstverleugnung im Buddhismus) oder fühlen, dass etwas fehlt (was sie hoffentlich zum Nachdenken bewegt). Christentum). Andere Beispiele für ersteres:

  • Im Islam wird die Beziehung zu Gott eher als Unterwerfung charakterisiert
  • Im Judentum besteht die Beziehung zu Gott eher aus Anbetung und Reue
  • Im New Age ist die Beziehung zu Gott eine persönliche (eher egozentrische) Suche, bei der die Selbsthingabe an andere an der Peripherie steht

Was ist mit spiritueller Erfahrung?

Im Christentum ist spirituelle Erfahrung ein Mittel , um Liebe im Herzen eines Christen zu formen. Es ist optional. Das primäre Ziel der christlichen spirituellen Erfahrung (auf Erden) ist nicht die Erleuchtung, das Empfangen von Prophezeiungen/Wissen oder das Sehen der Herrlichkeit Gottes, sondern eine Hilfe, um uns zu helfen, im Glauben (Gott mehr zu vertrauen) und in der Liebe (Gott und anderen zu dienen) zu wachsen aus Dankbarkeit als Antwort auf Gottes Liebe zu uns). Obwohl andere Religionen ihre spirituelle Erfahrung haben (echte oder nicht), hilft es daher nicht, die wahre Beziehung zu Gott aufzubauen, wenn diese spirituelle Erfahrung nicht zu christlicher Liebe führt.

ABSCHLUSS

Für diejenigen Christen, die die Dichotomie „Religion vs. Beziehung“ betonen, lenkt „Religion“ eine Person von der wahren „Beziehung“ zu Gott durch Christus ab, egal ob es sich um eine christliche Religion oder andere Religionen handelt. Im besten Fall sollte Religion nur dazu dienen, eine Beziehung aufzubauen, ODER als Antwort, die aus einer wahren Beziehung hervorgeht.

Only Christianity understands God as Trinity- im Hinduismus gibt es jedoch die Trimurti : " [...] Brahma der Schöpfer, Vishnu der Bewahrer und Shiva der Zerstörer" .
@SpiritRealmInvestigator Ich habe Links hinzugefügt, um zu verdeutlichen, dass ich die christliche Dreifaltigkeit gemeint habe, die sich offensichtlich von der Trimurti unterscheidet. Die zugrunde liegende Prämisse meiner Antwort ist, dass man allein durch den Vergleich, wie verschiedene Religionen die Beziehung zu Gott definieren , die unterschiedlichen praktischen Implikationen erkennen kann, die wiederum zeigen, dass sich jede Religion wirklich von der anderen unterscheidet. Die Frage, welches besser ist, würde den Rahmen dieser Antwort sprengen, aber natürlich werden Christen argumentieren, dass das christliche Verständnis das wahre ist , das zur vollkommenen Liebe führt.
[...] or feel something is missing (which hopefully move them to consider Christianity)- Kennen Sie konkrete Beispiele für diese Aussage?
@SpiritRealmInvestigator Nicht persönlich, aber ich bin mir sicher, dass es einfach genug ist, scheinbar echte Conversions durch Googeln zu finden. In wenigen Minuten war ich in der Lage, dieses vom Islam zum Christentum zu finden , obwohl es sich um eine Teenager-Bekehrung handelt. Die Bekehrung von Mortimer Adler ist berühmt (ich habe viele seiner Bücher gelesen), aber er war von Anfang an kein frommer Jude. Mehr vom Islam zum Christentum hier .
Die heilige Theresa Benedicta vom Kreuz (Edith Stein) wäre ein Beispiel für eine Jüdin, die das Gefühl hatte, dass etwas fehlte und Christin wurde. Es gibt einen Film über sie, der als Spirit Realm Investigator für Sie in Frage kommen könnte

Christsein ist nicht das Ergebnis einer ethischen Entscheidung oder einer erhabenen Idee, sondern die Begegnung mit einem Ereignis, einer Person, die dem Leben einen neuen Horizont und eine entscheidende Richtung gibt.

Deus Caritas Est - Papst Benedikt XVI

Als sündiger Mensch verstehe ich diese „Begegnungsmentalität“, auf die Papst Benedikt hinauswollte, vollkommen, denn die Begegnung ist so sehr wichtig. Da ich mich von diesen Begegnungen asymptotisch angezogen fühle, ist das Religion – es ist nur Kalkül, angewandt auf das Bedürfnis der Seele nach einer Beziehung zu Christus.

Das Christentum (oder zumindest der Katholizismus) wird oft als eine Art „Sowohl-als-auch“-Religion kritisiert. Sie nimmt Dinge, die an sich Ketzereien wären, und bringt sie zum Küssen (wie Gerechtigkeit und Barmherzigkeit ).

Also bündelt die Kirche alle Dichotomien guter Dinge (insbesondere alliterative Dinge wie Beziehung und Religion) zusammen.

Die Antwort auf die Begegnung ist Religion. Wie Mary Marsden in George MacDonalds gleichnamigem Buch zu ihrem skeptischen Gentleman-Freund sagt, ist organisierte Religion wie ein Orchester, das schönere Musik macht, weil es gemeinsam gemacht wird.

Es ist nicht verwunderlich, dass alle Religionen auf die gleiche Weise reagieren würden, schrieb Chesterton in der Orthodoxie über alle Religionen, die eine Priesterschaft und einen Altar erwarten (was seiner Meinung nach von der Moderne geleugnet wird). Wenn das Verlangen nach Religion natürlich ist und die Seele zu Gott erhebt, ist es wahrscheinlich in unsere Herzen geschrieben, woher es kommt, spielt keine große Rolle. Nur sehr törichte Menschen würden denken, dass es wegen der Biologie da ist, selbst wenn es wegen der Biologie da ist, wurde es vom Schöpfer dort hingelegt. Die Biologie (dh die Physiologie des Menschen), das Wiedergutmachen ist ein Gnadenvermittler; dass Sie mehr Gnade aus bestimmten Gebetshaltungen erhalten, wenn zwei oder mehr versammelt sindso ist Jesus, das sind alles religiöse Einstellungen, die die einzige Beziehung beeinflussen, die wir zu Gott haben (der Kanal der Gnade; berühren Sie nicht diese Wählscheibe oder Sie müssen zur Beichte gehen!).

Matthäus 7:21-23 (NIV): Nicht jeder, der zu mir sagt: „Herr, Herr“, wird in das Himmelreich eingehen, sondern wer den Willen meines Vaters im Himmel tut. Viele werden an jenem Tag zu mir sagen: ‚Herr, Herr, haben wir nicht in deinem Namen geweissagt, in deinem Namen Dämonen ausgetrieben und in deinem Namen viele Wunder getan?' Und dann werde ich ihnen erklären: ‚Ich habe euch nie gekannt; weicht von Mir, ihr Übeltäter!'

Die Menschen mögen glauben, dass sie eine Beziehung zum Göttlichen haben, sie können sogar glauben, dass sie eine Beziehung zum christlichen Gott, zu Jesus haben. Sie können das glauben und sich irren. Wenn wir uns Gott nicht in Wahrheit und Reue nähern, können wir keine wahre Beziehung zu ihm haben.

Menschen anderer Religionen haben möglicherweise eine Erfahrung einer Beziehung zum Göttlichen, die auf nichts basiert, oder es ist möglich, dass sie sich auf einen Dämon beziehen. Aus Sicht des Christentums ergibt beides nichts.