Wie schießt man transparente Infrarot-Luftbilder mit einem Leuchttisch und einer DSLR?

Ich habe viele Infrarot-Luftbilder auf transparente Folie mit den Maßen 24cm x 26cm drucken lassen. Sie sollten eigentlich mit einem Scanner mit integrierter Lichtquelle gescannt werden, aber das können wir leider nicht auslagern. Ich möchte meine Olympus E-420 DSLR verwenden, um die Bilder in der bestmöglichen Auflösung aufzunehmen, während alle Farbinformationen erhalten bleiben. Ich habe einen Leuchttisch, ein Stativ, eine Fernbedienung und die DSLR.

Welche Einstellung und Fokuseinstellung wäre am besten, um Verzerrungen zu vermeiden, da diese Fotos in einem geografischen Informationssystem referenziert werden, das als Basiskarten für Umweltbehörden verwendet werden soll.

Ich habe ein paar Tests gemacht und festgestellt, dass nur die Mitte der Fotos wirklich scharf ist und die äußeren Ränder unscharf sind. Gibt es eine Möglichkeit, diese Perspektivverwischung zu reduzieren? Ich muss unbedingt auch die Farben beibehalten, da diese Farben den Fotos Bedeutung in Bezug auf Vegetationsdichte und -typ verleihen.

Ich würde ein Mosaik aus Teleaufnahmen mit Verlängerungsrohren machen, damit Sie nah fokussieren können.
Leider habe ich kein Teleobjektiv. Ich habe einen Pancake und 14--42mm
Nun, wenn das der Fall ist, würde ich 42 mm vorschlagen (es sei denn, das Pancake-Objektiv ist länger) und so nah wie möglich herangehen und trotzdem fokussieren, dann die Kamera auf Blendenpriorität stellen und sehen, wie klar die Kanten sind, wenn Sie die Blende erhöhen. Möglicherweise müssen Sie nur die Mitten zuschneiden und diese verwenden, wenn dies das Beste ist, was Sie tun können. (Entweder, um die Fotos zum nächsten Foto-/Bürobedarfsgeschäft zu bringen und zu sehen, ob sie sie scannen können.)

Antworten (2)

Idealerweise benötigen Sie dafür ein Makroobjektiv, da diese tendenziell flache Abbildungsfelder haben, die ideal für diese Art von Kopierarbeiten sind. Aber wir können nur mit dem arbeiten, was Sie haben :-)

So -

  • 14-42 ist Ihr bestes Objektiv dafür, vorausgesetzt, Sie sprechen von einem der Plastik-Pancake-Objektive von Olympus mit manuellem Fokus.
  • Längere Brennweiten sind im Allgemeinen hilfreich, erhöhen in diesem Fall jedoch das Risiko einer tonnenförmigen Verzeichnung, die Ihre Originale verzerrt. Ich würde bei 28 mm im mittleren Bereich fotografieren. Auf einem Stativ, wenn möglich, möchten Sie, dass dies so flach und gerade ist, wie Sie es bekommen können.
  • Alle Linsen sind in der Mitte des Feldes bis zu einem gewissen Grad schärfer als an den Rändern. Es hilft, sie abzublenden, aber wenn Sie es zu viel tun, beginnt die Beugung, Ihre Auflösung einzuschränken. Ich würde mit etwa f/8 anfangen.
  • Auch die Beleuchtung wird einen großen Unterschied machen. Ein Typ, den ich früher kannte, hatte vor vielen Jahren etwas Ähnliches für Kunststudenten gemacht, indem er weiße Schaumstoffplatten oder Polystyrol auf beiden Seiten und (passende, um Probleme mit der Farbtemperatur zu vermeiden) Schreibtischlampen verwendet hatte, die auf den Schaumstoff gerichtet waren. Es gab eine gleichmäßige, weiche Beleuchtung über das gesamte Bild.

Ich würde auf jeden Fall versuchen, einen Weg zu finden, sie nach Möglichkeit kommerziell scannen zu lassen - für die Verwendung, für die Sie sie einsetzen möchten, würde dies eine viel höhere Qualität ergeben, aber mit dem von Ihnen beschriebenen Kit würde ich das tun Tu es.

Viel Glück!

Verwenden Sie ein Objektiv mit möglichst langer Brennweite und blenden Sie es mindestens auf f8 aus. Dadurch erhalten Sie die größte Schärfentiefe im "Sweet Spot" der meisten Objektive. Sie sagen nicht, ob Ihre Folien perfekt plan auf dem Leuchttisch liegen oder nicht. Abhängig von der Art des Films kann es zu einer Krümmung kommen, die ihn vom Tisch hochdrückt und dazu führt, dass er unscharf wird. Mit einer Lichtquelle und einer Kamera können Sie tatsächlich ziemlich gute "Scans" erzielen. Da Sie ein Standbild aufnehmen, können Sie bei dieser Blende einfach die Verschlusszeit an Ihre Bedürfnisse anpassen. Stellen Sie außerdem sicher, dass Ihr Leuchttisch und Ihre Kamera in beiden Richtungen eben sind, damit Sie keine Trapezverzerrung bekommen. Stellen Sie Ihre Kamera auf die niedrigstmögliche ASA-Einstellung ein, um das Rauschen zu reduzieren.

Vielen Dank für die Kommentare. Ich habe in der Tat, wie Sie erwähnt haben, festgestellt, dass sich die Folien auf der flachen Oberfläche des Leuchttisches leicht verbiegen. Ich nehme an, ich könnte die Ecken abkleben, aber vielleicht haben Sie eine bessere Lösung. Eine klare Glasscheibe oder Plexiglas über das Bild zu legen, würde es nur noch mehr verzerren, wie ich mir vorstellen kann.
Die Schärfentiefe nimmt proportional mit zunehmender Brennweite ab. Ich glaube nicht, dass die Schärfentiefe hier der limitierende Faktor sein wird, aber das ist nicht der beste Weg, sie zu erhöhen.
Ich verstehe das. aber er nähert sich im Grunde der Makrofotografie. Die Verwendung eines Weitwinkelobjektivs ergibt viel Schärfentiefe, führt jedoch zu mehr Verzerrung. Ich empfehle ihm nicht, sich ein 500-mm-Objektiv zu besorgen. Sein längstes Objektiv ist sein 42 mm. Kürzer würde ich auf keinen Fall schießen. Die Schärfentiefe wird viel geringer, da er so nah fotografieren muss, wie es das Objektiv zulässt, oder wahrscheinlicher einen Verlängerungsschlauch bekommt. Wenn Sie weit offen schießen, hat er eine papierdünne Schärfentiefe.
Robert, du kannst etwas über das Bild legen, wenn es ein wirklich gutes Stück Glas ist. Ich würde es versuchen, um die Ergebnisse zu sehen. Normalerweise ist das Problem, Glas über etwas zu legen, schlimmer, wenn Sie es mit einem Foto und nicht mit einem Dia zu tun haben. Da Sie NUR von hinten beleuchten werden, ist dies weniger ein Problem. Persönlich würde ich eine Makro-Balgeneinheit wie diese bekommen: amazon.com/Neewer-Focusing-Bellows-Cameras-Digital/dp/…
Setzen Sie einen Nikon-zu-M4/3-Adapter auf die Kameraseite und ein gebrauchtes 50-mm-Nikon-Objektiv auf das andere Ende. Sie könnten den Rahmen mit der Transparenz füllen und einen perfekten Fokus erzielen.
OK, ich habe die Größe des Bildes als mm gelesen !! 24x26cm ist nicht super klein. LOL Ich stellte mir 35-mm-Dias vor. Es sollte also kein Faltenbalg benötigt werden.
Wie schießt man transparente Infrarot-Luftbilder mit einem Leuchttisch und einer DSLR?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v