Wie schützt eine Reihe von Betonpfeilern einen Startkontrollbunker?

Diese Antwort erklärt, dass dieses regelmäßige Gitter aus Betonpfosten am Start von Baikonur LC-1 Gagarin dazu dient, Schäden am darunter liegenden Startkontrollbunker im Falle eines katastrophalen Ausfalls kurz nach dem Start zu verringern:

Подземный бункер пуска - самое близкое к старту место. Над ним специальные бетонные столбики, так называемые волнорезы, чтобы ударная сила не повредила этот стратегичес

Der unterirdische Bunker ist der nächste Ausgangspunkt. Darüber befinden sich spezielle Betonsäulen, sogenannte Wellenbrecher, damit die Aufprallkraft dieses strategische Objekt nicht beschädigt.

Wie tragen diese Säulen dazu bei, Schäden am Bunker zu reduzieren?

Ein solches Versagen würde eindeutig zu verheerenden Schäden am Fahrzeug und jeglicher ungeschützten umgebenden Infrastruktur führen.

Säulenraster mit startender Sojus MS-09 im Hintergrund Bild zeigt Säulen mit dem Start von Sojus MS-09 im Hintergrund

Kommentierte Karte - Säulen rot hervorgehoben; Hintergrundgebäude in Gelb. Kommentiertes Google Maps-Bild, das den Standort des Launchpads zeigt

Blick auf den Startplatz mit dem Gitter und dem Bunkereingang (blau) im Hintergrund Kommentiertes Google Maps-Bild, das den Standort des Launchpads zeigt

Hinweis: Diese Frage wurde geändert, um die Entwicklungen in der verwandten Frage widerzuspiegeln

Das Fahrzeug zu retten ist ziemlich unwahrscheinlich, aber die Säulen brechen die Rakete wahrscheinlich schnell und stoppen oder verlangsamen viele Teile + es könnte auch die Schockwellen reduzieren?
Wahrscheinlich ist die Idee, dass durch Sicherstellen, dass die Rakete aufbricht, die Treibmittel sich mehr verteilen und weniger heftig verpuffen, als wenn die Rakete intakt auf dem Boden aufschlagen würde. Es geht nicht darum, die Rakete zu bergen, sondern um Schäden an der Umgebung zu mindern - Startausrüstung, Blockhäuser usw.
Ich frage mich, ob sie die Überreste eines Fundaments von etwas sind, das zerstört wurde. Sie sind seltsamerweise nicht einheitlich in der Höhe.
Eine Interaktion mit dem Flammengraben erscheint unglaubwürdig, die Distanz ist zu groß.
@Uwe stimmte zu. Ich werde eine Teilantwort auf die andere Frage posten und diese wahrscheinlich verwerfen, da die Prämisse fehlerhaft zu sein scheint.
enge wähler: während es gestern etwas verunsicherung gab, sind die dinge klarer geworden. Dies ist eine richtige Folgefrage und (zumindest meiner Meinung nach) überhaupt kein Duplikat.

Antworten (1)

Das Zitat, das Sie geben, ist korrekt, wenn auch etwas irreführend.

Wenn eine Rakete so kurz nach dem Start versagt, dass sie eine der Strukturen auf und um die Startrampe trifft, ist die Folge in jedem Fall eine gewaltige Explosion, die zum vollständigen Verlust des Fahrzeugs führt. Wie das aussieht, kann man sich anhand der Crashtests von SpaceX in den vergangenen Jahren mit fast leeren Raketentriebwerksstufen (nur mit 100-mal mehr Treibstoff in den Tanks) einen Eindruck verschaffen. Es ist klar, dass in einem solchen Fall alle Gebäude schwer beschädigt werden und ein paar Betonpfeiler nicht viel ausmachen.

Zweitens ist es angesichts der geringen Größe der Anordnung sehr unwahrscheinlich, dass die Rakete diese tatsächlich trifft. Dies macht deutlich, dass dies nicht gebaut wurde, um die Rakete oder die Umgebung zu retten.

Lediglich für das darunter liegende Gebäude – den Kontrollbunker des Startplatzes – machen die Pfeiler einen Unterschied. Im unwahrscheinlichen Fall, dass die Rakete versagt und wesentliche Teile davon auf den Bunker fallen, besteht die Gefahr, dass die Betondecke beschädigt wird. Der Bunker scheint ziemlich robust zu sein, befindet sich 60 Stufen unter der Erde - aber andererseits sind 500 Tonnen Kerosin und LOX nichts, was Sie nur auf der anderen Seite der Mauer explodieren lassen wollen.

Wenn die Rakete auf dem Boden auftrifft und explodiert, wird eine erhebliche Menge an Energie und Kraft nach unten gerichtet, weil all das zusätzliche Material von oben nach unten fällt. Diese Kraft kann erheblich reduziert werden, wenn die Rakete noch in der Luft explodiert: Die Schockwelle kann sich in alle Richtungen ausbreiten, Trümmer können sich ausbreiten und der "Crushing"-Effekt ist nicht so stark, da sich die unteren Teile der Rakete noch weiter nach unten bewegen können.

Genau das ist der Zweck der Pfeiler: Die Rakete auseinander zu brechen, bevor sie den Boden und die Decke des Bunkers berührt.

Nebensache: Panzer (die militärischen Dinge) verwenden eine ähnliche Technik, die als "reaktive Panzerung" bezeichnet wird - die Panzer sind mit einem explosiven Material bedeckt, das ankommende Projektile abstößt und die Kräfte und die Zerstörung verringert, obwohl sie eine zusätzliche Explosion verursachen.

Der Link besagt, dass "ein betonierter Hügel darauf gebaut wurde" (es ist der Bunker), der der flachen Ebene auf dem Bild nicht sehr ähnlich sieht. Hinweis: Ich bin ziemlich überzeugt, dass diese Antwort richtig ist, aber dieser Link unterstützt sie nicht wirklich.
Kann jemand den Originaltext überprüfen, ob "Hügel" eine genaue Übersetzung ist?
Vielen Dank! Ich habe einige wichtige Änderungen an der Frage vorgenommen, um die Entwicklungen in der verwandten Frage widerzuspiegeln. Die Schlussfolgerungen, die Sie gezogen haben, sind immer noch gültig, und ich habe versucht, die Frage so zu formulieren, dass Sie nicht zu viele Änderungen vornehmen müssen
@asdfex – der betonierte Hügel kann unter Standardboden begraben werden, wodurch ein flaches Gelände darüber entsteht
Wie schützt eine Reihe von Betonpfeilern einen Startkontrollbunker?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v