Wie sieht die Politik von Blau und Weiß gegenüber den arabischen Rechten im (zukünftigen) Westjordanland aus?

Als Israeli (geboren und aufgewachsen) werde ich mein Bestes geben, um Ihre Frage mit so wenigen englischen Fehlern wie möglich zu beantworten.

Das Erste, was man wissen muss, ist, dass die Blau-Weiß-Partei eine Kombination aus 3 kleineren Parteien war (Yesh Atid, Israel Resilience Party und Telem), die sich zusammengeschlossen haben, um eine größere Partei aufzubauen, die eine Alternative zum Likud bilden kann.

Vor einigen Monaten spaltete sich die Partei in 2 auf: Yesh-Atid-Telem und Israel Resilience Party (die den Namen „Blau und Weiß“ behielten).

Aus diesem Grund konnte man viele verschiedene Stimmen und Meinungen finden, hauptsächlich in Bezug auf die Sicherheit in dieser Partei. Telem zum Beispiel vertritt eher eine rechte Agenda und Yesh Atid ist etwas mehr links.

In meiner Antwort werde ich die Blau-Weiß-Partei ansprechen, als ob sie sich nicht getrennt hätte (der Grund für die Trennung hat nichts mit einer Ihrer Fragen zu tun, daher werde ich hier nicht näher darauf eingehen).

In diesem Sinne werde ich nun versuchen, Ihre Fragen zu beantworten.

Palästinensische Bewegungsfreiheit

Die Blau-Weiß-Partei unterstützt grundsätzlich die 2-Staaten-Lösung. Wenn die 2-Staaten-Lösung zustande kommt, wird es offensichtlich einen palästinensischen Staat mit vollständiger Bewegungsfreiheit innerhalb des Gebiets dieses Staates geben.

Das ist zwar nicht der Fall, aber die Blau-Weiß-Partei unterstützt die aktuelle Situation, in der die Bewegungsfreiheit eingeschränkt ist, beispielsweise durch IDF-Checkpoints.

Im Allgemeinen teilen fast alle Parteien in Israel die gleiche Agenda – ohne die Kontrollpunkte und einige Einschränkungen der palästinensischen Bewegung werden wir mehr Terroranschläge haben. Dutzende von Angriffen in den letzten Jahren wurden von der IDF an diesen Kontrollpunkten gestoppt.

Dieses Problem wird von der Blau-Weiß-Plattform nicht angesprochen, da sie für die meisten Parteien keine unterschiedlichen Agenden vorsieht.

Palästinensische Freiheit, für die Knesset zu stimmen

Palästinenser sind keine israelischen Staatsbürger, also können sie nicht für die Knesset stimmen.

Die Partei Blau-Weiß will sie nicht zu Bürgern machen, weil Israel es dann auch tun muss:

1. Hören Sie auf, eine Demokratie zu sein (wenn Israel beschließt, einigen seiner Bürger das Wahlrecht zu verweigern)

2. Hör auf, ein jüdischer Staat zu sein (wenn Israel beschließt, sie wählen zu lassen, könnte es mit der Zeit die jüdische Mehrheit verlieren)

Das ist genau der Grund, warum Blau und Weiß (und andere Parteien) die Zwei-Staaten-Lösung wollen, da sie behaupten, dass dies die einzige Lösung ist, die Israel sowohl demokratisch als auch jüdisch halten kann.

Also nein, Blau-Weiß will den Palästinensern nicht die Freiheit geben, für die Knesset zu stimmen, sondern ihnen stattdessen einen eigenen Staat geben.

staatliche Subventionen für israelische Siedlungen

Laut seiner Plattform erklärt Blue and White, dass es die Siedlungsblöcke unterstützen wird. Das bedeutet, der Bevölkerung, die bereits in relativ großen Siedlungen (z. B. Ariel ) lebt, zu ermöglichen, sich weiterzuentwickeln (und sie mit Ressourcen wie Geld und Budgets auszustatten, um dies zu ermöglichen).

Die meisten Siedlungen, insbesondere die großen und alten, wurden im Laufe der Jahre mit Zustimmung/Bewusstsein der israelischen Regierungen errichtet, sodass sich die meisten Parteien in gewisser Weise für sie verantwortlich fühlen. Das ist einer der Gründe, warum selbst Politiker, die gegen das Siedlungskonzept und für eine Zwei-Staaten-Lösung sind, eine gewisse Siedlungserweiterung zulassen werden.

Diese Agenda wird wieder einmal von den meisten Parteien in Israel geteilt.

Die meisten Mitglieder der Blau-Weiß-Partei glauben jedoch, dass keine neuen Siedlungen errichtet werden sollten, insbesondere nicht in den Gebieten, die von der palästinensischen Bevölkerung umgeben sind. Der Grund dafür ist, um die 2-Staaten-Lösung möglich zu halten.

Im Allgemeinen ist die Frage der Siedlungen so weit gefasst, und es werden noch viel mehr Argumente vorgebracht. Ich werde hier aufhören, weil ich meine Antwort nicht zu durcheinander und kompliziert machen möchte.

Kollidieren diese Positionen mit denen des Likud?

Generell nein.

Die Agenden liegen sehr nah beieinander. Tatsächlich ist die Telem-Partei (die Teil von Blau und Weiß war) aus Leuten aufgebaut, die den Likud verlassen haben.

Der Hauptunterschied zwischen dem Likud und Blau und Weiß betrifft Netanyahu. Viele Bürger in Israel glauben, dass Netanyahu korrumpiert ist (sein Prozess sollte am 21. Januar beginnen) und haben daher ein persönliches Problem mit ihm.

Darüber hinaus haben Blau und Weiß viele Male gesagt, dass sie kein Problem damit haben, mit Likud zusammenzuarbeiten und eine Koalition mit ihnen aufzubauen (Yesh-Atid und Likud waren zwischen 2013 und 2015 fast 2 Jahre lang zusammen in der Koalition), ihr Problem liegt bei ihnen persönlich Netanjahu.

Gab es eine Erklärung zum Status der arabischen Bürger nach der vorgeschlagenen Annexion des Westjordanlandes entweder durch Netanyahu oder Blue & White?

Nicht, dass ich davon Wüste.

Beachten Sie, dass die Annexion des Westjordanlandes nach dem Normalisierungsabkommen mit den VAE derzeit vom Tisch ist.

Hoffentlich hilft das.