Warum unterstützt Israel Mahmud Abbas, während die Palästinenser durch ihre Stimmen gezeigt haben, dass sie die Hamas wollen?

Die Prämisse Ihrer Frage ist falsch. Das gegenwärtige Hamas-Regime in Gaza wurde nicht demokratisch gewählt. Die Hamas übernahm 2007 die Macht in Gaza, nachdem sie politische Dissidenten gesäubert und die Fatah, die Oppositionspartei, ausgeschlossen hatte. Die israelische Blockade begann erst nach der Übernahme von Gaza durch die Hamas.

Sie haben auch nicht Recht, dass Abbas keine Unterstützung in der Bevölkerung hat. Obwohl er seine Amtszeit auf undemokratische Weise einseitig verlängert hat, weisen die neuesten Zustimmungsumfragen, die ich finden konnte, auf eine Zustimmungsrate von 58 % hin . In einer echten Demokratie würden Wahlen abgehalten, um zu bestimmen, ob Abbas weiterhin im Amt bleiben soll, aber das Versäumnis der Palästinenser, Wahlen abzuhalten, bedeutet keinen Mangel an Respekt für die Demokratie seitens der USA oder Israels.

Abgesehen davon können Sie die Antwort von DVK für eine Liste von Gründen sehen, warum die USA und Israel eher geneigt wären, Abbas gegenüber der Hamas zu unterstützen, selbst wenn dies nicht demokratisch wäre.

Die USA sind - wie die meisten Länder - hauptsächlich um ihre eigene Sicherheit besorgt. Ja, sie treten gerne als Verfechter von Freiheit und Demokratie auf; aber sie haben eine ziemlich lange Geschichte der Unterstützung rechter Diktatoren, des Sturzes demokratisch gewählter linker Politiker, der Initiierung von Putschen und der Unterstützung bei der Unterdrückung von Aufständen gegen Diktatoren.

Kurz gesagt, die USA sind sehr für die Demokratie in anderen Ländern, aber nur so lange, wie das Volk "das Richtige" wählt - dh. wählt der Kandidat die USA-Unterstützung.

Nehmen Sie den "Arabischen Frühling"... Die USA unterstützten Kämpfe für Demokratie in einigen Ländern, aber nicht (lange) in Ägypten - natürlich war der "Diktator" in Ägypten ein starker Unterstützer der USA und auch ein bisschen ein Unterstützer der USA Israel beruhigen.

Sie haben Recht, die Hamas hat die palästinensischen Wahlen gewonnen, aber Fatha weigerte sich, die Macht abzugeben … und da die USA das Gefühl hatten, das palästinensische Volk habe „falsch“ gewählt, ignorierten sie die Wahl und unterstützten Fatha. Meiner Meinung nach hatte sich Israel den Wahlsieg der Hamas selbst zu verdanken, da sie sich weigerten, Fatha, PLO und Arafath wirkliche Siege zu bescheren – was natürlich das Vertrauen der palästinensischen Bevölkerung in Fathah erodierte.

Die Antwort von @Baard's Kopperud ist größtenteils richtig. Staaten handeln in der Regel im Eigeninteresse und nur sekundär ideologisch.

Sehen wir uns also an, welche Entscheidungen Israel trifft:

1. Mahmud Abbas und Fatah.

   • Zumindest nominell ^[1] , verzichtete auf den Terrorismus (nicht ganz so einfach, aber Details gehen über den Rahmen der Frage hinaus).

   • Behaupten Sie zumindest nominell – auf Englisch ^[2] – das Existenzrecht Israels zu unterstützen.

     _{[1] – Die palästinensische Nationalcharta enthält immer noch (trotz Clintons und Arafats nur auf Englisch verfassten gegenteiligen Aussagen) die Ziele der Zerstörung Israels (Artikel 19, 20, 21, 22). Ich habe es ausführlich in meiner Antwort auf Skeptiker hier behandelt , das genaue Zitat von #19 zum Beispiel lautet: „ Die Teilung Palästinas im Jahr 1947 und die Gründung Israels sind von Anfang an null und nichtig , unabhängig davon, welche Zeit vergangen ist, weil sie es war gegen den Willen des palästinensischen Volkes und gegen sein nationales Recht auf sein Heimatland verstößt und gegen die in der Charta der Vereinten Nationen verankerten Prinzipien verstößt, deren erster das Recht auf Selbstbestimmung ist}

     _{[2] – es gibt ganze Websites wie die palästinensische Medienuhr, die mit zahlreichen Beispielen der PA-Regierung gefüllt sind – über Medien, Schulbücher und die Regierungsleute – die das Existenzrecht Israels leugnen}

2. Hamas.

   • Ist im Kern eine terroristische Organisation, die offiziell Terroranschläge auf Zivilisten unterstützt, Raketenangriffe auf Städte verübt und Entführungen als politische Werkzeuge durchführt

   • Noch wichtiger ist, sich vollständig und offen dafür einzusetzen, Israel zu zerstören und alle Juden ins Meer zu werfen.

     Sehen Sie hier jede Menge Details . Oder hier ein Zitat des Hamas-Führers .

Angesichts dieser Entscheidungen diktiert der einfache gesunde Menschenverstand und die Selbsterhaltung, sich der Hamas zu widersetzen und die Fatah zu unterstützen.

Was die Unterstützung der Demokratie angeht: Hitler wurde auch irgendwie demokratisch gewählt (ok, das ist eine zu starke Vereinfachung) und hatte während seiner Machtübernahme eine überwältigende Unterstützung der deutschen Bevölkerung. Scheint keine verzweifelt neugierigen Fragen hervorzurufen, warum sich die USA oder Großbritannien gegen ihn gestellt haben.

Raus aus der Politik, in einen eher ethisch/moralischen Bereich: Demokratie und Selbstbestimmung für eine Nation sind mit der persönlichen Freiheit eines Individuums vergleichbar. Aber diese Freiheit existiert nicht abstrakt, außerhalb der Folgen der eigenen Entscheidungen und Handlungen. Ihre Frage ähnelt der Frage: "Wenn Sie die Freiheit eines Individuums unterstützen, warum unterstützen Sie es, Kriminelle ins Gefängnis zu bringen?". Weil sie sich dafür entschieden haben, ihre Freiheit auf eine Weise zu missbrauchen, die Ihnen/der Gesellschaft schadet. Wenn das palästinensische Volk sich dafür entscheidet, eine Terrororganisation demokratisch zu wählen, deren Hauptziel die Zerstörung Israels ist, wird ihre Wahl ignoriert.