Alon Ben-Meir, Senior Fellow am Center of Global Studies der New York University , veröffentlichte in der Huffington Post einen offenen Brief an Premierminister Netanjahu, in dem er schrieb:
Die Korruption und Kriminalität unter Spitzenbeamten ist erschütternd: Allein in den letzten 20 Jahren wurden mehr als 10 Minister und mindestens 12 Mitglieder der Knesset wegen Verbrechen verurteilt. Der frühere Präsident Moshe Katsav und Premierminister Ehud Olmert wurden zu sieben Jahren bzw. 19 Monaten Haft verurteilt. Viele weitere wurden angeklagt, entgingen jedoch der Bestrafung durch verschiedene gesetzliche Schlupflöcher, die oft Spitzenbeamten gewährt wurden.
Es war für mich etwas überraschend, dass in den letzten zwanzig Jahren „10 Minister und 12 Mitglieder der Knesset“ wegen strafrechtlicher Anklagen angeklagt wurden, darunter ein ehemaliger Präsident und Premierminister; soweit ich weiß, vergleicht sich Israel gern mit einer europäischen Demokratie und nicht mit einem „korrupten“ arabischen Regime; Wie lässt sich das tatsächlich mit einer europäischen Demokratie vergleichen, sagen wir Italien, Frankreich, Deutschland oder Großbritannien? oder sogar sein Hauptunterstützer - die USA?
Du scheinst verschiedene Fragen zu stellen. Sprechen wir sie alle der Reihe nach an:
Korruption ist etwas subjektiv, aber es gibt einige angesehene Versuche, sie zu messen, so genau sie auch sind [1] . Auf einem solchen steht der „ Corruption Perception Index “.
Nach dieser Metrik lag Israel 2016 auf Platz 28 der Liste von 176 Ländern mit einer Punktzahl von 64 von 100 (höhere Punktzahl oder Rangfolge bedeutet weniger Korruption).
Damit hinken sicher viele europäische Demokratien hinterher, aber nicht alle – Frankreich liegt nur knapp vorne, beispielsweise auf Platz 23 mit 69 Punkten. Portugal ist #29 (62 Punkte). Spanien ist #41 (Punktzahl 58), Griechenland ist #60 (Punktzahl 44) USA ist irgendwo in der Mitte der Demokratien, #18 (Punktzahl 74).
Zum Vergleich: Die arabischen Staaten des Nahen Ostens scheinen sich auf Ranglisten unter 150 zu versammeln und einen Korruptionswert von 20 von 100 oder weniger zu erreichen (der Libanon und der Iran liegen bei 30 Punkten), sodass Israel tatsächlich viel näher am Durchschnitt der westlichen Demokratie liegt als an den arabischen Staaten.
[1] - Korruption ist in weniger demokratischen Gesellschaften viel schwerer zu beobachten. Zum Beispiel kennen wir das Ausmaß der Korruption in Nordkorea nicht wirklich, da wir einfach keine Details darüber kennen, wie die nordkoreanische Politik funktioniert, obwohl wir von ähnlichen Regimen in der Vergangenheit extrapolieren können. Eine ausführlichere Liste von Kritikpunkten an CPI finden Sie in diesem Artikel .
Hinweis: Ich habe andere Datensätze als CPI ausprobiert, aber die meisten (z. B. Defense Corruption Risk Index ) scheinen Israel auszuschließen, entweder speziell oder weil sie sich auf die OECD konzentrieren.
Zunächst einmal scheinen einige Ihrer Daten wie False-Flag-Datenpunkte zu sein. Sie machen eine Menge Heu über die Verurteilung von „einem Premierminister und einem Präsidenten“. Außer, dass von den beiden einer wegen Vergewaltigung verurteilt wurde, nichts mit Korruption zu tun.
Noch wichtiger ist, dass die (scheinbar!) hohe Anzahl verurteilter Beamter nicht unbedingt ein Indikator für höhere Korruption ist, sondern auch für eine bessere Demokratie, da die korrupten Beamten erfolgreich verfolgt und verurteilt werden . Es heißt Rechtsstaatlichkeit.
Erstens, weil es, wie angedeutet, eigentlich im Mittelfeld der westlichen Demokratien liegt. Ja, weit hinter der idealen Nichtkorruption der nordischen Staaten, aber vor mehreren westlichen Demokratien, einschließlich weit vor Spanien und Griechenland. Und es ist den meisten arabischen Staaten um Lichtjahre voraus.
Zweitens, weil Korruption nicht unbedingt ein Indikator für das Niveau der Demokratie ist. So ist zB Singapur extrem korruptionsfrei, während es ein eher autoritärer Staat ist; während das hochdemokratische Griechenland der Punktzahl Israels um mehr hinterherhinkt als Israel allen bis auf die 7 ranghöchsten Staaten hinterherhinkt.
Drittens kann, wie bereits erwähnt, eine höhere Anzahl verurteilter Beamter wegen Korruption tatsächlich ein Zeichen für eine gesunde Demokratie sein – Rechtsstaatlichkeit ist von größter Bedeutung, und Sie werden untersucht und verurteilt, selbst wenn Sie Premierminister sind.
ugoren
Mosibur Ullah
Denis de Bernhardy
Alexej
Mosibur Ullah
Mosibur Ullah
Denis de Bernhardy
Mosibur Ullah
Mosibur Ullah
Mosibur Ullah
Mosibur Ullah
Mosibur Ullah
Mosibur Ullah
ugoren
tj1000
ugoren
Clint Eastwood