In einem BBC-Interview sagte der palästinensische Premierminister Shtayyeh, dass die Anwesenheit von Botschaftern arabischer Länder, als Trump seinen Friedensplan ankündigte, nicht unbedingt bedeutet, dass diese Länder Trumps Plan unterstützen.
Welche arabischen Länder haben also [unter Beibehaltung dieses Standpunkts] eindeutige und ausdrückliche Unterstützung für Trumps Plan zum Ausdruck gebracht?
Keiner.
Betrachtet man den Wikipedia-Artikel über den Plan und die Zusammenfassung von Al Jazeera , lassen sich die Reaktionen wie folgt zusammenfassen:
Außerdem hat die Arabische Liga den Friedensplan einstimmig abgelehnt .
Angesichts der Komplexität und Sensibilität der Situation wäre eine eindeutige Unterstützung für eine Vereinbarung über den ersten Vorschlag höchst unwahrscheinlich.
Folgende Staaten aus der Region boten Unterstützung für die Bemühungen um die Aufnahme von Verhandlungen an.
Saudi-Arabien
Saudi-Arabiens König Salman bekräftigte das Engagement des Königreichs für die palästinensische Frage und die palästinensischen Rechte in einem Telefonat mit dem palästinensischen Präsidenten Mahmoud Abbas, berichtete die staatliche saudische Nachrichtenagentur am frühen Mittwoch.
Das Außenministerium sagte in einer Erklärung, es „schätze die Bemühungen der Regierung von Präsident Trump, einen umfassenden Friedensplan zu entwickeln“, und forderte auch den Beginn „direkter Friedensverhandlungen zwischen der palästinensischen und der israelischen Seite“.
Ägypten
Ägypten forderte Israelis und Palästinenser auf, den Vorschlag „sorgfältig zu prüfen“. Das Außenministerium sagte in einer Erklärung, dass der Plan eine Lösung befürworte, die alle „legitimen Rechte“ des palästinensischen Volkes wiederherstellt, indem ein „unabhängiger und souveräner Staat in den besetzten palästinensischen Gebieten“ errichtet wird.
Ägypten, das neben Jordanien das einzige arabische Land ist, das Frieden mit Israel geschlossen hat, sagte, es schätze die Bemühungen der US-Regierung, den jahrzehntealten Konflikt zu lösen.
VAE
Yousef al-Otaiba, Botschafter der Vereinigten Arabischen Emirate in Washington, sagte, der Plan „biete einen wichtigen Ausgangspunkt für eine Rückkehr zu Verhandlungen innerhalb eines von den USA geführten internationalen Rahmens“.
„Der einzige Weg, eine dauerhafte Lösung zu garantieren, ist eine Einigung zwischen allen betroffenen Parteien“, sagte al-Otaiba am Dienstag in einer Erklärung.
„Die VAE glauben, dass Palästinenser und Israelis mit der Unterstützung der internationalen Gemeinschaft dauerhaften Frieden und eine echte Koexistenz erreichen können.“
Katar
Katar sagte, es begrüße Bemühungen, Frieden zu vermitteln, warnte jedoch davor, dass dies ohne Zugeständnisse an die Palästinenser nicht erreichbar sei.
In einer Erklärung der staatlichen Nachrichtenagentur Katar heißt es, das Land „begrüße alle Bemühungen, die auf einen langjährigen und gerechten Frieden in den besetzten palästinensischen Gebieten abzielen“. Darin hieß es, Katar „schätze die Bemühungen von Präsident Trump und der derzeitigen US-Regierung, Lösungen für den palästinensisch-israelischen Konflikt zu finden“, fügte aber hinzu, dass „alle Lösungen im Einklang mit dem Völkerrecht und den einschlägigen UN-Resolutionen stehen sollten“.
„Alle arabischen Staaten haben 2002 durch die Arabische Liga die Arabische Friedensinitiative angenommen, die eine Reihe von Prinzipien formuliert, die einem gerechten Frieden förderlich sind“, heißt es in der Erklärung.
„Der Staat Katar stellt in diesem Zusammenhang fest, dass Frieden nicht nachhaltig sein kann, wenn die Rechte der Palästinenser in ihrem souveränen Staat innerhalb der Grenzen von 1967, einschließlich Ost-Jerusalem, und das Recht auf Rückkehr nicht gewahrt werden.“
Quelle: https://www.aljazeera.com/news/2020/01/world-reaction-trump-middle-east-plan-200128173439574.html
Nicht nur kein arabisches Land unterstützt Trumps Friedensplan, am 1. Februar erklärte die Arabische Liga, dass sie ihn unmissverständlich ablehnt :
Die Außenminister der Arabischen Liga in Kairo sagten, der Plan entspreche nicht den Mindesterwartungen der Palästinenser, und die Liga werde bei der Umsetzung nicht mit den USA zusammenarbeiten.
Die Minister bekräftigten das Recht der Palästinenser, einen Staat auf der Grundlage des von Israel im Nahostkrieg 1967 eroberten und besetzten Landes mit Ost-Jerusalem als Hauptstadt zu gründen, heißt es in dem Abschlusskommuniqué.
Es muss betont werden, dass diese Opposition von den arabischen Ländern geteilt wird, die Verbündete der USA sind:
Außenminister aus Ägypten, Saudi-Arabien und Jordanien, drei engen Verbündeten der USA, sowie aus dem Irak, dem Libanon und anderen, sagten, es könne keinen Frieden geben, ohne die palästinensischen Rechte anzuerkennen, einen Staat in den Gebieten vor 1967 zu gründen.
Ein paar weitere Details aus der Times of Israel … die einige Meinungsverschiedenheiten im arabischen Lager betonten, aber auch einige offensichtliche Rückschritte, die zu der Konsenserklärung führten.
„Es ist wichtig … eine konstruktive Haltung, eine realistische Haltung und eine positive Strategie zu vertreten, die über eine bloße Verurteilung hinausgeht“, sagte der Außenminister der VAE, Anwar Gargash, laut Arab News aus Riad.
Nichtsdestotrotz sagte die Arabische Liga, ein panarabischer Block aus 22 Ländern, in ihrer Erklärung vom Samstag, dass sie „den amerikanisch-israelischen ‚Deal des Jahrhunderts‘ ablehnt, da er die Mindestrechte und Bestrebungen des palästinensischen Volkes nicht erfüllt“. Die arabischen Führer schworen auch, „nicht mit der US-Regierung zusammenzuarbeiten, um diesen Plan umzusetzen“. [...]
Ein namentlich nicht genannter arabischer Diplomat sagte der Tageszeitung Haaretz, dass die USA die Gesandten aus Bahrain, den Vereinigten Arabischen Emiraten und dem Oman nicht vollständig über die Einzelheiten des Plans informiert hätten, bevor sie sich bereit erklärten, an der Enthüllungszeremonie am Dienstag teilzunehmen.
Die Enttäuschung über die Details des Plans veranlasste die drei Länder, sich den anderen Mitgliedsstaaten der Arabischen Liga anzuschließen, um am Samstag für die Ablehnung des Plans zu stimmen, sagte er.
Martin Schröder
Italienische Philosophen 4 Monica