Was sind die Unterschiede in den offiziellen Positionen zwischen der Trump-Regierung und früheren Regierungen in Bezug auf den Status des Westjordanlandes? Ist die Position der Trump-Administration, dass es sich um besetztes oder umstrittenes Gebiet handelt?
Und in Bezug auf die israelischen Siedlungen im Westjordanland, ist die offizielle Position der Trump-Administration, dass sie legal oder illegal sind?
Was ist mit Jerusalem? Ist die offizielle Position der Trump-Administration, dass es Israels ungeteilte Hauptstadt ist? Dass sein endgültiger Status durch Verhandlungen zwischen Palästinensern und Israelis entschieden werden soll? Oder dass Ostjerusalem palästinensisch und Westjerusalem israelisch ist? Und noch einmal, wie ist diese Position im Vergleich zu früheren Regierungen?
Wie verhalten sich die Positionen der Trump-Regierung im Vergleich zu denen von Obama, Bush Jr. oder anderen früheren Regierungen?
1995 verabschiedete der US-Kongress ein Gesetz, das Amerika verpflichtete, die Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen. Befürworter sagten, die USA sollten Israels Wahl Jerusalems als Hauptstadt respektieren und als solche anerkennen.
Der Jerusalem Embassy Act war das vom Kongress der Vereinigten Staaten verabschiedete Gesetz. Zurück zu CNN:
Jeder Präsident seit 1995 – Präsident Clinton, Bush und Obama – hat es unter Berufung auf nationale Sicherheitsinteressen abgelehnt, die Botschaft zu verlegen. Alle sechs Monate hat der Präsident den Verzicht des Präsidenten genutzt, um den Umzug der Botschaft zu umgehen.
Trump betonte, er lege nicht fest, wie viel von Jerusalem als Hauptstadt Israels gelten solle. Die Palästinenser sehen in Ostjerusalem die Hauptstadt ihres eigenen zukünftigen Staates, und Trump schloss eine künftige Teilung der Stadt nicht aus.
„Wir beziehen keine Stellung zu Fragen des endgültigen Status, einschließlich der spezifischen Grenzen der israelischen Souveränität in Jerusalem oder der Lösung umstrittener Grenzen. Diese Fragen sind Sache der beteiligten Parteien“, sagte der Präsident.
Dies entspricht den Positionen früherer Regierungen: dass die endgültigen Grenzen zwischen Israel und Palästina in einer möglichen Zwei-Staaten-Lösung bei Israel und Palästina liegen.
Du fragst
Oder dass Ostjerusalem palästinensisch und Westjerusalem israelisch ist?
Die Trump-Administration sagt dies weder, noch sagt sie dies. Das ist genau eines der Probleme, die Israel und Palästina lösen sollen. Es mag implizit sagen, dass West-Jerusalem israelisch ist, aber es sagt nichts über Ost-Jerusalem aus. Nicht zu sagen steht im Einklang mit früheren Regierungen.
Es ist seit 1995 die offizielle Position der USA, dass West-Jerusalem die israelische Hauptstadt war und dass die USA die Anerkennung dieser Tatsache nur verzögerten, bis sie von Palästina offiziell anerkannt wurde.
Mir ist nicht bekannt, dass irgendeine Regierung Stellung zur Legalität israelischer Siedlungen in Gebieten bezogen hat, die normalerweise als palästinensisch gelten. Im Allgemeinen war die Position der USA, dass sich die Parteien auf eine Lösung einigen sollten. Infolgedessen haben die USA die Vereinten Nationen traditionell daran gehindert, solche Siedlungen zu verurteilen, auch wenn die USA selbst die Siedlungen inoffiziell verurteilt haben. Die Barack Obama-Regierung hat diesen Präzedenzfall gebrochen, als sie der UN erlaubte, Israel zu verurteilen, ohne ihr Veto durch den Sicherheitsrat auszuüben. ( CNN )
Evargalo