Wie viele Kongressdemokraten unterstützen eine Ein-Staaten-Lösung?

Ich denke, es ist fair zu sagen, dass die meisten etablierten Demokraten und Republikaner eine Zwei-Staaten-Lösung für die Israel/Palästina-Frage befürworten. Es gibt einige, die eine Position rechts davon vertreten, nämlich dass es überhaupt keinen palästinensischen Staat geben sollte und Israel sein Territorium auf den Gazastreifen und das Westjordanland ausdehnen sollte, während es seine Identität als jüdischer Staat mit einigen ähnlichen behält Rick Santorum plädierte sogar dafür, dass Israel sich auf das Land ausdehnen sollte, das jetzt Jordanien ist. Andere wie Peter Beinart haben eine Position links davon, nämlich dass es einen einzigen Staat geben sollte, in dem alle Israelis und alle Palästinenser Staatsbürger sind, und dass dieser Staat eher eine säkulare Demokratie als ein jüdischer Staat sein sollte.

Mich interessiert, wie Mainstream die zweite Position in der amerikanischen Politik ist. Meine Frage ist also, wie viele Kongressdemokraten sich für eine Ein-Staaten-Lösung ausgesprochen haben?

Ich denke, dies ist ein guter Stellvertreter für das, woran ich interessiert bin, da ich mir ziemlich sicher bin, dass alle demokratischen Befürworter einer Ein-Staaten-Lösung eher die „linke“ Ein-Staaten-Lösung als die „rechte“ unterstützen würden. eine staatliche Lösung.

Das wohl einflussreichste demokratische Mitglied des Kongresses zu Israel (oder zu praktisch jedem anderen Thema) wäre der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer. Er bekräftigte seine Unterstützung für die Zwei-Staaten-Lösung während der Abkehr der Trump-Administration von ihrer Unterstützung, obwohl er dazu neigt, Israel großzügigen Spielraum bei der Interpretation von Verteidigungsmaßnahmen innerhalb des Zwei-Staaten-Rahmens zu geben. Die überwältigende Mehrheit der Partei folgt ihm in dieser Frage. Schumer ist auch ein lautstarker Gegner von BDS und führte eine Anti-BDS-Gesetzgebung ein, obwohl diese Gesetzesvorlage aufgrund von Problemen mit der 1. Änderung auf Widerstand stieß.

Antworten (1)

Mindestens eine: Rashida Tlaib (US-Repräsentantin für den 13. Bezirk von Michigan). Basierend auf meiner schnellen Suche denke ich, dass sie die einzige Demokratin im Kongress sein könnte, die sich für eine Ein-Staaten-Lösung ausspricht.

Laut Haartz :

Rashida Tlaib, die demokratische Kandidatin in einem todsicheren Kongressbezirk, der Teile von Detroit umfasst, glaubt an eine Ein-Staaten-Lösung für den israelisch-palästinensischen Konflikt und sagt, sie würde gegen Militärhilfe für Israel stimmen.

Laut der Washington Post :

Tlaib, 44, war in ihrer Partei und im Kongress im weiteren Sinne ein Ausreißer in Bezug auf Israel. Sie hat die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung unterstützt, um Israel für seine Behandlung von Palästinensern zu bestrafen. Und sie hat eine „Ein-Staaten-Lösung“ angenommen, die Israel und die besetzten Gebiete zu einem demokratischen Land mit dem Potenzial verbinden würde, statt eines jüdischen Staates eine mehrheitlich palästinensische Bevölkerung zu schaffen.

Die liberale pro-israelische Gruppe J Street widerrief 2018 ihre Unterstützung für sie, weil sie sich weigerte, „öffentlich ihre eindeutige Unterstützung“ für eine „Zwei-Staaten-Lösung“ zu bekunden, die von Biden und vielen von beiden Parteien vertretene Position, in der ein palästinensischer Staat bestehen würde geschaffen werden und mit Israel koexistieren.

Unter Demokraten im Kongress ist dies keine beliebte Position, wie der Artikel der Washington Post weiter ausführt:

Tlaib hat von ihren Kollegen keine Unterstützung für eine Ein-Staaten-Lösung gewonnen, aber die Tatsache, dass Biden, ein langjähriger pro-israelischer Falke, bereit war, einem der prominentesten US-Kritiker Israels eine Audienz zu gewähren, demonstrierte den aufkommenden Einfluss der Demokraten, die dies anstreben den Status quo der US-Politik in der Region auf den Kopf stellen.

Ich habe meine Frage von „hast du welche“ in „wie viele“ geändert? Kennen Sie neben Rashida Tlaib noch jemanden?
@KeshavSrinivasan Nein. Ich habe noch ein paar mehr gefunden, die gegenüber einer Zwei-Staaten-Lösung zögern (nämlich der Squad ), aber sie (außer Tlaib) gehen nicht so weit, sich für eine Ein-Staaten-Lösung auszusprechen. staatliche Lösung.
Dieser Artikel sagt nur, dass Ilhan Omar gegen die Resolution war, weil sie gegen die US-Militärhilfe für Israel ist, sie unterstützt immer noch voll und ganz eine Zwei-Staaten-Lösung. Aber ja, ich interessiere mich für echte Ein-Staaten-Unterstützer, nicht nur für Leute, die sich nicht für Zwei-Staaten ausgesprochen haben.
@KeshavSrinivasan Ja, ich denke, es ist nur derjenige, der sich offen für eine Ein-Staaten-Lösung ausspricht. Fairerweise halte ich es jedoch für eine Fangfrage, es zu einer binären Wahl zu machen, wenn dies wirklich nicht der Fall ist. Es ist, als würde man fragen, ob man Kaffee oder Tee mag, wenn man vielleicht eine nuanciertere Ansicht vertritt, einige Tee- und einige Kaffeevarianten zu mögen, während man andere nicht mag. Wird die konkrete Lösung allen am Konflikt beteiligten Personen gerecht?
Wie viele Kongressdemokraten unterstützen eine Ein-Staaten-Lösung?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v