Wie ist die Position der USA zum israelisch-palästinensischen Konflikt?

Wie ist die Position der USA zum israelisch-palästinensischen Konflikt? Sind sie neutral? Versuchen sie, den Konflikt zu beenden oder einer der Parteien zu helfen? Wenn nicht, warum unterstützen sie eine Seite?

Es gibt keine "USA-Position". Die USA haben eine Reihe verschiedener Fraktionen mit unterschiedlichen Positionen.
Ich denke, diese Frage ist beantwortbar. Man könnte über die historische Haltung der USA sprechen. Die USA hatten einige konsistente offizielle Positionen und einige unterschiedliche, und ich denke, diese sind es wert, untersucht zu werden. Ich würde den Wortlaut korrigieren, aber dann ist es gut.
@Avi, danke, dass du den Wortlaut korrigiert hast, aber warum es immer noch in der Warteschleife ist, es basiert nicht auf Meinungen, es kann anhand dessen entdeckt werden, was die USA bisher getan haben! zum Beispiel verurteilen sie selten israelische Aktionen.
@Ahmad Ich würde nicht zustimmen, dass sie dies selten tun, aber so oder so glaube ich nicht, dass es auf Meinungen basiert.
Danke für die Bearbeitung @Avi. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob es sachliche Antworten geben wird, aber ich denke, die aktuelle Version ist einen Versuch wert.
@YannisRizos Ich werde die sachliche Antwort persönlich posten, sobald ich Zeit habe.
@Avi - denken Sie nur daran, dass es eine andere Position gibt zwischen dem Kongress, dem weitgehend von Arabisten kontrollierten Außenministerium, Präsidenten vor Obama, Präsident Obama in der Öffentlichkeit, Präsident Obama im Privaten (wie einige seiner versuchten Ernennungen sowie die allgemeine Pro- langjährige Politik der Muslimbruderschaft), etc, etc...
@Avi - Mit anderen Worten, die Feststellung, dass die USA eine einzige Position haben, ist ungefähr so ​​​​richtig wie die Israels von jemandem, der nichts über Shalom Ahshav, Naturei Karta und Moshe Feiglin weiß.
@DVK Ich beabsichtige nicht zu antworten, als ob die USA eine monothische Politik hätten, sondern werde stattdessen über Teile der Politik sprechen, die konsistent waren, und vielleicht einige Teile erwähnen, die dies nicht waren. (Ich denke auch, dass Sie den Betrag überschätzen, in dem Obama die US-israelische Politik geändert hat, aber das ist eine andere Diskussion).
@Avi - Politik!=Position. Ich stimme zu, dass sich die Politik weniger als die Position geändert hat.
Auch "warum unterstützen sie eine Seite?" ist eine separate Frage (wie in meinen Kommentaren zu einer anderen Frage von Ahmad erwähnt, sollte ein einzelner SE-Fragebeitrag EINE Frage enthalten); außerdem wurde hier schon gefragt und beantwortet.
@DVK Ich hatte vor, auf Ihre Antwort zu verlinken, um die Interessen der USA in Israel zu diskutieren. Ich weiß, dass dieser Teil beantwortet wurde.

Antworten (1)

Da die USA keine politisch monolithische Nation sind, gibt es keine monolithische Haltung, die von allen Beamten zu allen Fragen im Zusammenhang mit Israel geteilt wird. Es gibt jedoch eine Reihe von Themen, bei denen die US-Politik durch verschiedene Regierungen und Kongresse konsistent war.

Insbesondere seit der Madrider Konferenz von 1991 haben die USA aktiv versucht, den israelisch-palästinensischen Konflikt durch eine Zwei-Staaten-Lösung zu lösen, die einen palästinensischen Staat schaffen würde. In der Vergangenheit haben sich die Vereinigten Staaten dafür eingesetzt, dass die Grenzen des neuen palästinensischen Staates ungefähr durch die Waffenstillstandslinien von 1949 definiert werden, wobei einige Änderungen vorgenommen wurden, um israelische Siedlungen aufzunehmen. Die Clinton-Parameter forderten die Schaffung eines palästinensischen Staates im gesamten Gazastreifen und fast im gesamten Westjordanland , und Obama forderte, dass die Grenzen des palästinensischen Staates durch die Waffenstillstandslinien von 1949 mit „einvernehmlich vereinbarten [Land]tauschen“ definiert werden " .

Die USA verurteilen den israelischen Siedlungsbau. Eine Reihe von Regierungen und Beamten, darunter George W. Bush , Obama und Bill Clinton , verurteilten die israelischen Siedlungen und gingen davon aus, dass der Bau von Siedlungen ein Hindernis für die Umsetzung einer Zwei-Staaten-Lösung darstellt. Die Obama-Regierung unterstützte tendenziell palästinensische Forderungen, dass Israel den Siedlungsbau als Vorbedingung für Verhandlungen über den endgültigen Status stoppen solle, und drängte Israel, den Bau vor den Gesprächen 2010-2011 und 2013-2014 zu stoppen .

Seit mehreren Jahrzehnten gewähren die USA Israel militärische Hilfe , die größtenteils für amerikanische Militärausrüstung ausgegeben wird. Die USA haben auch Hilfe in palästinensische Gebiete geschickt , um extremistische Elemente zu bekämpfen und humanitäre Bedürfnisse zu befriedigen.

Die USA stellen sich in der UNO oft auf die Seite Israels und folgen der Politik , dass die USA gegen Resolutionen, die Israel verurteilen, die nicht auch andere Konfliktparteien angemessen beschuldigen, ein Veto einlegen werden. Mehr über die Beziehungen der UN zu Israel können Sie hier und hier lesen . Die US-Politik zielt darauf ab, einer starken Fokussierung auf Israel durch andere UN-Gremien wie die Generalversammlung und den Menschenrechtsrat entgegenzuwirken.

Die Vereinigten Staaten unterstützen Israels Militäroperationen in der Regel im Allgemeinen , verurteilen jedoch häufig konkrete Maßnahmen. Zum Beispiel verurteilte Samantha Powers (US-Vertreterin bei der UNO, ernannt von Obama) während der Operation Pillar of Defense Israels gezielte Angriffe auf Hamas-Kämpfer in UN-Schulen , und George W. Bush verurteilte einen israelischen Angriff auf [den damaligen Führer der Hamas] während der Operation Zweite Intifada.

Sie werden vielleicht feststellen, dass die meisten dieser Haltungen sehr neu sind und normalerweise nicht weiter als in die 90er Jahre zurückreichen. Denn im Laufe der Geschichte Israels hat sich die Art des Konflikts mit seinen Nachbarn verändert. Früher in der Geschichte Israels wurde Israel oft von mehreren Nationen gleichzeitig angegriffen, wobei jede dieser Nationen Armeen besaß. 1949 wurde der neu gegründete Staat Israel von vielen seiner arabischen Nachbarn angegriffen . Israel wurde 1967 erneut von Ägypten, Syrien und Jordanien angegriffen und ein weiteres Mal 1973 von Syrien und Ägypten .

Seitdem hat Israel jedoch weniger mit Nationen und ihren Armeen und mehr mit terroristischen Gruppen zu tun. Darüber hinaus übertrug Israel 1993 die Kontrolle über einige Gebiete an die Palästinenser und stimmte zu, dass als Ergebnis von Verhandlungen zwischen Israel und palästinensischen Vertretern ein palästinensischer Staat geschaffen werden würde. Daher befasst sich die amerikanische Politik gegenüber Israel heute größtenteils mit Themen, die schon seit einiger Zeit Teil der israelischen Geschichte sind, aber aufgrund jüngster Entwicklungen wie der Übertragung der Kontrolle über Gaza und einige Gebiete im Westjordanland an die Palästinenser viel an Bedeutung gewonnen haben.

Sie fragen sich vielleicht auch, warum die USA überhaupt ein Interesse an dem Bereich haben, in diesem Fall sollten Sie sich diese Frage auf der Politics SE ansehen , die genau diese Frage anspricht.