Staatliche Fürsorge für alle Kinder einrichten

Ein Hauptgrund dafür, dass Menschen es vermeiden oder hinauszögern, Kinder zu bekommen, sowie langfristige monogame Beziehungen einzugehen, ist die Sicherstellung ihrer finanziellen Fähigkeit, sich um diese Kinder zu kümmern. Wenn Sie die Geburtenrate erhöhen wollen, reduzieren Sie die Kosten, die mit dem Kinderkriegen verbunden sind. Ein einfacher Weg, dies zu tun, wäre, dass staatliche Institutionen die gesamte Kindererziehung übernehmen. Die Eltern könnten ihre Kinder weiterhin besuchen und bei der Pflege helfen, aber letztendlich würden die Eltern nach Hause gehen und die Kinder im Betreuungszentrum bleiben.

Belohnen Sie alle Paare für jedes Kind

Wenn alle Paare, unabhängig vom Ehestand, eine finanzielle Belohnung für das Kinderkriegen erhalten würden, gäbe es einen großen Anreiz für die Menschen, viele Kinder zu haben. Anstatt eine finanzielle Belastung zu sein, auf die man sich vorbereiten müsste, könnte ein Kind eine Möglichkeit sein, das College zu bezahlen oder Geld in ein neues Haus zu stecken.

Erlauben Sie den Frauen, eine beliebige Anzahl von Ehemännern zu benennen, die alle die väterliche Kinderbelohnung teilen

Erlaube schließlich einer Frau, eine beliebige Anzahl von Ehemännern zu haben, und einem Mann, eine beliebige Anzahl von Frauen zu haben. Wenn ein Kind geboren wird, erhalten alle Ehemänner einen Teil der Belohnung dafür, dass sie der Vater dieses Kindes sind. Männer würden unter Druck gesetzt, auszugehen und so viele Frauen wie möglich zu haben, um ihren Verdienst zu maximieren. In der Zwischenzeit müssten Männer ihre Frauen bei den Lebenshaltungskosten unterstützen, daher wäre es im Interesse einer Frau, so viele Männer wie möglich zu sammeln und mit diesen Männern so viele Kinder wie möglich zu zeugen, um ihre Begehrlichkeit zu erhöhen .

Beseitigen Sie alles andere über die Ehe

Die Ehe gewährt keine Vollmacht und verschmilzt keine Finanzen. Es gibt keine Verstrickungsfaktoren, daher ist es für Männer und Frauen einfach, Beziehungen einzugehen und zu verlassen. Die Ehe existiert zu dem Zweck, eine Menge Kinder zu zeugen und dafür bezahlt zu werden.

Diese Art von System wäre optimal für polygame und kurzfristige Beziehungen, was für Männer und Frauen optimal wäre, um in kurzer Zeit so viele Kinder wie möglich zu bekommen.

Nun, wenn es nur ein untergeordnetes Anliegen ist, Menschen glücklich zu machen, dann haben wir einige solide Optionen. Ich glaube nicht, dass eine solche Situation lange andauern wird, da die Menschen per Definition sehr emotional an ihre Beziehungen und Kinder gebunden sind. Auch Ihre Forderung nach "Wahrung gleicher Rechte" wird fast unmöglich sein. Das heißt, weiter!

Partnerschaften von vornherein unterbinden Wenn wir davon ausgehen, dass die Regierung sich um eine beliebige Anzahl von Kindern zu einem vernünftigen Standard „versorgen“ kann, werden die Menschen dazu angeregt, zunächst einmal uneheliche Kinder zu zeugen. Dies ist aus rechtlicher Sicht wirklich der Optimalfall; Ein Elternteil ist ein sorgeberechtigter Elternteil und bezieht ein staatliches Einkommen, und der andere ist nicht sorgeberechtigt und zahlt Steuern auf sein Arbeitseinkommen. Um dem Rechnung zu tragen:

Heirat ist nachteilig Zunächst einmal wird die Ehe hoch besteuert. Die staatliche Unterstützung wird sich auf Alleinerziehende konzentrieren; Geburtskurse werden Nicht-Geburtsgänger nicht aufnehmen, Elternkurse werden es vermeiden, über Zwei-Eltern-Situationen zu sprechen, und Schulen, Krankenhäuser usw. werden Alleinerziehende auf Rechtsformen annehmen. Wichtig ist, dass Eltern den „Babybonus“ erhalten, der steuerpflichtig ist, ob sie mit dem Kind zusammenleben oder nicht; Dies schafft Gleichheit zwischen den Eltern und stellt sicher, dass es Anreize für die Schaffung von Kindern gibt, nicht für die Kinderbetreuung. Mit dem Versprechen einer bequemen staatlichen Unterstützung und der fehlenden Forderung nach Kindesunterhalt von einem nicht sorgeberechtigten Elternteil wird eine Trennung (oder, was wahrscheinlicher ist, überhaupt nicht zusammenziehen) für beide Parteien äußerst attraktiv sein. Da getrennt lebende Eltern einander nichts schulden sollten, sollte dazu auch keine Art von Partnerschaft offiziell anerkannt werden . Eine begrenzte Liste von angemessen großen gemeinsamen Vermögenswerten, wie z. B. ein Haus oder ein Fahrzeug, kann später bei der Regierung zur Liquidation und Teilung registriert werden, aber im Allgemeinen ist gemeinsames Eigentum an irgendetwas illegal. Dies bedeutet, dass ein sorgeberechtigter Elternteil bei einer Trennung wahrscheinlich große Verluste erleiden wird und wirklich besser dran ist, zunächst alleine zu bleiben. Da die Kindererziehung nicht wirklich motiviert oder wünschenswert ist:

Staatliche Kinderbetreuung sollte die Regel sein Die meisten Menschen möchten die Kindererziehung in einer staatlichen Einrichtung durchführen lassen und ihr Kind regelmäßig besuchen. Dies ermöglicht ihnen sowohl, ihre Karriere aufrechtzuerhalten, als auch die elterliche Zeit und den Lebensstandard der Kinder anzugleichen. Um dies wirklich zu fördern, sollten beide Elternteile von Geburt an ein Veto gegen die häusliche Betreuung zugunsten der staatlichen institutionellen Betreuung einlegen können. Dies wird auch Menschen davon abhalten, ihre Kinder zu missbrauchen, um bessere Noten zu erzielen, um höhere Babyprämien zu verdienen.

TL;DR Erschweren Sie den Beginn von legalen Partnerschaften oder Ehen rechtlich und sozial, schränken Sie das gemeinsame Eigentum an Vermögenswerten und deren Aufteilung bei der Trennung stark ein oder beseitigen Sie sie, stellen Sie sicher, dass beide Elternteile unabhängig von der Elternvereinbarung für die Erschaffung des Kindes bezahlt werden, und normalisieren Sie die Institutionalisierung von Kindern aus Geburt, um wirklich gleichberechtigte Elternarrangements zu schaffen.

Ich persönlich halte die angegebenen Kriterien für lächerlich unerreichbar.

• Baby Farming wird eine beliebte Berufswahl sein. Damit die Gleichstellung der Eltern (und indirekt der Geschlechter) erfüllt ist, muss die Zahlung für beide Elternteile gleich sein, unabhängig von ihrer Beteiligung an der Kindererziehung; Dies bedeutet jedoch, dass nicht sorgeberechtigte Eltern ohne laufenden Aufwand einen komfortablen Lebensunterhalt verdienen und Ihre Belegschaft gelähmt wird. Wenn nicht sorgeberechtigte Eltern keine Zahlung erhalten, dann a) ist Ihre Idee, faire kurzfristige oder polygame Beziehungen zu fördern, strittig b) das eine oder andere Geschlecht wird wahrscheinlich im Verhältnis zur Höhe des Babybonus stark benachteiligt (genau wie jetzt!), und c) die Trennung wird weiterhin komplex und erbittert sein, was zu einer Bereicherung der Angehörigen der Rechtsberufe führt.
• Babyfarmen erfordern keine Ausbildung, können aber unter diesem System ein angenehmes Leben führen (wie es bis zu einem gewissen Grad tatsächlich der Fall ist). Die Anzahl der Personen, die sich dafür entscheiden, hängt davon ab, wie wettbewerbsfähig dieses Einkommen im Vergleich zu anderen Jobs ist. Wenn die Zahlungen hoch genug sind, werden Ihre Arbeitskräfte schwerbehindert, aber wenn sie im Vergleich zu anderen Jobs zu niedrig sind, schaffen Sie eine benachteiligte Bevölkerung. Das ist historisch kein lösbares Problem.
• Mangelnder Unterhalt für Kinder bedeutet, dass skrupellose Männer dazu angeregt werden, Babys zu zeugen und sie auszusetzen, was das Regierungssystem übermäßig belastet und eine enorme Ungleichheit für Frauen schafft. Für die Reichen werden vor allem Männer in der Lage sein, Frauen dazu zu locken, schwanger zu werden und sie dann als eine Form der Steuerabschreibung zu verlassen. Die Fähigkeit von Männern, dies viel häufiger zu tun als Frauen, ist eine Ungleichheit, die Sie niemals lösen werden, ohne dass Sie fortlaufend Unterhalt für das Kind benötigen.
• Die nächste Generation wird die gleichen Wahlmöglichkeiten haben wie ihre Eltern, aber sie werden dadurch belastet, dass sie einen Teil ihres Einkommens an ihre Eltern verlieren. Um sicherzustellen, dass die Kinder angemessen versorgt werden, müssen die Babyboni erhöht werden, um den Einkommensverlust des Kindes auszugleichen.
• Alle gesetzlichen Anreize der Welt werden bei einer Scheidung nicht wirklich helfen, da die Aufteilung des Geldes nicht wirklich das Schlimmste an einer Trennung ist, sondern die Aufteilung der Kinder. Die Leute sind sehr emotional und werden wahrscheinlich nicht so rational auf Gesetze reagieren, wie Sie denken. Dies wird etwas abgemildert durch den obigen Plan, die Beteiligung der Eltern überhaupt zu minimieren oder zumindest die Beteiligung der Eltern auf einen alleinerziehenden Elternteil zu beschränken; Trotzdem werden Kinder traumatisiert, wenn es passiert, und Ihre gesamte Gesellschaft wird sich darum drehen, dass dies sehr häufig vorkommt.
• Als Ergebnis Ihres Plans, die Vergütung auf die Bildung eines Kindes zu stützen, werden Lehrer enorme Macht über das Leben der Menschen gewinnen, und die Wirtschaft und Politik des Unterrichts werden sich drastisch ändern. Ich wage nicht zu erraten, wie das ausgehen wird, außer zu sagen, dass Macht eine beunruhigende Tendenz zur Korruption hat.
• Abtreibung wird wahrscheinlich umstrittener werden, da einige Mütter Babys ohne Rücksicht auf die Konsequenzen austragen wollen, nur wegen des Geldes. Die staatliche Kontrolle der Abtreibung wird schwer aufrechtzuerhalten sein.

Verwenden Sie separate Verträge für die verschiedenen Teile der Begegnung.

Ein Ehevertrag hat bestimmte Bedingungen, einschließlich Laufzeit, Unterbrechungsklauseln und Kündigungsanforderungen. Vor allem geht es um Kinder und Kinderbetreuung und den Umgang mit gemeinschaftlichem Vermögen.

Anne Mccaffrey hatte einige gute Ideen damit auf einigen ihrer Welten, wo die Leute einen Vertrag für einen Erben des Körpers eingehen würden . Es war in erster Linie ein reproduktiver und finanzieller Vertrag zwischen zwei unabhängig wohlhabenden Menschen mit der einzigen Absicht, einen Erben für einen von ihnen zu produzieren. Kurz gesagt, eine Person schließt einen Vertrag mit einer anderen ab, um ein Kind zu zeugen / zu gebären, um ein Erbe ihres Vermögens und ihrer sozialen Position zu sein. Alle verbleibenden Details von Liebe und Erholung sind vom Vertrag völlig getrennt.

Befreien Sie sich von der Erbschaft.

Die menschliche Monogamie entstand ungefähr zu der Zeit, als die Menschheit anfing, sich niederzulassen, Häuser zu bauen und allgemein ein Konzept von Eigentum zu haben. Sie hatten Dinge, die sie an die nächste Generation weitergeben konnten, also wollten sie sicherstellen, dass die nächste Generation tatsächlich ihnen gehört, bevor sie ihren gesamten Besitz abgeben. Daher wurde Monogamie zu einer Sache.

So wie es sich anhört, spielt in dieser Gesellschaft die tatsächliche genetische Abstammung keine allzu große Rolle, und für alle Kinder wird so ziemlich gesorgt, dann würde es Dinge wie Monogamie viel weniger ernst machen, wenn das Erbe an die Regierung statt an Kinder geht die Augen der Gesellschaft.

Die Trennung der Finanzen während einer Beziehung würde im Falle einer „Scheidung“ helfen, jedoch ist dies problematisch, wenn jemand eine designierte Bezugsperson ist oder zu Hause bleibt, also nicht gleichermaßen zur Zahlung von Rechnungen usw. beigetragen hat. Hier wird es wirklich knorrig in Scheidungsgerichten im Moment. Sollen sie auch einen Anteil am Haus bekommen? Aber es könnte sein, dass Eltern, die zu Hause bleiben, in dieser Gesellschaft ein Stipendium von der Regierung erhalten, sodass sie das Potenzial haben, genauso viel zu verdienen wie Eltern, die arbeiten gehen.

Wenn Sie Ehe und Beziehungen sezieren, verstehen Sie sehr schnell, wie tief sie in der Kultur verwurzelt sind. Konkret: Ungleicher kultureller Status von Mann und Frau.

Ein Großteil der Beziehungsregeln macht nur Sinn in einer Gesellschaft, in der Männer arbeiten und für die Familie sorgen und Frauen (und Kinder) von ihnen abhängig sind. Sobald Sie das entfernen, werden Sie sehen, wie sich Beziehungen ändern, wie wir es in der realen Welt tun.

Wenn Sie eine fiktive Welt bauen, in der Männer und Frauen wirtschaftlich gleichberechtigt sind, wird keine weitere Zutat benötigt. Während Eifersucht biologische Ursprünge haben kann und es daher viele Generationen dauern kann, bis sie verschwindet, ist die eigentliche Ursache Abhängigkeit. Männer wollen, dass ihre Gene fortbestehen, also müssen sie die Frau beschützen. Frauen sind während der Schwangerschaft und Kindererziehung gefährdet und müssen sich daher des Mannes sicher sein.

Wie kann man das also regieren? Die einfache Lösung lautet: Tu es nicht .

Wenn es wirtschaftliche Sicherheit für alle gibt, oder zumindest in gleichem Maße, welchem ​​Zweck dient dann überhaupt eine staatlich anerkannte Ehe?

Was bleibt, ist eine Familienanerkennung , die für Dinge wie Erbschaft, Rechte wie die Möglichkeit, Aussagen gegen Ihre Familie vor Gericht zu verweigern, oder Informationen und Zugang zu ihnen in einem Krankenhaus nützlich ist. Dabei geht es nicht um die Ehe, sondern um die Anerkennung familiärer Bindungen (Eltern oder Kinder sind in vielen Fällen gleichberechtigt). Aber sobald Sie diesen kleinen Schritt weg von einem traditionellen Ehemodell gemacht haben, ist Polyamorie nur noch eine administrative Angelegenheit, indem Sie das Registrierungsformular auf mehrere Zeilen umstellen.

Ein weiterer Aspekt der Ehe ist gemeinsames Einkommen oder gemeinsames Eigentum. Dafür gibt es aber auch schon familienfremde Modelle – man kann zum Beispiel mit einem Freund zusammen ein Haus kaufen. Sie würden einfach angewendet. Auch hier ist kein zusätzlicher Aufwand erforderlich, nur kleine Anpassungen.

Wir sind eigentlich ziemlich nah dran an dem, was Sie wollen, wenn Sie hinter die religiösen und kulturellen Tabus schauen. Wir haben unverheiratete Paare, die sich in vielen Ländern als Partner registrieren lassen können. Wir haben homosexuelle Paare, die sich in vielen Ländern als Partner registrieren lassen können. Der Schritt, drei Personen eine Partnerschaft eintragen zu lassen, ist wirklich nicht so groß und erfordert nicht allzu viele gesetzliche Änderungen.

Nehmen Sie den libertären Weg und steigen Sie vollständig aus dem Heiratsgeschäft aus. Bestehende Gesetze würden alle Streitigkeiten über Eigentum abdecken, und das Sorgerecht für Kinder würde individuell beurteilt