Wie soll ich diese Idee umsetzen?

Ich schreibe eine Geschichte. Diese Geschichte wird länger als eine Kurzgeschichte und kürzer als ein Roman sein.

Die Geschichte handelt von einem Hacker. Er befindet sich in einem Lebensabschnitt, in dem er reflektieren möchte, und schreibt daher seine Geschichte über seinen Umgang mit Cyberkriminalität. Während er seine Geschichte schreibt, erlangt er Klarheit über sein wahres Ich.

Wäre es besser, die Offenbarungen an das Ende seiner Lebensgeschichte zu stellen oder diese Einsicht dort zu teilen, wo der relevante Text auftaucht?

Referenz für die Geschichte: Ghost in the Wires: Meine Abenteuer als der weltweit meistgesuchte Hacker
von Kevin Mitnick

Nichts ist langweiliger, als Zeuge der Selbstbezogenheit eines Schriftstellers zu werden.
@was: Das kommt darauf an. Angenommen, die Geschichte ist ein Krimi, und der Autor stellt fest, dass er ein Perfektionist ist, der nicht in der Lage ist, sich auf Papierideen festzulegen, die er nicht versucht hat, für die Realität zu arbeiten? ;) Beurteile ein Buch nicht nach seinem Einband :)
@SF Ich schrieb: "Eigeninteresse eines Schriftstellers", nicht "ein Schriftsteller, der ein Verbrechen begeht". Hier geht es um die Geschichte eines Schriftstellers, der durch sein Schreiben Klarheit über sein wahres Selbst erlangt. Das heißt, es geht um einen Schriftsteller, der sich selbst durch das Schreiben erfährt. Das ist ein großartiges Thema für ein Selbsthilfebuch, das das Schreiben als Werkzeug für die persönliche Entwicklung darstellt, aber es ist ein langweiliges Thema für einen Roman. Viel "hohe" Literatur dreht sich um das Schreiben von Schriftstellern, und ich bin zu Tode gelangweilt von dieser Zirkularität von Schriftstellern, die über schreibende Schriftsteller schreiben und wie sie sich fühlen, wenn sie über das Schreiben schreiben usw.
@What Der Autor ist auch ein Hacker. Seine Geschichte über Cyberkriminalität. Ich denke, meine bearbeitete Version der Frage ist eine bessere Darstellung dessen, was ich eigentlich frage.
@what: 1. Der Fragesteller hat nicht geschrieben, welche Geschichte der Protagonist schreibt. Ich hoffe ernsthaft, dass er keine Geschichte über einen Schriftsteller schreibt, der sein wahres Selbst entdeckt, indem er eine Geschichte über einen Schriftsteller schreibt, der sein wahres Selbst durch das Schreiben entdeckt … – das wäre zu ironisch. Es kann auch sein, dass der Protagonist einen Krimi schreibt. 2. Das Motiv der Selbstfindung an sich ist ein wertloses Meta, ein Weg, kein Ziel. Nun kommt es darauf an, WAS das entdeckte Selbst ist. Also, wenn der Autor durch Selbstfindung entdeckt, dass er ein mörderischer Psychopath ist und die Charaktere im wirklichen Leben gestorben sind? Eine tolle Geschichte!
@SF: Ich habe die Frage bearbeitet, um mehr Klarheit zu schaffen.
Nun, ich stimme Elemecca zu. Wenn Sie alle guten Sachen aus der Mitte entfernen und alles am Ende einpacken, wird die Mitte schrecklich langweilig sein, aber etwas Gutes für das Ende übrig lassen. Stellen Sie außerdem sicher, dass sich diese Enthüllungen lohnen. Es gibt wenige enttäuschendere Enden als einen langweiligen, einfachen Mann, der entdeckt, ein langweiliger, einfacher Mann zu sein.
Es könnte mit einigen in der Mitte und einem großen am Ende funktionieren. Bsp Ein Mensch, der ein bestimmtes Bild von sich selbst hat – während er schreibt, ereignen sich kleine Offenbarungen, die am Ende in einer dramatischen Synthese gipfeln, dass er fast völlig anders ist, als er anfangs dachte, er sei. Dies läuft parallel zu einem großen östlichen Aufklärungskonzept, das (unter anderem) beinhaltet, alle Vorurteile fallen zu lassen und die Dinge so zu sehen, wie sie wirklich sind.
@Joe - Wie plausibel wäre das Thema eines Hackers, der durch Schreiben Erleuchtung erlangt?
@Joe - Wäre es besser, wenn es Erleuchtungsblitze gäbe, die nicht ausdrücklich als Erleuchtung erwähnt wurden, um anzuzeigen, dass solche Blitze im Leben aller auftreten?
Erleuchtung, wie sie heute verwendet wird, umfasst viel mehr als „wahre“ Erleuchtung. Warum „hackt“ er/sie? Darüber zu schreiben, könnte zu einer Neubewertung der Ziele führen. War es das wert? Wurde es im Dienste der „richtigen“ Sache getan? Hat all das „Hacking“ wirklich verändert, wer sie sind? Etc. Vielleicht wäre "Einsicht" besser als "Erleuchtung". Oder vielleicht könnten sie mit einer Maschine usw. verschmelzen, um eine Art Techno-Erleuchtung zu erreichen, wenn Sie einen Weg finden, es glaubwürdig und nicht B-Movie-Material zu machen.
Erleuchtung mit "kleinem e" ;) oder auch der wahre Deal wird durch Taten demonstriert (show, don't tell). Die Handlungen können auch Erkenntnisse sein, die Teil der Geschichte sind. Was Menschen normalerweise passiert, ist, dass sich viele relativ kleine Erkenntnisse unauffällig summieren und irgendwann eine Art kritische Masse erreicht wird, bei der sich die Gesamtansicht oder das Handeln der Person so weit ändert, dass sie merkt, dass sie gewachsen/verändert ist. Oft braucht es jemand anderen, um die Veränderungen zu bemerken, weil eine allmähliche Veränderung so aussehen kann, als würde der Person, die sich verändert, nichts passieren....
Fortsetzung... Manchmal kann ein wichtiges Ereignis eine große interne Veränderung auslösen – wie zum Beispiel beim kriminellen Hacken erwischt zu werden, betrogen zu werden oder ein anderes Trauma. In jedem Fall wäre es für den Leser viel besser, die Auswirkungen der Änderungen / Erkenntnisse zu sehen, als sie vom Autor oder vom Protagonisten als solche kennzeichnen zu lassen.

Antworten (1)

Ich würde die Erkenntnisse teilen, wo relevant. Es macht keinen Spaß, all die guten Sachen am Ende stehen zu lassen. Meiner Erfahrung nach ist das Schreiben eine Reise, und wir müssen in alle Aspekte davon eingeweiht werden. Dazu gehört auch der lebenswichtige Spagat zwischen Flow und Wahnsinn im Kopf der Figur.

Besonders wenn das länger als eine Kurzgeschichte ist, wird sich der Leser zu Tode langweilen, wenn Sie alle saftigen Teile aus der Mitte herauspicken, um sie zum Nachtisch zu lassen.
Denken Sie daran, dass einige Leser zum Ende springen und es zuerst lesen. Geben Sie ihnen also besser einen Grund, den Rest zu lesen.
@dmm Heh -_- Das war ein Witz, oder?