Wie soll ich mit einer 8-jährigen Anwältin und Spitzfindigkeiten umgehen?

Wie soll ich mit einer 8-jährigen Anwältin und Spitzfindigkeiten umgehen?

B. immer, wenn er eine Regel oder eine Aufgabe hat oder ihm gesagt wird, was er tun soll, besteht sein ERSTER Impuls zu fast 100 % darin, einen Fehler in der Technik oder Formulierung zu finden und entweder darauf basierend zu argumentieren oder es einfach nicht zu tun und dann wann fragte erklären "Nun, du hast es SO gesagt".

Nur um es klar zu sagen – dies betrifft Themen, bei denen er mit 100%iger Sicherheit weiß, was der Geist dessen ist, was ihm gesagt wird … er tut buchstäblich das, was man als Erwachsener „Jurist“ nennen würde.

Das beschränkt sich nicht einmal auf Dinge, die er nicht mag oder dagegen hat – er genießt einfach den Prozess, Schlupflöcher zu finden. Was in Ordnung wäre, wenn er ein Jurastudent wäre und kein 8-jähriges Kind, das tatsächlich Dinge tun muss, die ihm gesagt werden.

Eines meiner Probleme ist, dass ich nicht ZU hart durchgreifen möchte – erstens, weil es zeigt, dass er ein gutes Gehirn hat und ihn trainieren lässt; und zweitens, weil es später im Leben eine sehr wertvolle Fähigkeit IST, selbst für einen Nicht-Juristen.

Aber an diesem Punkt führt dies zu tatsächlichen praktischen Problemen - kritische Dinge nicht erledigt oder Tonnen meiner Zeit verschwendet mit der genauen Überwachung von Dingen, die er seit seinem 3. Lebensjahr vollkommen alleine erledigen kann (z. B. Zähneputzen oder Anziehen oder Essen oder Aufräumen usw ...).

Mein Hauptanliegen ist es, das Verhalten nicht vollständig zu stoppen, sondern es auf Dinge zu beschränken, die keine kritischen/wichtigen oder zeitkritischen Situationen sind. Es scheint ihm egal zu sein, wann es angebracht ist zu streiten und zu streiten und wann nicht.

Beispiele :

  • "Ich bin mit dem Frühstück fertig". "Bist du fertig mit Essen?". "Ja". "OK, mach dich fertig für die Schule". Dann gehe ich zu dem Ort, an dem er gegessen hat, und bemerke, dass er seine Saftmilch nicht getrunken hat. "Warum hast du nicht getrunken und warum hast du gesagt, dass du fertig bist"? "Nun, Sie haben nach dem ESSEN gefragt. Ich habe mit dem ESSEN fertig, aber nicht mit dem Trinken." Nur um das klarzustellen, er weiß genau (und hat es bestätigt), dass er gefragt wurde, ob er sein gesamtes Frühstück beendet hat, einschließlich Flüssigkeiten.

  • "Bitte nehmen Sie alle Bücher, die Sie gelesen haben und die jetzt in Ihrem Zimmer verstreut sind, in das Bücherregal?" "OK". 15 Minuten später finde ich noch einen Haufen Bücher im Raum. "Warum hast du die nicht genommen?" "Das sind keine Bücher, die ich gelesen habe, das sind Beschäftigungsbücher". Wieder bestätigt er sehr zufrieden, dass er ganz genau weiß, dass Aktivitätsbücher in "Bücher" enthalten sind, oder dass das Ziel der Übung darin bestand, sein Zimmer aufzuräumen.

  • "Bitte räumen Sie Ihr Spielzeug vom Boden des Zimmers auf". 10 Minuten später ... "Warum liegen diese 5 Dinge immer noch auf dem Boden"? "Nun, meine Schwester hat mit ihnen gespielt, also sind sie nicht 'MEINE'". "Hast du nicht ZUSAMMEN mit ihnen gespielt"? "Ja". „Denkst du also, ich wollte sie in die Bereinigung einbeziehen?“ "Ja, hast du".

  • „Warum hast du deine Schwester geschlagen, als du das Ding geworfen hast? Habe ich dir nicht gesagt, dass du es NICHT werfen sollst, wenn sie vor dir steht, und ihr gesagt, sie soll weggehen, damit du sie nicht triffst?“ "Nun, sie stand nicht. Sie saß".

Hör auf dich einzumischen. Geben Sie feste, klare Anweisungen. Stellen Sie sicher, dass gutes Benehmen jedes Mal konsequent gelobt wird. Es sollte einen ständigen Fluss von „Danke, dass du X machst! Es macht es viel einfacher für mich“ geben, sobald er etwas tut. Unermüdliche Positivität. Stellen Sie außerdem sicher, dass die Nichtbefolgung einer Anweisung Konsequenzen hat, und stellen Sie sicher, dass diese befolgt werden. War das Frühstück ein echtes Beispiel? Sie müssen die Nahrungs- und Getränkeaufnahme eines Kindes nicht so genau überwachen. Er trinkt, wenn er Durst hat.
Ja ... das würde mich wahnsinnig machen.
Wenn das Kind irgendetwas davon hat, selbst wenn es dich nur auf die Palme bringt, wird es weitergehen. Ich würde direkten Augenkontakt herstellen und sagen: "Du hast genau verstanden, was ich meinte, also komm wieder rein und beende oder [füge eine eindeutige Konsequenz ein, die du auferlegen kannst und wirst]".
Hängen Sie einfach ein Poster von xkcd.com/169 auf .
Ich stimme nicht zu, dass es eine positive Eigenschaft ist. Es klingt für mich so, als würde er versuchen, gutes Benehmen zu umgehen und letztendlich Ihr Vertrauen in ihn ruinieren.
Ich poste dies eher als Kommentar als als Antwort, weil ich keine Kinder habe, also mache ich nur Theorie. Was er lernen muss, ist, dass Sprache dazu da ist, die Kommunikation zu erleichtern, und nicht, um die Anwaltschaft zu unterstützen. Wenn er dies weiterhin tut, muss er verstehen, dass sich die Kommunikation als Reaktion darauf ändern WIRD. Zum Beispiel könnten seine Aufgaben aufhören, „Dein Zimmer sauber zu machen“ und anfangen, „Dein Zimmer sauber zu machen, bis ich es für sauber genug erkläre“. Er wird sich beschweren, dass es nicht explizit genug ist. Sie können dann gleich wieder Anwalt sein oder ihn auf sanftere Weise unterrichten.
Wenn er nicht gerade 8 Jahre alt wäre, könnte man auch darauf hinweisen, dass Gödels Unvollständigkeit Thorem zeigt, dass es viele sinnvolle Anweisungen gibt, die NICHT ohne Löcher formuliert werden können. Ich würde jedoch nicht erwarten, dass ein 8-Jähriger das zu schätzen weiß. Allerdings könnte es für Sie interessant sein zu wissen, dass das System der Rechtsanwälte nachweislich mathematisch scheitern muss.
@cort nehme das als Herausforderung. Zugegebenermaßen kannte ich Gödels Theorem bis wahrscheinlich 14 nicht
Dieses Kind wäre ich. Seit meiner Kindheit wünsche ich mir, dass die Menschen klarer kommunizieren.
@gerrit - es gibt einen Unterschied zwischen unklarer Kommunikation und einer kristallklaren Kommunikation mit Schlupflöchern (von ALLEN Beteiligten als zufällige Schlupflöcher verstanden)
@ user3143 In den meisten Fällen sicher, und Sie kennen Ihr(e) Kind(er). Für mich persönlich musste ich als Asperger wirklich lernen , dass die meisten Menschen nicht wörtlich kommunizieren.
Tut mir leid, das sagen zu müssen, aber das ist FANTASTISCH! Ehrlich gesagt, das ist ein Kind mit einem sehr hellen Verstand. Der traurige Teil ist, dass Sie sich mit dem Anwalt abfinden müssen, aber wenn Sie ihn eines Tages zum Anwalt bringen, könnte er sich als Naturtalent herausstellen.
Zumindest ist es nett, dass er deinen Worten genau zuhört, anstatt dich zu ignorieren.
Für ihn scheint es nur ein Spiel zu sein. So seltsam es auch klingen mag, vielleicht erwägen Sie einfach nicht zu spielen. Dies kann dazu führen, dass Anweisungen wiederholt werden, bis sie zu Ihrer Zufriedenheit befolgt werden. Geschieht dies nicht, bestrafen Sie entsprechend.
Mir scheint, dass Ihre Anweisungen zu spezifisch sind und sie für diese Art von Interpretation offen lassen. Aber Sie müssen einem Kind auch beibringen, dass die Absicht wichtiger ist als die Technik, und nicht einfach davon ausgehen, dass sie es wissen. „Es scheint ihm egal zu sein, wann es angebracht ist, zu streiten und zu streiten und wann nicht.“ Es ist Ihre Aufgabe, ihm das beizubringen.
Hast du ihn gefragt, warum er sich so verhält? Ist es nur ein Spiel? Langweilt er sich, weil er nichts Besseres hat, wofür er seinen Intellekt einsetzen könnte? Findet er etwas in Ihrer Kommunikation unangenehm und versucht ihn auf diese Weise darauf hinzuweisen? Weiß er nicht nur was, sondern auch warum? Oft „weil es mich glücklich macht.“ ist genug, manchmal müssen intelligente Kinder mehr hören oder sie versuchen, die bestehenden Regeln ohne offensichtlichen Zweck in Frage zu stellen. Jedes Kind versucht, die Welt zu verstehen.
Sie haben mein Mitgefühl. Mein 9-jähriger tut genau das und ist sehr gut darin, „nicht zu hören“, wenn er aufgefordert wird, einige Anweisungen zu befolgen. Das einzige, was funktioniert oder teilweise funktioniert, sind Konsequenzen, wenn Anfragen/Anweisungen nicht befolgt werden.
Dieses Kind wird entweder Programmierer oder Anwalt.

Antworten (14)

Ich freue mich, dass Sie den Begriff "Anwalt" verwendet haben. Ich war auf beiden Seiten dieser Situation.

Als Kind erinnere ich mich deutlich an den Spaß daran, meine Eltern zu "überlisten". Ich hielt sie für unfähig, sich gut auszudrücken. Je mehr sie für mich argumentierten, „den Punkt zu verstehen“, desto mehr dachte ich, sie hätten „den Punkt nicht verstanden“. Sie haben ihr Ziel nie erreicht, und da es mein Ziel war zu beweisen, dass sie scheitern würden, dachte ich lange, dass ich mein Ziel erreicht hätte.

Je detaillierter ein Vertrag heute ist, desto mehr Spaß macht es mir, herauszufinden, wo er scheitert ... wo die Lücke besteht. Denken Sie, Sie können jedes mögliche Szenario abdecken? Ich liebe es, wenn du es versuchst.

Als jemand, der Softwarelösungen für Händler entwickelt, rate ich den CSRs häufig, dass diejenigen, die nach bestimmten Funktionen fragen, nie wissen, was sie tatsächlich wollen ... sie wissen, was sie beabsichtigen. Finden Sie heraus, welches Problem sie zu lösen versuchen, und lösen Sie es – sie kümmern sich nicht darum, welches „Feature“ es löst, sondern nur darum, dass es gelöst ist.

Bei meinem eigenen Kind gebe ich keine konkreten Anweisungen (außer in Notfällen), ich erkläre die Absicht. Zum Beispiel „Dein Zimmer muss sauber sein“, „Die Küche muss sauber sein“, „Wähle etwas aus, das du im Sommer tun kannst, was mit Tieren zu tun hat und das erfordert, dass du das Haus verlässt“ (ja, das hat 2 Absichten getroffen zu werden [Tiere ist, weil sie Tierärztin werden will]).

Gelegentlich habe ich einen Fehler gemacht und eine bestimmte Anweisung gegeben. Als Tochter ihres Vaters hat sie sich prompt „angeklagt“. Meine Antwort war direkt: „Willst du dieses Spiel wirklich mit mir spielen? Ich genieße es.

Es macht nur Spaß, wenn es gelingt. Ich schlage jedoch vor, dass es niemals gelingen wird, mit jemandem von ähnlicher Natur in sehr spezifischen Begriffen zu sprechen, unabhängig von den Drohungen ... es ist eine innere Freude, die Sie nicht nehmen können, indem Sie fortfahren, also vielleicht der zugrunde liegende Punkt, den sie machen ohne es zu wissen, ist von Vorteil: "Sag mir, was du vorhast, ohne zu versuchen, mir die Schritte zu sagen."

Das hat auch einen Nebeneffekt. "Wie man Freunde gewinnt und Menschen beeinflusst" hat ein ganzes Kapitel über "Einem Hund einen guten Namen geben", das mit dem Punkt "Geben Sie der anderen Person einen guten Ruf, dem sie gerecht werden kann" endet ... nämlich, indem Sie Ihre Absicht und Ihren Wenn sie dies so erfüllen, wie sie es für richtig halten , werden sie sehr wahrscheinlich mehr tun, als wenn Sie überhaupt etwas Bestimmtes gefragt hätten. Wo sie zu kurz kommen, ihnen „ein Out“ zu geben, indem sie fragen: „Gute Arbeit. Hast du _ _ _ _ vergessen? Es wird auch perfekt sein, wenn das erledigt ist“, nimmt jeden Kampf und erledigt die Arbeit.

Schließlich ist die Lektion des Sprechens durch Absicht statt durch Spezifika etwas, das mir im Leben gute Dienste geleistet hat. Ich weiß vielleicht nicht, wie das erreicht wird, was ich will, aber es ist mir wichtig, dass es erreicht wird.

Ich habe mich bei Parenting.SE angemeldet, nur um diese Antwort positiv zu bewerten
Ich habe mich angemeldet, um die Frage positiv zu bewerten. Werde jetzt öfter hier sein.
Dies ist eine ausgezeichnete Antwort und kann auf viele Arten von zwischenmenschlichen Beziehungen angewendet werden.
"Sag mir, was du vorhast, ohne zu versuchen, mir die Schritte zu sagen". Es macht so viel Sinn.
"Gut zu wissen, dass das Zimmer gereinigt werden muss. Ich werde sehen, ob ich es reinigen möchte."
@saloalv "Lass es mich wissen, wenn du es tust und ich werde sehen, ob du etwas essen möchtest." Klugscheißer bekommen Klugscheißer-Antworten, egal wie alt sie sind.
@aloalv - Ich habe gesagt, dass ich solche Argumente mag, oder? ;)
@JeremyMiller "Du musst es nicht sehen; ich weiß, dass ich essen möchte"
@saloalv "Dann weiß ich, dass du es reinigen willst, da ich das Essen kontrolliere."

Eine Sache, die Sie tun können, ist es zu vermeiden, Möglichkeiten für die Anwälte zu bieten, indem Sie Ihre eigene Formulierung einfach halten. Verwenden Sie kurze, prägnante Aussagen.

Vermeiden Sie offene Fragen wie "Warum haben Sie X gemacht?"

Erklären Sie kurz, was er tun muss und welche Folgen ein Versagen hat.

Anstatt zu sagen „Bitte nehmen Sie alle Bücher, die Sie gelesen haben und die jetzt in Ihrem Zimmer verstreut sind, ins Bücherregal“, sagen Sie einfach „Räumen Sie Ihre Bücher weg“ oder noch besser: „Räumen Sie Ihr Zimmer auf.“

Anstatt zu sagen: „Warum hast du deine Schwester geschlagen, als du das Ding geworfen hast? Habe ich dir nicht gesagt, dass du es NICHT werfen sollst, wenn sie vor dir steht, und ihr gesagt, sie soll weggehen, damit du sie nicht triffst?“ Sie sagen: "Ich habe dir gesagt, du sollst deine Schwester nicht schlagen, aber du hast es trotzdem getan. Jetzt musst du [hier Konsequenzen einfügen]."

Beteiligen Sie sich nicht an Argumenten oder Debatten. Wenn Sie sicher sind, dass er wusste, was Sie wirklich meinten, sprechen Sie ihn darauf an. „Du wusstest, was ich von dir wollte, und du hast es nicht getan. Ich bin enttäuscht.“ Dann geh weg. Lösen. Beenden Sie das Gespräch zu Ihren Bedingungen, nicht zu seinen.

Es ist auch wichtig, die Konsequenzen für die Nichtbefolgung von Anweisungen zu erklären und diese Konsequenzen konsequent durchzuziehen. Dies ist einer der schwierigsten Teile der Elternschaft.

Als Kind, das gerne Anwalt war, hat das bei mir funktioniert. Lassen Sie sie herausfinden (oder fragen), was Sie glücklich machen wird.
Ich stimme zu. Meine Frau und ich haben unterschiedliche Herangehensweisen. Ich bin unverblümt, zB "Leg die Bücher weg". Sie gibt gerne langatmige Anweisungen, ähnlich wie in den obigen Beispielen. Ich bekomme Ergebnisse, während sie dazu neigt, von unserem 9-jährigen mit ähnlichem Verhalten frustriert zu sein. Der Punkt ist: Verwenden Sie keine 20 Wörter, wenn 4 ausreichen. Irgendwo in einer langen Anfrage schalten Kinder einfach ab oder entscheiden sich, daraus ein Spiel zu machen.
Bringen Sie Ihren Kindern nicht bei, dass es normal ist, nicht höflich zu sein, wenn Sie nicht „bitte“ sagen?
Verwenden Sie diesen Ansatz nur, wenn es entscheidend ist, die Aufgabe ohne Diskussion zu beenden. Kurze Sätze, geschlossene Fragen, Gesprächsabbruch als Strafe … Das alles übt Druck auf das Kind aus und Sie riskieren, Ihrer Beziehung Schaden zuzufügen, wenn Sie solche Mittel übermäßig anwenden.
"Räum dein Zimmer auf" ist leicht lückenhaft. Es kann so interpretiert werden, dass es buchstäblich den Raum selbst reinigt. Er kann die Wände reinigen und den Boden des Zimmers saugen, aber keine Gegenstände im Zimmer aufräumen. Technisch hat er sein Zimmer aufgeräumt...
@downvote-flagger Erstens ist das ein ziemlich unwahrscheinliches Szenario. Zweitens haben Sie den Hauptpunkt meines Beitrags ignoriert, der darin bestand, dass Sie nicht nur Ihre Sprache einfach halten, sondern sich auch weigern, zu debattieren. Wenn ich auf eine solche passiv-aggressive absichtliche Fehlinterpretation stoßen würde, würde ich wahrscheinlich sagen: „Gutes Staubsaugen, schade, dass Sie die Arbeit nicht beendet haben. Lassen Sie mich wissen, wenn Sie fertig sind.“

Als ich auf dem College war und wollte, dass ein Professor meinen Test neu bewertet, hat er die ganze Sache neu bewertet, nicht nur das, worüber ich mir Sorgen gemacht habe. Das hat sich für mich selten ausgezahlt.

Ich habe diese Taktik bei meinen Kindern übernommen, die nach Schlupflöchern suchen und diese auszunutzen versuchen.

"Bitte nehmen Sie alle Bücher, die Sie gelesen haben und die jetzt in Ihrem Zimmer verstreut sind, in das Bücherregal?"
"OK".
15 Minuten später finde ich noch einen Haufen Bücher im Raum.
"Warum hast du die Aufgabe nicht abgeschlossen?"
"Das sind keine Bücher, die ich gelesen habe, das sind Aktivitätsbücher."
"Möchtest du, dass ich eine schwierigere, spezifische Regel aufstelle, die du befolgen kannst, oder möchtest du versuchen, die ursprüngliche Aufgabe nach meinem Standard zu erledigen?"

Im Allgemeinen entscheiden sie sich dafür, die Aufgabe zu beenden. Manchmal verwandeln sie es in ein Spiel und sehen, wie viele Schlupflöcher sie finden können, aber ich werde ihnen zwangsläufig weiterhin Definitionen und Regeln geben, die ihre Arbeit tatsächlich viel schwieriger machen, als es sonst gewesen wäre. Ich muss darauf achten, Widersprüche zu vermeiden, aber ich behandle es ab und zu wie ein Spiel, und wenn es nicht angebracht ist, sage ich ihnen: „Ich bin nicht in der Lage, Ihnen zu helfen, die Anweisungen besser zu verstehen. Ich glaube, Sie verstehen meine Standards und Anweisungen, und wenn Sie sich entscheiden, die Arbeit nicht korrekt zu erledigen, verlieren Sie ein Privileg oder haben später mehr Arbeit zu erledigen.

Fasse ich Ihren Rat richtig zusammen: "Lass sie nicht damit durchkommen"? Danke
Ziemlich viel, zusammen mit einer Technik, die nützlich sein könnte, um ihnen nicht nur beizubringen, dass sie damit nicht durchkommen werden, sondern dass es schwieriger wird, wenn sie in Zukunft weiterhin Anwalt sind, als wenn sie einfach die von ihnen erwartete Arbeit machen .
Ich denke, das geht weiter als "Lass sie nicht damit durchkommen". Das gefällt mir: „Möchtest du, dass ich eine schwierigere, spezifische Regel aufstelle, die du befolgen kannst, oder möchtest du versuchen, die ursprüngliche Aufgabe nach meinem Standard zu erledigen?“ Es entfernt entweder die Belohnung für Fehlverhalten vollständig, während es ein wenig introspektive Weisheit in die Situation einbringt, oder es entfernt den Gewinn aus der Transaktion. So oder so, es macht es ihnen nicht leicht, sich schlecht zu benehmen.

Ich würde eine Diskussion über "Geist des Gesetzes" vs. "Buchstaben des Gesetzes" sowie über Redewendungen führen. Ich würde dann eine Diskussion über die goldene Regel anschließen. Will er, dass ihm das jedes Mal passiert, wenn er etwas mit einer Redewendung sagt?

Wie in der Frage erwähnt, hatten wir diese Diskussion bereits. Guter Punkt über goldene Regel! (habe ich auch schon probiert, aber trotzdem ein guter Punkt :)

Sind Sie selbst ein Verfechter der Gesetze, wenn es um Disziplinar- oder sonstige Angelegenheiten geht?

Wenn Sie Ihrem Kind ein Versprechen geben, greifen Sie dann auf den Buchstaben oder den Geist zurück, wenn sie Ihnen vorwerfen, es nicht gehalten zu haben? zB: "Aber Sie sagten, wir könnten zu McDonalds gehen!" „Ich sagte, wir könnten zu McDonalds gehen , wenn du deine Hausaufgaben machst, das haben wir getan, wir sind rein und wieder raus gegangen, dann sind wir zu VegRUs gegangen und haben tatsächlich etwas zu essen bekommen.“

Kinder können frustrierend gut darin sein, schlechte Angewohnheiten zu kopieren, die ihre Eltern bei sich selbst nicht bemerken.

Da das Kind 8 Jahre alt und ziemlich intelligent ist, haben Sie versucht, mit ihm zu argumentieren, wie Sie es mit einem Erwachsenen tun würden, anstatt auf amüsante Weise frustriert zu sein?

Sie können auch einfach keine unvernünftigen Appelle an den Buchstaben statt an den Geist akzeptieren. Konzentrieren Sie sich auf das, „wovon sie wussten, dass sie es tun sollten“, und nicht auf das, was ihnen gesagt wurde. Wenn es ohne Konsequenzen funktioniert , werden sie es mehr tun.

Guter Punkt! Ich versuche immer, Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden, wenn ich mit den Kindern zu tun habe. Ich bin mir der Folgen von schlechtem Vorbild bewusst :)
Ich würde denken, dies ein paar Mal zu tun, damit er auf der anderen Seite ist, wäre eine gute Möglichkeit zu demonstrieren, warum wir uns nicht so verhalten ...

In dieser Situation sage ich ihnen lediglich: „Sie wussten, was ich meinte. Ihre Folge ist in der Regel eine niedere Aufgabe.

+1 Jeez, jeder macht das komplizierter als es sein muss. Meine Tochter füttert und tränkt die Tiere, selbst wenn ich „Füttere die Tiere“ sage, denn die ersten beiden Male, als sie es versuchte „Du hast nicht Wasser gesagt“, machte ich deutlich, dass sie mit den gleichen Konsequenzen rechnen musste, als hätte sie sie nicht gefüttert entweder. Kommt schon Leute. Deine lieben kleinen Schneeflocken brauchen keinen juristischen Abschluss, um sich nach dem Töpfchen den Po abzuwischen.

Ihr Kind gehorcht absichtlich nicht und zieht Sie jedes Mal in einen energieraubenden Austausch hinein. Behandeln Sie dies wie jedes andere Fehlverhalten.

In unserem Haus haben wir die 1-2-3-Methode zur Verhaltensmodifikation angewendet. Jedes Mal, wenn unsere Kinder etwas taten, was sie nicht tun sollten, nannten wir das Verhalten und sagten: "Das ist 1." Wenn sich das Verhalten wiederholte, erhielten sie ein „Das ist 2“ und bei 3 bekamen sie eine Auszeit. Sie wussten das, und meistens brauchte es nur „Das ist 1“, um sie dazu zu bringen, ihr Verhalten zu ändern. In Ihrem Fall hätte ich also gesagt: "Sie wissen, was ich meinte. Das ist 1." Wenn er widersprach, würde ich einfach sagen: "Das ist 2." Usw.

Ich weiß nicht, was Ihre bevorzugte Methode zur Verhaltensänderung ist, aber Sie müssen eine Konsequenz mit diesem Verhalten verbinden und aufhören, mit ihm darüber zu sprechen, weil er weiß, dass er auf Knöpfe drückt und es ihm Spaß macht. Vielleicht ist es "Du weißt, was ich meinte. Schlafenszeit um 8 heute Abend." Wenn er argumentiert, "Schlafenszeit um 7:45."

Früher hätten die meisten Eltern ihre Kinder geschlagen, weil sie ein kluger Arsch waren, und weitergemacht. All diese Leute, die darüber reden, wie brillant Ihr Kind ist und versucht, Sie mit seinen Antworten zu besseren Eltern zu machen, sind einfach lächerlich. Ihr Kind ist 8, er ist vielleicht frühreif, aber er ist ein kluger Arsch. Sie müssen Ihren Eltern die Hose anziehen und ihm beibringen, sowohl dem Wortlaut Ihrer Anweisung als auch dem Geist Ihrer Anweisung zu folgen. Ein Klugscheißer zu sein, bringt dich nirgendwo hin, außer im Internet oder in der Politik.

Sehr einfach. Fragen Sie nur einmal . Nur einmal . Wenn sie lügen, sagen Sie ihnen, dass sie gelogen haben, und nehmen Sie ihnen dann für eine Woche etwas weg, das ihnen gefällt.

Sie verhandeln, wenn Sie Anweisungen geben sollten. Sie werden feststellen, dass Sie Ihr Kind viel lieber mögen, wenn es sich weniger stur verhält.

Willkommen bei Parenting SE, Joey. Hilfreiche Anregungen und Antworten sind immer willkommen. Von abfälligen Äußerungen gegenüber Kindern würde ich allerdings absehen.

Ich hätte nicht gedacht, dass ich jemals auf P.SE posten würde, aber ich werde es trotzdem versuchen, ich werde es relativ egozentrisch halten, da ich ehrlich bin, dass meine Erfahrung mit Elternschaft und Kindern nicht so toll ist.

Meine Geschichte und warum ich damit aufgehört habe

Ich habe als Kind genau das gemacht und ich glaube, ich habe damit meine Eltern und Lehrer ziemlich in den Wahnsinn getrieben. Nun, irgendwann – noch als Kind – hat jemand (wahrscheinlich mein kleiner Bruder) versucht, dies gegen mich zu verwenden, und da ich es hasste, Argumente zu verlieren, kam ich auf ein Argument, das auf einen Schlag Jahre des Streitens entkräftete:

Sprache ist ein lächerlich komplexes System und wörtliche Interpretationen sind eigentlich falsch . Nicht nur gegen den Geist der ursprünglichen Aussage (die mir egal war), sondern eigentlich falsch, dumm (die mich getroffen hat) und kurzsichtig.

oder als ich etwas älter wurde (etwa 10, glaube ich) und anfing, aktiver zu programmieren, änderte es sich in die folgende Form:

Menschen sind keine Computer und [geben Sie eine Sprache ein] ist keine Programmiersprache.

und nur als dritte Alternative in eine modernere Form zu bringen

Sprache wird geschaffen, um die Kommunikation zu erleichtern. Missverständnisse und/oder Missverständnisse sind ein Versagen einer oder beider Parteien. Wenn die übermittelten Anweisungen eine allgemein akzeptierte Form haben, bedeutet dies zwangsläufig, dass der Fehler zumindest teilweise auf der Empfängerseite liegt (und wahrscheinlich vollständig, außer in dem sehr speziellen Fall, wenn es eine alternative allgemein akzeptierte Interpretation derselben Anweisungen gibt).

Was ich im Wesentlichen argumentierte, war nicht irgendein seltsamer „Geist“ einer Regel, eines Gesetzes, einer Aussage oder Frage, sondern die Tatsache, dass Sprache von Natur aus eher ein komplexes System als ein regelbasierter Interpreter ist. Also wenn ich mir ein Beispiel nehme

"Bitte nehmen Sie alle Bücher, die Sie gelesen haben und die jetzt in Ihrem Zimmer verstreut sind, in das Bücherregal?"

Die Art und Weise, die bei mir funktioniert hätte, besteht darin, darauf hinzuweisen, dass Sprache so funktioniert, dass ein Beispiel oder ein spezifischer Fall verwendet werden kann, um Anweisungen zu geben, bei denen die Person, die die Anweisung gibt, wahrscheinlich, wenn auch falsche Annahmen getroffen hat und dies nicht versteht, ist dumm und dumm . Nun, es mag wirklich hart klingen, es dumm zu nennen, und die Art und Weise, wie dies kommuniziert wird, ist umstritten, aber die Sache ist, zumindest für mich selbst, ich hielt mich aufgrund meiner wörtlichen Interpretationen jahrelang für schlau. Mit anderen Worten, die einzige Möglichkeit, ein solches Verhalten bei Personen wie mir zu stoppen, besteht darin, dieses Kernproblem anzugehen: Sprache buchstäblich zu interpretieren ist einfach: Jeder kann das. Sprache im vollen Umfang interpretieren: Das ist schwierig.Stellen Sie es so dar, dass ein Versagen von ihm, dies zu verstehen, etwas ist, das einen Mangel an Intelligenz zeigt, nicht einen Überfluss davon.

Also, ist es wirklich vorteilhaft?

Bis heute verliere ich selten einen Streit, daher würde ich definitiv nicht argumentieren, dass die Denkweise, die eine wörtliche Interpretation zulässt und offen für Konfrontationen ist, in mancher Hinsicht nicht förderlich ist. Argumente, die auf dem wörtlichen Weg gewonnen werden, sind jedoch in der Regel Argumente, die auf Kosten des sozialen Ansehens und des Respekts gewonnen werden. Bringen Sie ihn also auf jede erdenkliche Weise von diesem Verhalten ab. Anwälte verwenden diese Art von Interpretationen tatsächlich, aber an jedem anderen Ort im Leben braucht man eher echtes Debattiergeschick als dieses „vorgetäuschte“ Debattieren.

Also mein letzter Rat: Tue so, als ob er Hilfe braucht, um es besser zu verstehen, wenn er diese Nummer abzieht ("Oh je, war meine Anweisung zu schwer zu verstehen? Tut mir leid, warte, lass es mich dir jetzt besser erklären ..." ) und gönne ihm vielleicht einige Siege, wenn er anfängt zu debattieren und zum Beispiel auf Ungereimtheiten in deiner Erziehung hinweisen kann (er klingt wie der Typ, der dazu fähig sein könnte).

Bemühen Sie sich weniger darum, Ihre Erwartungen zu klären, sondern mehr darum, die Konsequenzen zu klären, wenn Sie Ihre Erwartungen nicht erfüllen. Bisher scheint es, dass Sie Ihrem Sohn eher positive als negative Verstärkung für sein anwaltliches Verhalten geben.

Habe altersgerechte Erwartungen. Im Alter von 8 Jahren muss ein Kind nicht gezwungen werden, seinen Saft zu trinken; er ist alt genug, um sich sein eigenes Getränk einzuschenken und zu verstehen, dass er sich nichts einschenken sollte, was er nicht zu trinken beabsichtigt, denn das ist Verschwendung. Mit 8 Jahren ist ein Kind, das etwas wirft, das seine Schwester trifft, alt genug, um zu verstehen, dass man sich in einer solchen Situation, (1) unabhängig davon, ob es wirklich deine Schuld war, sofort entschuldigt, ohne dass es dir gesagt wird, denn so ist es nett Menschen verhalten sich, wenn sie jemand anderen verletzen; (2) Sie müssen herausfinden, wie Sie verhindern können, dass dies in Zukunft erneut geschieht.

Ich denke, dass alle Antworten vernünftig sind (wenn auch sehr unterschiedlich), aber ich tendiere eher zu "es hängt vom Kind ab" und "es hängt davon ab, ob es wirklich Probleme verursacht". Ich vermute auch, dass es am besten ist, abzuwarten. Ich stimme zu, dass diese Art des Denkens für einen Erwachsenen hilfreich sein kann , aber genauso wahrscheinlich für einen Erwachsenen problematisch sein könnte. Wenn Sie das ein oder zwei Jahre lang ertragen können, sollten Sie das meiner Meinung nach tun, und dann sollten Sie sich noch einmal überlegen, wie Sie es weniger schmerzhaft machen können.

Die beste Lösung könnte darin bestehen, weniger Anleitung zu geben und nur ergebnisorientiert zu sein.

Anmerkung 1: Ich würde meine Antwort nicht als „Ratschlag“ betrachten. Es kann hilfreich sein, vielleicht auch nicht, aber es ist keine Anleitung, wie Sie reagieren sollten. Keiner von uns weiß genug über die Situation, um die richtige Antwort zu geben.

Anmerkung 2: Es war einmal, als mein Kind ungefähr 4 Jahre alt war, hatte es Probleme, sich daran zu erinnern, jeden Tag saubere Kleidung anzuziehen. Also fragte ich jeden Morgen: "Hast du heute saubere Unterwäsche angezogen?" Er antwortete immer mit „Ja“. Ungefähr nach 4 Tagen brauchte er einen Schlag auf den Hintern, und ich bemerkte, dass er ziemlich weich war. Sie haben es erraten – er war dem Buchstaben gefolgt, aber nicht dem Geist des Gesetzes. Er hatte jeden Tag ein sauberes Paar Unterwäsche angezogen – über der schmutzigen – also trug er 4 oder 5 Paar, als ich es herausfand. Mein Punkt ist, dass ich denke, ich kann verstehen, woher Sie kommen, und ich sympathisiere. Er ist jetzt in seinen späten Teenagerjahren, macht sich gut auf dem College und ist ziemlich normal. Trägt immer nur ein Paar Boxershorts.

Ich bekomme diese Art von Verhalten auch und fand, dass der effektivste Weg, damit umzugehen, darin besteht, meinem Kind zu gratulieren , dass es das Problem mit meinen Anweisungen erkannt hat ( „Gut gespielt, Sir! wissen) und sie darum bitten, dies zu tun. Dies scheint das Spiel zu entschärfen, da ich die Niederlage an der Sprachfront anerkannt habe, aber betone, dass ich immer noch nach der Erfüllung der Aufgabe suche. Wir nutzen diese Gelegenheit auch, um die verschiedenen Schwächen, Mehrdeutigkeiten und Nuancen unserer Sprache zu diskutieren. Meine beiden Kinder sind begeistert von Wortspielen und den Witzen, die daraus entstehen können, und ich vermute, dass die Anwälte eine Erweiterung davon sind.

Ich gebe Anweisungen auch einen Kontext ( "Dein unordentliches Zimmer macht mich mürrisch" oder "... damit deine Socken nicht nass werden, wenn du zur Schule gehst" oder "Ich möchte nicht, dass die anderen Kinder dich 'stinkige McStinkypants' nennen". , also..." ), was normalerweise Motivation genug ist, um diese Aufgabe tatsächlich auszuführen. Ich denke, man könnte den Kontext "Konsequenzen" nennen.

Alles mit Zeitdruck bekommt Zeitanrufe ( „10 Minuten bis zum Abflug“ und „vier Minuten“ ), und wenn es nicht lebensbedrohlich ist, lasse ich es schleifen und lasse mein Kind die Folgen, wie zum Beispiel nasse Socken, ausziehen Schuhe nicht anziehen, wenn sie dazu aufgefordert werden, oder Schlafanzüge zur Schule tragen, weil sie nicht rechtzeitig angezogen sind (sie wussten nicht, dass Wechselkleidung mit uns reist, und haben diesen Fehler später nicht gemacht).

Diese Techniken haben bei unserem Ältesten, der viel weniger als Anwalt tätig ist, großartig funktioniert und werden zweifellos gut bei dem Jüngsten funktionieren, der dies zunehmend tut. Sie waren auch sehr daran interessiert zu hören, wie ich die Praxis benenne; Ich habe jetzt zwei Kinder, die herumlaufen und sich gegenseitig beschuldigen, ein "Sprachanwalt" zu sein.

Ihr Sohn ist unglaublich brillant. Er versucht, Ihnen zu helfen, ein besserer Kommunikator zu werden.

Ich muss Sie dafür loben, dass Sie sich die Zeit genommen haben, klarzustellen, dass er tatsächlich den Geist Ihrer Worte versteht und dass er tatsächlich weiß, was Sie von ihm erwarten. Dies ist ein Beweis für seine Brillanz und sein Selbstvertrauen.

Denken Sie jedes Mal, wenn er Anwälte hat, darüber nach, ihm dafür zu danken, dass Sie darauf hingewiesen haben, dass das, was Sie gesagt haben, mehrdeutig war (garantiert, dass er weiß, was mehrdeutig bedeutet). Ihre Worte werden weniger wahrscheinlich missverstanden. Wenn die Art und Weise, wie Sie mit Ihrem Sohn sprechen, offen für Interpretationen ist, stehen die Chancen gut, dass dies auch für die Art und Weise gilt, wie Sie mit allen anderen sprechen. Dies kann Ihre berufliche Laufbahn verheeren und Ihrem Aufstieg im Wege stehen und Sie sogar eher zu einem Kündigungskandidaten machen.

Englisch ist eine Sprache, in der es unglaublich leicht ist, missverstanden zu werden, und noch schlimmer, ohne überhaupt zu wissen, dass man missverstanden wurde! Aussagen, die im Büro gemacht werden, können auf mindestens so viele Arten interpretiert werden, wie es Menschen in Ihrem Publikum gibt – Fehlinterpretationen, die Böswilligkeit, Respektlosigkeit und Schuldzuweisungen Ihnen gegenüber fördern können.

Ihr Sohn hat die Gabe des Selbstvertrauens. Wenn er nicht selbstbewusst wäre, würde er annehmen, dass seine wörtliche Interpretation dessen, was Sie gesagt haben, falsch war, und verwirrt werden – und mit der Zeit introvertiert und zurückgezogen werden. Sein fortgesetztes Verhalten auf diese Weise zeugt von seinem Selbstvertrauen, und Sie sollten dieses Verhalten nicht als Respektlosigkeit Ihnen gegenüber interpretieren.

Wenn Sie seinen Standpunkt annehmen, werden Sie zu einem besseren Kommunikator, was wiederum Wunder in Ihrem Leben bewirken wird, sowohl als Elternteil, als Angestellter und als Mensch!

Ich wünschte, ich könnte dies ablehnen, und wenn möglich mehrmals. Menschen sind keine Computer. Menschen sind in der Lage, mit mehrdeutigen Aussagen zu arbeiten, und sie können tatsächlich zur Kommunikation beitragen . Wörtliche Mitteilungen sind die einfachen und dummen Interpretationen einer Aussage. Etwas, das jeder, sogar ein Computer, tun kann. Die volle Bedeutung eines Satzes zu verstehen, ist in der Tat viel schwieriger, aber etwas, das für ein Kind und jeden, der sozial erfolgreich sein möchte, absolut entscheidend ist.
@DavidMulder: Wann haben Sie das letzte Mal die Allgemeinen Geschäftsbedingungen Ihrer Bank gelesen? Sie sagen, wörtliche Kommunikation sei einfach und dumm; das Gegenteil ist wahr. Menschen zeichnen sich nicht nur dadurch aus, schlecht kommunizierte Bedeutungen zu verstehen, sie zeichnen sich auch durch Fehlinterpretationen aus. Unbeschadet der ersten ist die Fähigkeit, sich klar und unmissverständlich auszudrücken, ebenfalls eine wichtige Fähigkeit.
@TechieType: "Sie zeichnen sich auch durch Fehlinterpretationen aus", also ein Grund mehr, dem Kind beizubringen, sich zu verbessern, anstatt den Elternteil die Schuld zu geben, der Englisch so verwendet, wie es verwendet werden sollte. Wohlgemerkt, Sie haben Recht damit, dass es Orte gibt, an denen diese Fähigkeiten wertvoll sind, aber am allgemeinen Arbeitsplatz und im Schulleben enden Menschen, die nicht in der Lage und/oder nicht bereit sind, auf normale Weise zu kommunizieren, immer allein und in undankbaren Positionen. Und @ ToS und Gesetzestexte im Allgemeinen, es geht mehr um Geduld als um Geschick oder Intelligenz ... und ja, ich arbeite mich gelegentlich durch.
Vertrauen würde ich das nicht nennen. Ich würde das Sturheit nennen. Er versucht nicht, seinen Eltern zu helfen, ein besserer Kommunikator zu werden. Er ist 8. Er ist ein Kind. Er hat nichts damit zu tun, die Bedeutung der Person, die ihm Nahrung und einen Schlafplatz bietet, absichtlich falsch zu interpretieren.
"Englisch ist eine Sprache, in der es unglaublich leicht ist, missverstanden zu werden, und noch schlimmer, ohne überhaupt zu wissen, dass man missverstanden wurde!" Ich lache darüber, weil ich Chinesisch spreche und ich weiß, wie vage unsere Sprache sein kann. Es mag Sprachen geben, die weniger vage sind als Englisch, aber ich kann garantieren, dass Englisch nicht die schlechteste ist, selbst in populären Sprachen.