Wie tief in den Boden ist es sinnvoll zu bauen?

Es ist fast immer bequemer und billiger, Städte an der Oberfläche statt im Untergrund zu bauen. Es gibt jedoch Beispiele für ausgedehnte unterirdische Behausungen, die als Städte eingestuft werden könnten, wie die in Montreal, Kanada, die teilweise gebaut wurde, um einen gewissen Schutz vor dem Winterwetter zu bieten: https://en.wikipedia.org/wiki/Underground_City,_Montreal Dies ist nur wenige Dutzend Meter unter der Oberfläche.

Wenn die Finanzierung keine Einschränkung darstellt, wäre es immer noch bequemer, in der Nähe der Oberfläche zu bauen, nur weil dort die vorhandene Infrastruktur, die Landwirtschaft und die Verkehrsverbindungen am wahrscheinlichsten sind.

Wenn Sie entschlossen sind, weiter unter der Erde zu bauen, wäre dies sicherlich möglich. Aber je tiefer man geht, desto teurer und unpraktischer wird es. Innerhalb von ein paar hundert Metern von der Oberfläche würde es von einer Neuheit bis zu einem ziemlich unbequemen Albtraum reichen.

Darunter würden die Schwierigkeiten je nach Bodenbeschaffenheit schnell zunehmen. Zum Beispiel Wasserdruckfestigkeit, Abfuhr von Abwärme, Frischluftzirkulation, Tragfähigkeit und Erdbebensicherheit.

Tausend Meter unter der Oberfläche wäre der Bau einer Stadt völlig unpraktisch, wenn nicht sogar unmöglich. In diesen Tiefen gibt es nur tiefe Minen, und die Temperatur wird zu einem zunehmend schwierigen Problem. Die tiefste Goldmine reicht mehr als 4000 m unter die Oberfläche, hat aber eine Gesteinsoberflächentemperatur von 66 Grad C. Menschen können in solchen Minen nur aufgrund der Verwendung von Tausenden von Tonnen Eis und Zwangsbelüftung in epischem Ausmaß arbeiten. Selbst wenn es so gekühlt wird, liegt die Temperatur immer noch bei etwa 30 Grad C. https://en.wikipedia.org/wiki/Mponeng_Gold_Mine

100 Meter für Dinge, die für Menschen gebaut wurden. 1000 Meter für Minen.

https://www.groundworkscompanies.com/about/articles/how-far-underground-are-skyscraper-foundations/ Bild von mir bearbeitet.

Unterführungen können so tief sein wie die Fundamente dieser riesigen Gebäude.

https://blog.ferrovial.com/en/2016/12/warum-machen-manche-u-bahnstationen-eher-wie-eine-reise-zum-mittelpunkt-der-erde/

Aber wenn Sie denken, dass diese Stationen eher wie ein Abstieg in die Hölle sind, sind sie nichts im Vergleich zur U-Bahnstation Arsenalna in Kiew (Ukraine). Seine Rolltreppe bringt Sie bis zum Mittelpunkt der Erde, um in einen der Züge einzusteigen, die mehr als 100 Meter unter der Erde fahren. Es ist die tiefste U-Bahnstation der Welt.

Diese für Menschen gebauten Strukturen sind mickrig im Vergleich zu Minen. Minen sind mehr als zehnmal so tief und wirklich groß.

Quelle für Bild

https://www.syracuse.com/weather/2015/12/cargill_salt_mine_2300_feet_beneath_watkins_glen_helps_keep_cny_roads_clear.html

Mit 2.300 Fuß ist die Mine die tiefste in Nordamerika. Das ist tief genug, stellt Wilczynski fest, um zwei Empire State Buildings mit einer Dachhöhe von 1.250 Fuß fast übereinander zu stapeln. Der Minenschacht befindet sich am Portland Point am Ostufer in der Nähe des südlichen Endes des Cayuga Lake, und die Mine selbst erstreckt sich nach Norden entlang des Sees bis zu einer Meile hinter Taughannock Point, heißt es auf der Website des Unternehmens.

Die Mine erstreckt sich mehr als 11 km unter der Erde und erschließt ein riesiges Salzvorkommen, das sich von Pennsylvania bis Ontario erstreckt.

Die tiefste Mine der Welt ist die Goldmine Mpoeneng , die daran arbeitet, 4300 Fuß tief zu werden.

Zusammenfassend sieht es so aus, als ob die tiefsten Gebäude, die speziell für die Unterbringung und Beförderung von Menschen gebaut wurden, 100 m / 300 Fuß tief sind. Bergwerke werden jedoch aus unterschiedlichen praktischen Gründen gebaut - Bergleute bergen Dinge, die sich unter der Erde befinden, und gehen so viel tiefer dorthin, wo sich diese Dinge befinden. Je weiter Sie nach unten gehen, desto schwieriger wird die Belüftung, aber es gibt keinen Grund, warum eine Stadt nicht alte Minen nutzen kann, die zufällig für die Erweiterung geeignet sind - sowohl Paris als auch Kansas City tun dies.

Wenn Sie nicht wirtschaftlich zählen, wird das Hauptproblem die Temperatur sein. Sauerstoff kann durch Hydroponik gelöst werden, Elektrizität durch Kern-/Spaltungsreaktoren. Aber Temperatur - Wärme ist drin und wird produziert und muss irgendwohin gebracht werden. Im Durchschnitt steigt die Erdtemperatur um 1 Fuß pro 33 m. An manchen Stellen um mehr als 100 m, manche sogar um 1 Fuß pro Meter. Im Durchschnitt am Äquator benötigen Sie viele Kühlgeräte, um auch in der Nähe der Oberfläche eine angenehme Temperatur zu haben. In Europa kann bis zu 400-500 m gegraben werden, bevor eine Kühlung erforderlich ist. Am Südpol kann man mit nur einfachen Geräten 2000 m nach unten gehen. Das kann ein größeres Problem sein, wenn einige Wärme abgebende Geräte wie Generatoren oder Computer auf der gleichen Höhe wie Menschen oder sogar in deren Nähe platziert werden.

Sie können einige der Vorteile einer unterirdischen Stadt nutzen, indem Sie eine mehrstöckige Oberflächenstadt in einem großen Gebäude bauen. So kann die ganze Stadt zum Beispiel mit einem Dach bedeckt werden, das so konstruiert ist, dass es gefährliche Strahlung abhält, und die Menschen müssen nicht nach draußen gehen und sich dem schlechten Wetter stellen, wenn sich die ganze Stadt in einem einzigen Gebäude befindet usw.

Eine vollständig in sich geschlossene Stadt könnte sich also um eine Reihe von Ebenen unter dem Bodenniveau und um mehrere Ebenen über dem Bodenniveau erstrecken, wenn sie als ein großes Gebäude gebaut wird.