Wie trägt das Bernoulli-Prinzip zum Heben von Flugzeugen bei?

Ich habe nach einer Erklärung gesucht, die das Bernoulli-Prinzip beim Anheben eines Flugzeugs bindet. Hier ist einer , der viele Anerkennungen erhalten hat, aber die Frage immer noch nicht beantwortet hat. Bisher wurde es in keinem aerodynamischen oder Flugzeugprinzip gelehrt, erklärt oder erwähnt, aber nie die Bernoulli-Formel an die Auftriebsformel gebunden. Wie wir wissen, gibt es Druckerhaltung wie folgt:

P 1 + 1 2 ρ v 1 2 + ρ G H 1 = P 2 + 1 2 ρ v 2 2 + ρ G H 2

Da die Höhe unterhalb und oberhalb des Flügels gleich ist (die Unterschiede sind sehr gering), hebt sich der dritte Teil der Gleichung gegenseitig auf. Dann blieben nur Teil eins und Teil zwei von jeder Seite der Gleichung. Da die Geschwindigkeit oben (als V1 betrachtet) unter dem Flügel unterschiedlich sein wird, in dem der Wind oben schneller ist, ist der Druck über dem Flügel geringer, wodurch der Flügel angehoben wird. Das wird allgemein in jeder Erklärung gelehrt. Dann ist die

v 2 = 2 ( P 1 P 2 ) ρ v 1 2 ρ
In der Zwischenzeit wird die Lifting-Formel wie folgt ausgedrückt:
L = 1 2 ρ v 2 S C L
V ist hier die Flugzeuggeschwindigkeit, also der Wind, der auf das Profil trifft. Daher ist V = V2 der obigen Bernoulli-Gleichung. V1 , das die obere Seite der Tragflächen/Flügel getroffen hat, was angeblich schneller als unten ist, ist unbekannt.

Wo also trägt das Bernoulli-Prinzip in diesem Fall bei? Wie berechnen wir eigentlich die Auftriebskraft eines Flugzeugs?

Das war schon lange in meinem Kopf. Aber Sie müssen den Kommentar von D Sziroczak unten lesen. Interessant, wie er sagte, dass der Bernoulli-Faktor im Auftriebsbeiwert steckt , der schon in der Auftriebsgleichung steht .

Antworten (6)

Wenn ich das richtig verstehe, wollen Sie wissen, wie Sie von der ersten Formel zur zweiten kommen. Wenn das der Fall ist, ist die Antwort einfach: Tust du nicht :)

Die Auftriebsformel ist eine vereinfachte Formel, die den Flügel als Ganzes betrachtet. Es verwendet keine Geschwindigkeiten an verschiedenen Punkten des Flügels, sondern die Geschwindigkeit des Flugzeugs. Alle Faktoren wie Profil, Flügelform usw. gehen in den Auftriebsbeiwert ein. Diese Formel ist nützlich, wenn Sie das Verhalten des Flügels in verschiedenen Situationen bereits kennen (das Verhalten wird in Windkanaltests oder mit numerischen Methoden ermittelt).

Ja, du hast meinen Punkt verstanden. Die Frage ist also, wo ist das Bernoulli-Prinzip beim Anheben des Flugzeugs? Trägt Bernoulli zu dieser Sache bei?
@AirCraftLover Nein, nicht wirklich. Das Bernoulli-Prinzip ist keine korrekte Erklärung für die Entstehung von Auftrieb ( grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/wrong3.html ).
Das Bernoulli-Prinzip selbst ist vollkommen richtig. Von allen Erklärungen des Auftriebs, die das Bernoulli-Prinzip erwähnen, sind einige richtig und einige falsch.

1. Physikalische Gesetze wirken nicht, sie erklären nur

Das Universum berechnet (scheint) keine Gleichung. Es funktioniert einfach, und wir verwenden Gleichungen, um zu versuchen, eine Ordnung darin zu finden, die es uns ermöglicht, vorherzusagen, wie es auf das reagieren wird, was wir vorhaben.

2. Physikalische Gesetze gelten alle gleichzeitig

Physikalische Gesetze beschreiben keine Teile der Funktionsweise des Universums, die einander hinzugefügt würden. Vielmehr beschreiben sie jeweils einen Aspekt, wie es die ganze Zeit funktioniert. Daher ist es nicht so, dass ein Gesetz (Bernoulli-Prinzip) etwas dazu beitragen würde (Lift) und dann ein anderes noch etwas dazu beitragen würde. Vielmehr ist es ihre Kombination, die uns sagt, dass das Phänomen auftreten wird.

Schließlich werden die Gesetze durch Gleichungen ausgedrückt. Jedes Gesetz ist eins. Aber sie haben normalerweise viele freie Variablen. Eine Gleichung mit vielen freien Variablen schränkt die Lösung ein, aber Sie benötigen so viele Gleichungen, wie Sie freie Variablen haben, um eine eindeutige Lösung zu erhalten. Die Bernoulli-Gleichung reicht nicht aus.

3. Anwendbarkeit des Prinzips von Bernoulli

Das Bernoulli-Prinzip ist nur ein Ausdruck der Energieerhaltung. Wir haben allen Grund zu der Annahme, dass die Energieerhaltung (von Masse-Energie) überall im Universum gilt, einschließlich um den Flügel herum, der Auftrieb erzeugt.

Aber wie oben gesagt, die Bernoulli-Gleichung ist nur eine Gleichung mit viel zu vielen Variablen, um eine eigene Lösung zu erzeugen

4. Andere Gesetze

Aufgrund der unbegrenzten Natur der Situation besteht die einzige Möglichkeit, genügend Einschränkungen zu erhalten, um tatsächlich eine Lösung zu finden, darin, sich dem ultimativen Hammer der Fluiddynamik zuzuwenden, den Navier-Stokes-Gleichungen . Dies ist eine Reihe komplexer Gleichungen, die Trägheit und Viskosität von Luft beinhalten, beides wesentliche Eigenschaften für die Erzeugung von Auftrieb. Reibungslose Strömung erzeugt keinen Auftrieb, wie in flüssigem Helium getestet werden kann. Masselose Strömung würde auch keine erzeugen, aber leider gibt es keine masselosen Flüssigkeiten, mit denen man es testen könnte.

Sie müssen noch die Energieerhaltung, dh die Bernoulli-Gleichung, zusammen mit der Massenerhaltung (eigentlich werden beide als Teil des Navier-Stokes-Satzes betrachtet) und für größere Druckunterschiede auch die ideale Gasgleichung und die Gleichung für Adiabate einwerfen Prozess, um genügend Gleichungen zu erhalten, um alle freien Variablen einzuschränken.

Das Ergebnis ist ein Satz von partiellen Differentialgleichungen, die keine nützlichen analytischen Lösungen haben und über ein ausreichend großes Raumvolumen um den Flügel und einen ausreichend langen Zeitraum numerisch integriert werden müssen.

Jetzt haben Sie einen riesigen Datensatz, der den Fluss an jedem Punkt in Raum und Zeit mit einer gewissen Granularität beschreibt. Wenn Sie den Gesamtauftrieb über genügend Randbedingungen darstellen und versuchen, eine einfache Gleichung daran anzupassen, erhalten Sie die berühmte Auftriebsgleichung. Ungefähr – es passt nur zu einer Reihe von Punkten!

5. „Beitrag“ des Bernoulli-Prinzips

Das Bernoulli-Prinzip trägt zur Erklärung bei, indem es die Situation festhält. Andernfalls hätten Sie nicht genügend Einschränkungen, um eine eindeutige Lösung zu erhalten. Es gibt jedoch keine Möglichkeit, anzugeben, was der Beitrag in der resultierenden Gleichung bedeutet. Man kann nur sagen, dass es notwendig ist, die genauen Punkte zu berechnen, die mit der Auftriebsgleichung angenähert werden können.

Hinweis: Es gibt anständige qualitative Erklärungen für die durch die Navier-Stokes-Gleichungen beschriebenen Phänomene, aber Sie haben sie bereits gesehen, da dies die Antwort ist, die Sie in der Frage verlinkt haben . Es hat keinen Sinn, sie hier zu wiederholen.

"Reibungsfreie Strömung erzeugt keinen Auftrieb" vielleicht eine treffendere Art zu sagen, dass "Reibungsfreie Strömung keine Zirkulation erreichen kann?"
@MeatballPrincess, ja, aber das würde bedeuten, einen anderen Begriff einzuführen und was er mit Auftrieb zu tun hat.

Die Aussage „Wegen der Kontinuität, also muss die Luft, die von der linken Seite einströmt, rechts ausströmen, muss die obere Strömung gleichzeitig dorthin gelangen. Aber weil diese Linie gekrümmt ist, muss die Luft schneller dorthin gelangen gleichzeitig." ist nicht unbedingt richtig. Siehe Kapitel 3.2 aus diesem E-Book, hier auszugsweise. https://www.av8n.com/how/Der Autor simulierte einen Windkanal und dokumentierte Luftströmungsmuster um einen Flügel herum mit verschiedenfarbigen Luftstücken in verschiedenen Farben. Er zeigt, dass Luft über und unter dem Flügel nicht gleichzeitig ankommt. Das Buch diskutiert meiner Meinung nach auch ziemlich gut, wie der nach unten gerichtete Luftstrom an der Rückseite des Flügels wirklich zum erzeugten Auftrieb beiträgt, mehr als jeder Niederdruckbereich über dem Flügel. Nach unten gedrückte Luft = Gewicht des Flugzeugs, das nach oben gedrückt wird. (Die alte "entgegengesetzte und gleiche Reaktion".)Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Kann ich also sagen, dass es keinen Beitrag von Bernoulli im Hebeprozess gibt? Ich stimme Ihnen zu, die Luft wird durch das gekrümmte Tragflächenprofil nach unten gedrückt und wirkt gegen die Schwerkraft (mg).
Ich weiß nicht, ob es keinen Beitrag gibt, aber ich würde vielleicht sowieso nicht den Hauptspieler vorschlagen. Siehe Kapitel 3.6 desselben E-Books. av8n.com/how/htm/airfoils.html#sec-airplane-air
Wahrscheinlich ist das der beste Weg, um zu schließen, dass nicht der Hauptteil .
downwards airflow at the back of the wing really contributes to the lift createdNicht, dass es nicht dazu beiträgt, aber der größte Teil des Auftriebs wird an der Vorderseite des Flügels erzeugt. Der Löwenanteil des nach unten gerichteten Luftstroms an der Rückseite des Flügels wurde durch die Vorderseite des Flügels nach unten gelenkt.
Dann ist die Frage: "Warum ist der Luftstrom nach unten gerichtet?" Es ist wegen des Unterdrucks über dem Flügel nach unten gedreht. Beides geschieht gleichzeitig
"Also, kann ich sagen, dass es keinen Beitrag von Bernoulli im Hebeprozess gibt?" - Nein, das können Sie nicht sagen. Das Bernoulli-Prinzip macht 100 % des Auftriebs aus (ohne Berücksichtigung der Viskosität).

Sehen Sie, hier ist das Rätsel der einführenden Bücher zur Aerodynamik / Strömungsmechanik. Heben ist schwer. Es gibt einfach keine einfache Möglichkeit, den Auftrieb zu erklären . Warum sollte es das geben? Es ist nur fair, dass Sie einiges an Mathematik benötigen, um die Druckverteilung herauszufinden, die das Druckfeld um einen beliebigen Körper im Luftstrom darstellt, und wie Sie sich vorstellen können, ist dies keine leichte Aufgabe. Wer kann schon sagen, dass Auftrieb leicht verständlich sein muss, nur weil er für den Flug unerlässlich ist ?


Erst einmal v F R e e S T R e A M v 1 v 2 , Und P A T M Ö S P H e R e P 1 P 2 , also hier ist deine Antwort.

Zweitens in einer genaueren Analyse v 1 , v 2 , P 1 , P 2 kann weder unter noch über dem Flügel als konstant angenommen werden .

Eine genauere Darstellung des Auftriebs lässt sich am einfachsten erreichen, indem man den Luftstrom zunächst auf 2D-Potenzialstrom vereinfacht , d. h φ , v = φ dann vorausgesetzt ρ = konst , dann würden wir bekommen 2 φ = 0 die Laplace-Gleichung. Die Bernoulli-Gleichung wird hier zur Verknüpfung verwendet P einseitig zu v somit φ , wenn Sie die Bernoulli-Gleichung von Anfang an anwenden , woher wissen Sie das überhaupt? v 1 > v 2 ohne es zu behaupten?

(Eine Folge davon, den Fluss zu einem potenziellen Fluss zu machen, wird automatisch festgelegt T = konst sowie.)

Jetzt haben wir nur noch eine einzige Variable, nämlich v , und es gibt mehrere interessante Möglichkeiten, die Laplace-Gleichung zu lösen. Aber der Weg, der vielleicht den besten Einblick in die Lift-Generierung bietet, ist durch eine konforme Abbildung , d.h F : C C analytisch u F ' 0 . Konform F hat die Eigenschaft, dass wenn 2 φ = 0 Dann 2 ( φ F ) = 0 Und 2 ( φ F 1 ) = 0 .

Wie Sie sehen können, wohin dies führt, untersuchen wir den potenziellen Fluss φ 0 Um einen Zylinder finden Sie dann a F das den Zylinder auf das Flügelprofil abbildet und φ = φ 0 F ergibt automatisch die potentielle Flügelumströmung.

Es gibt drei Arten von Grundlösungen für die Umströmung des Zylinders: geradlinig, Wirbel und Dublette. Und gemäß der Linearität der Laplace-Gleichung ist jede Überlagerung der drei Lösungen auch eine Lösung. Ebenso kann jede Umströmung eines Flügels als Überlagerung von jeweils dreien angesehen werden φ 0 F .

Unten ist die Visualisierung der Lösung des Druckfeldes der Strömung um einen Zylinder (rot, lila = hoher Druck, grün, blau = niedriger Druck, freier Strom fließt von rechts nach links):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein.

Beachten Sie, dass es, wie gesagt, drei grundlegende Lösungen gibt. Der oben gezeigte Druck ist das Ergebnis der Änderung des Kombinationskoeffizienten der Lösungen.

Hier ist die Airfoil-Version, beachten Sie den hohen Grad an Ähnlichkeit

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein.

Ein äußerst nützliches Ergebnis dieses Ansatzes ist ein direkter Beweis des Kutta-Joukowski-Theorems. Dieser Satz besagt, dass der Auftrieb, definiert als die Komponente der Nettokraft , die auf einen Körper wirkt, der in einen geradlinigen Luftstrom eingetaucht ist, der senkrecht zum Geschwindigkeitsvektor des freien Stroms ist , eines willkürlich geformten Körpers in einem reibungsfreien potentiellen Strom ist gegeben durch

L = ρ v Γ ,
Wo Γ = C v D S für jede Strecke C das den Körper umgibt. Dieses Werkzeug, nicht das Bernoulli-Prinzip, ist das eigentliche Arbeitstier der Aerodynamiker.


Apropos Potentialfluss und Bernoulli-Gleichung, hier ist eine interessante Tatsache:

Aus der Differentialform der Impulsgleichung

ρ D D T v + P = 0
mit der Annahme, dass ρ = konst , ( ) T = 0 (gleichmäßiger Fluss) bekommen wir
ρ D D T v + P = ρ ( v ) v + P = ( ρ v v 2 + P ) = 0 ,
was auf die Gesamthöhe hindeutet
H = ρ v 2 2 + P
ist nicht nur auf streamline konstant , sondern überall in der ganzen domain ! Dies ist eine stärkere Version des Bernoulli-Gesetzes , das im zweiten Gesetz von Newton enthalten ist.


Bitte beachten Sie, dass ich den Auftrieb nur unter idealen Umständen eines reibungsfreien Potentialflusses erwähnt habe und die durch diese Theorie gegebene Lösung in erheblicher Weise vom wirklichen Leben abweicht. Zum Beispiel können Sie aus Erfahrung sagen, dass es unmöglich ist, dass ein Zylinder im Wasserstrom steht und keinen Widerstand spürt , aber die Lösung zum Umfließen des Zylinders sagt dies aus . Dies wird als d'Alembert-Paradoxon bezeichnet . Die Antwort auf dieses Paradoxon ist die Viskosität von Wasser . Die Viskosität von Wasser verhindert eine vollständige Druckwiederherstellung in der hinteren Hälfte des Zylinders, und die Strömung würde sich nahe der Ober- und Unterseite des Zylinders trennen. Die Viskosität ist auch für Tragflächen wichtig, erstens, weil sie der Hauptgrund für das Abwürgen von Flügeln ist, zweitens hat es eine komplizierte Beziehung dazu, welche Lösung genau um den Flügel hergestellt wird, und dies bestimmt durch das KL-Gesetz den Auftrieb, dh der Reibungswiderstand diktiert tatsächlich den Druckwiderstand und den Auftrieb !!!


EDIT: Die Auftriebsgleichung ist L = 1 2 ρ C L A v 2 . Wie Sie es erraten haben, die Zirkulation Γ ist proportional zur Fluggeschwindigkeit. Aber der Grund , warum eine zunehmende Fluggeschwindigkeit die Zirkulation erhöht, ist noch geheimnisvoller und zu lang für eine Antwort.

BEARBEITEN: Die Auftriebsgleichung wird aus dem oben erwähnten KL-Gesetz abgeleitet . C L ist definiert als L 1 / 2 ρ v 2 A , nicht theoretisch aus der Tragflächenform erhalten und A , wie die Gleichung Sie fälschlicherweise glauben machen möchte.

Einfach zu veranschaulichen. Halten Sie ein Blatt Papier locker an den Ecken, sodass es nach unten gebogen ist und von Ihrem Gesicht weghängt. Blasen Sie sanft über die Oberseite und sehen Sie, wie sie sich hebt. Es gibt kein „Schubsen von unten“, nur ein Saugen von oben.

Als Pilot mit über 700 Stunden genieße ich es, zuzusehen, wie meine Flügel durch den niedrigeren Druck über den Flügeln und den relativ höheren Druck darunter – auch bekannt als „Auftrieb“ – in das wilde Blau da drüben „gesogen“ werden.

Wie ich im Fragetext mit den beiden Formeln erklärt habe, gibt es keine Gleichung, die den Bernoulli an die Hubkraft bindet.

Die Bernoulli-Gleichung wird zwischen 2 Punkten in einem Strömungsfeld definiert. Es hat Einschränkungen, hauptsächlich, dass es nur für inkompressible Strömungen gilt, also nur für niedrige Fluggeschwindigkeiten. Wie Sie richtig bemerkt haben, wird der Höhenbegriff normalerweise ignoriert, aber er hat mehr mit der geringen Luftdichte als mit der Größe zu tun, da er bei Wasser oder Quecksilber selbst bei kleinen Längen einen großen Unterschied machen würde.

Die von Ihnen abgeleitete Gleichung (abgesehen davon, dass rho an der falschen Stelle steht, sollte p / rho sein) ist also zwischen zwei beliebigen Punkten im Strömungsfeld genau. Der Auftrieb wird durch den Druckunterschied zwischen den beiden Seiten des Schaufelblatts verursacht. Wenn Sie also den Auftrieb berechnen wollten, müssten Sie die Drücke an allen Punkten auf der Ober- und Unterseite des Schaufelblatts auswerten. Wie die Bernoulli-Gleichung besagt, fällt der Druck dort ab, wo sich die Strömung beschleunigt, und dies ist die Oberseite des Schaufelblatts. Siehe Bild aus Wikipedia, die untere Stromlinie ist fast gerade, also kürzer als die gekrümmte oben. Wegen der Kontinuität, also muss die Luft, die von der linken Seite einströmt, rechts ausströmen, die obere Strömung muss gleichzeitig dort ankommen. Aber weil diese Linie gekrümmt ist, muss die Luft gleichzeitig schneller dorthin gelangen. Schnellerer Fluss = niedrigerer Druck.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie können also das Bernoulli-Prinzip verwenden, um den Druck an jedem Punkt abzuschätzen, vorausgesetzt, Sie kennen die Geschwindigkeit an dem gegebenen Punkt. Sobald Sie das getan haben, erhalten Sie Druckverteilungen über dem Schaufelblatt, etwa so:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beachten Sie, dass diese Verteilungen nicht von Hand berechnet, sondern mit einem CFD-Code oder in Windkanälen gemessen werden. Sobald Sie die Verteilung haben, kann sie summiert werden, um die Gesamtkräfte zu erhalten. Um Ihnen das Leben zu erleichtern, haben Ingenieure all diese Kräfte in Abhängigkeit von Höhe, Geschwindigkeit (Re-Zahl) und Anstellwinkel gemessen und Ihnen als CL-Alpha-Kurve zur Verfügung gestellt. Dann ist die Auftriebsgleichung im Wesentlichen ein Ähnlichkeitsgesetz, bei dem Sie die dimensionslose Druckverteilung, zB den CL, in eine tatsächliche Kraft umwandeln, die Sie zur Berechnung verwenden können.

@D Sziroczak, Entschuldigung für die falsche Gleichung. Hoffe jetzt ist es richtig.
Lieber Sziroczak, ich zitiere dies: " Die Luft, die von der linken Seite einströmt, muss rechts ausströmen, die obere Strömung muss gleichzeitig dorthin gelangen. Aber weil diese Linie gekrümmt ist, muss die Luft schneller dorthin gelangen gleichzeitig “. Das habe ich sehr oft gehört. Aber es gibt keinen Beweis, der diese Behauptung bestätigt. Auch die NASA schrieb auf ihrer Website noch, dass der Beitrag von Bernoulli zum Auftrieb noch immer diskutiert wird.
Aus dieser Aussage: Um das Leben zu erleichtern, haben Ingenieure all diese Kräfte in Abhängigkeit von Höhe, Geschwindigkeit (Re-Zahl) und Anstellwinkel gemessen und Ihnen als CL-Alpha-Kurve zur Verfügung gestellt. Dann ist die Auftriebsgleichung im Wesentlichen ein Ähnlichkeitsgesetz, bei dem Sie die dimensionslose Druckverteilung, z. B. den CL, in eine tatsächliche Kraft umwandeln, mit der Sie berechnen können . Kann ich sagen, dass ich durch die Verwendung des Auftriebskoeffizienten in dieser Auftriebsformel , wie ich oben geschrieben habe, den Beitrag von Bernoulli in diese Auftriebskraft einbezogen habe? Bitte, ich brauche Ihr Feedback, Sir.
Because of continuity, so the air that flows in from the left side must flow out at the right, the upper flow must get there at the same time. Was sagt, dass es gleichzeitig dort ankommen muss? Das tut es nicht. Tatsächlich kommt die obere Strömung dort im Allgemeinen vor der unteren Strömung an.
AirCraft Lover: Die Bernoulli-Gleichung ist eine Möglichkeit, Eigenschaften an zwei Punkten im Strömungsraum zu beschreiben. Es "trägt" zu nichts bei. Der Auftrieb wird aufgrund der Druckunterschiede erzeugt. Individuelle Druckdifferenzen können mit der Bernoulli-Gleichung berechnet werden (unter Berücksichtigung der Einschränkungen). Der Auftriebskoeffizient ist eine Vereinfachung, die auf dem Ähnlichkeitsgesetz basiert, sodass Sie die Druckverteilung nicht ständig berechnen müssen, sondern davon ausgehen, dass die Druckverteilungen unter ähnlichen Bedingungen ähnlich sind.
TomMcW Wenn Sie links die ungestörte Strömung haben, dann fließt ein Massenstrom hinein. Bis er das Fernfeld rechts = ungestörtes Strömungsfeld wieder erreicht, muss die gesamte Strömung dieselbe Geschwindigkeit haben (save für die Wirkung des Downwash) Wenn sich einige Teile der Strömung schneller bewegen, werden sie andere Teile der Strömung durch die Viskosität verlangsamen und beschleunigen. Und der gesamte Massenstrom heraus wird genau das sein, was hineinfließt. Das Gesetz der Kontinuität muss gelten, wenn Sie das gesamte Strömungsfeld betrachten. Was hineinfließt, muss hinausfließen. Wenn nicht, erschaffst/zerstörst du Materie.
Ich vermute, das ist es, worum es bei Wirbeln geht. Nein, wir erschaffen/zerstören keine Materie. Wir wandeln Schub in Auftrieb und Widerstand um. Vergessen Sie nicht, dass das System energetisch NICHT im Gleichgewicht ist, es muss ständig Energie vom Flugzeug hinzugefügt werden. Die Luftablenkung ist eine FOLGE, nicht eine URSACHE, wenn das Flügelprofil Auftrieb erzeugt. Lift kann mehr Coanda als Bernoulli sein.
Robert, es gibt zwei Prinzipien in jeder strömungsmechanischen Berechnung, Impulserhaltung und Massenerhaltung (+ Energieerhaltung, wenn diese Effekte signifikant sind, in diesem Fall nicht wirklich). Massenerhaltung bedeutet, was hineinfließt, muss auch wieder herausfließen, oder wenn es sich um ein geschlossenes System handelt, dann entsteht oder geht während des Prozesses keine Masse verloren. Impulserhaltung bedeutet, dass bei der Erzeugung des Auftriebs (aufwärts wirkende Kraft) der Luftstrom nach unten abgelenkt wird (die Reaktion auf die Strömung). Jede Theorie, die Sie entwickeln, muss diese beiden erfüllen.
Bitte sehen Sie sich dieses Rauchtestvideo an: youtu.be/6UlsArvbTeo Die Luft über dem Flügel erreicht die Hinterkante vor der Luft darunter und mit einer höheren Geschwindigkeit. Was Sie hier sagen, ist die „Theorie des gleichen Transits“, die falsch ist. Sehen Sie auf der NASA-Website nach, warum es falsch ist.
Sie haben gut angefangen und ich wollte gerade Ihre Antwort positiv bewerten, aber dann sind Sie auf den Trugschluss des gleichen Transits hereingefallen. Bitte akzeptieren Sie, dass Kontinuität auch dann noch möglich ist, wenn die Luft auf der Oberseite schneller durch den Flügel strömt als auf der Unterseite. Es geht nur darum, wie viel auf der einen Seite hinein- und wie viel auf der anderen Seite herausfließt. Wie lange die Luft in Ihrem Kontrollvolumen verbleibt, spielt keine Rolle.