Ich lerne grundlegende Musiktheorie und Akkordfolge und bin dann auf dieses Lied gestoßen (Du bist mein Lied von Martin Nievera):
Nach meinem Verständnis sind die ersten beiden Zeilen einfach C-Dur-Akkordfolgen mit Muster: I vi IV V .
Aber die 3. und 4. Zeile sind verwirrend. Wie klang Eb in der Sequenz aus dem C-Dur-Muster richtig? Meine Vermutung liegt daran, dass es Teil der C-Moll- Tonleiter ist? Was es noch verwirrender macht, ist, dass am Ende die C-Dur -Tonleiter wieder nahtlos anschließt. Eb ist nicht einmal Teil der mittleren und dominanten Tonleitergrade von C-Dur ( Em und G ). Was könnte in diesem möglicherweise passieren und zu welchem Teil der Musiktheorie gehört dieses Konzept? Danke!
Die Akkordfolge von AC-Dur nach Eb-Dur ist in der klassischen Musik sehr verbreitet. Es wird als "chromatischer Mediant" bezeichnet. Die "strenge" Definition sind zwei Dur- oder zwei Moll-Akkorde, deren Grundtöne eine Terz voneinander entfernt sind. Es ist ein fließender Übergang, da es einen gemeinsamen Ton zwischen den Akkorden gibt. C-Dur und Es-Dur teilen sich die Note G. Diese bieten einen schönen "Pivot-Akkord" für Modulationen zu ziemlich entfernten Tonarten.
In der klassischen Theorie (Common Practice Period, etwa 1600-1900 oder sogar 2021) werden Akkorde nicht aus Tonleitern hergestellt. Tonleitern sind Anordnungen häufig gespielter Noten einer bestimmten Tonart, und die Akkorde gehören zu einer Tonart. Einige Pop- und Jazzmusiker denken lieber an Tonleitern plus Akkorde, aber CPP wird häufiger in Bezug auf Tonarten und Tonartbeziehungen konstruiert.
Der chromatische Mediant signalisiert im Allgemeinen einen (möglicherweise lokalen) Tonartwechsel, könnte aber nur zur Dekoration verwendet werden. Es gibt chromatische Akkorde, die nicht unbedingt auch Tonartwechsel signalisieren. (Neapolitanische Sexten, erweiterte Sexten, sekundäre Dominanten ....)
Die ersten beiden Zeilen sind in der Tonart C-Dur, dann moduliert das Lied nach Eb-Dur. Die Modulation ist unvorbereitet: Am Ende der zweiten Zeile gibt es nichts, was uns den Wechsel erahnen lässt. Mir kam die Veränderung ziemlich plötzlich vor, aber es gibt tatsächlich zwei Faktoren, die die beiden Teile zusammenkleben.
Angesichts der Tatsache, dass sich das Lied nach E♭-Dur verschiebt und E♭-Dur dieselbe Tonart wie C-Moll hat, halte ich es nicht für unangemessen, eine Verbindung herzustellen.
Abgesehen davon ist die Bewegung durch Terzen, entweder Moll ODER Dur, ziemlich üblich, da Noten zwischen ihnen geteilt werden.
CA Major (Anteil E)
CA♭ Major (Anteil C)
CE Major (Anteil E)
CE♭-Dur (Anteil G)
Beachten Sie, dass ein 3. Name zwei Buchstaben voneinander entfernt bedeutet: C (B) A. C und A sind 3. auseinander. Die oben genannten sind einige Beispiele.
Sie können sicher zu einigen sehr exotischen und interessanten Akkorden wechseln, indem Sie nur eine Regel befolgen: Stellen Sie sicher, dass zwei beliebige aufeinanderfolgende Akkorde mindestens eine Note gemeinsam haben.
C-Dur (CEG) -->
E-Dur (EG#B) (Teile E) --> eine Terz von C
cis-moll (C#EG#) (teilt E) --> eine Terz von E
f-Moll (FA♭C) (Anteile A♭ = G#) --> eine Terz von c#, die als D♭ umgeschrieben wird
F7 (FACE♭) (teilt F und C) --> macht V7 von B♭
B♭ (B♭DF) (teilt F) endet mit einem VI in einem neuen Schlüssel
Eine Terz nach oben oder unten zu bewegen C-> A, A♭, E, E♭ ist eine sehr gebräuchliche Art, diese Technik anzuwenden, aber es gibt SEHR viele andere Möglichkeiten.
cattarantateig
obskure
Lukas Sawczak