Wie vergleichbar ist dieser besondere Aspekt der Ekklesiologie jeder Gruppe? Wenn es aus akademischer Sicht deutliche Ähnlichkeiten gibt, gibt es dann eine identifizierbare Sichtweise der Zeugen Jehovas auf die Bedeutung solcher Ähnlichkeiten? Würden sie versuchen, einen Vergleich in diesem Bereich anzunehmen, herunterzuspielen oder zu widerlegen?
Haftungsausschluss: Diese Frage wurde von folgendem Kommentar inspiriert: „Einfach gesagt lehren sie ( Zeugen Jehovas ), dass Gott das Lehren immer durch eine Organisation leitet, also haben diejenigen außerhalb dieser Organisation es abgelehnt. Sie erkennen einfach keine anderen Gruppen als gültig an. " aus einer Antwort auf diese Frage: Warum denken die Zeugen Jehovas, dass andere Glaubensrichtungen Ungläubige sind?
http://en.wikipedia.org/wiki/Magisterium
Im Katholizismus ist das Lehramt die Autorität, die festlegt, was die authentische Lehre der Kirche ist. Für die katholische Kirche liegt diese Autorität ausschließlich beim Papst und den mit ihm in Gemeinschaft stehenden Bischöfen.
Schnelle Antwort:
Katholizismus: Papst und Bischöfe.
JW: Treuer Sklave (leitende Körperschaft)
Die Klasse der treuen Sklaven wird definitiv als die höchste menschliche Autorität angesehen, um zu jeder Zeit (oder allgemein gesagt, der "richtigen Zeit") die Lehre zu bestimmen.
Dies sind zwei sehr unterschiedliche Religionen, die verglichen werden.
Das Problem ist, dass es keine eindeutige Antwort gibt, da sich die Struktur und Lehre der Zeugen Jehovas oft ändert.
Die zwei engsten Vergleiche (nach früheren Lehren der Zeugen Jehovas) sind die „leitende Körperschaft“ und die „treue und verständige Sklavenklasse“. Früher waren dies leicht getrennte Einheiten, obwohl sie sich leicht überlappten, während sie jetzt ein und dasselbe sind.
Es wurde früher geglaubt, dass die „Klasse der treuen Sklaven“ für die Verteilung von „spiritueller Nahrung“ verantwortlich ist, was die Lehre ist, die „zur richtigen Zeit“ gegeben wird. Da haben Sie also ein leichtes "Lehramt", obwohl eine solche Idee nicht direkt impliziert ist.
Die Lehre ändert sich oft, und jetzt, da sich die leitende Körperschaft als treuer Sklave betrachtet, sind sie im weiteren Sinne zu denjenigen geworden, die dafür verantwortlich sind, zu beurteilen, was für das richtige Verständnis der Schriften innerhalb der Religion der Zeugen Jehovas gültig oder ungültig ist, da sie jetzt eindeutig als das anerkannt werden „Klasse der treuen Sklaven“, die die Lehre bestimmt. Es wird angenommen, dass das Verständnis zur richtigen Zeit „offenbart“ wird, obwohl der Haftungsausschluss existiert, dass niemand inspiriert ist.
Die Identität „Treuer Sklave“ war seit der Konzeption des Wachtturms von großem Interesse. Aus Wikipedia entnommen (Absatz in Liste umgewandelt):
- Die Lehre hat seit ihrer Formulierung im Jahr 1881 durch Charles Taze Russell, den Gründer der Bibelforscherbewegung, mehrere große Änderungen erfahren. Russell bezog es zunächst auf die „Gemeinde“ – die „kleine Herde“ von 144.000, die in den Himmel kommen würden
- – aber fünf Jahre später erklärte er, dass es ein Individuum war, das als einziger Kanal oder Agent für Christus fungieren würde, indem es „Nahrung“ oder neue Wahrheiten für Gottes „Haushalt“ verteilte. Folglich betrachteten Bibelforscher Russell als den „treuen und weisen Diener“ des Gleichnisses.
- 1927 gab die Watch Tower Society bekannt, dass der „Diener“ in Wirklichkeit kein Individuum sei, sondern sich aus der Gesamtheit treuer, geistgesalbter Christen zusammensetze; 2010 zählte diese Gruppe ungefähr 11 000 Zeugen aus der ganzen Welt.
- Im Jahr 2012 kündigte die Gesellschaft eine „Anpassung“ der Lehre an und erklärte, dass der Sklave nun als Synonym für die leitende Körperschaft verstanden werde, eine kleine Gruppe gesalbter Ältester, die im Welthauptquartier der Religion dienen. Die Ankündigung markierte auch einen Glaubenswandel in Bezug auf den Zeitpunkt der Ernennung der Sklavenklasse durch Christus: Sie soll 1919 stattgefunden haben und nicht, wie zuvor angenommen, in apostolischer Zeit.
Sowohl die katholische als auch die Vorstellung der Zeugen Jehovas einer zentralen menschlichen Autorität der christlichen Lehre grenzt jedoch an unbiblisches. Matthäus 23:10
Vergleich der Lehrautoritäten
Wenn man JW.org durchsucht, gibt es nichts Vergleichbares, da die Zeugen Jehovas und die Wachtturm-Gesellschaft nichts (geschweige denn maßgeblich) über ihre Lehrautorität sagen.
Der Vergleich erübrigt sich hier: Der Katholik erklärt 1) dass er Lehrbefugnis hat und 2) was das bedeutet; Von den Zeugen Jehovas und der Wachtturm-Gesellschaft bis zu einem Außenstehenden gibt es keine Lehrautorität, da sie nichts darüber gesagt haben.
Hierin liegt die Gefahr: Das neue Mitglied erfährt erst nach dem Beitritt etwas von der Wachtturm-Gesellschaft und bekommt erst jetzt die Bedeutung der Wachtturm-Gesellschaft und die schlimmen Folgen des Ungehorsams gegenüber der Wachtturm-Gesellschaft mitgeteilt.
Was folgt, ist das Teilen von Wissen:
Vergleich der tatsächlichen Ansprüche
Untersuchen einiger einschlägiger Behauptungen der katholischen Kirche:
12. Wer gab der katholischen Kirche die göttliche Autorität zu lehren?
Jesus Christus gab der katholischen Kirche göttliche Autorität zu lehren, als er sagte: ‚Geht hin und lehre alle Völker.' [Matthäus 28:19]88. Woher wissen Sie, dass Christus St. Petrus zum Oberhaupt der Kirche ernannt hat? Ich weiß, dass Christus St. Petrus zum Oberhaupt der Kirche ernannt hat, weil Christus zu ihm gesagt hat: „Du bist Petrus, und auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen, und die Pforten der Hölle werden sie nicht überwältigen. Und dir will ich die Schlüssel des Himmelreichs geben. [Matth. 16:18-19]
99. Wie ist die Kirche apostolisch?
Die Kirche ist apostolisch, weil sie von Christus auf die Apostel gegründet wurde und nach seinem göttlichen Willen immer von ihren rechtmäßigen Nachfolgern [ in ununterbrochener Nachfolge ] regiert wurde . (mein Zusatz und Hervorhebung)
Jehovas Zeugen begannen c. 1870 mit Charles Taze Russell, daher 1) können sie die Behauptungen der katholischen Kirche nicht widerlegen, und 2) sie können nicht behaupten, was die katholische Kirche behauptet.
Dieses apologetische Traktat Geschichte der Zeugen Jehovas aus katholischer Sicht mag von Nutzen sein. Auf der Website gibt es zusätzliche Traktate über Jehovas Zeugen.
Wenn ich ein Apologet der Zeugen Jehovas wäre, um die Lehrautorität meiner Organisation zu verteidigen, würde ich zuerst definieren, was sie war und wie sie mit Autorität ausgestattet wurde. Ich würde untersuchen, was wir über unsere eigene Lehrautorität sagen.
Ich habe auf JW.org nach The Watch Tower Society gesucht und nichts gefunden. Wikipedia liefert dazu:
Kritik | Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania | Wikipedia
Kritiker wie Raymond Franz, Edmond C. Gruss und James Penton haben der Gesellschaft vorgeworfen, im Umgang mit Zeugen autoritär, kontrollierend und zwanghaft zu sein. Franz, ein ehemaliges Mitglied der leitenden Körperschaft, hat behauptet, dass die Betonung des Begriffs „theokratische Organisation“ durch die Watch Tower Society zur Beschreibung der Autoritätsstruktur der Zeugen Jehovas, die Gott an die Spitze ihrer Organisation stellt, dazu bestimmt ist, Kontrolle über jeden Aspekt auszuüben das Leben der Zeugen Jehovas und konditionieren sie darauf, zu glauben, es sei falsch, alles, was die Gesellschaft veröffentlicht, als Wahrheit in Frage zu stellen . Die Watch Tower Society wurde beschuldigt, Techniken der Gedankenkontrolle bei Zeugen anzuwendeneinschließlich der Anweisung, das Lesen von Kritik an der Organisation zu vermeiden, häufige und streng kontrollierte „Indoktrinations“-Treffen, Reglementierung, soziale Entfremdung und ausgefeilte Versprechungen zukünftiger Belohnungen . Abgesehen von Lebensgeschichten sind die Autoren aller Artikel der Zeitschrift Watch Tower Society und anderer Veröffentlichungen anonym, und die Korrespondenz der Gesellschaft weist normalerweise keinen bestimmten Autor oder keine persönliche Unterschrift auf .
Es bleibt JW überlassen, dies zu verteidigen.
Auf JW.org habe ich nach anderen relevanten Informationen und in FAQ gesucht und Folgendes gefunden:
Glauben Jehovas Zeugen, dass sie die einzig wahre Religion haben? | JW.org
Diejenigen, die es mit der Religion ernst meinen, sollten denken, dass die, die sie gewählt haben, für Gott und Jesus annehmbar ist. Warum sollten sie sonst daran beteiligt sein?
Jesus Christus war nicht mit der Ansicht einverstanden, dass es viele Religionen und viele Wege gibt, die alle zur Erlösung führen. Vielmehr sagte er: „Eng ist das Tor und eng der Weg, der ins Leben führt, und wenige finden ihn.“ (Matthäus 7:14) Jehovas Zeugen glauben, dass sie diesen Weg gefunden haben. Andernfalls würden sie sich nach einer anderen Religion umsehen .
Dieser Grund ist subjektiv. Schnell taucht ein Problem auf: ein defekter Link. Die Watch Tower Society, theokratisch, Gott dann sie, Jesus fehlt; Grund für wahre Religion bezieht sich auf Jesus und die schmale Straße, kein Hinweis auf die Watch Tower Society.
JW können gerne kommentieren.
Abschließend, soweit ich weiß, gibt es keine offizielle kirchliche Sichtweise auf die JW Watch Tower Society. Es scheint, dass die Kirche Schwierigkeiten haben würde, etwas zu etwas zu sagen, worüber die Zeugen Jehovas und die Wachtturm-Gesellschaft selbst nichts sagen.
TRIG
gequetschtes Schilf
gequetschtes Schilf
Schwach
gequetschtes Schilf
gequetschtes Schilf