Wie vergleiche ich die Gehaltssätze als Auftragnehmer (1099) mit denen als Angestellter (W2)?

Ich habe versucht, das selbst herauszufinden, aber ich habe einige Probleme.

Ich werde derzeit als 1099-Vertragspartner bezahlt, aber ich wechsle zu w2.

Mein derzeitiger Gehaltssatz beträgt 60 % von 185 $ pro Stunde - also insgesamt 111 $ pro Arbeitsstunde.

Meine Stelle hat mir eine W2-Stelle angeboten, aber meine Rate sinkt von 60 % von 185 auf 52 % von 185.

Der neue Lohn beträgt also 96,20 USD pro Stunde.

Ich bin Berater und werde nur bezahlt, wenn ich Kunden sehe.

Ich versuche herauszufinden, ob die 52% eine faire Zahl sind.

Ich ging online und es hieß, die Rate sollte näher bei 55 % liegen, aber ich kann keine Berechnungen oder Beweise finden, die dies belegen.

Jede Hilfe ist willkommen.

Ich möchte darauf hinweisen, dass es manchmal weder die Entscheidung des Arbeitnehmers noch des Arbeitgebers ist, ob Sie 1099 oder W2 erhalten. Weitere Einzelheiten finden Sie unter tentiltwo.com/pt-career-blog/… und irs.gov/Businesses/Small-Businesses-&-Self-Employed/… .
Welche Vorteile erhalten Sie?
Welche Tätigkeit üben Sie aus? wenn ich fragen darf....
@HalfWay - im Allgemeinen haben Sie Recht, da Jobs normalerweise definiert werden, bevor der Kandidat für die Besetzung dieser Position ausgewählt wird. Aber es gibt Fälle, in denen Sie zuerst die Person auswählen und dann die Rolle definieren können. (Oder definieren Sie in diesem Fall die Rolle neu, wenn es einen Wechsel gibt.)
Es ist ein ziemlich einfacher Vergleich. Bestimmen Sie, wie viel Ihnen die W2-Vorteile pro Stunde speziell wert sind , und fügen Sie dann 96,20 $ hinzu. Wenn dies nicht mehr als 111 $ ist, könnten Sie daraus schließen, dass es nicht "fair" ist. (Da Sie bereits zu dem Schluss gekommen sind, dass Sie wechseln werden, werde ich nicht auf die Vor- und Nachteile von 1099 gegenüber W2 eingehen). Dies setzt voraus, dass sowohl 1099 als auch W2 pro Arbeitsstunde bezahlt werden . Wenn dies nicht der Fall ist (z. B. wenn W2 für 40 Stunden pro Woche bezahlt wird, auch wenn Sie nicht arbeiten), ändern Sie Ihre Frage und wir können die Antworten entsprechend klären.
„Ich ging online und es hieß, die Rate sollte näher bei 55 % liegen, aber ich kann keine Berechnungen oder Beweise finden, die das belegen.“ - das ist das Problem mit verallgemeinerten Antworten auf spezifische Fragen. Eine magische Zahl wie 55 % kann für Ihren speziellen Fall relevant sein oder auch nicht. Was ist der Link zu dieser Seite?

Antworten (4)

Beim Übergang vom Auftragnehmer zum Arbeitnehmer entstehen dem Unternehmen zusätzliche Kosten für Sie. Dazu gehören mindestens die Arbeitgeberhälfte der Sozialversicherung und Medicare, die Bundesarbeitslosenversicherungssteuer und wahrscheinlich die staatliche Arbeitslosenversicherungssteuer. Die SS und Medicare können Sie nachschlagen. Der Arbeitgeberanteil beträgt 7,65 % Ihres Lohns als Arbeitnehmer. FUTA und staatliche Arbeitslosensteuer variieren je nach Staat. (Es können auch zusätzliche Steuern und Gebühren vom Staat erhoben werden.)

Über die Steuern hinaus können sie eine Art von Vorteilen zahlen. (Oder auch nicht, besonders wenn Sie Teilzeit arbeiten.) Das wird auch ihre Kosten erhöhen.

Auf der anderen Seite sollten Sie bedenken, dass Ihre Kosten zumindest etwas sinken, da Sie jetzt Selbstständigensteuer zahlen sollten, dies aber nicht tun werden, nachdem Sie Ihren Status geändert haben. (Die Selbständigensteuer beträgt im Grunde die 7,65 % für SS und Medicare, die Ihr Arbeitgeber abholen wird.)

Das sind die Variablen - Sie müssen Daten über einige von ihnen erhalten, wenn Sie tatsächlich berechnen möchten. Sie müssen auch eine klare Vorstellung davon bekommen, was Sie mit "fair" meinen - ist das der gleiche Nettonutzen für Sie, die gleichen Nettokosten für sie, etwas dazwischen?

Viel Glück.

Danke für die schnelle Antwort. Meine Definition von fair ist, dass wir beide bei w2 mit dem gleichen Gehalt davonkommen, als ich bei einem Auftragnehmer war. abzüglich der zusätzlichen Gebühren, die der Arbeitgeber zahlen muss. Ich versuche nur herauszufinden, was einer 60/40-Aufteilung bei 1099 für einen w2-Mitarbeiter entsprechen würde. Ist 52/48 eine äquivalente Aufteilung?
@mike Wie in meiner Antwort gibt es keine Möglichkeit, eine allgemeine Aussage in der von Ihnen gewünschten Richtung zu treffen, da dies von den tatsächlich angefallenen Kosten abhängt, die von vielen Faktoren abhängen, die sowohl vom Geschäftsmodell als auch vom Arbeitsort abhängen. Da Sie versuchen, es als Verhältnis zu erhalten, und einige der Kosten nicht mit dem Gesamtlohnsatz skalieren, hängt dies auch von Ihrem Stundensatz und der Anzahl der Stunden pro Jahr ab, die Sie arbeiten. Ich verstehe, warum Sie das wissen wollen, aber niemand hier draußen wird Ihnen eine genaue Zahl nennen können, ohne viele Details zu kennen.
Ziegel hat Recht. In der Vergangenheit habe ich eine Tabelle verwendet, um W2 mit 1099 zu vergleichen. Aber jedes Mal musste ich sie wegen der Einzelheiten der potenziellen Positionen anpassen. Es kommt also sehr auf die Besonderheiten an. Sie können kein generisches Verhältnis festlegen.

Zunächst einmal gibt es keine gesetzliche Aufschlüsselung dessen, wie viel Sie erhalten sollten (es sei denn, Sie arbeiten für den gesetzlichen Mindestlohn, was Sie sicherlich nicht tun). Was Sie also online gesehen haben, ist ein statistischer Durchschnitt, von dem 3 % keine allzu große Abweichung sind, insbesondere wenn man bedenkt, wie weit Sie außerhalb der durchschnittlichen Lohnskala liegen; Laut den Statistiken des Bureau of Labor verdienen Sie mehr als das Vierfache des gesamten privaten durchschnittlichen Stundenlohns (Quelle: http://www.bls.gov/news.release/empsit.t19.htm ).

Wie Brick sagte, ist "fair" etwas, das Sie für sich selbst definieren müssen. Im Allgemeinen würde ich sagen: „Sind die Vorteile, ein Angestellter zu sein, die Kürzung der Nettovergütung wert ?

Derzeit beträgt Ihr Take-Home-Gehalt (um gleichwertig zu sein) weniger als 111 $/Stunde. Sie müssen mehr Steuern darauf zahlen, wie Ziegel oben sagte. Da ich nicht weiß, in welchem ​​Bundesstaat Sie sich befinden (und ich nicht mehr Berechnungen anstellen möchte als nötig), übernehme ich einfach die Krankenversicherung und die Sozialversicherungssteuern des Bundes.

Wenn wir Bricks Zahl von 6,2 % Selbstständigensteuer verwenden, um das Obige abzudecken, kommen wir auf 111 * (100-6,2) - Styx = ~ 104,12 - stx, wobei stx alle staatlichen Steuern sind, die Sie als Auftragnehmer zahlen, die Sie nicht haben werden als Angestellter.

Dadurch sinkt Ihre tatsächliche Gehaltsverringerung auf (8,08 - stx)/Stunde Verringerung der Nettovergütung. Um also zu bestimmen, was „fair“ ist, müssen Sie die obige Zahl mit dem vergleichen, was Sie als Angestellter bekommen.

Welche Leistungen Sie erhalten, hängt von Ihnen und Ihrem Arbeitgeber ab (und kann möglicherweise verhandelt werden). Einige davon haben eher einen "persönlichen Wert" als einen numerischen Wert, und daher müssen Sie entscheiden, was sie Ihnen wert sind. Einige beispielhafte Vorteile:
-Krankenversicherung: Ein Stück kostenloses Geld, wenn Sie es verwenden. Außerdem hat Ihr Unternehmen möglicherweise einen niedrigeren Preis für die Versicherung ausgehandelt, als Sie möglicherweise bekommen könnten. Wenn ich zum Beispiel versuchen würde, die Krankenversicherung, die ich habe, durch meine eigene Arbeit zu bekommen, würde mich das über 300 Dollar im Monat kosten. Bei meiner Firma kostet es mich zusammen mit der Zahn- und Sehkraftversicherung 225,69 $ pro Monat (und ich bekomme monatlich 225 $ Krankenversicherungszuschuss). Also, wenn das Gesundheitsnetz/Versicherungsangebot Ihres Arbeitgebers für Sie schmackhaft ist, schauen Sie nicht nur auf das Geld, das sie Ihnen geben, sehen Sie, wie viel es kosten würde, selbst einen gleichwertigen Plan zu bekommen.
-401k-Matching usw. (falls verfügbar): KOSTENLOSES GELD!
-(bezahlte) Freizeit: KOSTENLOSES GELD!
-Arbeitsplatzsicherheit: Es ist für ein Unternehmen oft schwieriger, einen Mitarbeiter zu entlassen als einen Auftragnehmer -Möglicher Wechsel in eine festangestellte Position/Gehaltsordnung: Dies kann ein Bonus oder ein Nachteil für Sie sein.

Was Ihnen diese (und möglicherweise weitere) Vorteile wert sind, müssen Sie selbst entscheiden. Sobald Sie herausgefunden haben, wie viel das ist, teilen Sie diesen monatlichen Betrag durch die durchschnittliche Anzahl der Stunden, die Sie in einem Monat arbeiten (oder Sie können einfach entscheiden, wie viel sie Ihnen pro Stunde, die Sie arbeiten, wert sind). Vergleichen Sie das dann mit 8.08-stx. Wenn es mehr ist, kommst du voraus. Wenn weniger, verlieren Sie in diesem Vorschlag.

Hier einige hervorragende Punkte, insbesondere, dass Sie die Vorteile des „persönlichen Werts“ erwähnen. Obwohl ich neugierig bin, warum Sie "(ish)" zu 401K-Matching hinzugefügt haben?
Danke TTT. Ich habe "isn" hinzugefügt, weil, obwohl es kostenlos ist, man in ein 401K einzahlen muss, um es zu erhalten, was eine sehr gute Idee ist, aber mit Opportunitätskosten verbunden ist (z. B. anstatt Studentendarlehen abzuzahlen, Auto Kredite, Hypotheken oder Kreditkarten, oder sogar die Verzögerung oder Begrenzung freiwilliger Ausgaben wie Urlaub, Kinobesuche, Essen gehen oder andere unmittelbarere Unternehmungen)

Wenn Sie in den USA eine Vollzeitstelle mit Zusatzleistungen mit einer Stelle als Auftragnehmer vergleichen, müssen Sie Ihren Kunden doppelt so viel berechnen, wie Sie als Angestellter verdienen würden.

Wenn Sie also als Auftragnehmer 111 US-Dollar pro Stunde verlangen, sollten Sie als Angestellter damit rechnen, 55,50 US-Dollar pro Stunde zu verdienen.

Die Wendung für Sie ist, dass Sie als Teilzeitbeschäftigter wahrscheinlich keine Leistungen erhalten. Sie benötigen also einen höheren Stundenlohn, um diese fehlenden Leistungen zu decken. Ihr Vergleich passt nicht zu einem Durchschnitt oder einer Faustregel.

Welche Vorteile vermissen Sie im Vergleich zu Vollzeitbeschäftigten? Krankengeld, Urlaubsgeld, Urlaubsgeld? Was ist mit Rente und Versicherung?

Sie müssen sich ansehen, welche Posten von der Liste der Ausgaben, die Sie als selbstständiger Unternehmer hatten, in die Liste der vom Arbeitgeber bezahlten Posten verschoben werden. FICA und Medicare sind offensichtlich, aber es gibt noch andere.

Sie müssen rechnen, um zu sehen, wie das Delta in den Sätzen mit dem Delta in den Ausgaben verglichen wird. Ich würde vorschlagen, damit zu beginnen, den Vertrag mit dem Angebotsschreiben zu vergleichen.

nur 2x ist niedrig 3x ist ein gebräuchlicherer Multiplikator für Selbständige
2x ist völlig willkürlich und gilt offensichtlich nicht für diese Situation. Wenn der OP versucht, sich zwischen 111 $ und 96,20 $/Stunde zu entscheiden, ist es wahrscheinlich nicht so, dass er vor Freude springen sollte, weil sein Arbeitgeber ihm 41 $/Stunde zu viel anbietet.

Der Prozentsatz der ursprünglichen Rate ist in Ihrer Situation nicht wirklich relevant. Aus Ihrer Sicht sind 111 $/Std. gegenüber 96,20 $/Std. etwa 13 % weniger. Da Sie die Wahl haben, brauchen Sie sich keine Gedanken darüber zu machen, ob eine Ermäßigung von 13 % gerecht ist oder nicht; wichtig ist nur, was besser für dich ist. Wenn Sie alle Vergünstigungen, die Sie als Angestellter erhalten, und all Ihre zusätzlichen Kosten, die mit der Tätigkeit als Auftragnehmer verbunden sind (und auch die Vorteile einer Tätigkeit als Auftragnehmer, z. B. Ihre zusätzlichen Abzüge, die Sie in Anspruch nehmen können), zusammenzählen, was ist besser? Wir können Ihnen keine genaue Antwort geben, wenn Sie nicht alle möglichen Mitarbeitervergünstigungen auflisten und mit allen möglichen zusätzlichen Abzügen und Kosten vergleichen, die Sie als Auftragnehmer haben.

Im Allgemeinen würde ich als Arbeitgeber, der in der Vergangenheit die Option Arbeitnehmer/Auftragnehmer angeboten hat, ja sagen, im Allgemeinen ist ein Unterschied von 13 % zu Ihrem Gehaltssatz fair. Wenn Sie jedoch fast 2000 Stunden/Jahr in Rechnung stellen, können Sie möglicherweise etwas mehr als 13 % abschneiden, da die meisten Arbeitgeberkosten gedeckelt sind (SUTA, SS, Krankenversicherung usw.). Vollzeit, dann ist es wahrscheinlich genau richtig, vielleicht sogar zu Ihren Gunsten, wenn Sie medizinische oder andere Leistungen beziehen.

Beachten Sie im Allgemeinen auch, dass Sie keinen geraden Prozentsatz auswählen und ihn allgemein anwenden können. Ein Mitarbeiter, der Vollzeit arbeitet und 10 $/Std. verdient, kann den Arbeitgeber durchschnittlich 20 $/Std. kosten. Ein Mitarbeiter, der Vollzeit arbeitet und 100 $/Std. verdient, kostet den Arbeitgeber im Laufe des Jahres möglicherweise nur 115 $/Std. (Es könnte sich tatsächlich herausstellen, dass es im ersten Monat bis zum Erreichen der SUTA-Grenzen eher 125 US-Dollar pro Stunde beträgt, in den nächsten 7 Monaten bis zum Erreichen der SS-Grenzen 118 US-Dollar und für den Rest des Jahres 107 US-Dollar.) Machen Sie sich das auch klar Jeder Arbeitgeber hat andere Kosten. Eine Personalagentur hat in der Regel eine höhere SUTA-Rate als ein Unternehmen mit weniger Umsatz (und folglich weniger Menschen, die Arbeitslosigkeit gegen sie eintreiben). In IL kann eine Personalagentur den maximalen SUTA-Satz von 7,75 % haben, während ein kleines Unternehmen ohne Ansprüche einen Satz von 0 haben könnte. 55%. Fügen Sie die Leistungen an Arbeitnehmer hinzu, die von Unternehmen zu Unternehmen sehr unterschiedlich sind, und es gibt eine große Bandbreite an tatsächlichen Kosten.