Wie verhindert das Higgs-Feld, dass das Elektron Lichtgeschwindigkeit erreicht?

Sowohl das Photon als auch das Elektron sind punktförmige Teilchen. Die meisten massereichen Teilchen können als „ gebundene Ansammlungen masseloser Teilchen “ betrachtet werden , aber das Elektron wird als „Punktteilchen mit einer Punktladung und ohne räumliche Ausdehnung“ angenommen.

Beide enthalten Energie. Energie und Masse sind äquivalent, jedoch hat nur das Elektron eine Masse aus dem Higgs-Feld, die es daran hindert, Lichtgeschwindigkeit zu erreichen. Treffen ein Elektron und ein Positron aufeinander, wird die Energie in Photonen freigesetzt, die sich mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen.

Wie genau verhindert also das Higgs-Feld, dass das Elektron Lichtgeschwindigkeit erreicht?

Nach einer exakten Antwort in nicht-mathematischen Begriffen zu fragen, ist nicht realistisch. In populären Metaphern wird das Higgs-Feld manchmal so beschrieben, dass es für bestimmte Teilchen wie Melasse wirkt. Ich bezweifle, dass Sie damit zufrieden sind, aber leider weiß ich nicht, was ich außer „Quantenfeldtheorie lernen“ vorschlagen soll. Manche Dinge sind ohne Mathematik einfach nicht zu erklären.
Die meisten Physiker stellen sich massive Teilchen wie Elektronen oder Quarks nicht als gebundene Ansammlungen masseloser Teilchen vor. (Sie sind sicherlich nicht im Standardmodell.) Das Video sprach wahrscheinlich über die Protonen- und Neutronenmasse, die hauptsächlich auf Gluonen zurückzuführen ist. Sie scheinen zu weit gefasst zu sein.
Gute Frage, aber letztendlich konnte ein Elektron nur durch die Wechselwirkungen mit Photonen beschleunigt werden. Das Beschießen eines Objekts mit einem anderen Objekt mit der Geschwindigkeit v führt niemals zu einer höheren Geschwindigkeit v. QM und alle seine Ableitungen sind für subatomare Prozesse entwickelt und die Verallgemeinerung auf ein Elektron als Störung eines autarken elektrischen Feldes ist mit Vorsicht zu genießen Atomphysik.
@G.Smith Ich muss wirklich aufhören, diese Fragen im Physik-Stackexchange zu stellen. - Jedes Mal, wenn ich ein paar verwirrende technische Antworten bekomme (mit Leuten, die in den Kommentaren streiten) und am Ende nicht weniger verwirrt bin als am Anfang. Ich habe buchstäblich keine Ahnung, welche Antwort ich als die richtige wählen soll. ¯_(ツ)_/¯
Sie müssen sich nicht für eine entscheiden. Sie sollten einfach akzeptieren, dass es für einige Dinge in der Physik keine einfachen Erklärungen gibt. Nur zu wissen, dass es ein Higgs-Feld gibt und es irgendwie dazu führt, dass das Elektron Masse hat, ist mehr als die meisten Menschen wissen. Sind die Details wirklich so wichtig?

Antworten (3)

Wenn es hilft, ist die Mathematik eine enge Analogie zu "Warum wird Licht in Glas langsamer?"

Das Higgs-Boson füllt wie Glas den Raum mit einer gewissen Dichte.

Wenn sich eine Elektronenwelle durch diesen Raum bewegt (wie Licht in Glas), koppelt sie an diese Higgs-Dichte und regt sie an, so wie die Lichtwelle Elektronen in Glas anregt.

Diese Anregung strahlte durch dieselbe Wechselwirkung eine Elektronen-(Licht-)Welle in einer etwas späteren Phase zurück.

Wenn sich diese zurückgestrahlte Welle mit dem Original verbindet, ist das Ergebnis später als das Original. Je mehr Platz Sie durchfahren, desto später kommen Sie: Dies ist dasselbe wie eine langsamere Geschwindigkeit.

Es ist eine anständige Analogie, aber bei weitem nicht perfekt. Beispielsweise definiert Glas einen bevorzugten Rahmen, das Higgs-Feld jedoch nicht.
@knzhou Stimmt. Die Mathematik, wie es die Welle verzögert, ist dieselbe, aber die (relavitistische) Higgs-Energiedichte unterscheidet sich stark von Glas und Atomen. Warum das eine gute Frage sein könnte: Warum ist die Higgs-Dichte Frame-unabhängig?
Das liegt einfach daran, dass es sich als Skalarfeld vev formal wie dunkle Energie verhält. Es hat einen Druck, damit sich die Energiedichte nicht zwischen den Frames ändert. Alle nichtrelativistische Materie wie Glas hat einen vernachlässigbaren Druck.
@BobJacobsen Das hört sich so an, als würde ein Partikel verlangsamt, wenn es sich ohne ein statisches räumliches Feld bewegt, aber ich dachte, Einstein hat gezeigt, dass Objekte im Weltraum keinen bevorzugten Referenzrahmen haben?

Für ein Elektron die Energie und der 3-Impuls für einen 4-Vektor:

P μ = ( E / C , P )

das erfüllt (in allen Referenzrahmen):

P μ P μ = E 2 / C 2 P 2 C 2 = M 2 C 2

und im Restframe ( P = 0 ) reduziert zu:

E = M C 2

Wenn wir uns die De-Broglie-Beziehung ansehen, können wir ein freies Elektron mit einem 4-Wellen-Vektor beschreiben durch:

P μ = k μ = ( ω / C , k )

So dass:

k μ k μ = ω 2 / C 2 | | k 2 | | = M 2 C 2 2

was eine Dispersionsrelation ergibt:

ω = ( C k ) 2 + M 2 C 4 2

Ein Photon erfüllt die gleichen Bedingungen, mit M = 0 :

E = P C
ω = C k
Letzteres ist die bekannte Beziehung, die dispersionslose Wellen beschreibt, die sich mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten. C .

Betrachten wir nun Licht, das sich in einem Wellenleiter ausbreitet, oder sagen wir eine O-Welle in einem Plasma mit Plasmafrequenz ω P , wird die Dispersionsrelation zu:

ω = C 2 k 2 + ω P 2

Welche bedeuten EM-Wellen mit ω < ω P existieren nicht, weil ihre Energie endlich ist ( ω P ) bei einer Wellenzahl von null, und das liegt daran, dass die Welle mit den Elektronen im Plasma koppelt.

Beachten Sie, dass diese Form die gleiche ist wie die Dispersionsrelation für ein Elektron im freien Raum. Aufgrund der Kopplung mit dem Higgs-Boson gibt es selbst bei einer Wellenzahl von null eine Frequenz ungleich Null:

ω 0 = M C 2

was einer endlichen Energie bei Nullimpuls, auch bekannt als Masse, entspricht:

E = ω 0 = M C 2

Das Higgs wirkt also eher wie ein universeller Plasma- oder Wellenleiter als wie "Melasse".

Die SM definiert Elementarteilchen als punktförmig, ohne räumliche Ausdehnung und ohne Unterstruktur:

  1. masselos, wie Gluonen und Photonen

  2. Teilchen mit Ruhemasse, wie Elektron und Quarks

Photonen bewegen sich mit der Geschwindigkeit c, wenn sie lokal im Vakuum gemessen werden.

Nun, wenn sich EM-Wellen in einem Medium langsamer ausbreiten als c, aber das liegt daran, dass die klassische EM-Welle aus einer Herde von Photonen aufgebaut ist, die sich im Zickzack durch das Medium bewegen, während sie mit den Atomen in interagieren Mittel. Jetzt bewegen sich Photonen immer noch mit der Geschwindigkeit c zwischen Atomen im Vakuum. Da ihr Pfad jedoch im Zickzack verläuft und länger ist als der Pfad, mit dem Sie rechnen, ist die Geschwindigkeit der Wellenfront langsamer als C .

Jetzt bewegen sich Elektronen langsamer als C , sogar im Vakuum, wenn lokal gemessen. Warum? Laut SR:

  1. Masselose Teilchen bewegen sich bei lokaler Messung mit der Geschwindigkeit c im Vakuum
  2. Teilchen mit Ruhemasse bewegen sich langsamer als c im Vakuum, wenn sie lokal gemessen werden

Nun haben laut SM Elektronen und Quarks eine Ruhemasse. Was ist Ruhemasse?

Niemand hat jemals ein ruhendes Elektron gemessen. Auch kein Quark, der ebenfalls eingeschlossen ist. Die Ruhemasse ist eine mathematische Theorie, die zu den experimentellen Daten passt.

Jetzt ist es sehr wichtig zu verstehen, dass dies Geschwindigkeiten für Vakuum sind. Was ist ein Vakuum?

In der Quantenmechanik und Quantenfeldtheorie wird das Vakuum als der Zustand (dh die Lösung der Gleichungen der Theorie) mit der geringstmöglichen Energie (der Grundzustand des Hilbert-Raums) definiert.

https://en.wikipedia.org/wiki/Vakuum

In der Quantenfeldtheorie ist der Vakuumerwartungswert (auch Kondensat oder einfach VEV genannt) eines Operators sein durchschnittlicher Erwartungswert im Vakuum. Der Vakuumerwartungswert eines Operators O wird normalerweise mit {\displaystyle \langle O\rangle .} {\displaystyle \langle O\rangle .} bezeichnet. Eines der am häufigsten verwendeten Beispiele für einen beobachtbaren physikalischen Effekt, der sich aus der Vakuumerwartung ergibt Wert eines Operators ist der Casimir-Effekt. Dieses Konzept ist wichtig für die Arbeit mit Korrelationsfunktionen in der Quantenfeldtheorie. Es ist auch wichtig bei der spontanen Symmetriebrechung. Beispiele sind: 1. Das Higgs-Feld hat einen Vakuum-Erwartungswert von 246 GeV [1] Dieser Wert ungleich Null liegt dem Higgs-Mechanismus des Standardmodells zugrunde. 2. Das chirale Kondensat in der Quantenchromodynamik, etwa um den Faktor Tausend kleiner als das obige,

In einem Supraleiter gewinnen Photonen aufgrund ihrer Wechselwirkung mit dem Feld Ruhemasse (sie bewegen sich langsamer als c).

Wie kommt es, dass sich ein Photon in einem supraleitenden Feld so verhält, als hätte es Masse?

In einem Vakuum koppeln Photonen jetzt nicht an das Higgs-Feld. Sie interagieren nicht damit, also bewegen sich Photonen mit der Geschwindigkeit c.

Das Higgs-Feld existiert überall im Weltraum. Durch die Yukawa-Wechselwirkung wird das Elektron mit dem Higgs-Feld interagieren. Auf diese Weise kann sich das Elektron im Vakuum nicht mit der Geschwindigkeit c fortbewegen, da diese Wechselwirkungen mit dem Higgs-Feld die Ausbreitung des Elektrons verlangsamen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Higgs_mechanism

Photonen bewegen sich in einem klaren Medium nicht im Zickzack. Wenn sie es täten, würde kohärentes Licht nicht kohärent bleiben.
@BobJacobsen In Glas bewegen sich Photonen im Zickzack, aber sie tun dies, damit ihre relative Phase, Energie und ihr Winkel erhalten bleiben. Dies wird als inelastische Streuung bezeichnet.
@BobJacobsen Es ist die einzige Möglichkeit, ein Spiegelbild zu behalten. Stellen Sie sich vor, das Glas besteht aus Glasschichten (wobei die Dicke ein Molekül beträgt). Stellen Sie sich das gesamte Bild vor, das sich durch Glas bewegt, und an jeder Atomschicht interagieren die Photonen, die das Bild aufbauen, mit den Atomen dieser Schicht (inelastisch gestreut). Die Photonen halten das Bild, indem sie ihre relative Phase, Energie und ihren relativen Winkel beibehalten. Auf diese Weise bewegt sich das Bild im Zickzack durch die Ebenen.
@BobJacobsen, wo Sie sich irren, ist, dass Sie denken, dass die unelastische Streuung im Glas (Brechung) diffus ist. Es ist nicht, es ist eine Spiegelbrechung. An jeder Atomschicht bleibt das Bild zusammen (erzeugt durch die Wellenfront), und es sind nicht nur die einzelnen Photonen, die im Zickzack verlaufen, sondern da ihr Zickzack synchronisiert ist, bleibt das Bild zusammen und bewegt sich im Zickzack durch die Glasschichten.
@BobJacobsen Sie würden denken, dass der Zickzack, obwohl synchronisiert, immer noch eine zufällige Richtung durch das Glas für die Wellenfront erzeugen würde. In Wirklichkeit ist die Gitterstruktur des Glases so, dass die Photonen-Teilwellen nur in einer Richtung (im Mittel nach QM), also immer gerade (senkrecht zur Glaseintrittsfläche), konstruktive Interferenz erzeugen. .
@BobJacobsen Laut QM dreht sich alles um Wahrscheinlichkeiten, sodass die Photonen, die die Wellenfront aufbauen, im Durchschnitt nur in dieser einen Richtung konstruktive Interferenzen erzeugen (während sie im Zickzack fahren). Nachdem das Licht das Glas verlassen hat, wird es wieder den ursprünglichen Einfallswinkel (als es in das Glas eingetreten ist) fortsetzen.
Vielleicht verstehe ich nicht, was du mit Zickzack meinst. Das trägt eine Konnotation von Richtungsänderungen, die den Weg verlängern. Licht tut so etwas nicht: Sein Poynting-Vektor zeigt immer in die gleiche Richtung. Vielleicht ein anderes Wort als Zickzack?
@BobJacobsen Sie könnten Recht haben, ein anderes Wort sollte besser sein. Da die Photonen mit den Atomen interagieren, versuchen sie gemäß QM-Wahrscheinlichkeiten, in alle Richtungen zu gehen, jede dieser Richtungen hat eine destruktive Interferenz (wie beim Doppelspaltexperiment), mit Ausnahme der einzigen Richtung, die eine konstruktive hat Interferenz (das ist die Richtung, in die sich die Wellenfront bewegt). Nun braucht diese Wechselwirkung (elastische Streuung) Zeit, und daher verlangsamt sich die Wellenfront (relativ zur Lichtgeschwindigkeit im Vakuum).
@BobJacobsen natürlich hast du Recht mit der klassischen Behandlung von Licht durch Glas. Die Richtung der Wellenfront ist klassisch das, worüber Sie sprechen. Die einzelnen Photonen können jedoch den Winkel ändern, wenn sie unelastisch gestreut werden. Aber die Photonen sind eine Herde und interferieren auch miteinander, wodurch sie destruktive Interferenz in alle Richtungen außer derjenigen der Wellenfront erzeugen.
Das EM-Feld breitet sich als Feld aus. Während dieses Prozesses gibt es keine einzelnen physikalischen Photonen.