Ich habe die letzten Tage mit einer ziemlich unangenehmen Situation zu kämpfen...
Um es am besten zu verstehen, ist es wahrscheinlich besser, von vorne anzufangen. Ich bin in einer sehr traditionellen, aber eher liberalen christlichen Konfession aufgewachsen. Meine Mutter wurde zum Diakon ordiniert, als ich ein Teenager war, zu dieser Zeit hatte ich mich von der Kirche entfernt, wie Teenager es tun ...
Später, in meinen frühen Zwanzigern, kam ich zurück in die Kirche, dieselbe Konfession, andere Gemeinde, wo meine Mutter zu der Zeit stationiert war, als Teil meiner allgemeinen „Mist zusammensammeln“-Phase, wo ich einen Typen traf, den ich „Bob“ nennen werde „Und ein paar Jahre lang war alles gut.
Dann traf der Mist irgendwie den Fan, als die Konfession beschloss, endlich offen mit der Ordination von LGBTQ, Partner, Priestern und Bischöfen zu beginnen. Ich war begeistert, ich war damals noch nicht „out“, aber ich hatte ein paar Freunde in der Community und es schien mir das Richtige zu sein.
Leider war die bestimmte Gemeinde, in der ich tätig war, wo meine Ex-Frau und ich verheiratet waren und meine Mutter Geistliche war, nicht mit dem Körper der größeren Kirche einverstanden und beschloss, ein Treffen darüber abzuhalten.
Und da war „Bob“, der die Anklage auf mehr oder weniger Schisma mit der Kirche anführte und weise Witze darüber machte, „die Schwulen wegzubeten“. Bob, der so etwas wie ein Laienführer war, zog viele Leute auf seine Seite. Was ehrlich gesagt absolut verheerend war. Ich habe diese Menschen wirklich geliebt. Ich habe eine Menge Zeug mit ihnen durchgesehen, daher war es unglaublich verletzend, sie sagen zu hören, was sie über LGBTQ-Leute sagten.
Da ich ich war, konnte ich nicht anders, als zu sagen, was ich dachte.
Es gibt ein wirklich hässliches Wort in der englischen Sprache. "Schwuchtel", ein Bündel Stöcke, kommt von unserem Volk, damals, als wir Leute lebendig verbrannten, weil sie schwul waren. Wenn wir über diese Dinge sprechen, lohnt es sich wahrscheinlich, an unsere Geschichte zu denken.
Mir ist klar, dass dies möglicherweise kein genauer Ursprung des Begriffs ist, aber ich bin nicht die einzige Person, die diese Punkte miteinander verbunden hat: https://youtu.be/Vi8zeaxtB-w
Jedenfalls war das der Zeitpunkt, an dem ich die Kirche verließ. Ich konnte die Vorstellung nicht ertragen, mit dieser Art von Hass in Verbindung gebracht zu werden.
Nun, hier ist die unangenehme Situation, ich musste mich die ganze Woche bei der Arbeit mit Bob auseinandersetzen. Und er versucht immer wieder, mit mir zu reden … Er weiß absolut, dass ich kein Interesse daran habe, darüber zu sprechen, warum ich die Kirche verlassen habe und wie er dazu beigetragen hat. Ich bin bei der Arbeit. Ich weiß, dass Sie mit religiösen Eiferern nicht streiten können.
Ein Teil von mir möchte ihm wirklich ein neues Weltbild aufreißen, aber ich weiß, dass es ein verlorener Fall ist. Die größere internationale Kirche ist auf meiner Seite, aber das spielt für einen Typen wie Bob keine Rolle. Er ist einfach überzeugt von dem, was er glaubt, und dem kann man nicht widersprechen.
Was soll ich tun, um eine Konfrontation mit „Bob“ zu vermeiden?
Um klarzustellen...
Ich bin überhaupt nicht daran interessiert, mit "Bob" über irgendetwas zu reden. Leider wurde ich in eine Position gebracht, in der ich in unmittelbarer Nähe sein muss, während ich bei der Arbeit bin.
Bob ist kein Kollege, Mitarbeiter oder in der Hierarchie der Organisation, für die ich arbeite. Eher ein Kunde in einer Gastgewerbeumgebung.
Ich arbeite für eine religiöse Non-Profit-Organisation, die praktisch im Besitz der größeren Kirche ist. In die Personalabteilung zu gehen, ist in diesem Fall nicht wirklich eine Option, da die Organisation ziemlich klein ist und nicht wirklich eine Personalabteilung hat. Da es sich um eine religiöse Non-Profit-Organisation handelt, sind einige der üblichen arbeitsbezogenen Lösungen nicht verfügbar.
Mein einziges Ziel ist es, Konflikte mit Bob zu vermeiden. Wir haben beide sehr starke und gegensätzliche Ansichten und ich weiß, dass ein Gespräch mit ihm wahrscheinlich zu einem massiven Problem/Streit führen wird.
Ich habe es bei seinen ersten Annäherungen bereits mit höflichen Abfuhren versucht, aber jedes Mal, wenn ich an ihm vorbeigehe, versucht er, sich zu engagieren.
Ich sollte dies mit der Information voranstellen, dass ich ein Christ bin, das heißt ein Nachfolger Christi, der nichts über Homosexualität gesagt hat, aber sehr viel über Liebe gesagt hat.
Was soll ich machen? Ein Teil von mir möchte ihm wirklich ein neues Weltbild aufreißen, aber ich weiß, dass es ein verlorener Fall ist. Die größere internationale Kirche ist auf meiner Seite, aber das spielt für einen Typen wie Bob keine Rolle. Er ist einfach davon überzeugt, dass Gott hasst, und dem kann man nicht widersprechen.
Sie haben Ihre eigene Frage beantwortet. Es gibt keine Möglichkeit, mit einem Eiferer zu argumentieren, und Sie sind konfliktscheu.
Sie möchten also entweder Konflikte vermeiden oder ihm einen neuen reißen. Oder beides.
Angenommen, Ihr Wunsch, Konflikte zu vermeiden, ist größer, seien Sie höflich und, wenn Sie noch Christ sind, behandeln Sie Bob mit Freundlichkeit. Du kannst oberflächlich und höflich sein und trotzdem ein tieferes Gespräch vermeiden. Es gibt kein Gesetz, das besagt, dass Sie „das Gespräch“ mit ihm führen müssen, noch eines, das besagt, dass Sie nicht einmal erklären müssen, warum Sie es nicht führen wollen.
Bearbeitet, um die Bearbeitung von OP anzusprechen:
Das behauptest du
Ich bin überhaupt nicht daran interessiert, mit "Bob" über irgendetwas zu sprechen ... Mein einziges Ziel ist es, Konflikte mit Bob zu vermeiden. ... Ich weiß, dass ein Gespräch mit ihm wahrscheinlich zu einem massiven Problem/Streit führen wird.
Bist du sicher, dass er das „Bete-den-Schwulen-weg“-Gespräch oder irgendeine andere ernsthafte Unterhaltung führen möchte? Vielleicht möchte er wissen, wie es dir geht, seit du die Kirche verlassen hast; vielleicht vermisst er deine Gespräche. Sie wissen es nicht, bis ein Gespräch beginnt. Dafür muss man bereit sein, etwas zu reden . Wenn Sie bereit sind, sich auf Oberflächlichkeiten einzulassen, können Sie dies konfliktfrei tun. Wenn das Gespräch in unangenehme Bereiche abbiegt, können Sie sagen:
Es tut mir leid, Bob, aber ehrlich gesagt fühle ich mich nicht wohl dabei, darüber zu sprechen.
Wenn er darauf besteht, wiederholen Sie (Sie können "entweder" hinzufügen, wenn er einen anderen Weg versucht.) Wenn er den Hinweis immer noch nicht versteht, wiederholen Sie und fügen Sie am Ende hinzu,
Ich bitte Sie, das zu respektieren.
Das ist keine offen konfliktreiche Art, mit Bob umzugehen.
Ich habe es bei seinen ersten Annäherungen bereits mit höflichen Abfuhren versucht, aber jedes Mal, wenn ich an ihm vorbeigehe, versucht er, sich zu engagieren.
Es hört sich so an, als hätten Sie keine andere Wahl, als entweder mit dem Augenkontakt aufzuhören (und so zu tun, als wäre er nicht da?) oder sich gerade genug zu engagieren, um Ihre Grenze zu setzen.
Ein anderer Ansatz (aber das spricht zuerst Ihren Schmerz und Ihre Beziehung zu Bob an, und wenn Sie sich jemals ohne Konflikte unterhalten können) besteht darin, sich hinzusetzen, wenn Sie ein ganzes Wochenende für sich haben, und für Bobs Fall zu argumentieren. Sie müssen brutal unparteiisch sein, um dies zu tun, aber es beinhaltet keinen Konflikt mit jemand anderem. Nennen Sie alle Gründe, warum Christen gegen LGBT-Lebensstile sein könnten, so ärgerlich sie auch sind, und argumentieren Sie für ihre Richtigkeit . Listen Sie zum Beispiel die schrecklichen Gesetze in Levitikus auf. Denken Sie an Sodom und Gomorra. Denken Sie darüber nach, wie die Ehe in der Bibel dargestellt wird. Denken Sie, als wollten Sie wirklich erklären, warum Menschen wie Bob so denken. Denken Sie, als ob Sie glauben, dass die Bibel das wörtliche Wort Gottes in seiner Gesamtheit ist.
Wenn Sie dies tun können, tun Sie dies wirklich, ich denke, ein Teil Ihrer Wut wird sich auflösen, und Sie werden in der Lage sein, Bob als das zu sehen, was er ist, im Gegensatz zu jemandem, der Sie zutiefst verletzt hat. Er ist nur ein zutiefst fehlerhafter Mensch, der anders glaubt als Sie und sich auf eine unsinnige Idee eingelassen hat, dass jedes Wort in der Bibel buchstäblich ist.
Wenn Sie dies sehen und glauben können, werden Sie ein bisschen mehr Frieden in Ihrem Herzen haben angesichts der Verfolgung und des Missbrauchs, die LGBTQs in der Kirche ertragen müssen. Es ist in Ordnung (und wir sind dazu berufen), gerechten Zorn zu haben. Aber mehr als das ist falsch (wie das Verbreiten der Schwuchtelgeschichte: "Die Erklärung, dass männliche Homosexuelle Schwuchteln genannt wurden, weil sie zur Strafe auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurden, ist eine etymologische urbane Legende." Die vorgeschriebene Todesmethode für dieses "Vergehen" in England hing.)
Mehr Verständnis führt in der Regel zu weniger Konflikten. Dies gilt für alle Streitfragen , nicht nur für Glaubensfragen.
Wohlgemerkt, ich befolge nicht immer meinen eigenen Rat. Ratschläge sind leichter zu geben als zu befolgen. Ich bin ein Christ, der glaubt, dass der größte Teil der organisierten Christenheit in vielen Dingen falsch liegt und dass wir, wenn alle Menschen die Lehren Christi als Grundlage des Christentums nehmen würden , viel liebevoller, gebender, barmherziger und annehmender wären Menschen.
Ich empfehle, auf einen Schlüsselsatz zurückzugreifen:
"Nicht interessiert."
Verwenden Sie sie früh und oft, wann immer Bob versucht, eine seiner Polemiken mit Ihnen anzufangen.
Wenn er weiter darauf drängt: "Warum nicht? Warum nicht? Warum nicht?" Weisen Sie darauf hin, dass "es ein langer, langer Weg nach Damaskus ist", und Sie bereit sind, mit Gott darüber zu sprechen, "nur nicht, nun, Sie ".
Der grundlegende Punkt hier: Machen Sie solche Gespräche für Bob unbefriedigend.
So würde ich es persönlich nicht handhaben, aber du hast gesagt, dass du keinen massiven Streit mit Bob haben willst (es stellt sich heraus, dass ich das will, aber ich kenne den Typen nicht, also... ; D)
Ist es möglich, dass Bob ein Gespräch führen möchte, um zu versuchen, den Standpunkt des OP besser zu verstehen? Das OP gibt nicht unbedingt an, dass Bobs Eröffnungsgambit feindselig ist. Zum Beispiel hat Bob vielleicht gedacht, dass das, was er gesagt hat, zu hart war, und möchte sich entschuldigen. Oder sagen Sie dem OP etwas Positives.
Bigotterie funktioniert, indem sie die Zielgruppe als irgendwie „anders“ als die eigene Gruppe darstellt: Untermenschen, „nicht wie wir“ usw. Gewöhnliche, alltägliche Gespräche zu führen, durchbricht diese Barriere. Du musst auch nicht jedes Gespräch zum Zeugen der Regenbogenallianz machen. Sprechen Sie einfach über gewöhnliche Dinge.
mtraceur