Wie vermeidet man unvermeidliche Einflüsse, die offensichtlich sind, wenn man so etwas wie Superhelden schreibt?

Also habe ich darüber nachgedacht, eine Story-Idee zu schreiben, die mir schon lange im Kopf herumschwirrt. Ich liebe Superhelden-Comics und ich liebe die eher charakterorientierten Aspekte der Geschichten.

Ich habe in meinem Kopf an einer Idee für eine Geschichte wie diese herumgebastelt, eine eher charaktergetriebene Roman-ähnliche Geschichte. Es würde die Beziehungen, Allianzen, Familien und Freundschaften dieser Menschen untersuchen, die sich in einer Art sozialer Blase befinden.

Ich weiß, es ist keine neue Geschichte in dem Sinne, dass es neu ist, es wurde schon einmal gemacht und wird danach gemacht werden. Meine Frage ist nicht nur, weil Werke wie Watchmen und andere dekonstruktivistische Superheldengeschichten existieren; Aber auch wegen des schieren Einflusses bekannter Helden in der Populärkultur, wie geht man damit um, ohne dass es zu offensichtlich klingt?

Ich weiß, dass ich es teilweise auf die Geschichten stützen möchte, mit denen ich aufgewachsen bin, also ist der Einfluss von zum Beispiel den DC-Eigenschaften unvermeidlich, also wie steuert man das? Oder schreibe ich einfach und wenn jemand sagt "das klingt wie Superman und Batman mit anderen Namen", sage ich "Nun, es basiert auf Superhelden-Comics, die wir kennen."

Das Schreiben von Genreliteratur ist wie das Kochen von Hausmannskost oder ein traditionelles Feiertagsessen für die Familie. Das Ziel ist nicht, mit exotischen Gewürzen und willkürlichen Zutaten bis zur Unkenntlichkeit „originell“ zu sein, sondern das erwartete Essen (wie man es aus der Kindheit kennt) kompetent und mit Herz anzubieten. Alle Lieblingsgerichte im richtigen Verhältnis, mit viel Tradition nach Omas Rezepten. Viel Glück und denken Sie daran, auch das Essen zu genießen!
@wetcircuit Ja, das war Teil der Sorge, ich möchte einige Aspekte und Konventionen des Genres beibehalten, denn am Ende ist es die Liebe dazu, die es inspiriert hat. Ich wünschte wirklich, ich könnte mehr als eine Antwort auf diese Frage wählen.
@vsz Sobald sie mit Worm fertig sind, sollten sie Watchmen, The Boys, The Authority, My Hero Academia, Spinnerette und dergleichen zu dieser Liste hinzufügen. Es gibt eine Menge Superhelden-Pastiche da draußen. Das sind diejenigen, die meiner Meinung nach das Subgenre am stärksten kritisieren und dekonstruieren.
@ user2352714 komischerweise denke ich, dass diese Art von Arbeit jetzt so verbreitet ist, dass es für OP möglicherweise einfacher ist, mit diesen abgeleiteten Arbeiten verglichen zu werden, als mit der ursprünglichen Arbeit, die diese neuen zu dekonstruieren versuchen

Antworten (8)

Sie können die Leute nicht daran hindern, Vergleiche zwischen Ihrer Arbeit und früheren, ähnlichen Arbeiten zu ziehen. Die Leser werden es tun, egal wie originell Sie sich bemühen, zu sein. Sie können einen Einfluss , der tatsächlich in Ihrem Schreiben vorhanden ist , nicht vertuschen , da Menschen, die mit den ursprünglichen Ideen vertraut sind, eine Vorliebe für die Anerkennung derselben Ideen haben.

Es hört sich so an, als würden Sie sich Sorgen darüber machen, dass die Leute den Ähnlichkeiten zwischen Ihrer Arbeit und bestehenden Arbeiten mehr Aufmerksamkeit schenken als den wichtigen Unterschieden. Wenn Sie tatsächlich genug originelle Ideen haben, um eine Geschichte zu erzählen, die sich wesentlich von ihrer Inspiration unterscheidet, sollten Sie an diese Ideen glauben und sie so weit wie möglich gegenüber den abgeleiteten hervorheben.

Testleser sind wichtig, um diese Art von Publikumsreaktionen einzuschätzen . Finden Sie Menschen, denen Sie vertrauen und die Ihnen ehrliches, brauchbares Feedback geben. Wenn sie dir sagen "das ist im Grunde nur Batman", dann weißt du, dass du deine eigenen Ideen nicht genug hervorhebst oder von vornherein nicht genug originelle Ideen hast.

Es ist wichtig zu beachten, dass Sie sich völlig damit abfinden können , abgeleitet zu sein, wenn das die Geschichte ist, die Sie erzählen möchten, aber es klingt nicht so, als würden Sie damit zufrieden sein und möchten, dass die Leute die ursprünglichen Ideen in Ihren Geschichten trotz der Ableitung schätzen Elemente. In diesem Fall ist die einzige Lösung mehr Originalität, was bedeutet, dass entweder die abgeleiteten Ideen geändert oder originellere hinzugefügt werden, um sie zu verdrängen und für die Geschichte weniger relevant zu machen. In beiden Fällen verbirgst du deine Inspiration nicht, du änderst tatsächlich die Geschichte.

Die einzige Möglichkeit, Ideen zu „verstecken“, besteht darin, sie mit absichtlich vager Sprache oder stumpfer Symbolik und Allegorie zu verschleiern. Niemand kann Ihnen vorwerfen, ein Abkömmling zu sein, wenn er nicht einmal versteht, worüber Sie schreiben. Ich würde diesen Weg jedoch wirklich nicht empfehlen, es sei denn, Sie haben einen Ehrgeiz für Obskurantismus.

Ich denke, ich mache mir hauptsächlich Sorgen über das, was Sie erwähnen, dass ich mich völlig wohl fühle, ein Derivat zu sein. An die Rufe „Es kann nur einen geben“ in vielen Schreibbereichen gewöhnt zu sein, hat es schwierig gemacht. Das könnte also sein, was ich tue, gewöhne dich einfach daran.
Was auch immer Sie wählen, ich empfehle, Testleser zu finden. Es ist von unschätzbarem Wert für jeden, der sich verbessern möchte, aber in Ihrem Fall wird es Ihnen wirklich helfen zu entscheiden, ob Sie mit dieser Art von Kommentaren einverstanden sind und wie Sie mit dieser Wahrnehmung Ihrer Arbeit umgehen können.
Testleser waren für mich schon ein Muss. Ich unterhalte mich sowohl mit Leuten, die ebenfalls Fans sind und sich daher besser damit auskennen, als auch mit Leuten, die nicht so involviert sind. Ich möchte sehen, ob diese Kommentare den Rest überschatten. Am Ende sind Einflüsse überall. Überschattet jemand, der eindeutig von Tolkien beeinflusst wird, das, womit er arbeitet? Nun, wenn die Geschichte gut ist, sollte es keine Rolle spielen, oder? Aber ja, Testleser waren schon immer in meinen Gedanken, danke für das Feedback.

Während Kräfte für eine Figur wichtig und bestimmend sind, denken Sie darüber nach, was eine Figur sonst noch ausmacht – ist Hancock „im Grunde genommen Superman“? Sie haben ähnliche Kräfte, aber die Charaktere, persönlichen Probleme und die Geschichte sind völlig unterschiedlich. Ist Vegeta "im Grunde Goku"? Definitiv nicht, die Charaktere teilen viele Kräfte, aber der Unterschied liegt eindeutig im Charakter, in den Motivationen und den daraus resultierenden Konflikten und Geschichten. Sie sind nicht überflüssig. Die Unglaublichen sind im Grunde die Fantastischen Vier, wenn wir von Mächten sprechen – außer dass sie ganz andere Probleme, Konflikte und Geschichten haben.

Ich weiß nicht, ob das gute Beispiele für jemanden sind, der versucht, sogar die Wahrnehmung von Ähnlichkeit zu vermeiden. Ich habe Hancock sicherlich im Vergleich zu Superman gesehen. Vegeta/Goku ist eine Art Betrug, da diese Charaktere aus derselben Arbeit stammen. Und die Unglaublichen kommen damit davon, zumindest teilweise eine offensichtliche Hommage an die Fantastischen Vier zu sein, indem sie in einer animierten Komödie mitspielen.
Sie müssen es auch nicht auf Superhelden beschränken, um Vergleiche zu ziehen. Bedenken Sie, dass Hunger Games in jeder erdenklichen Weise fast identisch mit Battle Royale ist. Nur sehr wenige bemerkten das, und als BS aufgerufen wurde, kümmerte es im Grunde niemanden.

Versuchen Sie, ihre Ästhetik und/oder Kräfte zu ändern.

Sie fragen zum Beispiel, wie man vermeiden kann, dass Leute eine Figur „dieser Typ ist im Grunde Superman“ nennen. Wenn Sie das also vermeiden wollen, müssen Sie sich fragen, was die Leute dazu veranlassen würde. Bei Superhelden würde das meiner Meinung nach auf ihre Superkräfte und Ästhetik hinauslaufen. Wenn sie ein Typ sind, der Strumpfhosen und einen Umhang trägt und unverwundbar, superstark und fliegend ist, werden sie wahrscheinlich sagen: „Das ist im Grunde Superman“.

Wenn Ihr Superman-Äquivalent beispielsweise ein Kampfkünstler im Xianxia-Stil ist, der eine kunstvolle Robe trägt und dessen Kräfte aus seinem Wissen über Ki-Manipulation und seiner Kultivierung des Tao der Faust stammen, ist das viel weniger Superman-ähnlich auch wenn er immer noch superstark und unverwundbar herumfliegt. Vielleicht ist Ihr Batman-Typ ein Vampir, der sich entschieden hat, seine Vampirkräfte nach seiner Verwandlung zum Vergnügen seines vampirischen Vaters für immer einzusetzen.

Sie können sie jedoch im Vergleich zu anderen Charakteren mit ähnlichen Kräften und Ästhetik erhalten (z. B. "das klingt wie Goku von DBZ").

"Das ist im Grunde Iron Fist". ;)
Daran habe ich jetzt gearbeitet, da ich sie mehr als Originale definiert habe. Es gibt immer noch einige Aspekte, die ich eher als Rückrufe zu dem behalte, was dies inspiriert hat, aber es wird dort einige Änderungen geben, danke!

Dmanns Antwort hat bereits gute Arbeit geleistet, indem sie einige allgemeine Punkte zum Schreiben von Genreliteratur und zum Gewinnen von Testlesern ansprach, und Nicks Antwort betraf die sich ändernde Ästhetik. Aber ich wollte einen Aspekt der Superheldenliteratur speziell erwähnen (sowie Fantasy-Hard-Magic-Systeme), der dazu beitragen kann, unerwünschte Vergleiche mit dem Stand der Technik zu vermeiden. Nämlich: Unterschätzen Sie nicht die Freiheit, die Sie erhalten, wenn Sie Kräfte seltsam machen .

Wenn ich Ihnen sage, dass ich einen Charakter habe, der Wände erklimmen und Gegner mit Spinnweben fangen kann, werden Sie an „Spider-Man“ denken, obwohl Spider-Man neben diesen noch eine Reihe anderer Kräfte hat. Aber was ist, wenn ich Ihnen sage, dass ich einen Charakter habe, der Baumaterialien klebrig machen kann, damit er Wände hochklettern kann, indem er die Wand klebrig macht, und Steine ​​​​auf seine Feinde wirft, um sie zu fangen? Niemand wird denken, dass dieser Charakter Spider-Man ist.

Wenn ich Ihnen sage, dass ich einen Charakter habe, der in Sekundenschnelle überall auf der Erde fliegen kann, immun gegen Kugeln ist und Sie hart genug schlagen kann, um Sie in roten Nebel zu verwandeln – Sie werden „Superman“ denken, obwohl Flying Brick ein ist ganze Trope. Aber was ist, wenn ich Ihnen sage, dass ich einen Charakter habe, der ständig in der Luft schwebt und sich sofort von Ort zu Ort teleportieren kann, aber nur kanndurch Teleportation bewegen und niemals den Boden berühren, weil jede feste Materie, die seine Haut berührt, sofort in den Erdkern teleportiert wird? Nun, er kann in Sekunden überall auf der Erde hinkommen, er ist immun gegen Kugeln und er kann dich mit einer Berührung töten … aber niemand wird „Superman“ denken. (Diese Beschreibung schlägt auch einige dramatisch-praktische Schwächen vor, die natürlicher entstehen als Supermans Kryptonit. Er ist immun gegen feste Objekte, aber was ist mit Flüssigkeiten / Gasen / Plasma?)

Das sind nur einige Beispiele, die ich mir vor Ort ausgedacht habe. Anstatt Charaktere zu erstellen, die dieselben Kräfte haben wie ein Charakter, mit dem Sie bereits vertraut sind, überlegen Sie, ob es im Kontext Ihrer Geschichte besser funktionieren würde, einen Charakter zu erstellen, dessen Kräfte eine ähnliche funktionale Rolle erfüllen wie ein anderer Charakter, mit dem Sie vertraut sind aber das funktioniert im Detail ganz anders.

Wenn Ihnen die Ideen für „seltsame Kräfte“ fehlen, könnte es hilfreich sein, einige Zeit damit zu verbringen, auf Websites wie r/whowouldwin und r/respectthreads herumzusurfen und einige Werke zu lesen, die für verrückte Superkräfte bekannt sind, wie z Wurm oder JJBA . Oder nehmen Sie einfach eine Handvoll Kräfte von DC und Marvel und versuchen Sie, Wege zu finden, sie zu verdrehen .

Ich schlage auch vor, es einfach anzunehmen und Humor zu verwenden, um den „Sie haben Superman gerade neu erfunden“-Argumenten möglicher Neinsager Schwung zu verleihen.

Sie könnten Charaktere so etwas sagen lassen

Mann! Der Typ ist wie Superman! Außer dass er diese komische Locke nicht hat und er kann auch X / er kann Y nicht.

Auf diese Weise wird der Leser nicht denken, dass er etwas "erwischt" hat, sondern dass Sie es so absichtlich gemacht haben.

Ich bin ein Schriftstellerkollege. Ich arbeite gerade daran, ein halb-originelles Drehbuch, das ich letztes Jahr geschrieben habe, in einen völlig originellen Roman für Kinder umzuwandeln. Dieses Drehbuch basiert auf einer beliebten Zeichentrickserie aus meiner Kindheit vor etwa fünfzehn Jahren. Als ich das Drehbuch geschrieben habe, habe ich nur die Charaktere verwendet und mich von den Handlungssträngen im Ausgangsmaterial inspirieren lassen. Für den Roman musste ich mir die ganze Welt neu vorstellen, um meine Geschichte völlig originell zu machen. Ich musste die Charakternamen ändern und alle direkten Verweise auf das Quellmaterial entfernen. Jetzt habe ich mir jeden Handlungsstrang, von dem ich inspiriert wurde, neu vorgestellt. Dies erfordert Arbeit, und ich schlage vor, dass Sie dasselbe tun.

Etwas Spezifisches an Superheldengeschichten (d. h. Superhelden, die speziell der von DC und Marvel festgelegten Form folgen, nicht allgemeine Supermachtgeschichten, die Sie im Laufe der Geschichte in Fantasy, Manga oder Folklore sehen könnten), die in anderen Genres nicht vorhanden ist, ist das Die gleichen Charaktere wurden so oft wiederholt, dass praktisch ein "Meta-Superhelden-Universum" entstanden ist, das aus bestimmten Archetypen besteht, die sich im öffentlichen Bewusstsein bis zu dem Punkt verwurzelt haben, an dem sie universell geworden sind.

Viele davon sind auf zwei Faktoren zurückzuführen:

  • Viele frühe Superhelden-Comics wurden von Leuten gemacht, die versuchten, an den Erfolg von Superman anzuknüpfen , und viele dieser Comics wurden später von DC oder Marvel aufgekauft. ZB Captain Marvel (der von DC).
  • Viele der Autoren für Marvel und DC kannten sich oder verließen eine Firma, um von der anderen eingestellt zu werden. Infolgedessen gab es eine Menge Fremdbestäubung. Autoren, die eine Firma verlassen haben, erstellten oft rechtsanwaltsfreundliche Versionen davon bei der anderen oder plagiierten sich gegenseitig. Zum Beispiel sollte Darkseid ursprünglich ein Thor-Bösewicht sein, bevor Kirby Marvel für DC verließ, und Thanos wurde später mit Metrons Motivation als physische Abzocke von Darkseid geschaffen.

Infolgedessen gibt es eine große, große Anzahl von Archetypen, die durch Superheldenliteratur universell geworden sind, da das kreative Feld dazu neigt, inzestuös zu sein. Beispiele beinhalten:

  • Der fliegende Ziegel. Kann fliegen, ist superstark, superschnell usw. Hat oft einen tadellosen moralischen Kompass, oder das Fehlen davon ist ein Handlungspunkt. Meistens kommt die Erzählung einer zentralen Figur am nächsten – Superman, Thor, Hyperion, Omni-Man, Homelander, Captain Marvel, Captain Marvel (der andere), All Might, der Wachposten, der Plutonianer, Dr. Manhattan ...Die Liste geht weiter. Captain America geht technisch gesehen hierher, hat aber keine Befugnisse.
  • Superheld ohne Antrieb, der Verbrechen mit Technologie, Köpfchen und Geld bekämpft – Iron Man, Batman, Nite Owl
  • Superdetektiv – Batman, The Question, Rorschach (der buchstäblich ein Copy-Paste von The Question ist), Luke Cage
  • Das böse Genie mit Minderwertigkeitskomplex - Doctor Doom, Lex Luthor, Ozymandias (ein bisschen)
  • Der Sidekick – Ein junger Mündel (TM), der sich mit einem älteren Helden anfreundet und ihm jemanden zum Reden gibt. Robin (und der Rest der Batfamily), Bucky, Aqualad, Wonder Girl, Speedy usw. Bemerkenswerterweise mehr DC als Marvel, weil DC lange Zeit keine Gedankenballons verwendet hat und Marvel immer dachte, das Sidekick-Ding sei irgendwie dumm (Spider-Man war ihre Widerlegung). Es ist jedoch in Pastiches weit verbreitet, weil Robin einfach so beliebt ist.
  • Teenie-Held mit einer bodenständigen Erzählung und einem starken moralischen Kompass – Spider-Man, Static, Invincible, Skitter, the Miraculous Ladybug, Spinnerette, Blue Beetle (Version von Jaime Reyes), Danny Phantom, Batman Beyond (Terry McGinnis) . Tierische oder genauer gesagt Insektenkräfte helfen, sind aber nicht erforderlich.
  • The Bully - Das ist wirklich seltsam. Dieser erscheint nur in Verbindung mit dem vorherigen Archetyp, aber so regelmäßig und stereotyp, dass es wie ein Uhrwerk ist. Ein jugendlicher Held wird immer (mindestens) einen tyrannischen Charakter haben, der ihn herumschubst, um die Sympathie des Publikums zu gewinnen. Sie werden immer, immer blond sein und normalerweise ein Sportler. Dies kommt von den Autoren, die Flash Thompson von Spider-Man in ihre Geschichte kopiert haben, ohne den langfristigen Charakterbogen des Charakters Flash zu geben, in dem er lernt, weniger ein Idiot zu sein und als Person zu wachsen. Dash Baxter, Nelson Nash und das Trio von Worm (die etwas vielfältiger sind als üblich, aber nicht viel) kommen mir in den Sinn.
  • Verdrängte mythische Figur - Wonder Woman, Thor, der mächtige Herkules
  • Alien unter uns - Silver Surfer, Marsian Manhunter, Starfire
  • Der Speedster - Quicksilver, Flash
  • Kann buchstäblich Satan sein oder nicht – Mephisto, Trigon, Neron, Satan, Darkseid (irgendwie ist er nach einigen Interpretationen die physische Manifestation des Konzepts der Tyrannei)
  • Sorcerer Supreme - Dr. Strange, Constantine, Zatanna
  • Der Pfeil-Typ - Hawkeye, grüner Pfeil
  • König von Atlantis - Namor, Aquaman
  • Axtverrückter Bürgerwehrmann, der realistische Schusswaffen benutzt – Deadpool, Moon Knight, The Punisher, The Comedian
  • Der gruselige Anti-Held mit seltsamen Kräften – Venom, Spawn, Jackie aus The Darkness, Witchblade irgendwie. Es gibt einen breiteren Archetyp, der die sogenannten „stereotypischen 90er-Antihelden“ umfasst, die viele davon umfassen.
  • Der Zeitreisende - Ein Bösewicht, der in die Vergangenheit aus der Zukunft reist, um Ärger zu machen. Wie Kang the Conqueror oder Reverse Flash ( ich war es, Barry ).
  • Die unterdrückte Gruppe der Übermenschen – Mutanten und Inhumans in Marvel, Parahumans in Worm , EVOs in Generator Rex , Mutanten im Whateley Universe . Dies taucht tendenziell in eher "bodenständigen" Umgebungen mit Allegorien für reale Probleme auf. DC hat aufgrund seiner idealistischeren Natur nicht wirklich einen, aber sie haben es in den letzten Jahren mit Metamenschen versucht (z. B. im jüngsten Young Justice -Cartoon).
  • Das kleine Land, das von einem übermenschlichen Monarchen regiert wird und als geopolitischer Joker fungiert – Wakanda, Latveria, Khandaq, Attilan, Atlantis (sowohl DC als auch Marvel), Asgard war so ähnlich, als sie in Oklahoma waren
  • Der Typ, der Bilder will. BILDER VON SUPERHELDEN - J. Jonah Jameson, Gordon Godfrey, Will Harangue. Das heißt, der normale Mensch, der ein Medienstar ist und alles tun wird, um Übermenschen zu verleumden. Das reicht von „dieser Typ hat Recht“ über „klaren Fanatiker“ bis hin zu „buchstäblicher Gott des Verrats und der Fehlinformationen in menschlicher Gestalt“
  • Das Militär - Ist das Militär. Kann viele Formen annehmen, einschließlich Project Cadmus, Cauldron, General Thunderbolt Ross, General Sam Lane oder eine positivere Einstellung wie Captain America oder Captain Atom. Zu viele Subtropen, um sie hier zu diskutieren.
  • Sanftmütiger Wissenschaftler, dessen Experiment schrecklich schief geht - Bruce Banner, Reed Richards, Otto Octavius, Heather Brown (Spinnerette), Barry Allen, Michael Morbius usw.
  • The Planet Eater – Galactus ist das OG-Beispiel, aber es gab so viele Galactus-Klone, dass es schwer ist, sie hervorzuheben
  • Die mächtigsten Helden der Erde – Justice League, die Avengers, die Defenders, die Authority, The Seven, Squadron Supreme, die Liste geht weiter. Kann einen oder mehrere der oben genannten Archetypen enthalten.
  • Vage Weltraumdiktator, der als Big Bad für ihre jeweiligen Einstellungen fungiert – Thanos, Darkseid
  • Space Cops - Nova Corps, Grüne Laterne
  • Diese eine Schurkerei, mit der der Held eine immer wiederkehrende Beziehung hat – Catwoman, Black Cat, Talia al Ghul, Star Sapphire. Kann auch völlig in die entgegengesetzte Richtung funktionieren, Patrick Andrews von Strong Female Protagonist ist die männliche Version dieser Trope.
  • Der Supergott - Hinzugefügt per Kommentar von @a4android. Dieser ist ein seltsamer. Es begann als absichtliche Subversion des „mächtigen, aber hochmoralischen fliegenden Ziegelsteins“, der bei Superman zu sehen war, entwickelte sich aber zu einer Art eigener Trope. Beinhaltet normalerweise einen Charakter mit realitätsverzerrenden Kräften und einer Art mentalem, persönlichem oder moralischem Problem, das ihn daran hindert, sie nach Belieben einzusetzen (und damit die Handlung zu lösen). Doktor Manhattan kommt mir in den Sinn, aber auch Sentry, Legion und technisch gesehen Franklin Richards im Sinne von "er ist ein Kind" mehr als "er ist amoralisch und verrückt".

Infolgedessen gibt es ein ganzes Genre von Superhelden-Pastiche, das fast ausschließlich darauf basiert, Tropen und Charakterideen aus Superheldenliteratur wiederzukäuen, zu dekonstruieren oder neu zu formulieren. Bemerkenswerterweise sind alle diese Werke stark beeinflusst und kritisch gegenüber den Superhelden-Werken, die vor ihnen entstanden sind, bis zu dem Punkt, dass die eigene Leseerfahrung durch die Kenntnis früheren Superhelden-Materials stark bereichert wird, im Gegensatz zu Superhelden-Werken, die versuchen, ihr eigenes Ding zu machen und Spaß zu haben tummeln sich wie Ben 10 , Big Hero 6 (die Filmversion, nicht der Marvel-Comic), Danny Phantom oder Generator Rex . Nur um zu zeigen, wie umfangreich dieses Pastiche-Genre ist, ist unten eine Liste derer, die mir spontan einfallen ...

  • Astrostadt
  • PS238
  • Die jungen
  • Die Autorität
  • Watchmen (Veröffentlicht von DC, aber hier eingefügt, da es ursprünglich nichts mit dem DC-Hauptuniversum zu tun haben sollte)
  • Wurm
  • Die Zecke
  • Meine Heldenakademie
  • Tiger und Hase
  • Höchste Macht
  • Uneinlösbar
  • Die Nicht-Abenteuer von Wonderella
  • Invincible und sein breiteres Universum (unsicher, ob alle Comics bei Image Comics Teil desselben Universums sein sollen, aber Invincible hat definitiv Schwestercomics wie The Astounding Wolf-Man )
  • Whateley-Universum
  • Dr. Horribles Blog zum Mitsingen
  • Starke weibliche Protagonistin
  • Superfolks vorgeschlagen von @a4android
  • Bald werde ich unbesiegbar sein vorgeschlagen von @a4android

TL;DR: DC/Marvel-beeinflusste Superheldengeschichten wiederholen sich so kreativ, dass es fast unmöglich ist, einen bestimmten Comic absichtlich zu plagiieren, es sei denn, Sie sind wirklich, wirklich genau. Zum Beispiel, wenn Sie die Dinge zu stark vereinfachen, ist Static nur ein afroamerikanischer Spider-Man mit Elektrizitätskräften. Skitter ist ein traumatisierter weiblicher Spider-Man. Whateley ist X-Men eher eine Metapher für Transrechte als eine Metapher für Bürgerrechte/Schwulenrechte. Dr. Manhattan ist nur Superman (oder genauer gesagt Captain Atom), aber amoralisch losgelöst von der Menschheit. Unbesiegbar ist Superman + Spider-Man. Apollo und Midnighter sind "Batman und Superman/Iron Man und Captain America, aber der Versanduntertext wurde durch Text ersetzt". Homelander, Omni-Man, Hyperion und der Plutonianer sind alle "Superman, aber böse".Die Behörde ist nur eine autoritäre Justice League. An dieser Stelle ist die Wiederholung Teil des Charmes. Wie Kabuki. Wahrscheinlich brauchst du dir nicht so viele Sorgen zu machen.

Eine hervorragende Antwort. Ich liebe deine Anatomisierung von Superhelden-Comic-Archetypen. Zeigt eine Tiefe von Wissen und Forschung. Jeder Autor von Superheldenromanen sollte dies zur Kenntnis nehmen. Ein Punkt der Meinungsverschiedenheit. Doctor Manhattan ist einer realitätsverzerrenden Naturgewalt in Menschengestalt näher als ein fliegender Ziegelstein. Auch sein moralischer Kompass ist etwas zwiespältig. Obwohl Sie das in Ihrem letzten Absatz fast über ihn sagen würden. Ja, Captain Atom, aber schlauer als das Original.
Als geeignete Beispiele hätte ich Superheldenromane vorgeschlagen. Wie Superfolks von Robert Mayer und Soon I Will be Invincible von Austin Grossman . Für Comics: Alan Moores Run auf Supreme und Mark Millars Superman: Red Son sind einen Blick wert. Kurt Busieks Astro City ist pures Gold und ich unterstütze den Antrag. Dies sind geringfügige Ergänzungen zu einer guten, soliden Antwort.
@a4android Stimme dem zu, was du über Doc Manhattan sagst. Würde fast darauf hindeuten, dass er seinen eigenen Archetyp hervorgebracht hat (den "Supergott", der ... sparsam verwendet wurde), obwohl ihn seine Autoren bei seiner Erschaffung als eine dunklere Interpretation von "dem Übermenschen unter uns" schrieben und seine Amoralität absichtlich war Wahl , wenn man die normalen Insignien des Archetyps kennt . Ich stimme zu, dass die von Ihnen aufgelisteten Romane alle eine gute Wahl sind.

Manchmal kann die Antwort einfach sein. Sie wollen einen Roman mit charakterorientierten Superhelden schreiben. Konzentriere dich auf ihre Charaktere.

Zum Beispiel ist Bob Johnson ein verwaister Alien-Humanoid mit Kräften und Fähigkeiten, die weit über denen sterblicher Menschen liegen. Das klingt wie eine Kopie von Clark Kent/Superman. Sicher, das ist ein offensichtlicher Einfluss. Aber wenn seine fremdartige humanoide Natur ein äußerst wichtiger Teil seines Charakters ist, ist dies bereits ein Schritt von Superman entfernt, wie er normalerweise dargestellt wird. Wenn sich seine Kräfte und Fähigkeiten von denen von Superman unterscheiden, ist dies ein weiterer Unterschied. Außerdem ähnelt dies dem, was der Manhunter vom Mars ursprünglich war. Er war eine weniger mächtige Version von Superman, aber mit betonter außerirdischer Natur und zusätzlichen Superkräften.

Der wichtige Teil ist, wie gesagt, der Fokus auf ihre Charaktere, das Leben, das sie führen, die Menschen, mit denen sie interagieren, Freunde, Arbeitskollegen, Partner und Feinde. Sehen Sie sich genau an, wie Ihre Superhelden ihr Arbeitsleben mit ihrem heldenhaften Heldentum verbinden. Ich habe mich immer gefragt, warum Clark Kent nicht als Reporter gefeuert wurde, weil er immer all seine Superman-Sachen erledigte, wenn er eigentlich für den Daily Planet hätte berichten sollen . Wann schläft Bruce Wayne? Vor allem, wenn er Nacht für Nacht immer auf Batman-Streife ist.

Die Superkräfte sind zur Dekoration da. Konzentrieren Sie sich darauf, wie Ihre Charaktere leben, arbeiten und lieben. Wie sie ihre Rollen als normale Bürger und als übermächtige Bürgerwehr vermischen. Denken Sie darüber nach, welche Rolle sie in der Gesellschaft spielen. Machen Sie weiter so, optimieren Sie ihre Kräfte, geben Sie ihnen Hintergründe und Welten, in denen sie leben, und schon bald werden typische Comic-Einflüsse irrelevant sein. Entweder das oder Ihre Leser werden sagen, dass sie nie daran gedacht haben, dass Superman oder Batman so sind. wenn ja, hast du es geschafft.