Wie viel Charakterwachstum die Grenze überschreitet, um den Charakter zu brechen

(kein Duplikat von Charakterentwicklung – Wie viel ist zu viel?, weil es hier eher um „Überreaktion“ auf kleinere Ereignisse geht.)


TL;DR: Wie sehr kann sich ein Charakter verändern, ohne unkenntlich zu werden? Wie kann man Charakterwachstum (Ursachen/Wirkungen) effizient anzeigen ?
Ich hörte Worm und „We’ve Got Worm“ (eine lange Web-Serie, die sich in ein Fan-Audioprojekt verwandelte, und einen Podcast, in dem die Schreibmöglichkeiten in Worm diskutiert wurden , und ich war von etwas beeindruckt.

Oft loben die Moderatoren des Podcasts „We've Got Worm“ eine Figur dafür, dass sie entweder hinter den Kulissen „so stark gewachsen“ ist, oder besonders unsere Hauptfigur.

Nun ist der wichtigste Übergang der Hauptfigur von der mausbleichen Highschool-Studentin, die gemobbt wird, zu einer selbstbewussten Anführerin, die ihre Reaktionen auf die Dinge oft überspitzt, aber es macht Sinn, wenn man Schritt für Schritt bedenkt, was mit ihr passiert ist. (Kräfte gewinnen, Freunde gewinnen, Katastrophen schlagen zu, aber sie versucht zu helfen, Katastrophen/Hilfe noch ein paar Mal wiederholen.) Sie ist immer noch die ganze Zeit "erkennbar".

Da Worm eine Web-Serie mit über 1,5 Millionen Wörtern ist (und ich bin bei Bogen 15, ungefähr ein Drittel durch, in diesem erneuten Anhören), hat der Autor Zeit, uns durch all diese Änderungen zu führen.

Aber in meinem Schreiben – ich habe nicht diese Länge! Wie können Sie in einem Roman von "normaler" Länge (60.000-120.000 Wörter?) Charakterwachstum anzeigen, ohne ein ganzes Zwischenspiel von 10.000 Wörtern darüber zu schreiben?

Und wie begrenzen Sie es, damit jeder Charakter immer noch "in Charakter" handelt, selbst wenn es eine mutigere oder schüchternere Version seines früheren Selbst ist, und sich nicht nur anders verhält, weil Plot verlangt, dass jemand X tut?

Es wird so schwer sein, eine Antwort zu finden – so viele tolle Antworten schon!!
FWIW, die Leute genießen meine Geschichten besser, wenn die Figur nicht als reiner Amateur beginnt. Ich hatte gedacht, dass viel Wachstum gut ist, aber am Ende scheinen die Leser es zu mögen, dass die Figur ziemlich kompetent beginnt und auf ein paar kleine, aber erkennbare Weise wächst.
Es könnte wichtig sein, sich daran zu erinnern, dass Charakteränderungen häufig plötzlich sind, aber oft lange Phasen des Aufbaus erfordern. Bsp.: Person wird lange Zeit gequält; schließlich schnappen sie. Das Einrasten erfolgt plötzlich, aber die Einrichtung der Änderung dauerte lange. Gelegentlich beschweren sich Leute über plötzliche Veränderungen, weil sie nicht darauf geachtet haben, was mit der Figur passiert.
"Was dich nicht umbringt, macht dich stärker" Deutscher Philosoph Friedrich Nietzsche aus dem 19. Jahrhundert. Ein dramatisches (oder sogar traumatisches) Ereignis oder Ereignisse, die Sie überleben und aus denen Sie lernen, können Ihr zukünftiges Verhalten verändern. Was Sie gewinnen, ist Mut, auch wenn sich Ihr zugrunde liegender Charakter überhaupt nicht verändert hat.
Ich denke, Game of Thrones und Avatar: The Last Airbender sind wirklich schöne Beispiele für Charakterentwicklung. (Ich werde nicht sagen wer. Keine Beute :)

Antworten (8)

Das Aufbrechen des Charakters ist keine Funktion des Beginns oder Ziels der Reise / des Fortschritts des Charakters. Breaking Character ist nicht einmal ein abgelegener Zwischenstopp in der Mitte. Charakterbruch ist jede unplausible Diskontinuität zwischen den Schritten.

Denken Sie an Anakin Skywalker / Darth Vader. Welche, fragen Sie? Tapferer Junge mit Versprechen? Liebeskranker Jedi mit Fragen? Ein gequälter Antiheld, der am Rande der absoluten Korruption steht? Hauptantagonist und rechte Hand des größten Übels im bekannten Universum? Erlöster und sterbender Retter seines Sohnes, wer ist der letzte und erste Jedi?

Keine dieser Personas befand sich außerhalb der Figur. Beschwerden konzentrieren sich eher darauf, ob bestimmte Übergänge / Charakterisierungen gut gemacht wurden. (Und einige der Charakterisierungen waren NICHT gut gemacht.)

Es geht weniger darum, wohin Sie Ihren Charakter bringen, als vielmehr darum, ob Sie das Publikum davon überzeugen können, dass Sie von hier aus dorthin gelangen können

Das heißt - eine zu scharfe Veränderung in einer Figur, wie plausibel Sie es auch machen, kann Sie in eine andere Art von GESCHICHTE versetzen, und Sie könnten das Publikum verlieren, das sich beispielsweise für die Die Hard-Serie für halbrealistische Underdog-Action angemeldet hat Geschichten, keine Invincible Action Hero-Geschichten.

(Vollständige Offenlegung: Ich habe eigentlich keinen Die Hard-Film in seiner Gesamtheit gesehen – ich beziehe mich hauptsächlich auf die Kommentare anderer Leute zu dieser Schicht.)
Ich mag den Anakin-Vader-Vergleich – ich denke, die Prequels sind gescheitert, weil Anakin aus Folge 1 ohne die Folgen 2 und 3 als Verbindung zur klassischen Trilogie KEINEN Sinn macht. (Tatsächlich war Starkids YouTube-Musical „Ani“ das einzige, was mich wirklich glauben ließ, dass Vader in seinem Inneren immer noch Anakin podracing!)
Exzellent. Ich sah diese Frage und dachte sofort an Star Wars als eine Art der Veranschaulichung. Nicht nur Anakin/Vader, sondern auch Luke – wir sehen auch, wie er einige ziemlich große Übergänge durchmacht, einige glaubwürdiger als andere.
@April Sie haben in Episode 1 angesprochen, dass der späte Beginn des Jedi-Trainings, wenn ein Kind bereits emotional gereift ist, einige schwerwiegende negative Folgen haben kann. Das bedeutet nicht unbedingt, dass die Person auf die dunkle Seite fällt (Luke konnte trotz der Versuchung des Imperators seine negativen Emotionen überwinden und nur für kurze Zeit ein angemessenes Training mit Yoda absolvieren, selbst später im Leben, als Anakin begann ), aber wir alle wissen, wie es für Anakin ausgegangen ist.
Nein, es dreht sich alles um Ani: teamstarkid.com/ani „Ani Skywalker ist am Boden. Seine Frau ist tot. Er steckt in einem Scheinjob bei der Regierung fest, den er hasst. Er verbringt die meiste Zeit damit, ins All zu starren und über das Gute nachzudenken alten Zeiten. Aber die Dinge werden sich für Ani ändern, als er sich aufmacht zu Abenteuern im größten Comeback der Galaxis..." (Dies scheint ihn auch mehr mit Luke (Tosche Station!) zu verbinden.)

Dynamische Charaktere sind eine gute Sache.

Vorausgesetzt, die Samen des Wachstums sind vorhanden und der Weg ist sichtbar, gibt es keine Begrenzung außer der, die wir auferlegen. Sidney Carton wurde vom betrunkenen Verlierer zum edlen Helden – er opferte sein Leben.

Wir treffen Charakter X und sie sind bei A. Etwas passiert und sie reagieren. Diese Erfahrung verändert sie und sie können sich entweder langsam verändern und B erreichen oder sich schnell mit einer Offenbarung verändern und E erreichen. Etwas anderes passiert und sie lernen daraus. Sie beobachten, was anderen passiert und lernen daraus – sich verändern und wachsen.

Wenn es kein Wachstum gibt, scheint es eine verpasste Chance zu sein. Einige statische Charaktere können interessant sein, aber die dynamischen, mit denen wir uns leichter beschäftigen, wenn das Leben uns alle verändert.

Wie viel ist zu viel? Kommt auf den Charakter und die Situation an, in der sie sich befinden.

Betrachten Sie die TV-Show 24, in der ein heldenhafter CTU-Agent sich bemühen muss, ein Attentat zu verhindern (Staffel 1), während er seine Familie rettet, die als Geisel gehalten wird, um sein gutes Benehmen sicherzustellen. Jack Bauer lernt einiges und tut oft Dinge, die seine Kollegen überraschen. In späteren Saisons trennt ihn die Motivation von denen, die er aufhalten möchte, da die Methoden, die er anwenden wird, oft die der Bösen sind. Seine Linie wurde nicht überschritten, sondern durch Erfahrung verschoben und verwischt, um Ethik nicht nur optional, sondern gefährlich zu machen. Er hält sein Selbst vor der Entführung für naiv und jetzt weiß er es besser. Es funktionierte.

Behalten Sie den Weg bei, den er gegangen ist, und er kann sich drastisch ändern, während er seinem Kern treu bleibt. Jack Bauer war Freunden und Familie gegenüber immer loyal und wollte das Richtige tun – das hat sich nie geändert. Wie er das Richtige tat, änderte sich.

Ich finde es gut, dass Sie herausstellen, wie ein Samen des Potenzials sichtbar sein sollte, bevor eine Veränderung stattfindet. Dies ist ein wichtiger Teil, um die Kontinuität der Entwicklung eines Charakters überzeugend aufrechtzuerhalten.

Meiner Meinung nach braucht eine Figur einen Anstoß oder eine Krise oder einen Katalysator oder eine tief empfundene Erkenntnis, um ihren Charakter zu verändern. Für mich spiegelt das die Realität wider. Für eine positive Charakterveränderung muss etwas die Veränderung bewirken , damit die Figur entweder erkennt, dass sie nicht dieselbe Person sein will , oder dass sie erkennt, dass sie sich geirrt hat und jemand – sie selbst, ihre Familie, unschuldige Menschen – sind jetzt verletzt worden, weil sie sich geirrt haben.

Auf der anderen Seite muss für eine negative Charakteränderung immer noch etwas die Veränderung verursachen , aber dies wird normalerweise eine Verletzung des Charakters sein; buchstäblich oder metaphorisch. Sie vertrauten, und dieses Vertrauen machte sie zu einem Opfer. Oder auch ohne dass sie vertrauen, fügen ihnen Umstände (wie Armut, Rassismus, Bigotterie) großen Schaden zu, und ihre Reaktion, in Verzweiflung, in Trauer, in Empörung, ist, im Gegenzug großen Schaden anzurichten. Sie beschließen, das zu nehmen , was sie brauchen, wenn es ihnen nicht gegeben wird, oder anderen zu schaden, um in einer Welt, die sie als Hund fressen, voranzukommen: Der gefressene Hund hat nichts falsch gemacht, es war einfach zu schwach, um den Kampf zu gewinnen.

Diese Umstände erfordern jedoch mindestens mehrere Seiten zum Aufbau (für mich Kapitel zum Aufbau) und die Probleme und aktuellen "Einstellungen" des Charakters müssen auf noch mehr Seiten beschrieben werden, und das auslösende Ereignis muss als Ursache realistisch erscheinen ändern.

Wie viele Seiten, hängt von Ihren Fähigkeiten als Autor ab. Wie viele solcher Veränderungen mit realistischen Ursachen Sie in einen Roman einbauen können, hängt also von Ihrem Schreibtalent ab. Für mich sind es nicht viele, für einen einzelnen Charakter habe ich eine Offenbarung, oder vielleicht zwei nicht verwandte Offenbarungen, aber ich habe auch zwei oder drei Charaktere, die ein solches Wachstum erfahren können.

Wenn also die ganze Stadt von einem Monster angegriffen wird (massive Überschwemmungen, Sachschäden, Tote), ist es für viele Menschen sinnvoll, einige (wahrscheinlich negative) Charakteränderungen zu haben, da sie alle unter einer damit verbundenen Verletzung/Trauma litten, also nicht extra Ausstellung ist erforderlich? Dies kann erklären, wie sich die Hintergrundzeichen ändern, ohne zu viel Fokus auf sich zu ziehen. Ich weiß auch, dass POV sehr wichtig ist – manchmal ist eine scheinbare Veränderung nur der Erzähler der ersten Person (oder der strengen dritten Person), der mehr über eine Person weiß.
@April macht es für die Menge Sinn, negative Charakterveränderungen zu haben. Was die Ausstellung betrifft, sollten Sie sie zeigen. Ein Trick beim Schreiben besteht darin, ein Beispiel zu verwenden, um dies zu zeigen; ein begehbares Stadtmitglied, mit dem der MC interagiert, um die typische Charakterveränderung aufgrund des Angriffs zu zeigen. Ein weiterer Trick ist das Erzählen im Dialog; „Drachenjäger sind hier nicht willkommen; sie wurden schon einmal verbrannt. Buchstäblich. Wir sind nur Händler, vergiss das nicht.“
Ich stimme teilweise zu, aber die Ursache muss nicht enorm sein, um eine enorme Veränderung in einer Person zu ermöglichen. Der Anfang für jemanden, der sich von einem Stubenhocker zu einem Fitnessfan entwickelt, kann so einfach sein wie ein Spaziergang, der sich als sehr angenehm herausstellt, sodass er am nächsten Tag ein bisschen weiter geht und am Tag danach sowohl ein bisschen weiter als auch ein bisschen schneller... Die Dinge können schneien, solange auch Zeit zur Verfügung steht. Dasselbe gilt für viele andere Änderungen, solange Zeit vorhanden ist.

Ich denke nicht, dass das Problem darin besteht, wie sehr sich der Charakter ändert, sondern ob diese Änderungen vernünftigerweise aus den Ursachen folgen. Das heißt, sind die Änderungen plausibel?

Menschen können dramatische Persönlichkeitsveränderungen im wirklichen Leben haben und tun dies auch. Daran ist grundsätzlich nichts Unplausibles. Benedict Arnold wurde vom Kriegshelden zum Verräter. Paulus von Tarsus ging vom Töten von Christen dazu über, selbst Christ zu werden. Erwin Rommel wurde von einem loyalen Nazi zu einem Teil einer Verschwörung zur Ermordung Hitlers. usw. usw.

Selbst eine kleine Charakteränderung könnte im Kontext unglaublich sein. Wenn Sie sagen, dass der Held von faul zu fleißig wurde, weil er eines Tages einen Fremden traf, der sagte: "Hey, Sie sollten nicht so faul sein" und wegging, würde ich das kaum glauben. Aber ich würde eine große Charakteränderung glauben, wenn die Ursache groß genug wäre. Wenn Sie mir sagen, dass sich der Held gegen seine ehemaligen Verbündeten wendet, die Menschen, mit denen er jahrelang zusammengearbeitet und sein Leben der gemeinsamen Sache gewidmet hat, weil er herausfindet, dass sie für den Tod seiner Frau verantwortlich waren, könnte das durchaus glaubwürdig sein.

Natürlich hängt es, wie fast alles beim Schreiben, davon ab, ob Sie es gut machen. Um mein Beispiel „Fremder hat einen Kommentar gemacht“ zu nehmen, wenn Sie den Fremden diesen Kommentar machen lassen und dann sagen, wie die Figur davon wirklich beeindruckt war, und er nach Hause geht und darüber nachdenkt und zu dem Schluss kommt, dass er sich wirklich ändern muss sein Leben, und später spricht er darüber, wie erstaunlich es war, dass dieser einfache Kommentar eines Fremden sein Leben verändert hat, ich könnte es gut glauben.

Es gibt keine Begrenzung, aber extremere Veränderungen brauchen extremere Ursachen oder mehr Zeit.

Menschen können sich im wirklichen Leben dramatisch verändern und in der Fiktion ist es möglich, noch weiter zu gehen, weil Fiktion es uns ermöglicht, den Grenzen der realen Welt zu entkommen.

Aber um die Dinge glaubwürdig zu halten, je dramatischer eine Veränderung ist, desto mehr Zeit oder Stärke des Eingriffs benötigen Sie.

Ein Mann mittleren Alters kann von übergewichtig und überwiegend sesshaft zu einem ernsthaften Anwärter auf einen Bodybuilding-Wettkampf werden, aber das wird nicht über Nacht geschehen und wird wahrscheinlich nicht ohne einen tieferen Grund geschehen. Ich hatte einen Freund, der genau diese Art von Transformation vollbracht hat, aber es hat ihn über Jahre hinweg enorme Anstrengungen gekostet.

Vielleicht ist Saulus von Tarsus ein Archetyp für eine dramatische Veränderung. Er wurde von der Verfolgung der frühen Christen zu einem der eifrigsten Anhänger. (Ich lasse die Frage beiseite, ob es sich dabei um echtes Leben oder Fiktion handelt). Diese Veränderung war ungeheuer dramatisch, aber sie erforderte das direkte Eingreifen der Göttlichkeit, also hatte sie eine ziemlich dramatische Ursache.

Was die Techniken des Geschichtenerzählens betrifft, so können Sie beim Schreiben Jahre in ein paar Sätzen zusammenfassen, solange Ihre Geschichte einen Zeitsprung unterstützt. In spekulativer Fiktion können Sie dramatische Interventionen wie Magie, dämonische Besessenheit, Designermedikamente oder fortschrittliche Technologie nutzen, die es in der realen Welt nicht gibt.

Hier ist etwas Wichtiges: Wenn ich in eine Figur investiert bin, würde ich mich betrogen fühlen, wenn sich diese Figur plötzlich außerhalb des Bildschirms ändert, und ich soll diese Änderung einfach als ihre neue "Eigenschaft" akzeptieren. Es reicht nicht, dass man von hier aus theoretisch dorthin gelangen könnte, wie @Jedediah feststellt. Ich würde gerne dabei sein und dabei zusehen, wie es passiert.

Wenn wir alternativ nach einem Zeitsprung einem Charakter begegnen und er plötzlich anders ist, würde ich erwarten, dass jemand da ist und meine Frage stellt: "Was ist mit dir passiert? Was hat dich verändert?" Eine drastische Veränderung würde mein Interesse wecken, es wäre etwas, das ich erforschen möchte.

Das soll nicht heißen, dass keine Änderung jemals einfach übersprungen werden kann. In manchen Fällen ist es akzeptabel, dass ein Charakter „erwachsen“ wird und bestimmten Eigenschaften entwächst. In anderen Fällen ist "was mit dir passiert ist" leicht zu verstehen: Ein Mann, der aus dem Krieg nach Hause kommt, ist nicht derselbe Junge, der ausgegangen ist, keine zusätzliche Erklärung erforderlich. Und es könnte sein, dass Sie eine Figur auf einem Pfad beginnen und dann die Geschichte eine Weile später aufgreifen, wenn sie diesen Pfad ein Stück weit zurückgelegt haben.

Trotzdem ist Charakterentwicklung eines der Dinge, nach denen man in einer Geschichte sucht. Wenn Sie alles "außerhalb des Bildschirms" verstecken und einfach von Ergebnis zu Ergebnis springen, winken Sie Ihrem Leser immer noch mit Süßigkeiten, ohne sie essen zu lassen, selbst wenn Sie es schaffen, alles zu rechtfertigen. Nicht nett.

Ich plädiere keineswegs für einen Autorenvortrag, um einen Off-Camera-Wechsel zu rechtfertigen. Die beste Überzeugungskraft in der Belletristik besteht darin, Ihr Publikum dazu zu bringen, die Schlüsselmomente mit Ihren Charakteren zu erleben.

Ich habe im vergangenen Jahr viel persönliche Entwicklung und Umstrukturierung vorgenommen, und es hat einige Freunde und sogar mich selbst erschüttert.

Ich habe festgestellt, dass ich langsamer werden muss, denn wenn ich es nicht mache, kehrt meine Vergangenheit irgendwie in meine Gegenwart zurück und bringt mich auf meinen Arsch. Ich fühle mich, als wäre ich mir selbst fremd geworden, und dann gerate ich in Panik ( „Oh Scheiße, habe ich gerade buchstäblich alles vernichtet, was mir nahe und lieb war?“ ) und kehre zwanghaft zu alten Gewohnheiten (wie dem Rauchen) zurück, nur um zu fühlen "wie ich".

Wenn ich langsam gehe, kommt die Vergangenheit auch zu mir zurück, aber auf sanftere Weise. Manchmal ist es in "Aha, das war also ...!" Momente. Oder wie wenn ich meine eigene Hand schüttele und eine Last gehoben wird.

Was ich sagen will ist, wenn ein Charakter viele plötzliche Veränderungen durchmacht, ist das sicherlich möglich, aber es braucht Zeit, um es hinterher in seine Vergangenheit zu integrieren. Es erschüttert die eigene Identität, also nimm das in die Gegenwart oder "Wachstumsgeschichte" der Figur auf.

Zeichne das Charakterwachstum eines Charakters auf, so wie du die Handlung der Geschichte aufzeichnest.

Beginnen Sie mit dem Anfang des Charakters und wo der Charakter enden soll. Finden Sie heraus, welche Schritte ausgeführt werden müssen, um den Charakter dorthin zu bringen. Wenn zwei Schritte zu weit voneinander entfernt sind, fügen Sie weitere Schritte hinzu. Mit anderen Worten, wenn Sie an einem Punkt des Charakters nicht sehen können, wie der Charakter von dort, wo er ist, zum nächsten Schritt im Charakterwachstum gelangen würde, finden Sie heraus, wohin er auf diesem Weg gehen kann.

Wenn es Schritte gibt, die notwendig sind, aber nicht im Interesse der Geschichte zu zeigen sind, beschreiben Sie sie außerhalb des Bildschirms.

Wenn zu viel außerhalb des Bildschirms passieren muss, sollten Sie entweder das Wachstum abschwächen oder Ihr Format ändern.