Wie viel Gesamtmasse des Mondes bleibt für Analysen hier auf der Erde brauchbar?

Ich weiß, dass bei vielen Missionen zum und vom Mond Proben von Mond-Regolith genommen wurden, aber ich weiß auch, dass diese Gesteine ​​nicht üblich sind und zu Analysezwecken verwendet werden. Laut diesem NASA-Artikel werden jährlich 400 Proben an Pädagogen, Wissenschaftler und andere interessierte Parteien verteilt .

Wenn sie das Zeug für wissenschaftliche Studien "weggeben", wie viel bleibt wirklich übrig und für die Analyse auf der Erde brauchbar -- erfordern diese wissenschaftlichen Experimente, dass die Probe nicht verdorben oder zerstört wird?

In dem Artikel heißt es:

  • 382.000 Gramm kamen an Bord von sechs USA-Missionen zurück.
  • 300 Gramm kamen an Bord von drei automatisierten sowjetischen Missionen zurück.

Es wird nichts darüber gesagt, was die Sowjets mit ihrer Masse machen, aber 382.000 Gramm sind viel. Wenn irgendjemand ungefähre Angaben zur Menge an Masse hat, die in den 400 jährlichen Proben verschenkt wird, könnten wir abschätzen, wie viel übrig bleibt. Diese Annäherung (mit einer Quelle für die durchschnittliche Stichprobenverteilung) ist gut genug für das, wonach ich in einer Antwort suche.

Russische Proben wurden hauptsächlich deshalb gegen amerikanische Proben eingetauscht, weil sie von verschiedenen Orten auf dem Mond stammten, damit sich Wissenschaftler ein breiteres Bild machen konnten.
@Heopps Ich habe versucht, auf diese Tatsache anzuspielen, aber meine Formulierung war schlecht gewählt, nachdem ich noch einmal gelesen habe, was ich gesagt habe. Eigentlich werde ich nur diese völlig überflüssigen Informationen entfernen, die ich aus einer anderen Antwort auf der Website erhalten habe - aber eine gute Unterscheidung.
Technisch gesehen befindet sich alles immer noch auf der Erde , es sei denn, ein Teil davon wurde auf eine Rakete geladen und in den Weltraum geschossen oder während analytischer Untersuchungen irgendwie verdampft. Ich weiß, dass ein Teil davon zu Analysezwecken pulverisiert wurde – aber es ist immer noch Mondmaterial. Eine bessere Frage könnte lauten: "Wie viel Mondmaterial ist noch für wissenschaftliche Untersuchungen oder Forschungszwecke verfügbar?"
@Fred ja, das meinte ich im Grunde. Wie viel davon ist noch in brauchbarem Zustand, und sind die Experimente, die damit durchgeführt werden dürfen, in irgendeiner Weise eingeschränkt, um das Material zu erhalten? Ist die Hauptfrage.
Die Experimente mit Mondmaterial verwenden eine kleine Probe von einigen Gramm. Es werden noch viele kg für weitere Forschung übrig bleiben.
Die andere zu berücksichtigende Sache ist, dass der Mond trocken ist und keine Atmosphäre hat. Wenn die Mondproben nicht unter Vakuumbedingungen gelagert wurden, haben die meisten mit Sauerstoff und Feuchtigkeit in der Luft reagiert. Dies bedeutet, dass einige Forschungsformen an den Proben nicht mehr durchgeführt werden können.
@Fred: Die Proben wurden zunächst unter Vakuumbedingungen gelagert und gehandhabt. Jetzt werden sie in trockenem Stickstoff gelagert, um Reaktionen mit Sauerstoff und Feuchtigkeit zu verhindern.
Vielen Dank an @PeterMortensen für die bereitgestellten Grammatik- und Sourcing-Updates.

Antworten (1)

Eine große Menge an Mondproben wurde noch gar nicht untersucht.

Von 9 versiegelten Behältern, die im Rahmen des Apollo-Programms zur Erde zurückgebracht wurden, wurden 3 Behälter nie geöffnet . Anfang 2018 plädierte eine Gruppe von Wissenschaftlern dafür, einen dieser Container zu öffnen. Von den geöffneten Behältern wurden die meisten Proben auch nicht ausführlich untersucht. Insgesamt bleiben demnach 83 % der Proben unbearbeitet .

Proben werden nicht verschenkt, sie werden an Wissenschaftler ausgeliehen und müssen zurückgegeben werden. Die Proben wurden unterteilt (z. B. durch Schneiden eines Gesteins in kleine Fragmente).

Das Lunar Sample Allocations Handbook (Rev. F, 2012) legt fest, dass untersuchte Proben bis auf wenige Ausnahmen an die NASA zurückgegeben werden müssen.

Der Apollo Sample Curator kann eine andere Entsorgung als die Rücksendung genehmigen. In Bezug auf eine solche Entsorgung muss der PI den Apollo-Probenkurator über (a) die Identität der betroffenen Mondprobe(n) oder des Mondprobenmaterials bzw. der Mondprobenmaterialien informieren, (b) die relevanten Tatsachen, die den Antrag auf Entsorgung stützen, sondern als Rückgabe, (c) einen Plan für die Entsorgung des betreffenden Materials und (d) die Vorlage der erforderlichen Formulare, in denen die Methode der Vernichtung, die Probennummer und -art sowie die betroffene Masse aufgeführt sind. Der Apollo Sample Curator muss allen Plänen zur Vernichtung von Mondproben statt der Rückgabe an das Curation Office zustimmen.

Etwa 4 % der Proben wurden zerstört.

Der Artikel „Sollten wir die Behälter öffnen“ war eine großartige Referenz. Ich habe nicht darüber nachgedacht, wie wichtig die Unversehrtheit der Siegel ist und wie die Oxidation die Proben bereits verderben würde. Ich frage mich, ob bei der Lieferung der geliehenen Grammproben darauf geachtet wird, ein gewisses Maß an Vakuum aufrechtzuerhalten, das möglicherweise durch die Siegel aufrechterhalten wurde ... Außerdem danke, dass Sie angegeben haben, dass es einen Entsorgungsplan geben muss; Ich habe mich gefragt, wie der durchschnittliche Entsorgungsplan aussieht (wenn die Entsorgung überhaupt erlaubt ist).
Ich akzeptiere das - da die Quellen mehr als genug Informationen liefern, als ich glaube, dass eine andere Antwort vernünftigerweise liefern kann, glaube ich nicht, dass wir eine andere brauchen, das ist großartig.
Hoffentlich werden die 3 ungeöffneten Behälter in einem größeren Vakuumbehälter aufbewahrt. Wenn die Dichtungen versagten, sollte keine Luft die Proben im Inneren kontaminieren. Zumindest die Behälter sollten in einem mit Stickstoff gefüllten Abteil gelagert werden.
Wie viel Gesamtmasse des Mondes bleibt für Analysen hier auf der Erde brauchbar?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v