Wie viel Prozent der Menschen im England des 14. Jahrhunderts besaßen eine Rüstung? [abgeschlossen]

Original :

Wie viel Prozent der englischen Bevölkerung des 14. bis 15. Jahrhunderts besaßen oder trugen tatsächlich Rüstungen?

Kommentare :

Ich interessiere mich besonders für das England des 14. Jahrhunderts, wenn ich diese Frage stelle. Waren Lederrüstungen für Soldaten dieser Zeit erhältlich? Danke für deine Antworten.

Wenn du sagst "Rüstung getragen", erwägst du irgendeine Form von Rüstung oder erwägst du nur eine Ganzkörper-Rüstung (Platten- und Kettenhemd)? Friedens- oder Kriegszeiten? Möchten Sie einen Prozentsatz als Durchschnitt über den gesamten Zeitraum oder beispielsweise Jahr für Jahr über den Zeitraum?
Ziehen Sie nur Metallrüstungen in Betracht oder interessieren Sie sich auch für Leder- und gepolsterte Stoffrüstungen?
Im Jahr 1300 gab es keine Panzer oder Infanterie-Kampffahrzeuge.

Antworten (1)

Wahrscheinlich weniger als 2-3%. Wenn wir uns einige Armeegrößen für England ansehen :

Im späten 13. Jahrhundert erweiterte Edward I. die familia regis zu einer kleinen stehenden Armee, die den Kern viel größerer Armeen mit bis zu 28.700 Mann Stärke bildete, die größtenteils aus Fußsoldaten für Feldzüge in Schottland und Frankreich bestanden. Zur Zeit von Edward III waren die Armeen kleiner, aber die Truppen waren normalerweise besser ausgerüstet und uniformiert ...

Wir hatten also eine Streitmacht von, sagen wir, maximal 30.000 Mann, wahrscheinlich kleiner. Die Bevölkerung Englands betrug zu dieser Zeit etwa 2,5 Millionen, also 30.000 / 2.500.000 ergibt etwa 1,2%.

Das ist nur eine grobe Schätzung in einem Moment. Nur wenige Jahrzehnte zuvor war die Bevölkerung viel größer, der Prozentsatz wäre also entsprechend geringer gewesen. Wie viele Personen hatten eine Liebe, waren aber nicht in der Armee von jemandem? Es ist immer noch minimal, aber deshalb erlaube ich die doppelte Größe der größten Kraft, die ich erwähnt finde. Wenn Sie genauere Daten finden, schlagen Sie einfach auf der Bevölkerungsseite oben nach, um Zahlen über den entsprechenden Prozentsatz zu erhalten.

,

Dies setzt voraus, dass englische Fußsoldaten aus dem 13. Jahrhundert überhaupt Rüstungen trugen. Sie tragen wahrscheinlich ihre normale Kleidung oder gepolsterte Lederkleidung mit einem Lederhelm und vielleicht einem kleinen Schild. Schwere Infanterie und berittene Ritter (nicht unbedingt alle Kavalleristen) würden eine Art Metallrüstung tragen. Es liefert eine ungefähre Obergrenze.
Es wird auch davon ausgegangen, dass nur die in der Armee eine Rüstung hatten ... Die Funde in den Massengräbern aus der Schlacht von Visby (1361) zeigen, dass zumindest Kettenhauben allgemein erhältlich waren. Natürlich war Gotland nicht England.
Konnte nicht zu genau werden, da die Frage zu allgemein ist und wahrscheinlich geschlossen wird. OP hat seine Definition von Rüstung nicht angegeben, also dachte er, das meiste davon wäre Leder. Ich habe nur ein allgemeines Beispiel gegeben, das zeigt, dass die Verfügbarkeit von Rüstungen minimal war, wenn Sie die Größe einer Gruppe, die wahrscheinlich Rüstungen hat, mit der allgemeinen Bevölkerung vergleichen.
Wie viel Prozent der Menschen im England des 14. Jahrhunderts besaßen eine Rüstung? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v