Wie viel Steuereinnahmen hat das britische Empire in einem bestimmten Jahr von seinen Kolonien erhalten?

Ich habe gehört , dass zumindest Indien für das Vereinigte Königreich ziemlich profitabel war. Allerdings sind mir keine genauen Zahlen über die jährlichen Steuereinnahmen der Kolonien in einem bestimmten Jahr bekannt. Dieses Buch über die Statistik des britischen Empire könnte die Antwort enthalten, aber seine etwa 300 fotokopierten Seiten und das Fehlen eines Inhaltsverzeichnisses würden die Suche sehr zeitaufwändig machen.

Also, wie viel genau hat das Imperium in jedem Jahr von seinen Kolonien profitiert (egal welches)?

Ich bezweifle, dass es möglich ist, den „Gewinn“ „genau“ zu berechnen – es gibt keine zuverlässigen Statistiken, wie wir sie heute in weiten Teilen des Imperiums kennen, und ein Großteil der Art und Weise, wie Großbritannien profitierte (Handel, Materialien), wäre schwer zu quantifizieren. Wenn Sie die Untersuchung auf Steuereinnahmen beschränken, ist das wahrscheinlich vernünftiger machbar.
@Semaphore Gute Idee. Bearbeitet.
„Am Vorabend des Ersten Weltkriegs lag das Nationaleinkommen Großbritanniens, des weltweit führenden Investors, rund 10 Prozent über seinem Inlandsprodukt.“ Quelle: Piketty, Goldhammer, Capital in the 21st Century, S.69. Dabei werden noch nicht einmal die Preisunterschiede berücksichtigt.
Ich würde hinzufügen, dass dies ohne einen genaueren Zeitrahmen schwer zu beantworten ist. Besonders vor der Auflösung der EIC ist die Frage, welche Gelder von ihnen tatsächlich in die Hände der Regierung Ihrer Majestät geflossen sind, eine knifflige Frage. Gleiches gilt auch für die anderen kolonisierenden Kompanien.

Antworten (1)

Ich werde die amerikanischen Kolonien einnehmen. Es ist äußerst schwierig, die Einnahmen zu quantifizieren, da oft parlamentarische Gesetze verabschiedet wurden, die die britische Industrie auf Kosten der Kolonialindustrie begünstigten oder die Kosten für direkte Ausgaben an Einzelpersonen in den Kolonien überwiesen, anstatt Einnahmen zu verlangen.

Was das britische Steuersystem in den 1760er und 70er Jahren vorangetrieben hat:

TaxHistory.org
Die britische Regierung hatte zur Finanzierung des (Französischen und Indischen oder Siebenjährigen Krieges) hohe Kredite von britischen und niederländischen Bankiers aufgenommen, und infolgedessen verdoppelte sich die Staatsverschuldung fast von 75 Millionen Pfund im Jahr 1754 auf 133 Millionen Pfund im Jahr 1763. Um diese belastende Haftung anzugehen, wandten sich britische Beamte höheren Einfuhrzöllen auf aufgezählte Waren wie Zucker und Tabak zu, zusammen mit einer Reihe hoher Verbrauchsteuern (Verkaufssteuern) auf Waren wie Salz, Bier und Spirituosen. Diese Besteuerungsstrategie belastete die Verbraucher tendenziell überproportional. Darüber hinaus wurde die Regierungsbürokratie ausgeweitet, um die erforderlichen Einnahmen zu erzielen. Als sich die Zahl der königlichen Beamten mehr als verdoppelte, delegierte das Parlament ihnen neue rechtliche und administrative Befugnisse. Selbst als die britischen Untertanen ihre herausragende Stellung in der Welt lobten, litten sie unter der Last steigender Schulden und verschärfter staatlicher Kontrollen.

Angesichts der Anstrengungen Großbritanniens auf dem nordamerikanischen Kontinent um der kolonialen Sicherheit willen stellten sowohl Minister als auch Abgeordnete fest, dass die Kolonien verpflichtet seien, sich an den Kosten des Imperiums zu beteiligen.

Was die Kolonien dachten.

Besteuerung ohne Vertretung
Vollkommene Geschichte
Gemäß der britischen Verfassung kann man einem britischen Untertanen ohne Vertretung im Parlament weder Vermögen noch Steuern wegnehmen. Da die Kolonien in diesem Fall nicht im Parlament vertreten waren, kämpften die Kolonien gegen die hinterhältigen Handlungen des Parlaments, wobei einige sogar sagten, das Parlament habe kein Recht, die Steuern wegzunehmen und zu verwenden. Dies brachten sie deutlich in dem Slogan zum Ausdruck: Keine Besteuerung ohne Vertretung.“

Wie viel Steuern erhoben wurden, hing von dem Jahr und dem Gesetz ab. Es gab viele verschiedene Gesetze des britischen Parlaments, die das koloniale Amerika in vielerlei Hinsicht besteuerten, die nicht alle quantifizierbar waren.

Ja, die Briten haben Steuereinnahmen genommen, oder manchmal in Verbindung mit einem Gesetz, das sie eine Kolonialindustrie verboten haben, um den Wettbewerb mit einer einheimischen britischen Industrie (auch bekannt als Woll- und Stahlgesetze) einzuschränken. Oder manchmal verhängten sie einfach ein Monopol für ein britisches Unternehmen über bestehende Unternehmen als königliche Gefälligkeit (Tea Act von 1773). Einige Gesetze würden verlangen, dass alle Schiffe, die in die Kolonien ein- und ausfahren, mindestens die Hälfte britischer Besatzungen haben oder die meisten Waren auf englischen Schiffen transportiert werden müssen (Navigationsgesetz von 1651). Oder ein Gesetz, das besagte, dass britische Truppen auf persönliche Kosten in Privathäusern untergebracht und ernährt werden könnten. Solche Rechnungen kosteten Kolonialamerikaner Geld in Form von erhöhten Kosten und erhöhten Einsparungen für das Reich, konnten aber nicht unbedingt in Einnahmen für die Krone gemessen werden.

Die folgenden Aufzählungspunkte stammen direkt aus den folgenden Primärquellen:
British Colonial Trade Regulations, 1651-1764
History of British Acts & Taxation in the Colonies

  • Schifffahrtsgesetz von 1651
    • Alle Besatzungen müssen mindestens zur Hälfte Engländer sein
    • Die meisten Waren müssen auf englischen oder kolonialen Schiffen befördert werden
    • Ziel: Eliminierung der holländischen Konkurrenz von den kolonialen Handelsrouten
  • Schifffahrtsgesetz von 1660
    • Der gesamte Kolonialhandel musste auf englischen Schiffen stattfinden
    • Der Kapitän und 3/4 der Besatzung müssen Engländer sein
    • Es entwickelte sich eine lange Liste von "aufgezählten Waren", darunter Tabak, Zucker und Reis, die nur nach England oder in eine englische Kolonie verschifft werden konnten
  • Heftgesetz von 1663
    • Erforderliche Güter, die für die aus Afrika, Asien oder Europa verschickten Kolonien bestimmt sind, müssen zuerst in England gelandet werden, bevor sie nach Amerika verschifft werden.
  • Plantagensteuergesetz von 1673
    • Von kolonialen Schiffskapitänen verlangt, dass sie garantieren, dass sie aufgezählte Waren nach England liefern oder finanzielle Strafen erleiden würden.
    • Kolonialarm des englischen Zolls
  • Schifffahrtsgesetz von 1696
    • Frühere Navigationsgesetze weiter verschärft
    • Schaffung eines Systems von Admiralitätsgerichten zur Durchsetzung von Handelsvorschriften und Bestrafung von Schmugglern
    • Zollbeamte erhielten die Befugnis, Unterstützungsschreiben an Bord von Schiffen auszustellen und nach geschmuggelten Waren zu suchen
  • 1699 Wollgesetz
    • Um den Wettbewerb mit englischen Produzenten zu verhindern, wurde der koloniale Export von Wollstoffen verboten.
  • Stempelgesetz von 1765
    • Entwickelt, um Einnahmen aus den amerikanischen Kolonien durch eine Abgabe (Steuer) in Form eines Stempels zu erzielen, der auf allen Zeitungen und juristischen oder kommerziellen Dokumenten erforderlich ist.
    • Das Jahr, in dem die britische Stempelsteuer 1765 verabschiedet wurde. Die Stempelsteuer forderte die Besteuerung von 54 separaten Posten. Das Stempelgesetz von
      1765. Geführt von Premierminister George Grenville, um etwa 60.000 Pfund der 200.000 Pfund zu decken, die für die Stationierung von Truppen in den Kolonien erforderlich waren überredete das Parlament, ein Stempelgesetz zu verabschieden, ähnlich dem, das 1694 in England erlassen und erfolgreich durchgeführt wurde.
  • 1732 Inkassogesetz
    • Beschwichtigen Sie britische Kaufleute, denen die Kolonisten Geld schuldeten
    • Erlauben Sie den Gläubigern, Eigentum, Land und Sklaven zu beschlagnahmen
    • Gewährleistung einer einheitlichen imperialen Behandlung von Sklaveneigentum zum Zwecke der Schuldeneintreibung in England und seinen Kolonien
    • Sklaven wurden als persönliches Eigentum behandelt und zur Schuldentilgung eingesetzt
    • Setzen Sie bestehende Kolonialgesetze in Bezug auf Eigentum außer Kraft
  • 1773 Teegesetz
    • Das Teegesetz führte keine neuen Steuern ein
    • Es gab der British East India Company ein Teemonopol in den amerikanischen Kolonien
    • Das Tea Act erlaubte der East India Company, ihren großen Teeüberschuss unter den Preisen zu verkaufen, die von kolonialen Konkurrenten verlangt wurden
  • 1732 Hutgesetz
    • Verbotener Export von in der Kolonialzeit hergestellten Hüten.
  • Melassegesetz von 1733
    • Alle nicht-englischen importierten Melasse wurden stark besteuert, um den Import von britisch-westindischer Melasse zu fördern.
  • 1750 Eisernes Gesetz
    • Britisches Gesetz, verabschiedet vom britischen Parlament, das die amerikanische Herstellung von mehr Roheisen und Eisenstangen durch die amerikanischen Kolonisten in den 13 Kolonien fördern sollte, die steuerfrei nach England geschickt werden sollten. Aber das Gesetz von 1750 verbot den Kolonien auch die Herstellung von Eisenfertigwaren.
  • Proklamation von 1763
    • Stoppte die Expansion der Kolonisten nach Westen, während der lukrative Pelzhandel ausgebaut wurde.
  • Währungsgesetz von 1764
    • Erweiterung der Bestimmungen des Currency Act von 1751 (New England Currency Act)
    • Kontrollieren Sie den Druck und die Verwendung von kolonialem Papiergeld (Bills of Credit)
    • Beschwichtigen Sie britische Kaufleute, die dem kolonialen Papiergeld aufgrund seiner Wertminderung nicht vertrauten. Britische Kaufleute in England wollten in britischer Währung und nicht in Koloniewährung bezahlt werden
    • Reduzieren Sie die Staatsverschuldung
  • 1765 & 1774 Quartiergesetz
  • 1764 Sugar Act (amerikanisches Einkommensgesetz)
    • Lord Grenville führt neue Richtlinien ein, um Einnahmen zu erzielen, indem neue Zölle auf importierte Waren mit strengen Erhebungsbestimmungen kombiniert werden. Die Steuer auf Melasse aus Französisch-Westindien wurde tatsächlich gesenkt, aber die Durchsetzung versuchte, Bestechungsgelder und Schmuggel zu beenden.
  • Deklarationsgesetz von 1766
    • Erklärte, dass die Autorität des Parlaments in Amerika die gleiche sei wie in Großbritannien, und behauptete die Autorität des Parlaments, Gesetze zu verabschieden, die für die amerikanischen Kolonien bindend seien. Die Kolonien bestritten nicht die Vorstellung der parlamentarischen Vorherrschaft über das Gesetz. Aber die Fähigkeit, ohne Vertretung zu besteuern, war eine andere Sache. Das Feststellungsgesetz machte eine solche Unterscheidung nicht.
  • Townshend-Gesetze von 1767
    • Eine Reihe von Gesetzen, die neue Importsteuern auf britische Waren, darunter Farbe, Papier, Blei, Glas und Tee, festlegten und die Einnahmen dazu verwendeten, britische Truppen in Amerika zu unterhalten und die Gehälter einiger königlicher Beamter zu bezahlen, die für die Arbeit in den amerikanischen Kolonien ernannt wurden.
    • Townshend Act: Das Revenue Act von 1767
    • Townshend Act: Das Indemnity Act von 1767
    • Townshend Act: Der Commissioners of Customs Act von 1767
    • Townshend Act: Das Vizeadmiralitätsgerichtsgesetz von 1767
    • Townshend Act: Das New Yorker Beschränkungsgesetz von 1768

US History.org
Die Einnahmen aus den Townshend-Zöllen beliefen sich 1770 auf weniger als 21.000 £. Am 5. März 1770 hob das Parlament die Zölle mit Ausnahme des Tees auf.

.

Und natürlich war diese Teesteuer diejenige, die die Boston Tea Party inspirierte, und die Boston Tea Party war es, die die unerträglichen Taten inspirierte.

Wikipedia: Unerträgliche Taten .
- Unerträgliche Zwangsmaßnahmen von 1774
- Das Bostoner Hafengesetz - Das erste der unerträglichen Gesetze schloss den Hafen von Boston so fest, dass die Kolonisten kein Heu aus Charlestown bringen konnten, um es ihren hungernden Pferden zu geben.
- Der Massachusetts Government Act - Der zweite der Intolerable Acts setzte der Verfassung von Massachusetts ein Ende - In Massachusetts war nur eine Stadtversammlung pro Jahr erlaubt, es sei denn, der Gouverneur genehmigte dies. Stadtbeamte wurden nicht mehr gewählt, sie sollten vom königlichen Gouverneur ernannt werden. Der Exekutivrat würde nicht mehr gewählt, sondern vom König ernannt. Der Massachusetts Government Act widerrief die Charta der Kolonie von 1691.
-Administration of Justice Act Der dritte der Intolerable Acts gab die Befugnis, alle angeklagten königlichen Beamtenprozesse in der Kolonie nach Großbritannien zu schicken und vor einem britischen Richter zu verhandeln. George Washington nannte dies den "Murder Act", weil er glaubte, dass es britischen Beamten erlaubte, Amerikaner zu belästigen und dann der Justiz zu entkommen.
- Quartiergesetz - Das vierte der unerträglichen Strafgesetze zwang die Kolonisten, die zu ihrer Bestrafung eingesetzten Soldaten zu ernähren und zu beherbergen.
- Ein fünfter Akt ist ebenfalls in den Intolerable Acts von 1774 enthalten und bezieht sich auf Quebec und Ohio. Dieser „Intolerable Act“ wurde ebenfalls 1774 verabschiedet und, obwohl er nicht darauf abzielte, die Kolonie Massachusetts für die Boston Tea Party zu bestrafen, wurde er als neues Modell für eine autoritäre britische Kolonialverwaltung und eine weitere Bedrohung der Unabhängigkeit der USA angesehen Kolonien