Wie viel trägt eine berufliche Qualifikation, zB CChem, zu einer Bewerbung um eine wissenschaftliche Festanstellung oder ein Nachwuchsstipendium bei?

Ich bin gerade Postdoc. Ich bin noch nicht dabei, mich auf eine Festanstellung zu bewerben, plane aber voraus. Mein Ziel wäre es, mich innerhalb der nächsten 2-3 Jahre für Berufseinstiegsstipendien zu bewerben, oder etwas später für unbefristete wissenschaftliche Stellen. Mein aktueller Plan ist es, mich in Großbritannien zu bewerben, obwohl ich im Moment in Kontinentaleuropa arbeite. Ich bin jedoch auch bereit, einen weiteren Postdoc in Nordamerika anzunehmen, und ich erwäge auch die Möglichkeit, mich auf Stellen in Asien oder anderswo zu bewerben, wenn Großbritannien nicht funktioniert.

Ich bin mir bewusst, dass die Dinge, die am wichtigsten wären, mein Forschungsthema und mein Output wären. Etwas Unterrichtserfahrung (vielleicht nicht so wichtig für Stipendien) und etwas "Dienst an der Gemeinschaft und berufliche Entwicklung".

Als letzten Punkt frage ich mich, wie nützlich es wäre, zu versuchen, Akkreditierungen von Berufsverbänden zu erhalten, wie zum Beispiel:

und es gibt CStat, CMath, CSci usw. Ich bin nur für CChem berechtigt.

Offensichtlich ist es nicht so wichtig, in den Naturwissenschaften einen Chartered-Status zu erlangen wie für Ingenieure. Ich habe Akademiker mit allen möglichen Chartered-Qualifikationen gesehen, und ich habe auch (ziemlich hochrangige) Akademiker ohne Chartered-Status gesehen. Ich kann sehen, dass es ein "nice to have" ist. Meine Frage ist, wie sehr würde es meine Chancen auf ein Stipendium oder eine Festanstellung verbessern? Oder wie viele Stunden sollte es mir in einer durchschnittlichen Arbeitswoche wert sein?

Antworten (1)

Ich bin promovierter Physikstudent, habe also nur begrenzte Erfahrung damit, aber nur basierend auf Karrieregesprächen und Diskussionen, die ich mit Postdocs und Professoren an meiner Universität geführt habe, ist es nicht sehr viel wert.

Der Chartered Status (CPhys) soll anerkennen, dass ein arbeitender Physiker immer noch mit bahnbrechender Forschung in Kontakt bleibt, einen ethischen Kodex hat und Führungsqualitäten ausübt.

Der Chartered-Status steht für die höchsten Standards an Professionalität, aktuellem Fachwissen, Qualität und Sicherheit sowie für die Fähigkeit, Führungsqualitäten auszuüben und unabhängig zu praktizieren. Neben der Kompetenz steht der Titel für die Verpflichtung, mit dem fortschreitenden Wissen und den steigenden Erwartungen und Anforderungen Schritt zu halten, für die jeder Beruf Verantwortung übernehmen muss. Quelle: Institut für Physik

Das ist in der Industrie sehr nützlich, um zu beweisen, dass man nach dem Studium oder der Promotion nicht aufgehört hat zu lernen. In der Wissenschaft halte ich dies jedoch für etwas überflüssig, da man als Forscher immer dazulernt und mit fortschreitendem Wissen in Kontakt bleiben muss, um seinen Job zu behalten.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Wenn Sie bereits über alle erforderlichen Kompetenzen und Nachweise verfügen, ist es vielleicht ein schönes, glänzendes Abzeichen, das Sie an Ihre Jacke heften können, aber es hat in akademischen Kreisen kein großes professionelles Gewicht.

Wenn Sie die akademische Welt verlassen und Anerkennung für Ihre Fortschritte wünschen, wäre dies sehr wertvoll.