Wie viel Volumen an Gasen könnte der Marsatmosphäre hinzugefügt werden, die die Schwerkraft des Planeten zurückhalten kann?

Dieser Artikel Marsatmosphäre besagt das

Heute ist die Marsatmosphäre sehr dünn, aber das war nicht immer so. Vor etwa 3,5 Milliarden Jahren hatte der rote Planet eine Atmosphäre, die so dick war, dass flüssiges Wasser reibungslos auf seiner Oberfläche fließen konnte

Angenommen, Sie könnten das Volumen der Marsatmosphäre erhöhen, indem Sie gefrorenes CO2 oder was auch immer schmelzen. Wie viel Volumen an Gasen könnte der Marsatmosphäre hinzugefügt werden, die die Schwerkraft des Planeten zurückhalten kann?

Es ist nicht nur eine Frage der Schwerkraft. Wie in en.wikipedia.org/wiki/Terraforming_of_Mars erwähnt , hat der Mars kein intrinsisches globales Magnetfeld, daher ist seine Atmosphäre im Vergleich zur Erde anfälliger für den Sonnenwind.
Es geht nicht wirklich um die Lautstärke, es geht um die Zeit. Wie viel Sie auch hinzufügen, es wird mehr oder weniger alles über viele Millionen oder einige Milliarden Jahre verloren gehen, wie es zuvor geschehen ist,
@PM2Ring - Die Vorstellung, dass ein Magnetfeld einen Planeten vor dem Verlust der Atmosphäre schützt, ist im letzten Jahrzehnt zunehmend verdächtig geworden. Siehe zum Beispiel die A2A-Frage an der Earth Science SE, Schützt das Magnetfeld die Erde wirklich vor irgendetwas?
@David Interessant! Danke für diese Info.
Paradoxerweise kann aufgrund der erhöhten Dichte an der festen Oberfläche umso mehr Gas zurückgehalten werden (oder zumindest für längere Zeiträume), je mehr Gas Sie hinzufügen (nach Masse). Das Problem ist, dass selbst ein fester Stein bei genügend Zeit in ein Vakuum verdampft.
@David Hamnen. Ich dachte immer daran, dass trichterförmige Teilchen die Pole erreichen. Aber ich dachte, sie haben weniger als die ursprüngliche Energie. Es scheint mir, dass das in diesem Earth Sc zitierte Poster. Das SE-Profil zählt lediglich Partikel, wobei die Energie / der Impuls vernachlässigt wird, die die Atmosphäre erreichen.
Es gibt fast 90 Fragen, die in Space Exploration SE markiert sindterraforming , aber ich denke, das ist hier in Astronomy SE wahrscheinlich nicht zum Thema. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es dort bereits einige Fragen gibt, die Antworten haben, die Sie vielleicht hilfreich finden.

Antworten (2)

Es gibt strenge Grenzen dafür, welche Arten von Gas der Mars aufgrund seiner Temperatur und Masse zurückhalten kann (Grafik, welche Gase ein astronomischer Körper zurückhalten kann) .

Lautstärkemäßig ist es nicht klar. Derzeit verliert der Mars immer noch seine Atmosphäre, sodass er nicht einmal diese Menge an Atmosphäre behalten kann. Aber wenn Sie dem Mars kontinuierlich Gas hinzufügen, gibt es keinen Endpunkt, an dem der Planet die hinzugefügte Atmosphäre nicht mehr halten könnte. Es erhöht nur den Druck der Atmosphäre an der Oberfläche und erweitert die Höhe der Atmosphäre nur geringfügig. Und nachdem es nicht mehr hinzugefügt wurde, würde der Mars langsam wieder die Atmosphäre verlieren.

Die Terraformung des Mars durch Schmelzen des gefrorenen CO2, von dem wir wissen, dass es an den Polen gespeichert ist, hauptsächlich am Südpol, ist ein viel schwierigeres Unterfangen, als sich manche Leute vorstellen, und ich bezweifle, dass es jemals durchgeführt werden wird.

Wenn Sie auf wundersame Weise die Marsatmosphäre so wiederherstellen könnten, wie sie vor 4 Milliarden Jahren war, könnte sie ein paar Milliarden Jahre dauern.

Sie legen keine bestimmte Zeitspanne fest, die es dauern soll, und eine Milliarde Jahre übersteigt das Verständnis der meisten Menschen. Sie sprechen ernsthaft darüber, wie Menschen die Zerstörung vermeiden könnten, wenn sich die Sonne in etwa fünf Milliarden Jahren in ihre Phase des Roten Riesen ausdehnt, ohne zu ahnen, dass der Mensch in weit weniger als einer Milliarde zu den Dinosauriern gegangen sein wird, also sind zwei Milliarden fast unvorstellbar lange Zeit.

Aber Tatsache ist, dass der Mars ein sehr feindlicher Ort ist, und wir müssen uns mit all den Schwierigkeiten und Unannehmlichkeiten seiner dünnen Atmosphäre und bitteren Temperatur abfinden, solange wir dort sind.

Um es positiv zu sehen, die Dinge werden nicht so schlimm sein, sobald wir dort eine große beheizte und unter Druck stehende Basis eingerichtet haben, aber um die Basis zu verlassen, benötigen Sie immer einen Druckanzug und einen Weltraumhelm.

-1Ohne unterstützende Zitate oder Links gibt es keine Möglichkeit zu überprüfen, ob diese Aussagen Tatsachen oder Fiktionen sind. So funktioniert SE nicht. Sehen Sie sich die Kommentare unter Ihren anderen stark herabgestimmten Antworten an , um Empfehlungen zu erhalten.
Ich habe eine ähnliche Nummer gelesen, aber genau diese Art von Dingen ist im Internet unmöglich zu finden. In ähnlicher Weise hätte ein 1000-Hektopascal-Luna eine atmosphärische Lebensdauer von etwa 100.000 Jahren oder so. Die Zahlen selbst sind wahrscheinlich in einem alten Artikel von Jerry Pournelle aus den 1980er Jahren verloren gegangen. Pournelle rechnete normalerweise.