Wie viele irakische Zivilisten wurden direkt durch US-Militäraktionen getötet?

Für eine Weile hatte ich die Aussage akzeptiert, dass mehr als 100.000 Iraker während des Irakkriegs vom US-Militär getötet wurden. Kürzlich behauptete jedoch ein Experte, dass die tatsächliche Zahl der vom US-Militär Getöteten viel geringer sei. Ich habe versucht, dies zu überprüfen, und keine der Quellen, die ich gefunden habe, unterscheidet zwischen denen, die von US-Streitkräften getötet wurden, und denen, die von anderen Quellen (wie z. B. sektiererischer Gewalt) getötet wurden.

Kennt jemand eine Studie, die diese Unterscheidung macht?

Bitte um Klarstellung: In Ihrer Frage Wenn die USA eine Chemiefabrik bombardieren und die Menschen in nahe gelegenen Städten zu Tode vergiftet werden, wurden sie von US-Streitkräften getötet? Oder wenn ein von US-Soldaten gestartetes Rollenspiel die einkommensstarken Eltern tötet und die Kinder verhungern, zählt dies dann als „von US-Streitkräften getötet“?
@axsv177: Kollateralschäden können unbeabsichtigt sein, wären aber ohne den Angriff nicht aufgetreten.
Ich kann keine Zahlen zählen, nicht einmal die Medien können sich über die Opfer sicher sein. Dies wird Ihrem Blog keine spezifischen Informationen hinzufügen, aber es ist nur etwas, das niemand vergessen wird.. Menschen könnten physisch gestorben sein, das ist, was Sie interessiert.. aber viele andere wurden langsam "mental und psychisch" getötet. Das sind indirekte Opfer dieser Angriffe, die überhaupt nicht gezählt werden.
Ich erinnere mich, dass ich vor vielen Jahren einen Bericht von Amnesty oder dem Roten Kreuz gelesen habe, in dem behauptet wurde, dass ebenso viele 600000 indirekt als Folge des Irak-Krieges starben – er könnte sehr wohl die Zahlen enthalten, nach denen Sie suchen. Ich werde versuchen, es zu jagen, aber ich gehe bald ins Bett.
web.mit.edu/humancostiraq/reports/human-cost-war-101106.pdf watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2013/… journals.plos.org/plosmedicine/article?id= 10.1371/… Dies sind ein paar, die ich mir in der Vergangenheit angesehen habe – ich war immer noch ein ziemlich tollwütiger Linker, als ich diese las. Ich glaube nicht, dass Sie eine definitive Antwort erhalten können - aber ich hoffe, diese könnten helfen
@axsvl77 Ich würde definitiv "Kollateralschäden" der ersten Sorte einbeziehen. Der zweite ist etwas kniffliger. Ich denke, dass ich, je nach Kontext der Diskussion, zivile Kriegsopfer von denen unterscheiden würde, die als indirekte Folge der US-Intervention starben. Die letztere Kategorie von Todesfällen ist genauso abstoßend, aber ich denke, es könnte manchmal nützlich sein, die beiden Kategorien zu trennen.

Antworten (1)

Iraqi Body Count unterhält eine Online-Datenbank mit Vorfällen mit Analysen zur Ursache der gemeldeten Todesfälle.

Über den bereitgestellten Link können Sie die verschiedenen Akteure auswählen, die durch ihre Analyse als für die Todesfälle verantwortlich ermittelt wurden. Wählt man nur die Todesfälle aus, die direkt auf die Aktionen der US-geführten Koalition zurückzuführen sind, beträgt die Gesamtzahl von 2003 bis 2016 14.338. Dies ist von insgesamt vielleicht 181.337 zivilen Todesfällen.

Beachten Sie, dass die meisten zivilen Todesfälle im Zusammenhang mit der Koalition während der aktiven Zeit des Krieges, den ersten beiden Monaten, auftraten: über 7.000 zivile Todesfälle.

Die Vorfalldatenbank dokumentiert jeden erfassten Vorfall.

Ihre Methodik wird hier beschrieben.

Und es ist erwähnenswert, dass ihre Antworten Schätzungen sind. Sie sprechen sehr offen darüber, dass ihre Arbeit schwierig ist. Sie arbeiten nicht mit objektiven Daten, sondern mit den Behauptungen aller Beteiligten, von denen keiner motiviert ist, objektiv zu sein. Es gibt einen großen Unterschied zwischen dem irakischen Body-Count-Projekt und beispielsweise Wetteraufzeichnungen oder Ernteaufzeichnungen usw.
Wie viele irakische Zivilisten wurden direkt durch US-Militäraktionen getötet?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v