Zeigt diese Karte jede Autobombenexplosion in Bagdad seit 2003?

Mein Freund teilte mir dies von The Asian mit :

Eine Karte aller Autobombenexplosionen[sic] in Bagdad seit 2003

Karte mit vielen roten Punkten darauf

Ist das echt? Gibt es Beweise dafür?

Einige andere Referenzen:

Warum kann ich kein News -Tag hinzufügen?
Es hat den ersten Schnüffeltest bestanden. Es ist eine Karte von Bagdad .
Auf dieser Seite heißt es , dass im Irak von 2003 bis 2010 mindestens 1003 Selbstmordattentate zivile Opfer forderten (im gesamten Irak).
@ᴊᴀᴠʏ Weil es wahrscheinlich zu vage oder überstrapaziert ist.
höchstwahrscheinlich handelt es sich bei Nachrichten um sogenannte „Meta“-Tags. Sie sind normalerweise ziemlich verpönt, da sie fast keinem nützlichen Zweck dienen, den normale Tags tun würden - Sie können nicht wirklich ein Experte für "Nachrichten" sein; Sie haben normalerweise keine Leute, die sich für allgemeine Fragen zu "Nachrichten" und sonst nichts interessieren; und die meisten damit getaggten Fragen beziehen sich nicht auf "Nachrichten" als Konzept.

Antworten (1)

Es ist plausibel.

Die Karte scheint auf dem gleichen Datensatz zu basieren wie diese interaktive Karte von The Guardian , die „jeden Vorfall, bei dem jemand zwischen 2003 und 2009 im Irak starb“, und auf Daten basiert, die über Wikileaks erhalten wurden.

Wir haben all diese Vorfälle, bei denen jemand gestorben ist, auf die obige Karte gesetzt.

Von Relevanz für die Frage, aus den von ihnen bereitgestellten Rohdaten für den gemeldeten Zeitraum (2004-2009), gab es 2.107 IED-Explosionen (die Autobombenanschläge beinhalten sollten, die keine separate Kategorie haben), was zu mehr führte 29.000 Opfer, die überwiegende Mehrheit davon zivile Opfer. Hinter „Mord“ (mit >34.000 Opfern) ist die Kategorie IED bei weitem die blutigste und verursacht fast dreimal so viele Opfer wie die nächste Kategorie (direktes Feuer) und mehr als 1/4 aller Opfer.

Der von Ihnen verlinkte Artikel scheint darauf hinzuweisen, dass es sich um Todesfälle handelt, nicht nur um kriegsbedingte.
Dies war mein ursprünglicher Gedanke, als ich den Guardian -Artikel las, aber die Anzahl der Punkte auf dieser Karte ist viel kleiner als die Anzahl der Punkte auf der Karte „alle Todesfälle“, was darauf hindeutet, dass sie möglicherweise so gefiltert wurde, dass nur Autobombenanschläge enthalten sind.
mehr Infos dazu: hier und hier
Oddthinking hat Recht, dies ist nicht die Karte „jeder Vorfall, bei dem jemand starb“. Wenn Sie diese Karte auf die gleiche Zoomstufe bringen (ein paar Mal herauszoomen, die kurvige Straße und die Flüsse ausrichten), ist dort mehr Rot als auf der Karte und einige Bereiche sind schwarz von den Umrissen so vieler roter Punkte mit gestapelten schwarzen Umrissen übereinander.
Bitte fügen Sie einige Beweise für Ihre Behauptung bei, dass das Bild im OP mit dem auf der Website des Guardian identisch ist. Wie andere angemerkt haben, ist der auf der Website eindeutig viel dichter mit roten Punkten besiedelt. Was lässt Sie glauben, dass das Bild im OP nicht nur Autobomben sind?
Auf der Karte in der Frage gibt es beispielsweise eine markante weiße Kreuzung etwas südwestlich des Zentrums (es ist eigentlich ein Kreisverkehr) mit nur einem Vorfall in der Nähe. Auf der Guardian-Karte können Sie diesen Kreisverkehr leicht finden, er befindet sich zwischen der Grünen Zone und der US-Botschaft in der Nähe des Zawra Park (auch auf der Karte in der Frage sichtbar). Es gibt viele Ereignismarkierungen in der Nähe.
Danke an alle für die Kritik. Ich habe einen Link gefunden, der behauptet, dass "das Original vom Guardian stammt" ... aber Sie haben Recht, sie zeigen nicht genau dieselben Daten. Mein erster Gedanke war, dass sich die Zoomstufe und/oder die Google Maps-API-Dekorationen einfach geändert hatten ... aber es ist offensichtlich, dass die Guardian-Karte nicht wirklich die Quelle der fraglichen Karte ist (da sie anscheinend keine Filterung zulässt). , sondern wahrscheinlich eher auf der Grundlage desselben Originaldatensatzes.