Wie werden alle Zwischenbilder zwischen den Endpunkten „mit Linse“ und „ohne Linse“ dieses Videos generiert?

Phys.orgs ALMA sieht am weitesten entfernten Milchstraßen-Doppelgänger beschreibt die numerische Bildrekonstruktion einer stark und sehr schön gelinseten Galaxie bei z = 4,2 durch eine Vordergrundgalaxie bei z = 0,263 und verlinkt auf ein kurzes Video SPT0418-47: Lensed View zur rekonstruierten Ansicht gefunden in YouTube und auch bei ESO .

Die Bildunterschrift sagt nur:

Diese Animation gibt dem Betrachter eine Vorstellung davon, wie Astronomen die wahre Form der Galaxie SPT0418-47 aus ALMA-Beobachtungen der gravitationsverstärkten Ansicht der Galaxie rekonstruiert haben.

SPT0418-47 wird von einer nahen Galaxie durch Gravitationslinsen erfasst und erscheint am Himmel als nahezu perfekter Lichtring, der zu Beginn des Videos gezeigt wird. Am Ende sehen wir das Bild von SPT0418-47, das Astronomen erhielten, als sie eine neue Computermodellierungstechnik verwendeten, um seine wahre Form und Bewegung des Gases zu rekonstruieren.

Bildnachweis: ALMA (NRAO/ESO/NAOJ)/Martin Kornmesser (ESO)

Frage: Das Video beginnt also mit dem aktuell betrachteten Bild und endet mit dem rekonstruierten Bild bei unveränderter Größe. Aber was stellen all die Zwischenbilder zwischen diesen beiden Endpunkten dar? Handelt es sich um Zwischenschritte beim Entlinsenvorgang oder handelt es sich einfach um gelinsete Bilder, während die Masse der Vordergrundlinsengalaxie nur zum Spaß rechnerisch heruntergefahren wird?

Da das Video so aussieht, als würde der Einstein-Radius von beobachtet auf Null gehen, würde ich letzteres sagen? Zumindest keine der in der zugehörigen Veröffentlichung verwendeten Methoden würde solche Zwischenschritte erzeugen.
@student Das Anschauen erinnert mich an das Video in V838 Monocerotis „Lichtecho“-Bilder, die in ein nettes Video umgewandelt wurden, aber warum so wenige Originalbilder? wo sie mehrere Bilder hatten und zwischen ihnen morphten / interpolierten, um zu versuchen, es kontinuierlicher aussehen zu lassen.
Ich dachte nur, dass die Inversionsmethode bereits von einem Objektivmodell ausgehen würde, da das beobachtete Bild für kein Objektiv ein perfektes Modell ist. Es sei denn, sie verwenden eine Regularisierung, die ausgefeilt genug ist, um zu entscheiden, dass das Linsenbild keine realistische Galaxie ist. Wie auch immer, es ist möglich, dass sie Zwischenbilder verwenden, warum nicht fragen?

Antworten (1)

Für mich sieht es in der Tat sehr nach einer Interpolation aus, sowohl von dem, was ich sehe, als auch von der Formulierung der Bildunterschrift. Außerdem: Wenn es sich um wissenschaftliche Simulationsergebnisse handeln würde, hätte ich erwartet, was auch immer der Wert der Variablen ist, die in jedem Frame angezeigt wird - ähnlich wie die meisten Zeitschriften kein 2D-Diagramm ohne Achsenbeschriftungen und Einheiten akzeptieren würden.

Noch ein Hinweis: Martin Kornmesser ist Grafikdesigner für Öffentlichkeitsarbeit, kein Wissenschaftler. Ich denke, wir würden es nur wissen, wenn wir ihn fragen würden - aber ich habe seine E-Mail noch nicht herausgefunden.

Wie werden alle Zwischenbilder zwischen den Endpunkten „mit Linse“ und „ohne Linse“ dieses Videos generiert?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v