Wie wichtig ist eine gute Kamera für gute Fotografie? [geschlossen]

Ich weiß nicht, ob dies hier bereits bekannt ist / Wiki / zuvor gefragt wurde, aber im Grunde:

Wie wichtig ist eine gute Kamera, um tatsächlich Fortschritte in der Fotografie zu machen/gut abzuschneiden? Ich habe jetzt als Amateur ein bisschen fotografiert und habe sogar ein Instagram, das sowohl wie ein Portfolio als auch eine öffentliche Zurschaustellung meiner Mittel ist. Ich frage mich jedoch: Bin ich durch die Verwendung einer Kamera mit geringer Qualität wirklich eingeschränkt?

Es wird oft gesagt, dass ein guter Fotograf angeblich „mit jeder Kamera jedes Foto gut machen kann“.

Ist das wahr oder sind wir durch unsere Kameras wirklich eingeschränkt, wenn es darum geht, Fotos in Profiqualität oder allgemein gute Fotografie zu machen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine billige Smartphone-Kamera auch nur annähernd die gleichen Mittel hat wie eine Multi-Hundert- oder Multi-Tausend-Dollar-Kamera mit hervorragendem Objektiv, MPs usw.

Ich meine, wenn Kameras keine Rolle spielen würden, würde jeder großartige Fotograf irgendeine Kamera verwenden und es gäbe keinen Markt für dedizierte Kameras, richtig? Ich neige dazu zu glauben, dass Kameras selbst angesichts dieser Unterschiede einen großen Unterschied machen können, abgesehen von den fotografischen Fähigkeiten und Kenntnissen im Allgemeinen.

Die allgemeine Idee der Fotografie mag darauf beruhen, dass ein guter Fotograf selbst eine schlechte Kamera zum Besten geben kann – aber kann man wirklich erwarten, ernsthaft zu werden, wenn man sich auf nur eine, sagen wir, billige Smartphone-Kamera als Mittel beschränkt in der Fotografie voranzukommen und atemberaubende Fotos zu erstellen?

Oder ist es einfach eine Tatsache, dass, wie ein guter Fotograf eine schlechte Kamera zum Besten geben kann, ein schlechter Fotograf auch eine extrem gute Kamera verwenden könnte, um seine Unerfahrenheit ein wenig zu verbergen? Diese beiden Dinge sind notwendig, aber inwieweit weiß ich nicht, dh Kamera selbst vs. Fähigkeiten insgesamt.

Denken Sie auch daran, wie zum Beispiel Smartphone-Hersteller und Kamerahersteller selbst immer versuchen, die Messlatte für die „nächstbeste“ Kamera höher zu legen. Wenn wir nur davon ausgehen, dass die Fotografie allein als Fähigkeit viel wichtiger ist als die Kamera, warum streben dann die Menschen danach, bessere Kameras als bessere Fotografen herzustellen? Ich weiß, wie das aus Marketing-Sicht sinnvoll sein könnte, aber wenn es um das Argument Kamera vs. Können geht, fragt man sich – wenn so viel aus so wenig herausgeholt werden kann – warum bürgen die Leute dann immer für bessere Kameras? (sogar Profis selbst in einem breiten Spektrum von Bereichen)? Ich weiß, dass Fähigkeiten entscheidend sind, aber wir müssen in Bezug auf alle Faktoren realistisch sein.

Und da einige Leute gefragt haben: "Definiere gute Fotografie..."

Ich definiere „gute Fotografie“ sowohl als Können als auch als Endergebnis. Da wir argumentieren können, dass die endgültige Ausgabe auch von der Kamera begrenzt wird, können wir sagen, dass "gute Fotografie" in diesem Sinne natürlich etwas vage ist. Ich ziehe es vor, es zu vereinfachen, indem ich das Ideal mit etwas vergleiche, das Sie in einer Zeitschrift / Printanzeige usw. sehen würden, die oft mit teuren Kameras in professioneller Qualität erstellt werden, im Gegensatz zu beispielsweise sehr billigen Smartphone-Kameras. Mit schlechten Kameras kann man durchaus gute Fotos machen , aber wie gut im Vergleich zu guten Fotos mit guten Kameras ? Das ist eher der Hauptpunkt, den ich wollte.

Was die „Definition guter Fotografie“ betrifft, meinten sie wahrscheinlich eher: Gut wie pixelgenau, geringes Rauschen oder einen wissenschaftlichen Wert wie gleichmäßiges Sensorlesen? Oder gut wie auf Fotos, die gut aussehen?, worauf Ihre Antwort die zweite zu sein scheint. Dies kann auch davon abhängen, wohin Ihre Fotos gehen, da (sagen wir) eine Plakatwand in einem Einkaufszentrum im Vergleich zu etwas, das auf Instagram gepostet wird, eine ziemlich hohe Auflösung benötigt.
"Warum streben die Menschen danach, bessere Kameras als bessere Fotografen herzustellen?" weil Sie Ihrem Kunden bessere Kameras verkaufen können, aber Sie können Ihrem Kunden nicht seine eigenen Fähigkeiten verkaufen. Es gibt Bewegungen, die bewusst auf bessere Ausrüstung verzichten, um sich nur auf Fähigkeiten zu konzentrieren. Übrigens, was Sie in Zeitschriften sehen, ist zu 99 % die Szene und zu 1 % die Kamera.
Ich bin überrascht, dass in keiner der Antworten die Lomo-Fotografie erwähnt wurde, bei der das Ziel darin besteht, interessante Fotos mit minderwertigen Kameras zu erstellen - en.wikipedia.org/wiki/Lomography
Möglicherweise kein exakter Betrüger, aber sehr verwandt: photo.stackexchange.com/q/71199/11392
Meiner Ansicht nach macht man mit einer besseren Kamera die Fotografie schneller (schnellerer Zugriff auf Einstellungen, keine Notwendigkeit, die Fotos manuell zu stapeln, Fokus auf sich bewegende Objekte, reaktionsschneller, ...) und auf komfortablere Weise. Aber wenn Sie Ihre Hardware nicht kennen, spielt die Kameraqualität keine Rolle.

Antworten (13)

Wie bei vielen Dingen hängt die Endqualität vom schwächsten Glied ab. Da die meisten Kameras ziemlich gut sind, sogar billige (auch von Mobiltelefonen), ist das schwächste Glied meistens die Person hinter der Kamera.

Beim Erlernen von Theorie und Praxis können Fotografen einige Fallstricke von Kameras umgehen, aber auch die Mängel einer Kamera kennen. Wenn dieses Wissen erlangt ist, dann ist es an der Zeit, aufzusteigen.

Ich habe Fotografen gesehen, die mit einem Telefon schöne Bilder gemacht haben, und ich habe Leute gesehen, die mit einer High-End-Consumer-Kamera beschissene Bilder gemacht haben.

Wenn Sie also gezielt nach wichtigen Fragen fragen, können Sie die folgenden Punkte berücksichtigen:

  • Wenn Sie das Bild großformatig drucken möchten, benötigen Sie mehr Pixel, also mehr Qualität. (Siehe Js Kommentar unten, wenn die Betrachter in größerer Entfernung sind, benötigen Sie weniger Pixel).
  • Wenn Sie mit den gemachten Bildern zufrieden sind, brauchen Sie keine neue Kamera.
  • Wenn Sie Ihr Hobby mehr genießen und gelegentlich etwas Neues kaufen, dann ist die Qualität der Kamera vielleicht nicht wichtig, sondern um Ihr Hobby schöner zu machen (also ist es wichtig, Ihr Hobby mehr zu genießen).
  • Wenn Sie ein Profi sind, dann hängt es vom Kontext ab, für den Sie die Kamera benötigen (z. B. welche Arbeitsbedingungen, hohe ISO-Anforderungen, Verschlusszeiten für Objektive, Videoqualität, Sensorgröße zum Drucken großer Bilder usw.). Aber wenn Sie ein Profi sind, wissen Sie wahrscheinlich (hoffentlich), wann die Qualität einer Kamera der Engpass ist.
Wenn Sie das Bild großformatig drucken möchten, benötigen Sie mehr Pixel, also mehr Qualität. , mehr Pixel helfen nicht, wenn der Sensor nicht gut ist, oder? Ist die Sensorgröße nicht wichtiger als die Auflösung?
@gerrit nicht sicher, ob ich deinen Kommentar verstehe. Wenn der Sensor nicht gut ist, dann ist die angegebene Anzahl von Pixeln für diesen Sensor wie eine gefälschte Zahl. Normalerweise bedeutet eine größere Sensorgröße mehr Pixel, und mehr Pixel bedeuten eine bessere Auflösung.
Smartphone-Kameras haben in der Regel sehr kleine Sensoren, aber „viele Megapixel“, was bedeutet, dass jedes einzelne Pixel sehr wenig Licht einfängt, sodass die Lichtempfindlichkeit schlecht ist, es sei denn, es handelt sich um einen extrem lichtempfindlichen Sensor. Bei gleicher Lichtempfindlichkeit und Auflösung verbessert ein größerer Sensor die Bildqualität, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen. Ein größerer Sensor bedeutet zwangsläufig ein größeres Kameragehäuse.
@gerrit Danke für die Klarstellung. Und du hast vollkommen recht. Kommt darauf an, was man fotografieren möchte... für Großformat braucht man mehr Pixel, was auch bei einer Smartphone-Kamera perfekt hinbekommt, solange genügend Licht vorhanden ist. Wenn es nicht viel Licht gibt, dann brauchen Sie einen großen Sensor, der mit weniger Licht gute Bilder machen kann.
@gerrit Das stimmt zwar, aber mehr Pixel bedeuten, dass Sie ein Bild weiter vergrößern können, bevor es pixelig aussieht, also ist es eine Überlegung. Angenommen, Sie nehmen ein Foto auf, das groß gedruckt werden soll. Ein schlechter Sensor mit einer hohen Pixelzahl liefert ein Bild, das schlecht belichtet und/oder verrauscht ist. Ein ebenso schlechter Sensor mit einer niedrigen Pixelzahl liefert ein Bild, das all das ist und verpixelt ist. Ein anständiger Sensor gibt Ihnen ein Bild, das richtig belichtet ist und wenig Rauschen hat ... aber es wird immer noch verpixelt, wenn Sie es zum Drucken vergrößern. Es kommt darauf an, was dir wichtiger ist.
If you want to print the picture in a large format, you need more pixels, thus more quality.Dabei spielt die Größe des Formats keine Rolle. Sie können eine Werbetafel mit vielleicht 1-2 MP drucken und sie wird gut aussehen – weil die Leute sie von weitem sehen. Ein Filmplakat benötigt zum Beispiel eine viel höhere Auflösung, obwohl es viel kleiner ist als eine Werbetafel, weil die Leute direkt auf sie zugehen und sie aus sehr geringer Entfernung betrachten.
@J. Guter Punkt, eigentlich dachte ich hauptsächlich daran, in die Nähe zu schauen, aber je weiter weg, desto weniger Auflösung ist wichtig.

Ausrüstung spielt keine Rolle ... bis sie es tut.

Es stimmt zwar, dass eine bessere Ausrüstung Sie nicht zu einem besseren Fotografen macht, aber es ist ebenso wahr, dass jeder Fotograf durch die Fähigkeiten der verwendeten Ausrüstung begrenzt ist . Es sind nicht nur "kleinere" Ausrüstungstypen, die Fotografen technisch einschränken. Selbst die allerbeste verfügbare Fotoausrüstung setzt dem, was getan werden kann, technische Grenzen.

Es gibt ein altes Sprichwort, das sich schon sehr lange um die Fotografie dreht:

Ausrüstung ist egal.

Es ist sicherlich wahr, aber es ist nur die halbe Wahrheit. Der Rest der Wahrheit ist dies:

Ausrüstung spielt keine Rolle - bis sie es tut.

Wenn die technischen Fähigkeiten Ihrer Ausrüstung für die Aufnahmen, die Sie aufnehmen möchten, nicht ausreichen, dann und nur dann spielt die Ausrüstung eine Rolle.

Wenn Ihre Ausrüstung wichtig ist, werden Sie es wissen. Es wird eine Rolle spielen, weil die Ausrüstung, die Sie verwenden, Sie daran hindert, die Arbeit zu erledigen, die Sie tun möchten, und die Sie über die Fähigkeiten und das Wissen verfügen, um sie auszuführen. Bis Sie diesen Punkt erreicht haben, ist die Ausrüstung, die Sie derzeit verwenden, vollkommen in Ordnung für Sie.

Weitere Informationen finden Sie unter: Wann sollte ich mein Kameragehäuse aufrüsten? Die Antwort dort gilt genauso für Objektive oder ganze Systeme.

Zusätzliche Lektüre:
Welche Funktionen würden einen Porträtfotografen dazu veranlassen, eine DSLR gegenüber Mirrorless zu wählen?
Soll ich eine neue DSLR kaufen oder das Geld für einen Fotokurs mit meinem Point & Shoot ausgeben?
Werde ich beim Wechsel von EF-S- zu „L“-Objektiven genügend Verbesserungen sehen, um die Kosten zu rechtfertigen?
Wie hängt die Brennweite mit der Makrovergrößerung zusammen?
Wie verbessert man die Bildschärfe bei Canon 700D?

Die Folge davon ist, dass eine übermäßig komplexe Kamera in den Händen eines Anfängers schlechtere Bilder macht als ein Box-Brownie am richtigen Ort zur richtigen Zeit. Vor allem, wenn Sie nach der Aufnahme immer noch versuchen, das Objektiv einzusetzen.
@MikeBrockington Es ist nicht die Kamera, die die Bilder aufnimmt – es ist der Fotograf. Die Kamera macht einfach das, was ihr der Fotograf sagt.
@MichaelC Heutzutage gibt es sehr viele Kameras, die eine gewisse Automatisierung verwenden, um ihre Einstellungen festzulegen (genannt AI, nicht AI). Natürlich sind das Motiv, der Rahmen und dergleichen immer noch menschlich gesteuert, aber zunehmend ist es die Kamera, die das Bild aufnimmt.
@chx Selbst wenn die Kamera im "Auto" -Modus sein darf, entscheidet der Fotograf. Die Kamera schaltet sich nicht ein, geht in einen Raum (oder ein Feld oder wo auch immer) und entscheidet, wie ein Bild aussehen soll. Viele der Entscheidungen über Belichtung, Farbe, Kontrast usw. einer Kamera zu überlassen, ist immer noch die Entscheidung des Fotografen. Wenn man eine Kamera verwendet, die nur mit hoher Automatisierung fotografieren kann, ist das auch eine Entscheidung des Fotografen, eine solche Kamera zu verwenden, anstatt einer, die dem Fotografen eine direktere Kontrolle über seine Ergebnisse gibt.
Sie können feststellen, dass die hier verwendete Schriftart für ein kleines „L“ (l) und ein großes „i“ (I) genau dasselbe darstellt.
@MichaelC Mein Punkt war, dass eine übermäßig komplexe Kamera durchaus das tun kann, was der Fotograf ihr gesagt hat , aber nicht das, was der Fotograf beabsichtigt hat .
@MikeBrockington Und mein Punkt ist, dass letztendlich der Fotograf derjenige ist, der diese Entscheidung den Kameradesignern gibt, anstatt sie selbst zu treffen. Ein Teil davon, ein kompetenter Fotograf zu sein, besteht darin, zu lernen, wie man die "Sprache" spricht, die seine Kamera versteht, um die Kamera dazu zu bringen, mit der eigenen Absicht übereinzustimmen. Nur wenn die Anweisungen an die Kamera in der „Sprache“ der Kamera mit der eigenen Absicht übereinstimmen, kann das gewünschte Ergebnis erzielt werden. Die Kamera tut nur das, was der Benutzer ihr absichtlich oder nicht erlaubt.
@MichaelC Dies war ein Kommentar meinerseits, eine Erweiterung dessen, was Sie gesagt hatten (und des alten Sprichworts, dass die beste Kamera die ist, die Sie zur Hand haben), es war nicht als Meinungsverschiedenheit gemeint, obwohl es um eine " ein kompetenter Fotograf", wie Sie es hier tun, widerspricht meiner Aussage völlig.

Betrachten Sie es wie Autos. Ein Rennwagen oder ein Sattelschlepper wäre für einen Lebensmitteleinkaufsausflug schrecklich, egal wie "professionell" diese Autos sind. Aber jemand, der Waren im ganzen Land bewegt, wird sich auch nicht für den Rennwagen oder den Familienwagen entscheiden.

Die meisten professionellen Fotografen, die ich getroffen oder über ihre Prozesse gelesen habe, verwendeten Kameras, die die Art ihrer Arbeit widerspiegelten. Jemand, der seinen Lebensunterhalt mit Sport schießt, braucht eine Kamera, die große, schnelle Teleobjektive aufnehmen kann, und diese Kamera muss robust sein und schnell fokussieren und auslösen. Jemand, der sehr hochwertige Architekturfotografie macht, verwendet möglicherweise eine technische Fachkamera und kümmert sich nicht darum, wie schnell er fokussiert oder welche Art von Bildern pro Sekunde er hat. Ein Landschaftsfotograf braucht vielleicht wirklich eine 40+ MP Kamera.

Von diesen Tools wird erwartet, dass sie auf dem Markt wettbewerbsfähig bleiben, da ihre Pixel mit denen anderer Leute verglichen werden. Es gibt eine Art technisches Wettrüsten im Laufe der Zeit - früher brauchte man in manchen Bereichen eine Mittelformat-Filmkamera, um ernst genommen zu werden, aber jetzt nicht mehr.

Aber wenn Sie nur für Freunde/Familie/sich selbst fotografieren, brauchen Sie keine Kamera, die zu schwer oder zu umständlich zu bedienen ist.

Was mich persönlich betrifft, so hatte ich das Glück, eine schöne Fotoausrüstung benutzen zu können - und eine Ausrüstung, über die viele Profis lachen würden. Und wissen Sie, ich habe viele sehr langweilige, aber technisch gute Aufnahmen mit der schönen Ausrüstung geschossen - und einige interessante und für mich wichtige Bilder mit der schrottreifen Ausrüstung.

Denn was ist gute Fotografie – etwas, das technisch pixelgenau ist (was einigen Leuten zu 100 % wichtig ist), oder ist es nur ein Bild, das Sie mehr als einmal sehen möchten (was zu 100 % eigentlich nicht notwendig ist). einige Leute)?

Dies ist eine sehr gute Antwort. Ich möchte nur einen wichtigen Aspekt hinzufügen – Zuverlässigkeit. Manchmal ist es sehr wichtig, dieses Foto tatsächlich einzufangen. Qualität kann darin liegen, dass die Kamera immer mehr funktioniert, als darin, wie perfekt die Bilder als solche sein werden.

Eine „gute Kamera“ ist sehr wichtig für eine gute Fotoqualität, aber die eigentliche Frage, nach der Sie suchen, ist so etwas wie „Welche Aspekte machen eine gute Qualität in einer Kamera für ein bestimmtes Motiv aus?“


Kameras sind Werkzeuge, und Sie verwenden ein Werkzeug, das für die jeweilige Aufgabe geeignet ist.

Ein kleiner Hefthammer nützt nicht viel zum Eintreiben von Eisenbahnspitzen oder zum Aufbrechen von Beton, aber ein Vorschlaghammer ist nicht viel zum Setzen von Endnägeln auf einer Couch. Und es nützt dir auch nicht viel, wenn du an etwas schrauben willst...


Bei der Auswahl einer Kamera kommt es oft darauf an, Aspekte oder Technologien auszuwählen, die Ihnen helfen, Ihre Ziele zu erreichen. „Bessere“ [neuere/teurere Kameras] sind besser in der Lage, die Extreme der Fotografie zu erweitern. Sensoren und Autofokussysteme zu haben, die zum Beispiel bei immer geringeren Lichtverhältnissen funktionieren.

Wenn Sie jedoch bei hervorragendem Licht und unter sehr kontrollierten Bedingungen arbeiten, wird die neueste und beste professionelle Kamera der großen Namen am Ende keinen merklich besseren 8x10-Druck produzieren als eine durchschnittliche 10 Jahre alte Consumer-Kamera .


Was also macht manche Kameras „besser“?

  • Bessere Steuerung: Eines der wichtigsten Dinge, auf die Sie bei der Suche nach einer „besseren“ Kamera achten sollten, ist eine, die sich mit den erforderlichen Einstellungen leichter auf die gewünschte Stelle richten und sich auf das Wesentliche konzentrieren lässt. Kameras mit hinteren Einstellrädern, mit denen Sie sowohl Verschluss als auch Blende ohne Umschalttaste steuern können, oder Kameras mit mehr Fokuspunkten können wichtige Überlegungen sein, wenn Sie feststellen, dass diese in Ihrem aktuellen System fehlen.

  • Objektive und Optionen: Kameras sind Lichterfassungswerkzeuge, aber das Objektiv, das das Licht sammelt, ist oft wichtiger als das Erfassungswerkzeug selbst.

  • Sensoren: Ein sehr wichtiger Punkt, aber was „gut“ ist, ist vielleicht nicht so einfach zu sehen, wie Marketingabteilungen vorgeben. Für den Großteil der Fotografie ist alles über 10 Megapixel nur ein Bonus. Rauschpegel und Sensorgrößen sind in der Regel weitaus wichtiger, als die Pixelzahl immer höher zu treiben. [Film ist auch immer noch eine sehr praktikable Option. Vor allem, wenn man zu den größeren Größen kommt. Für den Preis eines digitalen Mittelformats kann man viel Film kaufen...]


Das TL-DR daran ist, dass eine Qualitätskamera eine ist, mit der Sie aufnehmen können, was Sie brauchen. Ob das die neueste Profi-Digitalkamera oder eine alte Fixfokus-Box und eine Filmrolle ist, bleibt dem Fotografen überlassen.

Konzentrieren Sie sich darauf, wo Sie feststellen, dass Ihre Ausrüstung „im Stich gelassen“ wird, und beheben Sie diese Mängel. Vermeiden Sie die Denkfalle „Eine teurere Kamera ist besser “.

Eine „gute“ Kamera ist viel schwieriger zu bedienen als ein Telefon.

Der Kompromiss zwischen der Fähigkeit, genau das aufzunehmen, was Sie wollen, und nicht dem, was das Telefon Ihnen gibt, ist, dass Sie genau wissen müssen, wie Sie es bekommen, um genau das zu bekommen, was Sie wollen.

Ein guter Fotograf kann immer das Beste aus einem Telefon herausholen, weil er bereits weiß, was es mit seiner Aufnahme macht. Ihre Gestaltungs- und Kompositionsfähigkeiten werden durch die vollautomatischen Einschränkungen des Telefons nicht beeinträchtigt. Der Nachteil ist, dass sie ein festes Objektiv haben, also müssen sie mit den Füßen zoomen, dh näher oder weiter gehen, um die Aufnahme zu komponieren.

Es wird einige Aufnahmen geben, von denen sie bereits wissen, dass sie mit einem Telefon nicht richtig gemacht werden können, also werden sie es nicht einmal versuchen. Nahaufnahmeporträts zum Beispiel auf Telefonen mit einer Linse ... vermeiden Sie - es sei denn, Sie mögen diese große Nase, kleine Ohren sehen aus.

Technisch gesehen können winzige Linsen auf winzigen Sensoren niemals die gleiche absolute Qualität haben wie eine große Linse auf einem großen Sensor, aber wenn das Bild immer nur auf einem Telefon oder einem kleinen Laptop zu sehen ist, wird es niemand jemals bemerken.
Wenn Sie eine Werbetafel oder Großdruck benötigen, wird das Telefon bald seine Mängel zeigen.

Was die Werbetafel betrifft, so wirbt Apple tatsächlich mit tatsächlichen iPhone-Aufnahmen techcrunch.com/2016/07/15/shot-on-iphone . Heutzutage braucht man eine DSLR wirklich nur noch für große Nahaufnahmen von Posterfotos, echte Tiefenwirkung, schwaches Licht und Zoomen. (Oder wenn Sie jemals etwas zuschneiden möchten)
Meine „guten“ Kameras sind viel einfacher zu bedienen als mein Telefon. Schnelle und sofortige Reaktion auf Steuerungen. Wartet nie darauf, dass Dinge hochfahren oder starten. Kein Risiko einer schwachen Batterie, da keine Batterien verwendet werden. [Geringes Risiko, dass der Film ausgeht, aber nichts ist perfekt.] Sie sind auch viel einfacher zu halten und zu zeigen, wo ich will, ohne das Gefühl zu haben, dass ich sie fallen lassen könnte. „Gut“ ist höchst subjektiv und fach-/zielspezifisch.
Perspektiven variieren. „Schwieriger“ kann sich darauf beziehen, „sich an komplexe Funktionen zu gewöhnen“ ODER in der Lage zu sein, ein gut komponiertes, gut fokussiertes, gut belichtetes Foto mit äußerst minimaler Warn- oder Kamerareaktionszeit aufzunehmen. || Ich habe mehrere Telefone und viele Kameras. ALLE meine Kameras sind einfacher zum Fotografieren zu verwenden als meine Telefone. Meine besten Kameras sind viel einfacher zu bedienen, um Fotos zu machen.
@Cullub Dein "Wirklich heutzutage ..." spiegelt für mich und für Dutzende (oder Hunderte?) Millionen anderer Menschen nicht annähernd die Realität wider. Eine iPhone-Kamera hat ihren Platz, und die Qualität kann leicht absolut hervorragend sein. Aber nicht in annähernd so vielen Situationen wie eine deium spec+ DSLR oder spiegellose.
@Russell Das ist fair. Ich würde so schnell nicht von meiner DSLR wechseln. Wenn Sie professionelle Fotografie betreiben, ist es bestenfalls eine faule Wahl, mit einem iPhone aufzutauchen. Aber für den Durchschnittsverbraucher wird ein neues iPhone tagsüber, nahe, gut beleuchtet und nicht zu schnell bewegende Bedingungen ein besseres automatisches Foto machen. Das wollte ich damit sagen. Das iPhone wird noch lange nicht an der spiegellosen Profikamera vorbeikommen, aber es hat im Allgemeinen wirklich schöne Standardeinstellungen, und für einen Durchschnittsbürger braucht man keine DSLR.

Wie wichtig ist eine gute Kamera für gute Fotografie?

Es wird oft gesagt, dass ein guter Fotograf angeblich „mit jeder Kamera jedes Foto gut machen kann“.

Definiere "gut" ;)

Wenn Ihnen Dinge wie Auflösung, Schwachlichtfähigkeit, Dof-Kontrolle, Rohbildformat usw. wichtig sind, dann ja, die Qualität und die Kosten der Kamera spielen für Ihre Fotos eine Rolle. Und dieses Zeug kann für viele Arten von Fotografien ziemlich wichtig sein.

Die Fotografie ist jedoch eine Kunstform, und Dinge wie scharfe Details oder Schärfe sind nicht unbedingt eine Voraussetzung für ästhetisch ansprechende Fotos. es kommt nur darauf an, was dein Ziel ist. Zum Beispiel verkauft eine Person jedes Jahr auf unserem örtlichen Kunstfest Abzüge, die mit einer jahrzehntealten Spielzeugkamera aufgenommen wurden. Sie sind erstaunlich wegen des Stils, den er erreichen kann, nicht wegen der Details. Ein anderer Fotograf beim selben Kunstfest verwendet eine Kamera mit entferntem IR-Filter; Seine Fotos sind nicht gerade farbtreu, aber trotzdem richtig cool. Nehmen Sie sich etwas Zeit, um nachzuschlagen, was Menschen mit alternativen Fotowerkzeugen und -techniken machen. Hier ist ein Youtube-Beispiel mit einer Spielzeugkamera: Fotos mit einer 20-Dollar-Kinderkamera machen

Außerdem: definiere „Fotografie“! Deshalb ist die Frage nicht beantwortbar.
@tfb Mit "guter Fotografie" meine ich ein Bild, das von vielen Menschen gut aufgenommen wird oder "umwerfend" ist. Ich denke an Dinge wie Printwerbung/Werbe-/Luxusproduktfotografie, die aus der Nähe aufgenommen werden können und super klar und scharf aussehen. Die Frage wurde hauptsächlich mit der Idee beantwortet / abgeschlossen, dass "Kamera weniger zählt als Fotograf" - aber ich glaube nicht, dass ich Luxusgüterfotografen gesehen habe, die einen ZTE-Score in ihrer Arbeit verwenden, was bedeutet, dass eine Kamera Gewicht hat die fertigen Arbeiten, und es geht nicht nur darum, ob man nur gut fotografieren kann.
@Angel: Das ist eine vollkommen gute Definition, aber sie ist auch extrem restriktiv. Zum Beispiel würde es einfach ausschließen, sagen Sie dies , und noch mehr das , was viele Menschen zustimmen würden, sind "gute Fotografie". Deshalb ist die Frage so, wie sie ursprünglich geschrieben wurde, unbeantwortbar, und ich würde es vorziehen, wenn Sie das, wonach Sie streben, nicht mit „guter Fotografie“ gleichsetzen: Was Sie suchen, ist eine Art guter Fotografie, und es gibt noch andere .

Tolle Antworten hier, aber ich werde meine zwei Cent hinzufügen.

Nicht so wichtig wie die Person, die die Kamera benutzt.

„Guter Fotograf“ Ändere das Wort „gut“ in „ sachkundig “.

Ein sachkundiger Fotograf kann nicht nur

lassen Sie selbst eine schlechte Kamera optimal funktionieren

aber wissen, wie sich Licht verhält und wie Kameras verwendet werden müssen, um das Licht einzufangen ( und dass Sensoren anders sind als Filme ).

Wissen, dass die Kamera Licht anders sieht (aufzeichnet) als das menschliche Auge/Gehirn.

Objektiv, Sensor, Messgerät, Verschluss, Mikrochip und die Programmierung der Software einer Kamera sind wichtige Faktoren, aber das Gehirn des Fotografen ist der wichtigste Faktor . Meiner Meinung nach.

Ich werde andere über die Unterschiede von Kameras und Ausrüstung sprechen lassen.

Ich suche das Mysterium der Action-Sportfotografie mit Lochkameras ...  und davon haben sie geträumt. Dann wird nichts, was sie sich ausdenken, über ihnen liegen.

Ich vertrete ungefähr die gegenteilige Meinung zu Иво Недев.
Es hängt maßgeblich davon ab, was unter Amateur und Profi zu verstehen ist – sowohl für den Benutzer als auch für die Kamera UND wie die Situation ist. Ein Top-Fotograf mit fast jeder modernen DSLR / spiegellosen Kamera kann in den meisten Fällen hervorragende Ergebnisse erzielen und meiner Meinung nach auch einem Amateur mit einer „Profi“-Kamera überlegene Ergebnisse erzielen, selbst wenn keine von beiden erstklassige Ergebnisse erzielen kann.

Die Bereiche, in denen ein Amateur mit einer „Profi“-Kamera von einem Profi mit einer Amateur-Kamera schwerer zu schlagen ist, sind sehr wenig Licht, sehr schnelle Bewegungen, Situationen, die ein haarfeines Timing erfordern, Situationen, in denen mehrere schnelle Aufnahmen erforderlich sind, um das „zu schaffen“. entscheidende Aufnahme - dh Situationen, in denen die tatsächliche Kameraleistung nahezu entscheidend ist.
Kenntnisse über Bokeh- und Tiefenschärfeeffekte, Bewegungseinfrieren oder Unschärfe und mehr sind für einen Profi, der die meisten DSLR-/spiegellosen Geräte verwendet, weitgehend möglich.

Die "Grenze" hängt davon ab, wie Amateur der Amateur ist.
Wenn sie mäßige Erfahrung haben, können Ninja atmen und 1-Sekunden-Belichtungsaufnahmen machen, wenn sie sich gegen eine Wand lehnen, genug wissen, um ein rasendes Auto zu schwenken oder den Sprung einer Ballerina zu messen, oder ... sie KÖNNEN den Profi schlagen. Aber vielleicht nicht.

Zu den Bereichen, in denen sich eine gute Kamera gegenüber z. B. einer Telefonkamera oder einem Point-and-Shoot auszeichnet, gehören.

  • Die Reaktionszeit ist so nahe bei Null, dass es sich anfühlt, als wäre sie negativ. Dies ist entscheidend für Aufnahmen, bei denen das Timing absolut entscheidend ist. Und den Rest der Zeit auch wichtig.

  • Schuss-zu-Schuss-Zeit und Puffertiefe und das Fehlen von „Ich bin beschäftigt“-Modi.

  • Möglichkeit zum nahtlosen Wechseln in und aus halbmanuellen Modi oder zwischen den Modi.

  • Die einfache Überschreibung der Belichtung kann entscheidend sein,

  • Feines manuelles Fokussieren, Fokushervorheben (wer es noch nie hatte, weiß nicht, wie wunderbar es sein kann (einzelnes Blatt inmitten eines Baumes, Grashalm im Mittelfeld, 4. Gesicht von links, 2. Reihe, teilweise verdeckt, ...)

  • Wenn Sie die Taste drücken, die sich GENAU hier befindet, wird ein Foto aufgenommen - Sie müssen nicht auf einen Bildschirm tippen oder ...

  • Noch viel mehr.

Dies könnte erweitert werden, wenn Interesse besteht.

Vor kurzem hat ein bekannter Tech-YouTuber ein Experiment durchgeführt, das genau das beantwortet, was Sie fragen.

Schau mal hier:

https://www.youtube.com/watch?v=PaJQpgWV9f0

Ich glaube, der TLDR ist Profi mit Profikamera > Amateur mit Profikamera > Profi mit Amateurkamera

Ich würde dies leicht ändern in Pro mit Pro-Kamera > Pro mit Amateur-Kamera > Amateur mit Pro-Kamera. Wenn Sie an Sport denken, ist es zum Beispiel mit einem Tennisschläger dasselbe Konzept.

Die Qualität einer Kamera erhöht normalerweise die Kontrolle des Fotografen.

Allerdings habe ich gesehen, was ich als "bessere" Fotos von einer billigen 35-mm-Schrottkamera bezeichne als von einer teuren Kamera.

Das Verständnis der Grenzen und Variationen Ihrer aktuellen Ausrüstung wird dazu beitragen, die Wirkung der Ausrüstung zu reduzieren und das zu maximieren, was Ihr künstlerischer Sinn zu erreichen versucht. Wissen Sie, warum das, was Sie verwenden, das tut, was es tut ... dann nutzen Sie dieses Wissen.

Es hängt davon ab, was Sie versuchen zu tun.

Wenn Sie nur die Grundlagen lernen, spielt die Ausrüstung höchstwahrscheinlich keine Rolle, obwohl Sie Zugriff auf manuelle Belichtungs- und Fokussteuerungen haben möchten . Das Objektiv einer Smartphone-Kamera lässt im Allgemeinen keine Blendensteuerung zu und der kleine Sensor hindert Sie daran, sinnvoll mit der Schärfentiefe zu experimentieren. Eine einfache DSLR- oder spiegellose Kamera wie die Nikon D5600 oder Olympus OM-D E-M10 Mark III mit den jeweils mitgelieferten Objektiven erleichtert Ihnen den Einstieg und deckt die überwiegende Mehrheit der grundlegenden Anwendungen für einen neuen Fotografen ab.

Es ist wichtig, dass Sie die Grundlagen der Fototechnik verstehen. Dies beinhaltet, ist aber nicht beschränkt auf:

  • das Belichtungsdreieck (Verschlusszeit, Blende, ISO);
  • Eigenschaften des Lichts (Farbtemperatur, diffuse vs. harte Beleuchtung);
  • Belichtungs-, Antriebs- und Fokussiermodi;
  • grundlegende Kompositionstechniken (zB Drittelregel, Rahmung, Symmetrie); Und
  • Grundlegende Nachbearbeitungstechniken (Helligkeitsanpassungen, Farbkorrekturen, Rauschunterdrückung, Schärfen, Zuschneiden).

Aber sobald Sie die Grundlagen beherrschen, werden Sie wahrscheinlich anfangen, spezialisiertere Formen der Fotografie zu verfolgen, und dann werden Sie wahrscheinlich an die Grenzen Ihrer Ausrüstung stoßen. Porträt-, Straßen-, Produkt-, Sport-, Landschafts- und Tierfotografie erfordern jeweils ihre eigenen Fähigkeiten und Techniken, stellen aber auch zusätzliche Anforderungen an die Ausrüstung, die ein einfaches Consumer-Kit möglicherweise nicht erfüllt. Wenn Sie beispielsweise versuchen, sich schnell bewegende Athleten einzufangen, werden Sie feststellen, dass Ihr Objektiv Ihnen nicht genug Reichweite bietet, eine zu kleine Blende hat, um genug Licht in einer Halle einzufangen, oder kann nicht schnell konzentrieren; und dass Ihre Kamera nicht schnell genug fokussieren, sich bewegende Ziele zuverlässig verfolgen oder mit ausreichend hoher Geschwindigkeit aufnehmen kann, um diesen Schlüsselmoment festzuhalten. Dann sollten Sie Ihre Ausrüstung aufrüsten, um Ihren Anforderungen gerecht zu werden.

Sie können ähnliche Fragen in anderen Künsten stellen: Kann man aus billigen Materialien eine großartige Skulptur erschaffen ( natürlich kann man das! ); kann man mit kleinem Budget tolle Filme machen ( natürlich geht das! ); kannst du großartige Musik auf billigen Instrumenten machen ( natürlich kannst du das! ); etc. Man könnte den Eindruck gewinnen, dass eine gewisse Mittelknappheit Künstler kreativer macht.

Aber generell werden die Werke abseits des Mainstreams und eher experimentell als konventionell sein. Gleiches gilt für die Fotografie mit einfachen Mitteln.

In allen Bereichen gilt, dass billige Arbeitsmaterialien die Möglichkeiten einschränken, aber gleichzeitig eine Ästhetik schaffen, die mit hochwertigen Materialien nur schwer oder gar nicht zu erreichen ist.

„Tolle Skulptur aus billigen Materialien“ – Es wird einfach schneller auseinanderfallen als erwartet und die Leute werden mehr Zeit und Mühe damit verschwenden, es zu restaurieren, als es ursprünglich gekostet hat, es herzustellen.
@xiota Du bist dem Link gefolgt, oder? Ist seit Jahrzehnten nicht mehr auseinandergefallen.

Du hast gefragt:

Wie wichtig ist eine gute Kamera für gute Fotografie?

Bis zu einem gewissen Punkt sehr wichtig. Ich habe zahlreiche kleine Sensorkameras besessen, von kompakten Taschenkameras bis hin zu Handykameras. Alle diese, ohne Ausnahme, sind völlig nutzlos, es sei denn, sie werden bei Tageslicht im Freien verwendet (oder sie werden nicht auf einem Stativ montiert und fotografieren sich nicht bewegende Dinge oder sie werden nicht mit einem externen optischen stummen Slave-Blitz verwendet, der durch den schwachen integrierten Blitz ausgelöst wird). Die Nützlichkeit dieser Kameras wurde auch durch Sonnenlicht eingeschränkt, wodurch das LCD im Vergleich zu dunkel wurde.

Also zu hell und Sie können auf dem LCD-Bildschirm nicht sehen, was Sie fotografieren. Zu dunkel und Sie erhalten ein verwackeltes Bild mit Bewegungsunschärfe.

Hier sollte ich hinzufügen, dass ich helle Lichter sehr mag. Ich habe etwa 400 Watt hochmoderne LED-Leuchten an der Decke meines Hauses. Sie erzeugen insgesamt über 40.000 Lumen! Trotzdem sind kompakte Taschenkameras und Handykameras selbst in meinem Haus drinnen nutzlos. In einem typischen Haus, das wahrscheinlich keine 40.000 Lumen künstliches Licht hat, sind diese Kameras also noch weniger nützlich. Wenn Sie nicht verstehen, was Lumen bedeutet, bedenken Sie Folgendes: 40.000 Lumen entsprechen 3000 Watt Glühlampen oder fünfzig 60-Watt-Glühbirnen!

Keine dieser Kameras hat mein Interesse an der Fotografie geweckt. Ich hatte sie, habe sie aber nie wirklich benutzt, mit einigen sehr seltenen Ausnahmen.

Als ich mir jedoch meine erste Crop-Sensor-DSLR der Einstiegsklasse kaufte, interessierte ich mich wirklich für die Fotografie. Endlich hatte ich eine Kamera, die sowohl bei hellem Sonnenlicht (der optische Sucher ist nicht dunkel) als auch bei eingeschränktem Licht brauchbar ist. Daher würde ich sagen, dass eine DSLR der Einstiegsklasse oder spiegellos wie 2,0-fach Crop Micro Four Thirds Mirrorless, 1,6-fach Canon Crop DSLR oder spiegellos oder 1,5-fach Nikon Crop DSLR ausreicht, um in die Fotografie einzusteigen. Alles andere und die Ausrüstung schränkt dich in manchen Situationen einfach so sehr ein, dass du damit nicht zufrieden bist.

Ich würde sagen, dass Sie auch zwei andere Fragen stellen sollten, die Sie nicht gestellt haben:

Wie wichtig ist ein qualitativ hochwertiges Blitzsystem für gute Fotografie?

Die Antwort ist, dass es bei begrenztem Licht enorm hilft. Dies kann durch ein lichtstarkes Objektiv und einen Vollformatsensor etwas ausgeglichen werden, aber wenn das Motiv nah genug ist, kann ein Blitz die bessere Option sein. Mit Flash können Sie auch Licht manipulieren, was in vielerlei Hinsicht hilfreich ist. Schließlich dreht sich bei der Fotografie alles um Licht.

Du hättest auch fragen sollen:

Wie wichtig ist ein gutes Objektiv für gute Fotografie?

Und darauf ist die Antwort, dass Objektive, die sich von dem Kit-Objektiv unterscheiden, das oft mit DSLRs der Einstiegsklasse geliefert wird, ebenfalls wichtig sind.

Ohne ein Teleobjektiv werden Sie keine weit entfernten kleinen Motive fotografieren.

Sie werden keine Porträts ohne eine schnelle Grundierung aufnehmen, wenn Sie den Hintergrund unscharf machen möchten.

Bei begrenztem Licht möchten Sie möglicherweise ein lichtstarkes Zoomobjektiv im Gegensatz zum Standard-Kit-Zoom. (Bei eingeschränkterem Licht ist es besser, nur Primzahlen zu verwenden.)

Nun zu den sehr günstigen Smartphone-Kameras. Landschaftsfotos bei Tageslicht, Aufnahmen von Menschengruppen bei Tageslicht usw. sind die Stärken von Smartphone-Kameras. In diesen Situationen möchten Sie eine tiefe Schärfentiefe. Die Wahrheit ist, dass Sie aufgrund der Schärfentiefe sowieso eine kleine Blende mit einer Vollformat-DSLR benötigen, die in diesen Situationen verwendet wird, sodass Sie das volle Potenzial der Vollformat-DSLR nicht nutzen. Sie können die Gesetze der Physik wie Beugung nicht überwinden.

Ein guter Fotograf kauft jedoch keine Kamera nur für den Einsatz bei Tageslicht. Ein guter Fotograf kauft eine Kamera, die allen Situationen gewachsen ist. Meistens nutzt man die Kamera nicht voll aus. Also, ja, mit billigen Kameras lassen sich in manchen Situationen gute Fotos machen. Aber es wird Situationen geben, in denen ein gutes Foto eine gute Kamera erfordert.

Es wurde gesagt, dass:

Die beste Kamera ist die, die man dabei hat.

Manchmal ist das ein Kamerahandy. Dann ist das Kamerahandy wirklich die beste Kamera.

„All diese, ohne Ausnahme , sind völlig nutzlos“ – Dann beschreiben Sie eine Reihe von Ausnahmen und schließen mit „das Fotohandy ist wirklich die beste Kamera“ – ?
„Allerdings kauft ein guter Fotograf keine Kamera nur für den Einsatz bei Tageslicht.“ Ansel Adams war also kein guter Fotograf?