Wie wird die Genauigkeit des Maya-Kalenders gemessen?

Der gregorianische und tatsächlich der römische, ägyptische und chinesische Kalender enthalten alle gelegentliche Schaltperioden, um die 0,24 eines Sonnentages auszugleichen, die bei Verwendung eines 365-Tage-Kalenders übrig bleiben. Diese Systeme zählen Sonnenjahre genauer als der Maya-Kalender.

Der Tzolk'in bei 260 Tagen scheint nichts mit dem Sonnenjahr zu tun zu haben; die Länge des Haab von 365 Tagen scheint verwandt zu sein. In keinem Fall wurden jedoch Schaltzeiten hinzugefügt. Dies könnte Berechnungen mit der Kalenderrunde erschweren. Die Wahrung der Kontinuität war ein Grund, bei dem ungenauen Haab' zu bleiben. Laut David Bolles in "The Maya Calendar, The Solar - Agricultural Year, and Correlation Questions":

Es wird heute von Mayanisten allgemein anerkannt, dass der Maya-Kalender ein „schwebender“ Kalender war, in dem nicht darauf geachtet wurde, den Kalender mit dem solar-landwirtschaftlichen Jahr synchron zu halten. Wie Michael Coe in seinem Buch The MayaWie es heißt, hatten die Maya „ein ‚vages Jahr' von 365 Tagen, so genannt, weil die tatsächliche Länge des Sonnenjahres etwa einen Vierteltag länger ist, ein Umstand, der uns dazu veranlasst, alle vier Jahre einen Tag einzufügen, um unseren Kalender beizubehalten im März mit der Sonne, was aber von den Maya ignoriert wurde.“ Früher schrieb Thompson: „Die Maya unternahmen keinen Versuch, Tage in die Zählung der Jahre einzufügen, um das Jahr mit 365 Tagen in Übereinstimmung mit dem Sonnenjahr zu bringen. Eine solche Korrektur hätte den gesamten geordneten Plan des Kalenders verwüstet und das ausgeklügelte System der niedrigsten Vielfachen verschiedener Zeitzyklen desorganisiert, die für divinatorische und rituelle Zwecke von größter Bedeutung waren.“

Allerdings scheint der Maya-Kalender genauer zu sein als der gregorianische. Ohne Schalttage ist es einfacher, die Anzahl der Tage zu ermitteln, die zwischen zwei Daten vergangen sind.

Die Mayas verwendeten ein 365-Tage-Jahr und sind daher viel ungenauer als der julianische Kalender. Die Idee, dass es sehr genau ist, basiert auf der Behauptung, dass alle 52 Jahre auf einmal 12,5 "Schalttage" hinzugefügt wurden - siehe Antwort auf diese Frage .

Für die Mayas bräuchte dies sowieso solide Beweise, um dies zu bestätigen. Es scheint mit ihrem System der "langen Runde" unvereinbar zu sein.

52 lange Zähljahre (360 Tage) sind ein Tzolkin (260 Tage) weniger als 52 Haab-Jahre (365 Tage, genau wie 72 Tzolkins)

Alle 52 Jahre verschiebt sich die lange Zählung also um einen Tzolkin zurück. Nach 72 davon rückt dann die Langzählung eine Kalenderrunde zurück und fällt somit wieder zusammen (nach 73 * 52 Langzählungsjahren).

Nach 52 * 72 Jahren oder 3744 der Haab-Jahre oder 73 * 52 = 3796 Jahre der langen Zählung würde sich der gesamte Zyklus wiederholen, Sie erhalten die gleiche lange Zählung, Haab- und Tzolkin-Datum, wie Sie 3744 Haab-Jahre zuvor erhalten haben

Sie waren sich dieses Zyklus zumindest laut einem Preprint bewusst Chanier, T., 2013. The Mayan Long Count Calendar . arXiv-Vordruck arXiv:1312.1456..

„Insbesondere auf Seite 24 des Dresdner Kodex ist die sogenannte lange runde Zahl geschrieben, die 9.9.16.0.0 oder 1366560 Tage notiert, ein ganzzahliges Vielfaches der Tzolk'in-, Haab'-, Tun-, Venus- und Mars-Synoden Perioden, die Kalenderrunde und die Xultun-Zahl X0:LR= 1366560 = 5256×260 = 3744×365= 3796×360 = 2340×584 = 1752×780 = 72×18980= 4×341640.."

Aber wie konnten sie die lange Runde 9.9.16.0.0 für alle drei Zyklen wiederholen lassen, wenn sie alle 52 Haab-Jahre 12,5 „Schalttage“ auf einmal einfügten?

[Dies ist eine rhetorische Frage, es macht keinen Sinn, dass sie das lange Rundensystem hätten, wenn sie 12,5 "Schalttage" einfügen würden]

Sehen wir uns an, wie sich das Einfügen dieser 12,5 Tage auswirkt.

Dann müssten Sie nach 72 Kalenderrunden 72 * 12,5 = 900 Tage einfügen.

Dann haben Sie 1366560 + 900 = 1367460 Tage in 72 der Haab- und Tzoltin-Zyklen und 1366560 Tage in den 73 * 52 langen Zähljahren. und sie würden nicht zusammenpassen.

Mit diesen zusätzlichen 12,5 Tagen ergeben zwei Kalenderrunden 104 * 365 + 25 = 37985 Tage. Damit die langen Zähljahre zusammenfallen, benötigen Sie ein kleinstes gemeinsames Vielfaches davon mit 360, was sich als 2.734.920 herausstellt (unter Verwendung des Online-lcm-Rechners ).

Diesmal sind es 144 Kalenderrunden und 7597 Jahre mit langer Zählung, die als 18.17.19.0.0 statt 9.9.16.0.0 notiert würden

Sie müssen zuerst die Idee fallen lassen, dass eine einzelne 365-Tage-Einheit ein Kalender ist, weil dies nicht der Fall ist. Der gregorianische Kalender ist ein Zyklus, der pro 400 Zyklen von 365 Tagen weitere 97 Tage berechnet. (97/400+365 = 365,2425) Aber es ist kein Zyklus von 365,2425 Tagen, es ist ein Zyklus von 146.097 (400x365+97) Tagen. Haab und Tzolkin erschaffen einen 18.980 Tage langen Zyklus, aber das ist erst der Anfang.

Also biete ich ein Experiment an:

Wenn wir zu einem Maya-Datumsrechner gehen und das gregorianische Datum "30. März 514" umrechnen, erhalten wir ein Maya-Datum von "0 Pop 10 Ik'". Wenn wir dann das Datum auf „31. März 2021“ ändern und erneut konvertieren, erhalten wir dasselbe Datum. Dies ist ein 1507-Gregorianisches Jahr 1508-Haab-Jahreszyklus und sie reihen sich wieder auf, weil sich das zusätzliche bisschen Zeit, das nicht berücksichtigt wurde, zu einem weiteren 365-Tage-Zyklus summiert hat. Alles, was wir tun müssen, ist die Bewegung der Sonne durch diese Haabs von 1508 zu berechnen, und wir wissen, wann die Vegetationsperiode für diesen bestimmten Zyklus ist. Sie denken vielleicht, ich sei verrückt geworden, weil es eigentlich ein einziger freier Tag ist, aber wenn Sie weitere 1507 Jahre (3528) hinzufügen, wird es auf denselben Tag wie dieses Jahr hinauslaufen, den 31. März.

Welcher Kalender ist also genauer? Alles, was sie tun mussten, war die Vegetationsperiode vorherzusagen, und sie scheinen gute Arbeit geleistet zu haben.

BEARBEITEN: Die Antwort auf die Frage ist möglicherweise verloren gegangen, daher werde ich versuchen, sie erneut zu geben. Nach 1507 365-Tage-Zyklen beträgt das nicht berücksichtigte Zeitstück jetzt 365 Tage, daher bringt ein weiterer Zyklus es auf den gleichen Wert. Dadurch bleibt der Kalender genau. Die Vegetationsperiode wird durch diesen 550.420-Tage-Zyklus schweben, also wird sie wahrscheinlich alle 13 Haab-Zyklen um ein paar Tage nach vorne verschoben, um sie am richtigen Ort zu halten.

Ich weiß nicht, wie ich die Frage besser beantworten soll oder was es ist, das nicht verstanden wird.