Wie stark ist die aktuelle Theorie der Anfänge der chinesischen Schrift?

Ich habe die Behauptung gehört, dass der aktuelle chinesische Kalender einige Male um 2637 v. Chr. von Kaiser Huang Di eingeführt wurde . Anscheinend stammen schriftliche Aufzeichnungen aus der Zeit vor etwa 4.000 Jahren, und davor haben die Chinesen keine Daten auf ihre Dokumente gesetzt. Weiß jemand, wie gut diese Behauptung unterstützt wird? Ist es möglich, dass die historischen Beweise nicht genau sind und dass der Kalender und die chinesische Schrift einige Jahrhunderte später als die oben genannten Daten entstanden sein könnten? Vielen Dank.

Der Huang Di, auf den Sie sich beziehen, ist eigentlich der Gelbe Kaiser der frühen Han-Ära. Huangdi selbst ist ein Wort ist einfach der Titel des Kaisers von China. Nur als Begriffsklärung.

Antworten (1)

Der Gelbe Kaiser (Huang Di) ist eine mythische Figur, der viele Erfindungen zugeschrieben werden. Wie König Arthur oder Robin Hood gibt es jedoch keine Beweise dafür, dass er jemals wirklich existiert hat.

Die Legende schreibt eigentlich nicht dem Gelben Kaiser die Erschaffung der chinesischen Schrift zu, sondern seinem Historiographen und Zauberer namens Chang Jie.

Die frühesten Formen der chinesischen Schrift, die sich direkt auf die moderne chinesische Schrift zurückführen lassen, werden als Jiaguwen-Schrift (甲骨文) bezeichnet. Über 150.000 Fragmente von Jiaguwen wurden in Anyang in der Provinz Henan gefunden.

Die Jiaguwen-Schriften wurden in Schildkrötenpanzer geschnitzt, die dann durch Verbrennen in einem Feuer geknackt wurden. Das Muster des Knackens ermöglichte Wahrsagen und Wahrsagen. Die Jiaguwen-Schrift stammt aus der späten Shang-Dynastie und einige wurden bis in die frühe Zhou-Dynastie hinein verwendet. Die Daten verteilen sich zwischen 1400 v. Chr. und 1050 v.

Jiaguwen war bereits ein gut definiertes Schriftsystem, was einige zu Spekulationen veranlasste, dass die erste Schrift mehrere hundert Jahre früher als diese war.

Da diese Schriften auf Schildkrötenpanzern, einem organischen Material, gemacht wurden, können sie mit modernen Methoden wie Kohlenstoffdatierung oder ähnlichem genau datiert werden. Wir sind nicht nur auf historische Dokumentationen angewiesen. Wir können uns daher einigermaßen sicher sein, um welche Daten es sich handelt.

Wenn ich Ihre Frage noch einmal lese, glaube ich, dass Sie nicht verstanden haben, was der chinesische Kalender ist. Die Chinesen verwendeten einen Kalender, um Zeit und Ort von Ereignissen zu messen, aber nicht so, wie wir heute einen Kalender verwenden. Sie schreiben keine Daten auf Dokumente, die den chinesischen Kalender verwenden, wie wir vielleicht 7-16-2013 schreiben. Es gibt keinen einzigen Startpunkt, an dem jeder beginnt. Es gibt kein chinesisches Kalenderäquivalent von 1AD.

Die Chinesen benutzten Regierungszeiten von Kaisern, um Jahre zu messen, zB wurde das Jahr 825 v. Chr. als das 3. Jahr des Xuan-Königs Jing von Zhou (周宣王三年) markiert. Ab der Han-Dynastie wurden die Herrschaften vom Kaiser benannt. Diese Regierungsnamen konnten während der Herrschaft eines Kaisers mehrmals geändert werden. Die Ming und Qing verwendeten normalerweise einen Regnalnamen pro Kaiser. Vor 841 v. Chr. Während der Zhou-Dynastie wurden jedoch keine Regierungszeiten verwendet.

Das Jiaguwen-Skript sagt also nicht, in welchem ​​​​Jahr und Datum es geschrieben wurde. Es kann Zeiten, Tage, Monate, aber kein Jahr enthalten, die in unser modernes Kalendersystem übersetzt werden können. Es gibt also kein Dokument, aus dem hervorgeht, wie alt es ist.

+1 Danke, das habe ich gesucht. Aber stimmt die historische Dokumentation mit dem überein, was wir als Alter durch Kohlenstoffdatierung und dergleichen finden?
Ist es auch schon mal vorgekommen, dass die historische Dokumentation nicht mit der Karbon-Datierung übereinstimmt?
So weit zurück gibt es keine historische Dokumentation. Das wäre ein Oxymoron. Wie könnten Sie ein Dokument haben, das vor dem ersten Schreiben datiert?
Worauf ich mich bezog, ist, dass ich irgendwo gelesen habe, dass die Chinesen erst ab einer bestimmten Zeit begannen, ihre Dokumente zu datieren, und davor haben sie sie nicht datiert. Als sie anfingen, sich mit ihnen zu verabreden, stimmten diese Daten mit der Kohlenstoffdatierung überein (wenn sie natürlich immer noch Muscheln benutzten)?
Sie haben ihre Dokumente bis vor relativ kurzer Zeit nicht in einem Stil datiert, den Sie als Datum verstehen würden. Nach europäischem Einfluss haben sie rückwirkend ein System der kontinuierlichen Datierung eingeführt, jedoch nicht in konsistenter Weise. Zum Beispiel gibt es keinen Konsens über die Epoche. Dies spielt jedoch keine Rolle, da der chinesische Kalender nicht zur Messung der Geschichte, sondern zur Berechnung astrologischer Ereignisse verwendet wird.
Die angegebenen Daten können also nicht verwendet werden, um das Alter der Dokumente zu bestimmen, oder?
Es sind keine Termine angegeben. Es gibt Ereignisse, Epochen und Herrschaften. Das tatsächliche Datum können Sie nur indirekt ermitteln.
Tut mir leid, dass ich dir so viele Fragen stelle, aber wie genau sind die indirekten Daten? Können wir ganz sicher sein, dass sie richtig sind?
So genau wie jedes andere Datum für jede andere alte Kultur. Nein, wir können nicht 100 % sicher sein, dass sie richtig sind, aber wir haben nichts anderes.