Wie wird die Heilige Dreifaltigkeit und Johannes 5:7 der Bibel im Islam interpretiert?

Die islamische Position ist, dass Zusätze, Weglassungen und Verzerrungen von den Menschen an den vorherigen Schriften vorgenommen wurden, und sie werden nicht für theologische Zwecke herangezogen, weil wir nicht wissen können, was von Allah ist und was menschliche Korruption ist; obwohl Werke von Tafsir (Exegese) und Tarikh (Geschichte) sie als israelitische Traditionen zitieren, wo sie den Koran und Hadith ergänzen und nicht widersprechen.

Koran 5:14 Und von denen, die sagen: „Wir sind Christen“ haben Wir ihren Bund geschlossen; aber sie vergaßen einen Teil dessen, woran sie erinnert wurden. So verursachten Wir unter ihnen Feindseligkeit und Hass bis zum Tag der Auferstehung. Und Allah wird sie darüber informieren, was sie getan haben.

Koran 2:79 Wehe also denen, die die "Schrift" mit ihren eigenen Händen schreiben und dann sagen: "Dies ist von Allah", um es für einen geringen Preis einzutauschen. Wehe ihnen für das, was ihre Hände geschrieben haben, und wehe ihnen für das, was sie verdienen.

Sahih Bukhari Ibn `Abbas sagte: „Warum fragst du die Leute der Schrift nach irgendetwas, während dein Buch (Qur’an), das dem Gesandten Allahs (ﷺ) offenbart wurde, neuer und das neueste ist? Du liest es rein, unverzerrt und unverändert, und Allah hat euch gesagt, dass die Leute der Schrift (Juden und Christen) ihre Schrift geändert und verdreht und die Schrift mit ihren eigenen Händen geschrieben und gesagt haben: „Sie ist von Allah“, um sie für einen geringen Gewinn zu verkaufen ... Hält dich das Wissen, das zu dir gekommen ist, nicht davon ab, sie nach etwas zu fragen? Nein, bei Allah, wir haben noch nie einen Mann von ihnen gesehen, der dich nach dem gefragt hat, was dir offenbart wurde!“

Darüber hinaus ist die Gesamtheit der Evangelien, die das Injil sind, ein problematisches Konzept, da das Injil eine Offenbarung Gottes an Jesus sein soll ( 3:48 und 19:30 ), während die aktuellen Evangelien angeblich menschliche Berichte über das Leben Jesu sind von den Jüngern.

Trinität, die Göttlichkeit Jesu und das Konzept des gezeugten Sohnes usw. werden vom Koran alle ausdrücklich als Shirk und Kufr zurechtgewiesen .

Koran 5:72 Ungläubig sind diejenigen, die sagen: „Allah ist der Messias, der Sohn der Maria“, während der Messias gesagt hat: „O Kinder Israels, dient Allah, meinem Herrn und eurem Herrn.“ Wahrlich, wer Allah andere beigesellt, dem hat Allah das Paradies verboten, und seine Zuflucht ist das Feuer. Und für die Übeltäter gibt es keine Helfer.

Quran 5:73 Diejenigen , die sagen: „Allah ist der dritte von dreien“, sind sicherlich ungläubig. Und es gibt keinen Gott außer einem Gott. Und wenn sie von dem, was sie sagen, nicht ablassen, wird die Ungläubigen unter ihnen sicherlich eine schmerzliche Strafe treffen.

Koran 4:171 O Leute der Schrift, übertreibt nicht in eurer Religion und sagt über Allah nichts anderes als die Wahrheit. Der Messias, Jesus, der Sohn Marias, war nur ein Gesandter Allahs und Seines Wortes, das Er an Maria richtete, und eine Seele [auf Befehl erschaffen] von Ihm. Also glaube an Allah und Seine Gesandten. Und sage nicht: „Drei“; hör auf - es ist besser für dich. Wahrlich, Allah ist nur ein Gott. Erhaben ist Er darüber, einen Sohn zu haben. Ihm gehört, was in den Himmeln und was auf der Erde ist. Und ausreichend ist Allah als Verwalter der Angelegenheiten.

Koran 2:116 Sie sagen: "Allah hat sich einen Sohn genommen." Erhaben ist Er! Ihm gehört vielmehr alles, was in den Himmeln und auf der Erde ist. Alle sind Ihm ergeben gehorsam,

Lassen Sie uns auch erwähnen, dass die früheren Evangelien im Neuen Testament; Markus und Matthäus; Erwähne niemals dieses Trinity-Konzept. Jegliche Bezugnahmen darauf, dass Yeshua oder Isa (pbuh) Sohn Gottes sind, sind nur in einem metaphorischen Sinne; dh „unser Vater im Himmel“ oder „Menschensohn“.

Wie bereits in den anderen Antworten erwähnt, stammt das, was im Neuen Testament geschrieben steht, nicht direkt von Yeshua (pbuh), sondern von Erinnerungen seiner Jünger und Apostel. Während Propheten nicht irren oder lügen, sind alle anderen fehlbar. Vergiss nicht, dass sogar Simon Petrus, dem Yeshua (pbuh) anvertraut wurde, um die Gemeinde zu gründen, dreimal hintereinander log, dass er Yeshua (pbuh) nie gekannt habe. Du kannst nicht darauf vertrauen, dass etwas Göttliches aus einem Mund kommt, der gelogen hat. Eine einzige Lüge reicht aus, um alle Ansprüche auf göttliche Autorität zu entkräften.

Wie können wir also aus dem Neuen und dem Alten Testament herausfiltern, was authentisch ist? Der letzte Prophet Muhammed (pbuh) wurde als Barmherzigkeit (rahma) an alle gesandt (Quran 21:107). Dies beinhaltet als Gnade für die Nasara (Christen) und die Bani Israel (Juden).

Der Koran ist ein Furkhan, das Kriterium zwischen Wahrheit und Falschheit. Die Ehlul Kitab (Menschen, die früheren Schriften folgen) können die Wahrheit ihrer Schriften finden, indem sie sich auf den Koran beziehen. Im Wesentlichen ist es authentisch, wenn etwas in den vorherigen Schriften mit dem übereinstimmt, was im Koran steht, andernfalls nicht.

Nun, Sie haben Ihre eigene Frage beantwortet, wie Sie richtig sagen, dies ist eine Ergänzung. Das sind aber auf keinen Fall die Worte Jesu. Wenn dies die Worte Jesu wären, würden Muslime sie nicht als genau akzeptieren und/oder seine Worte in seiner Sprache – Aramäisch – bevorzugen, die Christen nicht bewahrt haben. Selbst dann könnte diese „Einheit“ die Einheit des Zwecks sein, wie Johannes 17:11;21-23 zeigt, dass die Jünger auch eins sind mit Jesus und Gott dem Vater – alles göttlich? Nein, die Einheit des Zwecks https://biblia.com/bible/John17.21-23

Guten Tag.

Diese Passage stammt aus dem ersten Johannesbrief und enthält das sogenannte „Comma Ioanneum“.

Es wird unten in Großbuchstaben angezeigt:

„Denn es gibt drei, die im Himmel Zeugnis ablegen, DER VATER, DAS WORT UND DER HEILIGE GEIST: UND DIESE DREI SIND EINS. UND ES GIBT DREI, DIE AUF DER ERDE ZEUGE LEGEN, der Geist und das Wasser und das Blut; und diese drei stimmen in einem überein.'

Anthony und Richard Hanson schreiben:

„Es (das ‚Comma Ioanneum‘) wurde von einer oder mehreren unternehmungslustigen Personen in der alten Kirche hinzugefügt, die der Meinung waren, dass das Neue Testament einen traurigen Mangel an direktem Zeugnis für die Art von Trinitätslehre hatte, die er bevorzugte, und die entschlossen waren, dies zu beheben Defekt . . . Es ist Zeitverschwendung zu versuchen, die Trinitätslehre direkt aus den Seiten des Neuen Testaments herauszulesen. („Reasonable Belief: A Survey of the Christian Faith“, Seite 171).

Das „Comma Ioanneum“ ist falsch, und doch bestand die Kirche jahrhundertelang darauf, dass es in 1. Johannes 5:7-8; mit der Begründung, es sei offizielle Kirchenlehre geworden.

1927 erklärte das Heilige Offizium (Hüter der katholischen Orthodoxie; und einmal als „Oberste Heilige Kongregation der römischen und universellen Inquisition“ bezeichnet): „Nach sorgfältiger Prüfung der gesamten Umstände konnte seine Echtheit geleugnet werden“ (Ludwig Ott: „ Grundlagen des katholischen Dogmas', Seite 56).

Deshalb heißt es in meiner Bibel (der Jerusalemer Bibel – eine katholische Version): „Da sind also drei Zeugen, der Geist, das Wasser und das Blut; und die drei stimmen überein.'

Ich hoffe das hilft.