Kürzlich habe ich einige Fernsehnachrichten über Wahlen in den Niederlanden gesehen und wie ein politischer Analyst den jüngsten Erfolg der Populisten erklärt hat.
Dieser Artikel erzählt von den bevorstehenden Wahlen und berührt die Frage des Aufstiegs des Populismus:
Während in den 1980er Jahren populistische Parteien kaum mehr als ein paar Sitze im Parlament errangen , gewannen 2002 die linkspopulistische SP und Fortuyns rechtspopulistische LPF zusammen mehr als 20 % . In den letzten Umfragen ist Wilders PVV die stärkste Partei oder liegt zumindest gleichauf mit Ruttes VVD, während die SP etwas zu kämpfen hat – und weniger populistisch geworden ist. Zusammen haben sie fast 30 % der Stimmen , wovon die PVV fast zwei Drittel erhalten würde.
Wikipedia liefert Informationen über den populistischen Kandidaten (Geert Wilders) und wir können sehen, dass er ein ziemliches Enfant terrible ist ( Quelle ):
Am 9. Dezember 2016 wurde er in einem Hassrede-Prozess verurteilt, aber es wurde keine Strafe verhängt
Die Niederlande leben in einem Entwicklungsland innerhalb der EU, aus Osteuropa, und scheinen ein Paradies zu sein. Während meine Heimatländer in so vielen Aspekten darum kämpfen, den letzten Platz in der EU zu verlassen, sind die Niederlande eines der am weitesten entwickelten Länder der Welt ( Quelle ):
Andere Indikatoren:
Dieser Artikel platziert die Niederlande unter den fortschrittlichsten Ländern der Welt. Aus Wikipedia erfahren wir, dass es eines der wenigen Länder ist, das die freiwillige Euthanasie erlaubt.
Alle Indikatoren erscheinen mir großartig, außer vielleicht für die Einkommensgleichheit, die innerhalb der EU eher bescheiden ist.
Der Bildungsindex ist auch sehr gut und ich gehe davon aus, dass höhere Bildung mit höherem kritischem Denken korreliert.
Frage: Wie wurde ein sehr entwickeltes Land für Populismus durchlässig?
Sie listen einige Fakten auf. Hier sind einige Antworten
Entwickelte Menschen haben mehr zu verlieren, wenn sie Menschen aus weniger entwickelten Ländern hinzufügen. Dies gilt insbesondere für Länder mit geringer Ungleichheit, da Einwanderung die Ungleichheit kurzfristig erhöht.
Glückliche Menschen sind weniger anfällig für Angst, nicht immun. Das Gleiche gilt für fortschrittliche Menschen und befreite Menschen.
Selbst in einem Land wie den Niederlanden hat nur eine Minderheit ( 28 % ) einen College-/Universitätsabschluss.
Während gebildete Menschen eher tolerant sind, ist die Kausalität nicht klar. Sind sie toleranter, weil sie gebildet sind? Oder interessieren sich tolerantere Menschen eher für Bildung? Das ist besonders schwierig, weil Menschen, die toleranter sind, weil sie gebildeter sind, eine emotional befriedigende Erklärung für gebildetere Menschen sind, die sonst diejenigen wären, die diese Theorie testen würden.
Toleranz ist am einfachsten zu unterstützen, wenn sie kostenlos ist. Erlaube den Leuten, lustige Kleidung zu tragen. Kümmern Sie sich nicht um sexuelle Vorlieben. Diese sind einfach, weil sie nichts kosten. Und einige von ihnen können Ihnen zugute kommen.
Selbst legaler Drogenkonsum hat für die meisten Menschen nur minimale Auswirkungen. Ja, es macht bestimmte Viertel unbequem, sie zu betreten, aber es macht sie nicht unsicherer als Viertel mit illegalem Drogenkonsum. Vielleicht sind sie sogar sicherer. Vielleicht einige zusätzliche Kosten auf der Steuerrechnung, obwohl viele glauben, dass illegale Drogen mehr kosten als legale Drogen. Also glaubhaft keine Kosten.
Die Einwanderung von Menschen, die Ihnen meist ähnlich sind, ist kostenlos. Sie können so weiterleben wie bisher. Solche Personen können zusätzliche Kosten verursachen, aber sie generieren auch zusätzliche Steuereinnahmen. So einfach ist es, tolerant zu sein.
Die Einwanderung von Menschen, die anders sind, ist unbequem. Sie machen die Dinge anders. Einige der Dinge, die sie tun, fühlen sich für dich vielleicht falsch an. Und einige der Dinge, die Sie tun, können sich für sie falsch anfühlen. Dadurch fühlen sie sich entfremdet, als würden sie nicht hineinpassen.
Angeblich liberale Gesellschaften wie die Niederlande haben ihre eigenen Probleme. Zum Beispiel verbieten sie das Tragen von Burkas . Während dies vom "populistischen" Kandidaten unterstützt wird, wurde es von der aktuellen Regierung angenommen. Ein weiterer Schritt in der Entfremdung der Einwandererbevölkerung, der andere Unterschiede verstärkt.
Wie schlagen entfremdete Immigranten zurück? Eine sehr kleine Zahl wird zu Terroristen. Aber sie haben eine übergroße Wirkung. Terrorismus füllt die Nachrichten, wenn er passiert, auch wenn Dinge, die mehr Todesfälle verursachen (Autos, Krebs usw.), viel weniger Berichterstattung erhalten. Ein Teil davon ist Kontrolle. Die Menschen können sich dafür entscheiden, nicht in Autos zu fahren und keine Zigarette zu rauchen. Aber Menschen können sich nicht einzeln gegen andere entscheiden, die Terrorismus begehen. Sie erwarten also, dass das Land als Ganzes die Kontrolle ausübt.
Ein Einwanderungsstopp kann eine vereinfachende und allzu weit gefasste Lösung sein. Aber die Kritik ist nicht unbedingt, dass es nicht funktionieren wird, sondern dass es nicht fair ist. Wenn komplexe, schwer verständliche Lösungen offensichtlich versagen, werden vereinfachte Lösungen, die funktionieren könnten, sehr attraktiv. Fair oder nicht.
Je länger die Eliten darauf beharren, dass diese Riesenspektakel im Fernsehen einfach nicht so wichtig sind und die offensichtlichen Lösungen unmöglich sind, desto weniger Vertrauen haben die Menschen in die Eliten. Das öffnet Populisten den Weg.
Ich fürchte, ich werde eine sehr allgemeine Antwort geben: die Angst vor Veränderung.
In den letzten Jahrzehnten ist die Welt viel globaler geworden, was das Tempo des Wandels in allem beschleunigt hat. Menschen haben von Natur aus Angst vor Veränderungen (Selbsterhaltungsinstinkt), und in den reichen Industrieländern haben die Menschen möglicherweise das Gefühl, dass sie durch Veränderungen mehr zu verlieren als zu gewinnen haben. Anders als in den Jahrzehnten zuvor kommt die Mittelschicht heute weder wirtschaftlich noch sozial voran: Wenn sie Glück haben, leben junge Menschen so gut wie ihre Eltern, nicht besser.
Die Wahl der Menschen, die versprechen, Sie vor Veränderungen zu schützen, ist eine Antwort auf diese Angst.
Bregalad
Alexej
Alexej
Philipp
Alexej
Martin Schröder
Alexej
Sjoerd
Bobsburner
Entspannt
Eintauchen