In den Niederlanden ist das Centraal Planbureau ( Zentrales Planungsbüro , Büro für wirtschaftspolitische Analyse ) eine unabhängige Regierungsbehörde, die unter anderem wirtschaftliche Analysen von politischen Plänen liefert. Vor den Wahlen liefern alle politischen Parteien ihre Pläne an die CPB. Dann berechnet der CPB die Auswirkungen auf Kaufkraft, Beschäftigung, Wirtschaftswachstum usw. Anschließend wählt jede Partei die für ihre Partei günstigen Auswirkungen aus und nutzt diese für Kampagnen und Debatten. Der CPB berechnet auch die Auswirkungen von Regierungsplänen.
Eine kürzlich durchgeführte Umfrage hat gezeigt, dass viele Menschen wenig Vertrauen in die Prognosen des CPB haben, zum Beispiel hier auf Niederländisch . Vielleicht eigentümlich: Die Wählerschaft der Kleinstaatspartei Demokraten '66 hat das höchste Vertrauen, die Wählerschaft der sozialstaatlichen Socialistischen Partij eines der niedrigsten. Ich betrachte mich als einen von denen, die ihren Berechnungen wenig bis gar kein Vertrauen entgegenbringen.
Gibt es Analoga dieses Systems in anderen Ländern? Gibt es Länder, in denen unabhängige staatliche Stellen systematisch die wirtschaftlichen Auswirkungen von Politikplänen von Regierung, Opposition oder einzelnen Parteien berechnen und diese Zahlen dann Gegenstand politischer Debatten sind?
Rein theoretisch dient das CBO ( Congressional Budget Office ) in den USA einem ähnlichen Zweck, aber mit einem anderen Umfang. Während das Büro, das Sie besprochen haben, Berechnungen über die Politik der Opposition, einzelner Parteien usw. anstellt, berichtet CBO über bestimmte Themen, alle genehmigten Gesetzentwürfe und Sonderwünsche von Kongressausschüssen.
Wie entscheidest du, was du studierst?
Die Hauptaufgabe des CBO nach dem Congressional Budget Act besteht darin, den Haushaltsausschüssen des Repräsentantenhauses und des Senats bei den in ihre Zuständigkeit fallenden Angelegenheiten zu helfen. CBO unterstützt auch andere Kongressausschüsse – insbesondere die Ausschüsse für Mittel, Mittel und Mittel sowie Finanzen – und die Kongressführung.
CBO erstellt eine Reihe von gesetzlich vorgeschriebenen Berichten, von denen der bekannteste das jährliche Budget und der Wirtschaftsausblick sind. Weitere CBO-Berichte, die gesetzlich vorgeschrieben oder aufgrund des hohen und anhaltenden Interesses des Kongresses zu regelmäßigen Produkten der Agentur geworden sind, sind in unseren Produkten beschrieben.
Darüber hinaus ist CBO gesetzlich verpflichtet, für fast jede Gesetzesvorlage, die von einem vollständigen Ausschuss eines der beiden Kongresskammern „gemeldet“ (genehmigt) wird, einen formellen Kostenvoranschlag zu erstellen; die einzigen Ausnahmen sind Zuwendungsrechnungen, die keine förmlichen Kostenvoranschläge erhalten. (CBO stellt den Bewilligungsausschüssen Informationen über ihre Auswirkungen auf den Haushalt zur Verfügung.) CBO erstellt auch formelle Kostenschätzungen in anderen Phasen des Gesetzgebungsverfahrens, wenn dies von einem zuständigen Ausschuss oder von der Kongressleitung verlangt wird. Darüber hinaus erstellt die Agentur informelle Kostenschätzungen für eine viel größere Anzahl von Gesetzesvorschlägen, die Kongressausschüsse bei der Ausarbeitung von Gesetzen berücksichtigen.
Über seine regulären Berichte und Kostenschätzungen hinaus erstellt CBO analytische Berichte auf Anfrage der Kongressleitung oder der Vorsitzenden oder hochrangigen Minderheitsmitglieder von Ausschüssen oder Unterausschüssen. CBO-Analysten arbeiten mit Antragstellern und ihren Mitarbeitern zusammen, um den Umfang und die Art der Arbeit zu verstehen, die für den Kongress am nützlichsten wäre.
Und ja, CBO ist bei weitem nicht allgemein vertrauenswürdig. Hier sind zufällige Beispiele aus den letzten Jahren:
http://reason.com/blog/2011/01/21/congress-used-cbo-to-get-the-a (Überschrift: „Der Kongress benutzte CBO, um die gewünschte Antwort zu bekommen. Das verstehe ich. Ich habe die CBO. Sie haben mich auch benutzt.")
http://www.weeklystandard.com/articles/medicare-monster_593652.html?nopager=1 (Kritik des Rechts auf Schätzungen zur Gesundheitsversorgung)
Und nur um alle gleichermaßen zu beleidigen, wurde ihr AUCH vorgeworfen, von links gegen die Gesundheitsreform voreingenommen zu sein :) ( http://www.newrepublic.com/blog/the-stash/the-cbo-biased-against-health- Pflegereform )
Diskussion der CBO-Gesamtgenauigkeit: http://www.minyanville.com/business-news/politics-and-regulation/articles/cbo-report-cbo-obamacare-cbo-fiscal/10/12/2012/id/44946? page=full&refresh=1
Eine Anfang 2012 veröffentlichte Studie der Ökonomen Kevin Kliesen und Daniel Thornton ergab, dass die CBO-Budgetprognosen nicht so zuverlässig sind.
„Unter Verwendung von CBO-Defizitprognosen für den Zeitraum 1976-99 stellten wir fest, dass die Defizitprognosen über ein Jahr hinaus unzuverlässig waren. Wichtig ist, dass wir feststellten, dass die Projektionen in Richtung einer Unterprojektion des Defizits oder einer Überprojektion des Überschusses verzerrt waren “, schrieb das Duo in der Januar/Februar-Ausgabe der Federal Reserve Bank of St. Louis Review.
Viele – wenn auch nicht alle – europäischen Länder haben ähnliche Institutionen, und viele von ihnen sind Mitglied des EU Independent Fiscal Institutions Network .
Diese Wikipedia-Seite enthält eine Liste der teilnehmenden Organisationen; die meisten scheinen in ihrem Mandat der niederländischen zentralen Vergabestelle ähnlich zu sein.
Hier ist die Liste:
Benutzer1530