Wie wirken sich Wirbelschleppen auf Fallschirmspringer aus?

Wenn man aus einem Jumbo-Jet mit dem Fallschirm abspringen würde, wären dann Turbulenzen aus dem Flugzeug ein Problem?

Eine 747 zum Beispiel erzeugt viel mehr Wirbelschleppen als die kleineren Flugzeuge, die normalerweise zum Absetzen von Fallschirmspringern verwendet werden. Würde das einen Unterschied machen, oder bleibt die Flugbahn eines Fallschirmspringers ohnehin frei von Wirbelschleppen?

Achten Sie nur darauf, hinter die Flügel (und die Motoren) zu springen.

Antworten (4)

Qualifikation: Ich bin Fallschirmspringermeister und habe 10 Jahre Sportfallschirmspringen unterrichtet.

Die Hintertür einer 747 befindet sich eigentlich in einer ziemlich guten Position - das Heck befindet sich über der Tür und der Rumpf wird an dieser Stelle schmaler, sodass es kein vollständiger Seitenausgang ist.

Ein Freifallspringer fällt in weniger als einer Sekunde aus dem Kielwasser des Flugzeugs, das ist also kein wirkliches Problem. Wenn wir einen theoretischen Worst-Case auswählen, bei dem ein Springer direkt durch einen riesigen Wirbel geht, könnte er umgedreht werden. Denken Sie daran, dass ein Mensch keine großen Oberflächen wie Flügel hat, mit denen er interagieren kann. Jeder Springer, der sich davon nicht erholen kann, wird sowieso keine Freifallsprünge machen. Im Ernst, das ist in der Stabilitätslektion von Sprung Nr. 1, und wenn Sie es nicht nach Sprung Nr. 6 sortiert haben, wird Sie jede seriöse Schule nach Hause schicken.

Die Ausstiegsgeschwindigkeit ist eine Überlegung - Sportausrüstung ist für < 200 km / h gedacht. Wenn wir mit einer Reisegeschwindigkeit von 747 losfahren, würde ich alles festziehen 1 , etwas Klebeband um die Tragegurtabdeckungen wickeln 2 und den Griff des Hilfsschirms vollständig in die Tasche stecken. Eventuell auch die Schließklappenabdeckung nach unten heften. Ja Leute, es wird sich immer noch öffnen, wenn Sie es an die richtige Klappe nähen. Wenn sich das Flugzeug mit Landeklappen und ausgefahrenem Fahrwerk in Anfluggeschwindigkeit befindet, ist alles in Ordnung - nicht viel anders als bei einer King Air.

Also zum Schluss, ja, Sie können aus einer 747 springen. Mieten Sie eine und Sie haben jeden Jumper im Staat, der für Tickets Schlange steht.

Um auf den Kommentar des Lotsenschirms zu antworten, der über das Heck geht, das ist bei uns auch passiert (und mir einmal, aber meiner ging unter das Heck). Es hat nichts mit Turbulenzen zu tun - der Hilfsschirm wurde größtenteils aus dem Beutel gezogen, höchstwahrscheinlich hat er sich an etwas verfangen, und die Luft hat ihn von dort aufgenommen. Unser Typ hat tatsächlich den Schwanz getroffen. Er hatte hässliche Prellungen und musste ein paar Leinen wechseln, der Pilot brauchte neue Unterwäsche und die Cessna brauchte einen Haufen Nieten und Blecharbeiten. Als es mir passierte, hatte ich einen überraschenden Einsatz auf 9.500 Fuß und eine längere Fahrt als gewöhnlich.

1 bis zu dem Punkt, an dem Sie meine Werkzeuge benötigen, um es zu schließen.
2 bricht es nach dem Öffnen ab und ist sonst nicht mehr als ärgerlich

Dies ähnelt dem, was ich geschrieben hätte, wenn ich mehr Zeit gehabt hätte, bevor Sie dazu kamen. Gute Antwort!
every jumper in the stateLand ausprobieren!

Fallschirmjäger werden manchmal ohne Probleme von großen Frachtflugzeugen durch die Hintertür (oder Seitentür) abgesetzt. (direkt im Kielwasser Turbulenzen)

Wenn Sie jedoch Ihren Fallschirm öffnen, sind Sie bereits weit entfernt von jeglichen Turbulenzen, die durch das große Flugzeug verursacht werden.

Und beachten Sie, dass das Fallenlassen von Fallschirmjägern von statischen Linien und sehr geringer Höhe (wie ein paar hundert Fuß) bis zu HALO-Sprüngen von 30-40.000 Fuß reicht.

Nachlaufturbulenzen werden von einem Flugzeug verursacht, wenn es sich durch die Luft bewegt, sodass die Turbulenzen in der Spur des Flugzeugs sind. Ein Fallschirmspringer wird nicht hinter dem Flugzeug sein, nachdem er aus einem Jumbo-Jet gesprungen ist, da es nur Türen an der Seite gibt. Angenommen, das Flugzeug hat eine hintere Rampe wie eine 727, der Fallschirmspringer wird sehr schnell unter das Niveau einer Wirbelschleppe fallen.

Das heißt aber nicht, dass der Sprung aus einem Jumbo-Jet alles andere als gefährlich wäre, der Windschatten würde jeden Versuch töricht machen.

Sie benutzten (und tun es vielleicht immer noch) eine 727 zum Fallschirmspringen während der jährlichen World Freefall Convention hier in den USA. Sie führten einen "Low-Speed"-Pass nahe der minimalen Fluggeschwindigkeit und einen "High-Speed"-Pass bei 250 KIAS durch. Die Leute kommen jedes Jahr wieder, also muss es nicht so schlimm sein!
@Lnafziger: Aber ich nehme an, sie springen von der Hintertür.
@JanHudec Das tun sie in der Tat, aber ich habe einfach seinen letzten Satz angesprochen. :)
@Lnafziger: Ja, aber dieser letzte Satz basiert auf der Annahme, dass Sie von der Seitentür der 747 springen müssten, die für diesen Zweck ziemlich schlecht positioniert ist. Es gilt also nicht für 727 mit der Heckklappe.
@JanHudec Ähm, ich habe es nicht so verstanden, da es sich um einen eigenständigen Absatz / Satz handelt, und wenn er das gemeint hat, kann es vielleicht geklärt werden. Dafür war letztendlich mein Kommentar überhaupt gedacht. :)

Fazit ist, dass es sehr wenig Auswirkungen auf den Fallschirmspringer/Fallschirmspringer gibt.

Der Fall, in dem es die größte Sorge geben würde, wäre der Fall eines statischen Liniensprungs (den wir selten zivil lehren), bei dem der Pilotschirm des Springers beim Verlassen des Flugzeugs eingesetzt wird. Wie Sie jedoch unten sehen können, zieht Sie die Schwerkraft schneller nach unten als Sie zurückgezogen werden, sodass Sie sich im Wesentlichen außerhalb des Turbulenzkegels befinden.

Bei nicht statischen Leitungssprüngen ist der Vorgang nur schneller (wegen weniger Luftwiderstand).

Außerdem befindet sich ein Flugzeug oft in einem leichten Steigflug und in der Nähe einer Stallgeschwindigkeit (dies ist jedoch hauptsächlich aus Sicherheitsgründen und nicht aus Gründen der Turbulenz).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beachten Sie, dass die Nachlaufturbulenzen im langsameren Flug stärker sind.
Außerdem habe ich aus dem Fenster eines Sprungplatzes (von hinten) geschaut und gesehen, wie ein Pilotenschirm über das Heck des Flugzeugs ging, also ist es möglich (und macht KEINEN Spaß). Bei einer Absprungzone, auf die ich gesprungen bin, ist es sogar passiert und ich habe die Hälfte des Höhenruders vom Flugzeug abgerissen. Es war ein ziemlicher Sturzflug, aber der Pilot konnte das Flugzeug sicher bergen und landen (gut, dass der DeHavilland Beaver so ein großes Heck hat)!
Werden Nachlaufturbulenzen nicht hauptsächlich durch die beiden Wirbel verursacht, die von den Flügelspitzen ausgehen? Um die NASA zu zitieren : "Von vor einem Flugzeug oder von hinten betrachtet, ist die Zirkulation der Wirbel nach außen, nach oben und um die Flügelspitze herum." Für dieses 747-Beispiel wäre es also ziemlich weit von den Türen entfernt.
@Lnafziger, dieser Unfall wurde höchstwahrscheinlich durch ein unsachgemäßes Einsatzverfahren verursacht, nicht durch Turbulenzen ...
@MSalters Der Nachlaufwirbel bildet sich tatsächlich aufgrund des Druckunterschieds zwischen der Ober- und Unterseite des Flügels an der Spitze jedes Flügels. Aber jeder Wirbel wächst und der turbulente Bereich wird schließlich so breit wie das Flugzeug.
@MatthewPeters Es war in der Tat so, ich wollte nicht implizieren, dass es durch das Aufwachen verursacht wurde, sondern kommentierte das schnellere Herunterziehen des Kommentars.
@MSalters: Nein, es wird durch den Abwind hinter dem Flügel verursacht und der Abwind ist in der Mitte am stärksten. Die Wirbellinien treten zwar von den Spitzen aus (und biegen sich leicht nach innen), aber die Luft bewegt sich in voller Spannweite.
@MSalters: Obwohl es bedeutet, dass dich das Kielwasser in der Mitte ein wenig nach unten drückt und das war's. Es ist in der Tat hinter den Flügelspitzen, wo es dazu neigt, Sie umzudrehen.