Wie wirksam war die Sanktion für Waffenverkäufe an China?

1989 verhängten die USA und die EU Sanktionen gegen Waffenverkäufe an China, weil die Chinesen hart gegen die auf dem Platz des Himmlischen Friedens protestierenden Studenten vorgingen.

Konnte die Sanktion der EU und der USA, Waffen an China zu verkaufen, Chinas Waffenmodernisierung einen Dämpfer verpassen?

Gemessen an der Tatsache, dass China eines der größten Militärs der Welt hat, wäre meine Vermutung nein, aber es könnte möglich sein.

Antworten (2)

Bezweifel es. China hat traditionell nie viele Waffen aus Europa/USA gekauft, daher ist es sehr schwer zu erkennen, welche wichtigen Systeme ein Embargo von 1989 nicht mehr verkauft hätte.

China hatte seit 1949 mehrere Phasen der Waffenbeschaffung:

  • Von der Sowjetunion geliefert. Dies reichte bis zu den Scharmützeln zwischen China und der UdSSR Ende der 60er Jahre.

  • (schlechte Beziehungen zu Russland): Indigene Builds (und Kopien). Während dieser Phase lieferte Russland nichts, sodass China weiterhin zuvor erworbene russische Technologie herstellen und versuchen würde, sie zu verbessern. Ein Großteil ihrer Ausrüstung war nur aufgepeppte sowjetische Technologie der 60er Jahre, wie zum Beispiel modifizierte T-62.

Ich kenne keine größeren westlichen Käufe, die vor dem Embargo von 1989 im Gange waren. Es mag einige gegeben haben, die kurz angehalten wurden, aber ich habe noch nie etwas wie "Panzermodell T88, basierend auf dem deutschen Leopard 1" gesehen. Also ist entweder nie viel passiert oder es wurde gestoppt. Ich neige dazu, ersteres zu denken, nicht zuletzt, weil China 1989 immer noch bettelarm war. Ja, es gab ein bisschen Handel, aber nein, sein Stopp änderte nicht viel an Chinas Haltung, die immer noch auf das Klonen veralteter sowjetischer Technologie angewiesen war .

Bearbeiten:

(Im Moment behalte ich sowohl den obigen als auch den folgenden Absatz bei, da sie eine differenziertere Ansicht darstellen als meine ursprüngliche Antwort. Wenn jemand etwas einbringen / bearbeiten möchte, fahren Sie fort.)

Gemäß der Bemerkung von @om, die sehr korrekt ist, wurden französische Hubschrauber unter Lizenz geliefert und vor Ort hergestellt. Es ist durchaus möglich, dass es ohne Tianamen zu einem breiteren europäischen Waffenhandel gekommen wäre. Eine der Quellen, die ich während meiner Recherche gesehen habe, sprach von einem beträchtlichen Volumen verschiedener Waffengeschäfte, die abgebrochen wurden, und Frankreich war in der Vergangenheit, wie Großbritannien, in der Vergangenheit sehr aggressiv in Bezug auf den Waffenhandel gegenüber Käufern. Betrachten Sie es als eine aufkeimende Romanze, kurz geschnitten

  • (1990 nach Tiananmen) Zurück zum Geschäft mit Russland . Das jetzt reichere China kehrte zum jetzt ärmeren Russland zurück und konnte mehr kaufen. Die Herstellung wurde ebenfalls verbessert, sodass es effizienter geklont werden konnte:

(Anmerkung: unten aufgeführte Daten stammen aus dem Jahr 2005)

Seit 1990 gehörten zu Chinas wichtigsten Waffenkäufen:

402 russische Su-27- und Su-30-Kampfflugzeuge (darunter 78 Su-27-Kampfflugzeuge und -Trainer; 200 Su-27-Kampfflugzeuge, die in China koproduziert werden; 76 Su-30MKK-Kampfflugzeuge; und 48 Su-30MK2-Marinekampfflugzeuge für die PLA Navy ) 12 russische Diesel-Elektro-U-Boote der Kilo-Klasse 4 russische Zerstörer der Sovremenny-Klasse Russische Luftverteidigungs-Raketensysteme SA-10 und SA-15.

Zum Beispiel kauften sie einen russischen Flugzeugträger, hauptsächlich um die Doktrin der Marineluftfahrt zu entwickeln.

Sie haben auch Waffen von Israel gekauft.

Abgesehen davon ist China ein potenzieller zukünftiger Gegner und hat eine lange Geschichte darin, ausländische Hightech zu kopieren und manchmal zu verbessern. Die Öffnung des Waffenhandels mit China jetzt wird diesen Wissenserwerb nur erleichtern. Im besten Fall wird es China zu einem fähigeren Konkurrenten im globalen Waffenhandel machen und zukünftige westliche Gewinne auffressen. Im schlimmsten Fall könnten diese Exporte den Westen noch beißen.

Falsch zugeschriebene Marx-Zitate über Kapitalisten, die Seile zum Aufhängen verkaufen, kommen mir in den Sinn.

siehe auch: Wo kauft China seine Hightech-Waffen außer in Russland?

Viele chinesische Hubschrauber basierten auf westlichen Modellen. Z-8 und Z-9.

Was ist der Zeitrahmen der Frage?

Heute hat China ein großes und fähiges Militär. Vor einer Generation war es noch größer, aber viel weniger leistungsfähig. Im Grunde waren sie gezwungen, alleine aufzuholen, was ein zweischneidiger Segen sein kann. Die RAND Corporation, eine amerikanische Denkfabrik, hat diesen Bericht erstellt , um zu zeigen, wie weit China es geschafft hat, den Abstand zu verringern.

  • China bleibt in einigen Bereichen wie ASW schwach. Wenn es in den 1990er Jahren möglich gewesen wäre, moderne westliche Kriegsschiffe zu kaufen und Erfahrungen zu sammeln, um wie viel besser wären dann ihre eigenen 2020er-Designs gewesen?
  • Wäre China in den 1990er Jahren in der Lage gewesen, Kampfflugzeuge der 4. Generation zu kaufen, hätte sich seine Industrie andererseits so entwickelt, dass es in den 2020er Jahren ein Kampfflugzeugprogramm der 5. Generation unterstützt?
Ich denke, das bringt den Punkt auf den Punkt, dass es schwierig ist, kontrafaktische Fragen wie diese zu beantworten. Hätten die USA das sowjetische Lager nicht mit einem Embargo belegt, wäre es nicht zusammengebrochen? Usw.