Zwingen ausländische Sanktionen gegen US-Bürger US-Banken und -Unternehmen, die Beziehungen zu ihnen abzubrechen oder keine Geschäfte mit ihnen zu machen?

Können Sanktionen eines fremden Landes gegen US-Bürger die US-Banken oder -Unternehmen dazu zwingen, ihre Verbindungen abzubrechen oder keine Geschäfte mit ihnen zu machen (selbst auf US-Boden)?

Beispielsweise sanktionierte China im Januar Mike Pompeo, John Bolton und viele andere Beamte der Trump-Regierung. Die Details der Sanktionen besagen, dass „jede Institution oder Organisation, die mit ihnen verbunden ist, daran gehindert wird, Geschäfte in China zu tätigen“.

Sagen Sie zum Beispiel, dass Mike Pompeo ein Bankkonto bei JPMorgan oder anderen Banken hat, die in China Geschäfte machen. Bedeutet das also, dass JPMorgan oder anderen verboten wird, Geschäfte in China zu tätigen? Würden sie Pompeo auch auf US-Boden nie finanzieren/Geschäfte mit ihm machen und sein Konto einfrieren, das sich physisch auf US-Boden befindet? Und bedeutet das, dass JPMorgan automatisch daran gehindert wird, Geschäfte in China zu tätigen, weil dies die Bedeutung der chinesischen Sanktionen ist, und dass es auch Pompeos Konto nicht einfrieren kann, da es nach US-Recht ihm gegenüber gesetzlich verpflichtet ist?

Interessanterweise enthalten die Details auch "jede Entität". Wird Pompeo also nicht in der Lage sein, Waren/Dienstleistungen zu kaufen oder irgendetwas damit zu tun? Die Details enthalten auch "Institution". Wird also keine Universität/College/Organisation in der Lage sein, sie auch nur auf US-amerikanischem Boden oder irgendwo auf der Welt einzusetzen? Und was ist mit Drittinstitutionen oder -unternehmen (nicht aus den USA, nicht aus China)?

Bedeutet das auch, dass Pompeo und andere sanktionierte Personen nicht in einem US-amerikanischen/ausländischen Unternehmen beschäftigt werden können, das in China geschäftlich tätig ist?

Ist mein Verständnis falsch?

Die Antwort hängt von Chinas Entschlossenheit und Willen ab, den genannten Personen den Lebensunterhalt zu erschweren, worüber niemand spekulieren kann.
@r13 Das klingt nach Chinas Absicht. Wahrscheinlich würden sie sie am liebsten einsperren. Aber da sie das nicht können, wenden sie einfach Drucktaktiken an, um ihr berufliches und finanzielles Leben schrecklich zu machen.
Ich schätze, Donald Trump ist jetzt ein paar Dollar ärmer, da die Chinesen seine Interessen/Bestände in China eingefroren haben könnten, wenn dieser NYT/CNN-Bericht wahr ist. cnn.com/2020/10/20/politics/trump-china-taxes-financial-records/…
Ich frage mich, was passieren würde, wenn Herr Pompeo auf einer Geschäftsreise von den Chinesen festgenommen wird :)
Ich möchte die Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit nicht ablenken, konnte aber nicht aufhören, darüber nachzudenken, was passieren würde, wenn Trump oder Pompeo zum nächsten Präsidenten gewählt wird :)
Ja, sie sanktionierten die Trump-Verwaltungsbeamten, nachdem sie nicht mehr an der Macht waren. Wie "mutig" von China...
Etwas mutiger schlug China im März auf EU - Sanktionen (im Zusammenhang mit Chinas Behandlung der Uiguren) mit eigenen Sanktionen gegen EU-Personal fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/t1863896.shtml zurück -for-tat strat verwenden sie jetzt.

Antworten (1)

Potentiell ja. Es wäre interessant herauszufinden, wie China die Liste der assoziierten Unternehmen erstellt und ob eine große US-Bank lieber ihre Verbindungen zu China oder zu einem ehemaligen Regierungsbeamten aufrechterhalten würde. Die USA haben in einigen wenigen Fällen, wie im Iran und in Nordkorea, solche weitreichenden Sanktionen angewendet, aber dann ist es normalerweise keine große Sache, auf Geschäfte mit Nordkorea zu verzichten.

Soweit ich die Nachrichtenberichte verstehe, sind die chinesischen Sanktionen in diesem Fall nicht so umfassend. Sie würden jedoch Unternehmen treffen, die den aufgeführten Personen gehören.