Soweit ich weiß, liegt der Restchlorgehalt im Leitungswasser in Großbritannien unter 1 mg/l. Die meisten Reinigungsprodukte auf Chlorbasis schlagen eine mindestens 1%ige Lösung vor, um wirksam zu sein (ziemlich weit entfernt von 0,5 mg/l nach meinen Berechnungen).
Angesichts der Tatsache, dass Chlor einen sehr leichten (wenn auch winzigen) Nachteil für die Gesundheit hat, warum ist es dann überhaupt vorhanden, wenn 0,5 mg/l nicht ausreichen, um schädliche Bakterien abzutöten? Wenn es ausreicht, um Bakterien abzutöten, wie macht es das, wenn Reinigungsprodukte scheinbar mehrere tausend Mal höhere Konzentrationen benötigen, um die gleiche Wirkung zu erzielen?
Eigentlich denke ich, dass Sie, um diese Aussage zu qualifizieren, eine etwa 3,33% ige Haushaltslösung (5%) Bleiche zum Desinfizieren verwenden sollten. Das ist also eigentlich eine 0,15%ige Natriumhypochloritlösung.
Auch Zeit und pH-Wert sind Faktoren. Eine 0,15-prozentige Bleichlösung tötet viele Bakterien innerhalb von 5 Minuten ab. Aber nach ein paar Tagen hat auch eine verdünntere Lösung viele Bakterien abgetötet.
Da Haushaltsbleiche einen pH-Wert von etwa 11 hat, hat eine 1%ige Lösung einen pH-Wert von etwa 9. Der optimale pH-Wert liegt bei etwa 6, wo das gesamte -OCl in HOCl umgewandelt wird, das etwa 80-mal wirksamer ist als a Keimtötung.
Mir ist also klar, dass 0,5 mg/l immer noch etwa 3000-mal weniger als 1,5 g/l (= 0,15 %) sind, und das ist die eigentliche Frage. Die wirkliche Antwort ist, dass der Ort, an dem das Bleichmittel hinzugefügt wird (in einem kommunalen Angebot), am Filter ist, wo sich Bakterien ansammeln. Sobald der alte Filter gebleicht ist, wird die Frischwasserzufuhr wieder aufgenommen, wodurch das Bleichmittel mitgespült wird (in tolerierbaren Mengen). Außerdem verwenden sie oft andere Oxidationsmittel, die mit HOCl synergistisch sind, so dass sie ihre Kosten senken und die Funktion verbessern können.
Isaacson
Ben Wellborn
Isaacson
Ben Wellborn
Ben Wellborn
Isaacson
Isaacson
Ben Wellborn
Ben Wellborn