Wenn ich ein Objektiv mit Verlängerungsrohr verwende, wie wirkt sich eine Änderung des Abstands zwischen Objektiv und Kamera auf die optische Korrektur von Verzerrungen und Aberrationen über Glaselemente aus (im Gegensatz zur digitalen Korrektur, an der ich für diese Frage nicht interessiert bin)? Unterscheidet es sich für Einheits-, Front-, Heck- und interne Fokussierungsdesigns?
Ich habe bei keinem meiner Objektive irgendwelche Probleme bemerkt. Es wurde jedoch behauptet, dass ein Unterschied von 0,1 bis 0,5 mm bei einem Sigma 8-16-Objektiv zu einer "brutalen sphärischen Aberration" führte. ( Welche intelligenten EF-zu-E-Mount-Adaptermodelle entsprechen dem Flanschabstand, welche nicht? ) Daher frage ich mich, ob der in dieser Frage beschriebene Effekt wirklich durch eine Fehlausrichtung oder etwas anderes wie das Sensordesign verursacht wird. Verlängerungsrohre sind absichtlich eine Form der absichtlichen Fehlausrichtung.
Alle Objektive haben ungelöste Probleme. Es gibt sieben Hauptfehler, die der Linsenhersteller zu mildern versucht. Dies wird erreicht, indem das Kameraobjektiv unter Verwendung mehrerer in den Objektivtubus eingesetzter Linsen hergestellt wird. Das fertige Produkt ist im Allgemeinen ein Kompromiss, optimiert für die Entfernung und leicht beeinträchtigt, wenn es darum geht, in der Nähe zu arbeiten. Die meisten Objektive der Spitzenklasse verfügen über 7 oder mehr Linsenelemente.
Wenn wir auf Objekte in der Nähe fokussieren, schieben wir das Objektiv nach vorne und vergrößern den Abstand zwischen Objektiv und Bildsensor / Film. Objektivhersteller halten im Allgemeinen die Nahfokussierung an, wenn das resultierende Bild unter den Fotostandard abfällt. Der Benutzer muss nun darauf zurückgreifen, eine Nahbereichs-Zusatzlinse (Nahbereichsfilter) anzubringen oder Abstandshalter hinzuzufügen, die ihn von seiner normalen Position nach vorne bewegen.
Wenn das Objektiv nach vorne bewegt wird, werden die Brennweite und die eingravierten Blendenzahlen ungültig. Es kommt wahrscheinlich zu einer Unterbelichtung, es sei denn, es wird eine gewisse Kompensation angewendet. Belichtungsmesser, die durch das Objektiv lesen, tun dies automatisch. Dies wird als „Balgfaktor“ bezeichnet.
Im Allgemeinen induziert dieser Vorwärtsabstand sich verschlechternde Aberrationen. Oft besteht die Gegenmaßnahme darin, das Objektiv umzukehren, sodass das hintere Element dem Werkstück zugewandt ist. Dies hilft oft, da das nach vorne gerichtete Objektiv optimiert ist, um eine Welt mit unterschiedlichen Objektentfernungen abzubilden, während die nach hinten gerichteten Elemente optimiert sind, um eine flache Oberfläche zu bearbeiten. Bei Nahaufnahmen ist das Motiv wahrscheinlich oberflächlich. Daher verbessert das Umkehren der Linse oft die Nahschärfe.
Am besten ist ein Makroobjektiv. Dieses Design ist optimiert, um Nahaufnahmen zu machen. Das Makro ist immun gegen den „Balgfaktor“. Das Makro wird leicht beeinträchtigt, wenn es darum geht, entfernte Motive abzubilden.
Alaska-Mann
xiota
xiota
scottbb