Wie wirkt sich eine Änderung der Brennweite auf die Schärfentiefe aus?

Ich bin neugierig, wie sich mein "akzeptabler Fokusbereich" ändert, wenn sich die Brennweite des von mir verwendeten Objektivs beim Zoomen (oder Wechseln des Objektivs) ändert. Insbesondere würde ich gerne wissen, wie sich die vordere und hintere Fokusebene ändern, wodurch sich die Schärfentiefe und die minimale Fokusentfernung ändern.

Hängt das mit der hyperfokalen Distanz zusammen? Ich denke, das muss ein Tag sein.
Ein Kommentar zur hyperfokalen Distanz wäre großartig.
Dies hängt meiner Meinung nach auch mit der Telekomprimierung zusammen.
Bitte spezifizieren Sie: Wenn Sie die Brennweite ändern, bleiben Sie (1) an der gleichen Stelle (wodurch sich die Motivvergrößerung ändert) oder (2) halten Sie das Motiv auf der gleichen Größe (bewegen Sie sich also weiter, wenn Sie eine längere Brennweite verwenden).
@Edgar Bonet: Ursprünglich meinte ich im Stillstand. Ich denke jedoch, dass es sich lohnt, beide zu diskutieren , da sie beide wichtig sind.
@CraigWalker, wenn Sie "vordere und hintere Fokusebene" sagen, meinen Sie damit die Nah- und Fernebene mit akzeptablem Fokus?

Antworten (5)

Es ist zwar eine Tatsache, dass das Ändern der Brennweite von kürzer zu länger den DOF verringert und die Verwendung einer kleineren (weniger hellen) Blende den DOF erhöht (vorausgesetzt, das Format ist identisch), aber es gibt eine einfachere Möglichkeit, darüber nachzudenken.

DOF nimmt ab, je größer das Motiv im Rahmen ist, unabhängig vom Objektiv, und nimmt bei kleineren Blenden zu.

Beispiel: Wenn Sie dasselbe Foto, sagen wir einen Kopfschuss, mit einem 200-mm-Objektiv und in derselben Entfernung mit einem 35-mm-Objektiv aufnehmen. Nehmen Sie dann das Bild vom 35-mm-Bild und schneiden Sie es so zu, dass es mit dem Bild vom 200-mm-Bild übereinstimmt. Sie werden feststellen, dass DOF ​​/ Bild identisch sind.

Dies ist natürlich ein Beispiel, bei dem davon ausgegangen wird, dass die Auflösung keine Rolle spielt. Deshalb wechseln wir Objektive und beschneiden nicht einfach.

Es gibt dann eine interessante Folge davon: Je größer das Motiv ist, desto schwieriger ist es, einen flachen DoF zu erhalten (vorausgesetzt, Blende und Bildgröße bleiben konstant).
Wenn ich dich richtig verstehe, kann das sicher nicht stimmen. Ich kann mit einem 200-mm-Objektiv aus einer bestimmten Entfernung, in der der Hintergrund unscharf ist, einen Kopfschuss machen. Bei gleicher Entfernung befindet sich das Motiv bei Verwendung eines 35-mm-Objektivs innerhalb der hyperfokalen Entfernung und der Hintergrund ist scharf.
Hier sind Beispielfotos, die zeigen, dass Ihre Aussage wahr ist: glow-landscape.com/tutorials/dof2.shtml
@MikeW Ich denke, dass ein Teil der Antwort anzunehmen scheint, dass DOF ​​in der Weitwinkelaufnahme (irgendwie) bereits flach ist? Es ist eindeutig nicht im allgemeinen Sinne wahr. Ich würde gerne eine bessere Erklärung dafür finden - haben Sie jemals eine gefunden?
@junkyardsparkle Stans Antwort unten, die dasselbe sagt, macht für mich jetzt Sinn. Nehmen Sie im Grunde eine Aufnahme mit einem Weitwinkelobjektiv erneut auf, vergrößern / beschneiden Sie sie, um sie an die längere Aufnahme anzupassen, und Sie werden feststellen, dass der Hintergrund nicht so scharf ist, wie Sie dachten.
@MikeW Tatsächlich besagt diese Antwort, dass ein breiteres Objektiv bei einer bestimmten Motiventfernung mehr DOF ergibt , wobei der letzte Teil dieser Antwort das Gegenteil zu sagen scheint (und fast dem ersten Teil der Antwort zu widersprechen scheint, der ähnlich ist zu Stan).
@junkyardsparkle Es gibt einige viel ausführlichere, mathematischere Antworten zu diesem Thema unter Was genau bestimmt die Schärfentiefe?
@mattdm Danke, das ist eine gute Lektüre, aber nichts stimmt nicht mit meinen empirischen Beobachtungen überein, dass der erste Teil dieser Antwort richtig und der zweite Teil widersprüchlich und falsch ist ... zumindest soweit ich das beurteilen kann.
@junkyardsparkle Du hast recht; es ist eigentlich falsch. Um die gleiche Schärfentiefe zu zeigen, müssen Sie beide mit der gleichen scheinbaren Druckgröße drucken und die Blende um den „Crop-Faktor“ (in diesem Fall etwa 5,7×) anpassen. Und das ist auch nur theoretisch und geht davon aus, dass die Sensorauflösung kein Faktor ist.
Dies liegt daran, dass etwas ausgelassen wird: Zuschneiden + Vergrößern und Zoomen sind im Grunde auf fast alle Arten austauschbar, und die Schärfentiefe wird dadurch beeinflusst (obwohl die Belichtung nicht).

Die Schärfentiefe ist eine Funktion des Verhältnisses zwischen Bildvergrößerung und Blendenöffnung.

Die Brennweite des Objektivs hat nichts mit der Schärfentiefe zu tun.

Das Missverständnis entsteht, weil ein Objektiv mit kurzer Brennweite bei einem bestimmten Abstand zwischen Motiv und Kamera einen geringeren Grad an Bildvergrößerung und folglich mehr Tiefe bei einem bestimmten Abstand ergibt. Die Tiefe ergibt sich aus der Bildgröße und nicht aus dem kürzeren Objektiv. Wenn die Bilder die gleiche Vergrößerung haben und die Blende identisch ist, dann ist die Schärfentiefe unabhängig von der Brennweite identisch.

Zur Verdeutlichung bedeutet in diesem Fall "wie Vergrößerung" hier tatsächliche Vergrößerung (Größe auf dem Sensor). Größeres Zuschneiden und Drucken ist eine andere Sache.

Es gibt ein Tool zum Berechnen von DOF, indem Sie Brennweite und Blende hier eingeben: http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Mit dem Ergebnis können Sie ein interessantes Diagramm erstellen

Wenn du still stehst

Die Schärfentiefe wird beim Heranzoomen schnell schmaler.

Wenn Sie die Motivvergrößerung konstant halten

Ist die Schärfentiefe groß (vergleichbar mit der Naheinstellgrenze), dann wird sie mit zunehmender Brennweite etwas schmaler. Wenn es schon schmal ist, dann ist es praktisch brennweitenunabhängig.

Schärfentiefe vorne und hinten

Wenn es eng ist, ist die Schärfentiefe praktisch symmetrisch relativ zur Ebene der besten Fokussierung. Mit zunehmender Breite, und zwar in der Größenordnung der Motiventfernung, wird es immer asymmetrischer (mehr Schärfentiefe hinter dem Motiv als davor). Irgendwann geht es bis unendlich, dann ist es ab der halben Fokusentfernung bis unendlich scharf.

Eine einfache Regel, die wahrscheinlich nützlicher ist als mein vorheriger Absatz: Die Schärfentiefe ist immer praktisch symmetrisch , wenn man sie von der Fokusskala des Objektivs abliest .

Ich habe eine ähnliche Frage gestellt und Ihre Antwort scheint sich von der zu unterscheiden, die ich bekomme: photo.stackexchange.com/questions/99789/…
@pedrorolo: Die Antworten, die Sie dort erhalten haben , berücksichtigen nur den Fall, in dem die Schärfentiefe im Vergleich zur Motiventfernung gering ist. Siehe die Zahlen in den Beispielen von Michael Clark: Das Verhältnis DoF/Subjektabstand ist bei allen kleiner als 0,1. Wie in meiner eigenen Antwort angegeben, ist in diesem Fall „ [die Schärfentiefe] praktisch unabhängig von der Brennweite “. Dies ist unter Fotografen eine bekannte Tatsache. Tatsächlich sind sich die meisten Fotografen, wie andere Antworten zeigen, nicht bewusst, dass dies nicht mehr zutrifft, wenn die Schärfentiefe in die gleiche Größenordnung oder größer als die Motiventfernung kommt.

Normalerweise wird diese Frage hauptsächlich in Bezug auf "Wie mache ich den Hintergrund relativ zu meinem Motiv unschärfer" gestellt. Diese Frage wird zum Beispiel unter http://www.bluesky-web.com/dofmyth.htm ausführlich beantwortet . Das tl; dr davon ist:

  • Unter der Annahme, dass Sie die gleiche Blende haben, ändert das Aufnehmen eines Fotos des Motivs von näher mit einem breiteren Objektiv oder von weiter weg mit einem kürzeren Objektiv nichts daran, wie unscharf die Hintergrundobjekte relativ zu sich selbst sind . Wenn beispielsweise ein Baum im Hintergrund sichtbar ist und Sie seine Blätter bei einer Weitwinkel-/Nahaufnahme deutlich erkennen können, werden Sie seine Blätter auch bei einer Tele-/Fernaufnahme deutlich erkennen. Jedoch:
  • Wenn Sie ein Bild mit einem breiteren Objektiv näher am Motiv aufnehmen, werden die Hintergrundobjekte viel kleiner, sodass eine Unschärfe, die im Telebild sehr auffällig war, im Weitwinkel viel weniger auffällt. Zur selben Zeit:
  • Wenn Sie eine Consumer-Ausrüstung haben, können Sie wahrscheinlich eine viel "offenere" Blende am weiten Ende des Zooms verwenden als am Tele-Ende des Zooms, sodass die effektive Unschärfe-Illusion mit dem weiten Ende möglicherweise die ist gleich oder besser als das mit dem Teleende.

Insbesondere in Bezug auf "was scharf ist" und nicht auf "was ablenkt": Wenn Sie ein Teleobjektiv verwenden, das dazu führt, dass Ihr Motiv von oben nach unten in den Rahmen passt, liegt Ihre akzeptable Fokustiefe im Allgemeinen außerhalb dieser Fokusebene dasselbe, als ob Sie dieselbe Aufnahme in einem Weitwinkel komponieren würden. Das heißt, wenn die Ohren in einer Aufnahme unscharf sind, sind sie auch in der anderen unscharf (sie erscheinen nur kleiner und die Nase größer mit dem Weitwinkel).

Was mich zu dem unaufgeforderten Ratschlag bringt: Wählen Sie Ihren Zoom für die gewünschte Verzerrung, nicht für den Fokus, es sei denn , dieser Zoom hindert Sie daran, die richtige Blende zu verwenden ( z /5,6 bei 300 mm). Telezooms werden häufig in der Porträtfotografie eingesetzt, da sie das Gesicht „kleiner“ erscheinen lassen, was allgemein als attraktiver empfunden wird. Der Effekt „Hintergrundunschärfe“ ist auch hier von Vorteil, da alles hinter der Fokusebene „größer“ gemacht wird, was fast per Definition ein weniger überladener Hintergrund ist.

Willkommen bei Photo.SE. Gute Antwort!