Wie würde das Reiseverbot den Iran unter Druck setzen?

Normalerweise dreht sich alles um Politik, wenn ein Land Beschränkungen für andere Länder auferlegt. Im Fall des Iran führte Donald Trump die Exekutivverordnung (EO) 13769 mit einem einzigen Ziel aus: die Amerikaner (vor Terroranschlägen) zu schützen, so seine Mitarbeiter und Unterstützer. Dieses Argument macht keinen Sinn, da der Iran nicht der Urheber jeglicher Art von Terrorismus innerhalb der Vereinigten Staaten ist, was dem Hauptziel der von Präsident Donald Trump ergriffenen Maßnahmen widerspricht. Tatsächlich wurden die jüngsten Terroranschläge von in den USA geborenen Bürgern verübt , wie in der obigen Tabelle erläutert:

Der am häufigsten zitierte Fall zur Unterstützung der EO über den Iran sind die Maßnahmen, die 1980 während der Geiselkrise der US-Botschaft ergriffen wurden, aber auch hier war das, was Jimmy Carter tat, als er Iraner verbannte, eher politisch als Terrorismus zu verhindern. Was die Trump-Administration also tun wollte, ist eine Botschaft zu senden, eine politische Botschaft. Das Verbot ist das perfekte Argument für den Iran, den Iran-Deal zu zerstören und das Atomprogramm fortzusetzen, da die EO gegen die Bedingungen und Vereinbarungen verstößt, die während der Obama-Administration getroffen wurden.