Wie würde das tierische Leben auf einer Methanwelt aussehen und wie würde es sich entwickeln?
Wie würden die Bedingungen auf einer Methanwelt aussehen?
Wie würde eine intelligente Rasse auf einer Methanwelt ein Feueräquivalent erreichen?
Ich habe gefragt, wie eine Tierart aussehen würde, die sich entwickelt hat, um auf einer Methanwelt zu leben, und wie sie sich entwickeln würde, und ich habe erkannt, dass das Vorhandensein von Pflanzen oder einer Art Flora erforderlich ist, damit sich tierisches Leben bilden kann.
Wie würde also die Flora auf einer Methanwelt (wie Titan) aussehen? Wie könnten sie sich entwickeln und welcher chemische Prozess könnte auf einer solchen Welt die Photosynthese ersetzen? Ich würde es vorziehen, dass dieser Prozess der erdbasierten Photosynthese nahe kommt oder ihr (in Bezug auf die Energieerzeugung) entspricht und andere Nebenprodukte als Sauerstoff erzeugt.
Wenn Sie sich die Photosynthese ansehen, verwendet die Pflanze Kohlendioxid (CO2) und Wasser (H2O), um Kohlenhydrate und Sauerstoff zu erzeugen. Die Formel:
CO2 + H2O → CH2O + O2
Wenn Sie Kohlendioxid durch Methan ersetzen, würde die Formel in etwa so aussehen:
CH4 + H2O → CH2O + 2 H2
Anstatt Sauerstoff freizusetzen, würden die Pflanzen also Wasserstoff freisetzen. Viele Pflanzen würden also bedeuten, dass eine ganze Menge Wasserstoff in die Atmosphäre freigesetzt würde.
Das Tageslicht auf Titan ist sehr schwach : auf halbem Weg (logarithmische Skala) zwischen unserem Tageslicht und Mondlicht. Das Licht, das durchkommt, wird jedoch stark gefiltert. Es ist im Wesentlichen monochromatisch, wobei die meisten Wellenlängen blockiert sind. Sie haben keine Energie für die Photosynthese, es sei denn, sie erfolgt indirekt über die Chemosynthese: Das Leben frisst das Mana, das durch die Einwirkung von UV auf die Wolkenoberseiten entsteht; oder das Ende der Nahrungskette lebt eher an den Wolkenoberseiten als an der Oberfläche. Die orangefarbenen Wolken sind wie unser Ozean mit Plankton oben und einer dünn besiedelten Tiefseeebene unten.
Siehe Wikipedia für die Antwort auf diese Frage in niedrigsten Begriffen.
Was Ihre Hypothese betrifft, dass Pflanzen für Tiere notwendig sind, sind Sie terrantrischer, als Sie glauben! Warum sollte es in einer außerirdischen Biologie die gleichen starken Spaltungen geben? Möglicherweise gibt es überhaupt nicht das gleiche Konzept von Pflanzen und Tieren . Tatsächlich sind sie ein kleiner Teil des Erdenlebens.
Folge der Energie . Was ist die Stromquelle? Wenn nicht die Sonne, was sonst? Wenn Sonnenlicht, wo ist es verfügbar (wie oben erwähnt) und in welcher Beziehung steht dies zur Verteilung physischer Ressourcen?
Welcher chemische Prozess würde die Photosynthese ersetzen?
Auf einer Methanwelt würden Pflanzen langkettige Alkane produzieren.
Das pflanzliche Äquivalent in diesem Szenario wäre ein Organismus, der Umgebungsenergie einfängt und in gespeicherte chemische Energie umwandelt. In einer oxidierenden Umgebung (wie der unseren) ist das Oxidieren von Dingen der einfache Weg, um Energie freizusetzen. Das Reduzieren von Dingen wäre eine Möglichkeit, Energie zu speichern, die bei späterer Oxidation freigesetzt wird. Auf der Erde beginnen Pflanzen mit oxidiertem Kohlenstoff (CO2), fangen Sonnenstrahlung ein und wandeln die Energie in reduzierten Kohlenstoff (Zucker) um.
Die Pflanzen oxidieren dann später den reduzierten Kohlenstoff, um die Energie nach Bedarf freizusetzen. Freeloader-Tiere fressen die Pflanzen und stehlen den reduzierten Kohlenstoff, oxidieren ihn dann selbst wieder zu CO2, indem sie reichlich atmosphärisches O2 verwenden.
Methan würde in einer oxidierenden Umgebung nicht in irgendeiner Menge existieren, glaube ich nicht. Auf der Erde wird es ziemlich schnell durch freies O2 oxidiert. Es ist also sicher zu folgern, dass eine Umgebung mit viel Methan eine reduzierende Umgebung wäre. Dort verhält es sich dann anders als bei uns: Die Energiespeicherung würde über Oxidation erfolgen, die spätere Freisetzung über Reduktion.
Oxidation hört sich nach Sauerstoff an, muss aber nicht.
Ich schlage vor, dass "Pflanzen" in einer methanreichen Umgebung nichtchemische Energie (Sie wählen - Sonne, Strahlung usw.) speichern, indem sie Methan zu Ethan oxidieren. Es kann Vorteile haben, diesen Prozess fortzusetzen: weiteres Oxidieren durch Hinzufügen zusätzlicher Methane und Züchten eines langkettigen Alkans. Dies würde Wasserstoff freisetzen (das Doppelgänger-Reduktionsmittel von Sauerstoff) und langkettige Alkane erzeugen.
Die Freisetzung dieser Energie würde durch Reduktion erfolgen: Hydrierung des Alkans mit H2 und Freisetzung seiner konstituierenden Kohlenstoffe zurück zu Methan.
Vielleicht findet ein solcher Methanstoffwechsel auf der Erde statt. Ich bin seit langem von der Aussicht fasziniert, dass die mikrobielle Wirkung auf primordiales Methan für terrestrische Petrochemikalien – langkettige Alkane – verantwortlich sein könnte. Das war Thomas Golds Vorschlag in Deep Hot Earth. Die tiefe Erde ist eine Methanwelt. Es gibt keine Fossilien im Rohöl.
"Wie würden sie aussehen". Ich habe nur ihren Stoffwechsel beschrieben. Der makroskopische Aufbau von Pflanzen hat mit Energieaufnahme (Blätter), Reproduktion (Blüten / Samen / Sporen) und Abwehr von Fraßfeinden (Dornen, Toxine) zu tun. Ihre Methanweltpflanzen werden entwickelt, um die Energieaufnahme zu maximieren (welche Energie sie auch immer aufnehmen), sich gegen Pflanzenfresser (was auch immer das sein mag) zu verteidigen und sich selbst zu reproduzieren.
Frostfeuer