Die Wiederherstellung der Welt nach einer globalen Apokalypse

Die Welt ist also zerstört. Wähle dein Gift. Wir haben hier bestimmt 300 verschiedene Szenarien irgendwo rumliegen.

Was ist übrig:

  • Die Welt ist ein trostloses Ödland, trocken und knusprig und unfruchtbar
  • Temperaturen sind deutlich höher (Treibhausgase)
  • Die Tierwelt ist so gut wie ausgelöscht (etwas überlebt immer). Ich nehme an, die Ozeane sind immer noch einigermaßen mit Leben bevölkert.
  • Menschen leben in einigen isolierten Blasenenklaven. Die Technologie der heutigen Ära überlebt, ist aber nicht leicht zu ersetzen.
  • Menschen haben DNA für praktisch alle Lebensformen auf dem Planeten gesammelt und gespeichert (denken Sie an Titan AE). Nehmen wir an, wir können Pflanzen/Tiere/Leben aus ihrer DNA in dieser Realität effektiv erschaffen.
  • Das Ziel der Überreste der Menschheit ist es, die Welt wieder bewohnbar und ökologisch stabil zu machen.
  • Die isolierten Behausungen stehen in regelmäßigem Kontakt auf Regierungsebene. Die globale Kommunikation von Person zu Person ist nicht mehr alltäglich, weder über Telefon noch über das Internet.

Wie geht die Menschheit wissenschaftlich gesehen vor, um das wiederherzustellen, was sie zerstört hat, und auf welche Art von Zeitachse schauen wir?

Kein nuklearer Winter in diesem Szenario? Das zu überstehen, wäre eines der längeren Stücke der Genesung
@ Zwölfte Keine nuklearen Probleme, nein, hauptsächlich der Klimawandel, der die Welt praktisch unbewohnbar macht, dachte ich.
Ich bin mir nicht sicher, wie machbar das ist, der Klimawandel wird nicht sofort eintreten. Das Leben passt sich an und ohne eine Katastrophe habe ich Probleme, Wildtiere „ausgelöscht“ zu sehen. Es gibt einige Arten, die von einem sich erwärmenden Globus profitieren werden, und viele Gebiete (der kanadische Norden für den Anfang) werden zu erstklassigen Ländern, nicht zu isolierten Blasenenklaven. Ein globaler Apoc nur über den Klimawandel ist nicht so machbar (die meisten Apoc-Ereignisse, die den Globus in diesem Zustand verlassen, kommen mit einem nuklearen Winter, einschließlich Asteroideneinschlägen).
@ Zwölfter Mein Gedanke ist, dass sich die Geschwindigkeit, mit der es sich ändert, beschleunigen wird, wenn das Klima von uns Menschen verändert wird. Anpassung ist schön und gut, aber wenn Sie die Grundbausteine ​​der Nahrungskette abtöten, spielt es keine Rolle, wie gut sich der Rest anpasst. Und noch einmal, nimm dein Gift, ich interessiere mich mehr dafür, wie man die Dinge an diesem Punkt repariert, als wie es dorthin gekommen ist.
Definiert den Umfang der Frage gut. Upvote und Prost.
Der Klimawandel wird das Land nicht knusprig und unfruchtbar machen. Aber so wie wir vorgehen, könnte Alaska tropische Wälder und Alligatoren haben. Die meisten Arten (einschließlich Pflanzen), die kältere Temperaturen benötigen, werden aussterben. Und wie man Dinge repariert, hängt davon ab, was kaputt ist und wie stark.
Mit der globalen Erwärmung wäre Land nicht "trocken, knusprig und unfruchtbar". Nur äquatorialer Teil der Erde. Entlang der Polarkreise würde es ein tropisches Paradies (oder eine Hölle) geben.
Ihr geht alle von einer Veränderungsrate aus, die langsam genug war, damit das Leben nach Norden und Süden wandern konnte, lasst uns davon ausgehen, dass das nicht der Fall ist. Auch hier mache ich mir keine besonderen Sorgen darüber, wie es dorthin gekommen ist, sondern nur darüber, dass es passiert ist.
Haben die verbleibenden "Blasen" der Menschheit genug Kontakt, um eine gemeinsame Anstrengung zu unternehmen, oder ist es nur jede Blase für sich?
@DJMethaneMan Sie pflegen ein gewisses Maß an Kontakt, obwohl es nicht so alltäglich ist wie heute. Die Führung zum Beispiel hätte die Möglichkeit, die anderen Blasen zu kontaktieren, aber die durchschnittliche Person nicht ... keine Handys, kein öffentliches Internet.
@James Ich dachte mir so viel für letzteres.

Antworten (11)

ich geb mal hier nach...

Das Erste wäre, dass die überlebende Menschheit eine vollständige Bestandsaufnahme dessen macht, womit sie hier arbeitet. Der Globus ist ein riesiger Ort und obwohl einige Regionen ziemlich feindselig sein werden, sollte es einige Regionen geben, die relativ „schön“ zu leben sind. Zum Beispiel fließen arktische Strömungen von Alaska nach Süden entlang der nordamerikanischen Küste und sollten dieser Küste einen kühlenden Effekt verleihen, was es sehr wahrscheinlich macht, dass im Norden Kanadas und im Yukon/Alaska noch eine große Fläche halb nutzbaren Landes existiert (dies setzt voraus die erhöhte Hitze und zusätzliches Süßwasser verändern die Meeresströmungen nicht). Es wird oberste Priorität haben, in diese Gebiete zu gelangen, sie zu kolonisieren und die Menschheit selbst wieder auf die Beine zu bringen. Der antarktische Kontinent ist wahrscheinlich ein weiterer Ort, der jetzt ein gut geeignetes Land wäre … anscheinend darunter.

Von da an ist es eine zweiteilige Anstrengung, die Temperaturen wieder zu senken.

  1. Albedo. Kurz gesagt, wir wollen Methoden entdecken, um einfallendes Sonnenlicht zurück ins All zu reflektieren, ohne hier auf der Erde absorbiert zu werden. Leider ist die beste Methode dafür Ice! ... was in diesem Szenario nicht existieren würde. Wir brauchen hier also eine von zwei Methoden

    • Vegetation. Pflanzen mit heller Farbe (oder insgesamt weißen Blättern), die fruchtbar sind und sich über große Orte der Welt ausbreiten können, würden theoretisch funktionieren. Ich bin mir nicht sicher, was es heutzutage dafür gibt, aber die Gentechnik einer weißblättrigen Pflanze und die Bedeckung großer Landflächen könnte funktionieren
    • Wasser / Wolken. Dies ist ein Rückkopplungsmechanismus, der bereits existiert ... Trocken, knusprig und unfruchtbar ist hier nicht wirklich eine Wahrheit ... ein Temperaturanstieg führt letztendlich dazu, dass mehr Wasser von flüssig zu gasförmig übergeht (was tatsächlich auch den Globus kühlt ... das ist teilweise mein Kommentar dazu, dass nur die globale Erwärmung zu diesen Effekten führt, die Eigenschaften von Wasser isolieren den Globus relativ gut) ... ein erwärmter Globus ist letztendlich ein feuchterer Globus. Mehr Wolken in der Luft = mehr Wolken, die das Sonnenlicht reflektieren. Noch einmal im theoretischen Bereich, aber alles, was Menschen tun können, um den Globus mit Wolken zu bedecken (hier in die Wettermodifikation einzusteigen), wird helfen.
  2. Dämmung reduzieren. Ich denke, Ihre Frage geht davon aus, dass CO2 das primäre Treibhausgas ist, das für diesen Erwärmungseffekt verantwortlich ist. Wenn dies der Fall ist:

    • Pflanzenwelt. Pflanzen veredeln das CO2 aus der Luft und wandeln es in eine Vielzahl anderer Verbindungen um. Nicht die schnellste Lösung
    • Stoppen Sie die Verbrennung fossiler Brennstoffe. Je schneller wir die CO2-Gesamtmenge erhöhen, desto schneller kann sie unter Kontrolle gebracht werden
    • CO2-Sequestrierung. CO2-„Netze“ können verwendet werden, um CO2 aus der Atmosphäre zu binden. Dieses CO2 wird dann unter Hochdruck gebracht, wodurch es verflüssigt wird. Von hier aus kann es in die Erde injiziert werden (seltsamerweise in die Brunnen, aus denen es wahrscheinlich ursprünglich kam). Schlagen Sie unter CO2-Abscheidung und CO2-Sequestrierung nach, wenn Sie weitere Informationen über den Prozess wünschen.

Es ist schwer, in Zeitlinien zu kommen, ohne zu definieren, wie weit sie gekommen sind ... aber eine Annahme, die in Frage gestellt werden sollte ... die Erde soll alles sein. Die Erde befindet sich in einem ständigen Wandel und wechselt im Laufe der Jahre von einer Form zur nächsten. Es gibt keinen „natürlichen“ Zustand, in dem es sich außerhalb dieser ständigen Veränderung befinden könnte, und der Versuch, Veränderungen zu verhindern, ist ebenso unnatürlich wie die Veränderung, die wir ihm zufügen. Sogar ein Versuch, es auf „am positivsten für die Menschen“ zu bringen, ist für einige Regionen von großem Nutzen und für andere ziemlich kostspielig ... die Wiederherstellung der Wiege des Lebens zu ihrem Beginn des Menschheitsstaates lässt England unter Eis.

Bearbeiten, um hinzuzufügen:

Es ist möglich, dass unsere Bemühungen, den Globus zu kühlen, ebenfalls überschießen ... jede Methode, den Globus zu kühlen, die zu gut funktioniert, könnte uns nur in die andere Richtung und in eine Eiszeit werfen. Das Klima ist ein ziemlicher Balanceakt.

Das Leben ist nichts als erstaunlich gut darin, nach großen Katastrophen wieder aufzubauen, also müssen wir wahrscheinlich nur die Welt in Ruhe lassen, um die Bewohnbarkeit und ökologische Stabilität wiederzuerlangen. Es wird schließlich wieder ins Gleichgewicht kommen, obwohl das Gleichgewicht, das es nach dem Aussterben erreicht, wahrscheinlich ganz anders sein wird als vorher.

Wenn wir die gleiche Art von Ökosystemen wieder aufbauen wollen , stehen wir vor einer etwas größeren Herausforderung. Die Wiedereinführung von Tieren und die Rückzüchtung von Tieren aus sehr kleinen Populationen ist schwierig. Darüber hinaus benötigen große Tiere wie Tiger oder Bären im Allgemeinen ein gesundes, ausgereiftes Ökosystem, um sie zu unterstützen. Wir müssen zuerst die Wälder nachwachsen lassen, dann unsere großen Pflanzenfresser wieder einführen und schließlich mit dem Wiederaufbau der Fleischfresserbestände beginnen.

Außerdem müssen wir alles, was sich von selbst ergibt, aus dem Weg räumen. Alle aktuellen invasiven Arten werden wahrscheinlich einige der wichtigsten Wiederbevölkerer der kargen, knusprigen Einöde sein. Wenn wir zum Beispiel Laubwälder im Süden der USA wieder einführen wollen, müssen wir die Wälder von Kudzu-Reben roden, die an ihrer Stelle entstanden sind. An vielen Orten ist es möglicherweise am besten, ein neues Ökosystem aufzubauen, das auf dem basiert, was bereits wächst, anstatt zu versuchen, das wiederherzustellen, was vor der Katastrophe existierte.

Bevor wir dies jedoch tun können, müssen wir die menschliche Bevölkerung stabilisieren. Was wir wahrscheinlich tun wollen, ist, zuerst die Industrie aufzubauen, die für die langfristige Unterstützung der Landwirtschaft benötigt wird, und von dort aus weiterzumachen. Wenn in den knusprigen Abfällen Gras sprießt, kann es eine gute Idee sein, einige große Huftiere wie Bisons zurückzubringen, um eine zusätzliche Nahrungsquelle bereitzustellen, die wir nicht aktiv verwalten müssen, wobei die gleiche Logik für Obstbäume gilt .

Die Überlebenden werden den modernen Menschen jedoch einen Schritt voraus sein, wenn es darum geht, die Technologie wieder online zu bringen, da alle verarbeiteten Ressourcen immer noch vorhanden sind. Selbst ausgebombt und entvölkert, ist eine Stadt voller Aluminium, Stahl und Silizium, die eine junge Kultur brauchen würde, um wieder auf die Beine zu kommen.

Wenn es in dieser knusprigen Einöde kein Gras gibt, dann auch keinen Bison. Und wenn Kuzdu überlebt, könnten wir einfach alle, uns eingeschlossen, damit füttern. Es ist essbar, soweit ich weiß.
Huh, wusste gar nicht, dass Kudzu essbar ist. Anscheinend ist es auch gutes Tierfutter, also kann ich vielleicht noch meinen Bison haben :)

Du sagst, die Welt sei eine trostlose Einöde, trocken und knusprig und unfruchtbar. Dies zu reparieren, könnte auf natürliche Weise geschehen, aber es würde lange dauern, wahrscheinlich Tausende von Jahren.

Es würde selbst mit Eingriffen von Menschen sehr lange dauern, Sie müssten den Prozess des Wachstums von Gräsern, dann Sträuchern, Büschen, kleinen Bäumen und großen Bäumen durchlaufen.

Es wäre ziemlich schwierig, das aktuelle Ökosystem zu replizieren, insbesondere wenn einige Pflanzen von anderen abhängig sind und an erster Stelle stehen müssen. Und wenn Sie schließlich genügend Pflanzen haben, könnten Sie mit der Einführung von Tieren beginnen, aber auch hier müsste es in einer bestimmten Reihenfolge geschehen, und Sie müssten einige Tiere das Gebiet bevölkern lassen, bevor Sie ein Tier einführen, das in der Nahrungskette weiter oben steht oder Sie Gefahr laufen würde, eine Art aussterben zu lassen.

Aber Sie haben auch erwähnt, dass die Temperatur deutlich höher ist, was bedeutet, dass wir sie wahrscheinlich nicht wieder so bekommen würden, wie sie vorher war. Möglicherweise müssen wir Pflanzen pflanzen, die in heißeren Umgebungen gedeihen.

Es wird ein sehr langer Prozess und viel harte Arbeit sein, oder es kann einfach von selbst passieren.

Beim letzten Mal (PETM) dauerte es 170.000 Jahre.

Bevor ich anfange, Ihre Frage ernsthaft zu beantworten, möchte ich nur auf einen Schlüsselpunkt einer früheren Antwort eingehen, der für das Verständnis des Klimas Ihrer Welt wichtig ist:

NIEDERSCHLAG IST GLEICH VERDAMPFUNG

Alle Niederschläge, die fallen, sind als Wasserdampf entstanden, der von der Erdoberfläche verdunstet ist. Irgendwo auf der Erde regnet es immer, so wie es auf dem größten Teil der Erdoberfläche immer zu Verdunstung kommt. Niederschlag bedeckt zu jedem Zeitpunkt nur etwa 2 % bis 5 % der Erdoberfläche, während die Verdunstung auf den restlichen 95 % bis 98 % der Erde stattfindet. Wenn also Wasserdampf langsam über dem größten Teil der Erde verdunstet, wird eine ungefähr gleiche Menge in relativ kleinen Regensystemen "konzentriert", die einen Teil des Dampfes in Niederschlag umwandeln.

In eurer Welt ist es sehr heiß und der größte Teil des Landes ist trocken oder trocken und tot, was bedeutet:

  1. Die Luft kann viel Feuchtigkeit aufnehmen, bevor es zu Niederschlägen kommt. Wenn dies der Fall ist, wird es heftig sein und Überschwemmungen und Schäden verursachen.

  2. Wüstenarme Gebiete werden durch einen Mangel an Niederschlägen verursacht. Da der größte Teil des Landes trocken ist, müssen diese Niederschlagsereignisse sehr selten auftreten oder konzentrieren sich auf nur wenige Orte (letzteres wäre für die Menschheit einfacher zu handhaben).

Sie können nicht einfach Leben in eine trockene Umgebung bringen und hoffen, dass es sich durchsetzt. Man muss entweder die ganze verdammte Welt herunterkühlen, damit sich der Niederschlag gleichmäßiger verteilen kann, oder Teile davon bewässern, damit sie das Wasser bekommt, das sie braucht, um sich zu entwickeln. (Dies wurde im Imperial Valley getan, das eine Wüstenregion in eine erfolgreiche Landwirtschaftsregion verwandelt hat.)

http://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_Valley#Agriculture

Ich schlage vor, dass sich Ihre verbleibenden menschlichen Kolonien darauf konzentrieren, durch Bewässerung zu überleben, während sie das Klima ganz allmählich abkühlen (wollen Sie keine weitere Schneeerde). Sobald der Niederschlag gleichmäßiger verteilt ist, können Sie über die Anordnung nachdenken, andere Formen von Pflanzen- und Tierleben einzuführen.

Um die Erde abzukühlen, haben sich die meisten Menschen darauf konzentriert, CO2 zu entfernen, aber ich schlage vor, Sie konzentrieren sich stattdessen darauf, der Atmosphäre Sauerstoff hinzuzufügen. (Dies kann tatsächlich ein sehr kritisches Anliegen sein, da ein Großteil des sauerstoffproduzierenden Pflanzenlebens der Erde zerstört worden sein wird). Glücklicherweise werden 50 % des Sauerstoffs der Erde durch Photoplankton erzeugt. Diese Saugnäpfe lieben Sonnenlicht und viele Nährstoffe. In Küstenregionen und kalten Gewässern sind die Nährstoffe leichter zu bekommen – Nährstoffe steigen leichter vom Meeresboden auf. Da das Wasser jetzt wärmer ist, könnte die Menschheit durch Planktonzucht (Zugabe von Nährstoffen) oder Ausbaggern des Meeresbodens nachhelfen.

http://wattsupwiththat.com/2009/09/10/more-oxygen-%E2%80%93-colder-climate/

Wie lange wird das dauern? Du willst es nicht überstürzen. Ich würde eine sehr langsame Abkühlung anstreben, MINDESTENS mehrere hundert Jahre.

Ich stelle mir vor, dass menschliche Enklaven in zwei Teile geteilt würden - die Gebiete, in denen Niederschläge fallen, die entwickelt werden müssten, um den durch extreme Ereignisse verursachten Schäden standzuhalten, und die Gebiete, in denen die Niederschläge kanalisiert würden, nämlich Ackerland, sicherer, und kontrollierter.
Während ich nach meiner Antwort auf diese Frage recherchierte, habe ich mir die Pflanzen und Tiere angesehen, die in trockeneren Regionen überleben. Ich war fasziniert zu entdecken, dass die Tiere alle ziemlich giftig sind, weil es einen evolutionären Vorteil gibt, seine Beute mit so wenig Aufwand wie möglich zu töten. Aha-Moment! Deshalb ist Australien die Heimat so vieler tödlicher Schlangen und Spinnen.

Meine Idee - und das liegt einfach daran, dass ich es in meinem Garten versuche :) - wäre, einige einfache Permakulturtechniken zu verwenden, um nachhaltige Gärten zu schaffen .

Mit Zugang zu frischem Wasser und genügend Nährstoffen könnten die Menschen Bäume, Büsche und Gemüse so pflanzen, dass ein Mikroökosystem entsteht. Bäume würden den Garten vor zu viel Wind und Sonne schützen, Reste der Ernte eines Jahres würden zu Kompost für die Pflanzen des nächsten Jahres und menschliche Arbeit würde dafür sorgen, dass der Garten nicht abstirbt.

Aber zumindest am Anfang werden Gärten nicht genug Nahrung für große Gemeinschaften produzieren. Idealerweise verteilen sich die Menschen auf jede Familie oder eine Gruppe von Familien und versuchen, ihren eigenen Garten anzulegen. Es wird viel , viel Arbeit sein, und sie werden unter sehr harten Bedingungen leben, vielleicht für Generationen, aber irgendwann werden ihre Gärten so weit wachsen, dass sie über die Subsistenzlandwirtschaft hinauswachsen und einen Teil ihrer Zeit und Energie darauf verwenden können Nachbildung komplexerer Gesellschaftsformen, Luxusgüter, Technologien usw.

Und dann wird es einen weiteren globalen Krieg geben ...

Sie können auch hier nachsehen: http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Ecology

Der erste Schritt auf Ihrem Weg zum Wiederaufbau der Welt müsste das Pflanzen einer Scheißladung Bäume sein. Der Grund dafür ist, dass Bäume viel besser in der Kohlenstoffspeicherung sind als andere Pflanzen. Während ich Ihnen die genaue Art überlasse, würde die verwendete Baumart vorzugsweise schnell wachsen und lange leben. Sie können den Baum in dieser Anzeige als Paradebeispiel für das verwenden, was Sie möchten. Ich weiß nicht, wie lange es dauern würde, bis sich diese Strategie auszahlt, aber mit dem Wachstum der neuen Wälder würde ich sagen, dass es zwischen 150 und 200 Jahren dauern würde (zufälligerweise ist dies ungefähr die Zeit, die wir gebraucht haben, um die Erde zu vermasseln). .

Das größte Problem könnte darin bestehen, ganze Ökosysteme und Lebensräume zu ersetzen und die Landverschmutzung zu beseitigen. Wenn wir eine gesunde Welt wollen, müssen wir die 270.000 Tonnen Müll auf unseren Ozeanen loswerden. Da außerdem jährlich 2,6 Billionen Pfund Müll auf der Welt anfallen und vieles davon nicht biologisch abbaubar war (z. B. Plastik), werden die Überreste der Menschheit eine Menge Zeit haben, das aufzuräumen. Und dabei ist noch nicht einmal die Menge an Müll berücksichtigt, die unsere in Panik geratenen, zusammenbrechenden Gesellschaften direkt vor dem großen Untergang produziert haben.

Es wird viele Jahre dauern, einige der ausgestorbenen Tiere nachzuzüchten. Die durchschnittliche Lebensdauer eines Löwen beträgt 10-14 Jahre. Der Durchschnitt für einen Elefanten liegt zwischen 30 und 70 Jahren. Diese Tiere und andere große Tiere wie sie werden für mindestens hundert bis zweihundert Jahre gefährdet sein.

Obwohl ich kein Mathematiker bin, kann ich wahrscheinlich mit Sicherheit sagen, dass es etwa 300 bis 1000 Jahre dauern würde, die Atmosphäre zu reinigen und ein grundlegendes regionales Ökosystem aufzubauen.

Hinweis: Für die Zwecke dieser Antwort bin ich davon ausgegangen, dass keine Technologie mehr vorhanden ist. Wenn Sie über überlebende Technologie verfügen, werden viele dieser Schritte einfacher sein.

Es scheint mir eine Reihe von Schritten zu geben, die Sie durchlaufen müssen, um einen Planeten wieder aufzubauen.

1. Wasser

Wasser ist das Grundbedürfnis des Menschen und ohne Wasser stirbt jeder sehr schnell. Die erste Priorität besteht darin, eine Quelle für frisches Wasser zu finden, das die Menschen trinken können. Ich hoffe, Ihre Apokalypse war nicht nuklear, sonst wird es sehr hart.

2. Essen

Nahrung ist die nächste Voraussetzung: Während du ohne Nahrung länger überleben kannst als ohne Wasser, wirst du schnell welche brauchen, um dich wieder aufbauen zu können. Suchen Sie nach alten Verstecken, falls vorhanden: Alles in einer Dose wird aufbewahrt. Sie möchten so schnell wie möglich anfangen, eine grundlegende Landwirtschaft in Gang zu bringen. Angeln ist auch eine gute Option, besonders wenn Sie in der Nähe des Meeres sind.

2.5: Werkzeuge

Werkzeuge sind auch ziemlich wichtig. Um Konservendosen zu öffnen und Dinge zum Essen zu töten, wirst du etwas brauchen, selbst wenn es nur ein scharfer Stein ist. Beginnen Sie schnell mit der Suche nach Werkzeugen, am besten zur gleichen Zeit, in der jemand anderes nach Nahrung sucht.

3. Unterschlupf

Beginnen Sie mit dem Bauen. Sie brauchen einen Ort, um zu überleben. Wenn Sie sich bereits in einer Höhle befinden, sind Sie ziemlich gut unterwegs, aber Sie sollten in Betracht ziehen, die Eingänge teilweise zu blockieren, um die Wärme zu halten. Je mehr Menschen in einem Unterschlupf sind, desto besser, da es drinnen wärmer ist. Höhlen können Sie jedoch nicht ewig ernähren, und Sie müssen bald mit dem Bau anderer Unterkünfte beginnen, aber dazu ist Holz erforderlich.

4. Fangen Sie an zu wachsen

Bäume, Pflanzen, Lebensmittel, fangen Sie an, sie anzubauen. Du wirst sie alle brauchen, um zu überleben, und viele Pflanzen, die wir für nutzlos halten, haben tatsächlich sehr nützliche Funktionen in einer Überlebenssituation: Brennnesseln können als Sehne für Bögen verwendet werden und du kannst daraus Tee machen (obwohl das eine Weile dauern kann noch aus). Bäume werden für den Bau besserer Unterkünfte in der Zukunft unerlässlich sein.

5. Beginnen Sie mit der Erkundung

Jetzt, da Ihr Lager einigermaßen gut eingerichtet ist und sich selbst trägt, schicken Sie jeden Tag ein Team los, um die umliegende Landschaft zu erkunden. Sie sollten suchen nach:

  • Nahrungsquellen
  • Wasserquellen
  • Bessere Unterkünfte
  • Rohes Material
  • Andere Leute

Du hast eine gute Aufstellung für deine kleine Gruppe, also kannst du jetzt versuchen, Kontakt mit anderen Gruppen von Überlebenden aufzunehmen. Es könnte einen 2 Meilen über dem Hügel geben; Ihre Entdecker sollten sie finden. Alle verlorenen Seelen, die Sie finden, können Sie aufnehmen: Sie sollten etwas Nahrung und Wasser im Überschuss haben, und das stärkt Ihre Gruppe.

6. Beginnen Sie mit dem Bau

Dies sollte nun mehrere Jahre dauern, in denen Sie Lebensmittel, Wasser und Materialien gespeichert haben. Sie können jetzt mit dem Bau beginnen: Häuser für Menschen, Lagerräume, damit Ihre Höhle und Ihr Zuhause nicht so eng werden. Wenn Sie neue Materialien erhalten, investieren Sie sie in langlebiges Bauen – Sie möchten, dass das, was Sie bauen, so lange wie möglich überlebt, damit Sie keine Materialien für die Reparatur aufwenden müssen.

7. Beginnen Sie mit der Innovation

Dies ist noch mehr Jahre später. Sie sollten ein permanentes Camp einrichten und Teams, die jeden Tag ausgehen, um Nahrung, Wasser und Materialien zu besorgen. Stellen Sie ein oder mehrere andere Teams im Camp zusammen, um mit der Entwicklung von Dingen zu beginnen, die für Sie nützlich sein könnten:

  • Neue Werkzeuge
  • Neue Speichermethoden
  • Methoden der Kommunikation

Offensichtlich sprechen wir noch nicht über Radios und all das (es sei denn, Sie haben zufällig die Materialien und Ingenieure - aber sie sind immer noch sinnlos, es sei denn, jemand anderes hat eines), sondern jede Möglichkeit, Ihre Stimmen immer weiter weg zu hören. Vielleicht ein primitiver Sprachverstärker? Gehen Sie auf die Spitze des nächsten Hügels und schreien Sie. Sehen Sie, ob Sie Antworten erhalten.

8. Kräfte bündeln

Ihre Gruppe ist jetzt stark. Sie sollten nach anderen Gruppen und anderen einsamen Überlebenden Ausschau halten, damit Sie sich ihnen anschließen können. Sie wollen immer mehr Menschen zusammenbringen, denn dann können Sie mit dem Wiederaufbau der Zivilisation beginnen .


Ich sollte auch beachten, dass Sie in den meisten dieser Schritte immer fortschrittlichere Tools benötigen als im letzten. Vielleicht möchten Sie ein Team von Ingenieuren an der Basis aufbauen, um Ihnen neue Werkzeuge zu machen.

Okay, ich beiße; Ihre Welt ist knusprig und (meistens) unfruchtbar, aber Sie können nach draußen gehen und herumwandern, solange Sie ein Picknick mitgebracht haben. Und Sie haben die Fähigkeit, das Leben wieder aufzubauen. Klingt zum Beispiel super ideal für diejenigen, die mit Terraforming des Mars zu kämpfen haben.

Schritt eins: Erde

Sie brauchen Erde, um die meisten Dinge anzubauen, und das wird ein großer Kampf werden - ich denke, Leute, die sich zum Beispiel Terraforming des Mars ausdenken, spielen dessen Bedeutung und Schwierigkeit herunter. Sie werden einige finden, wenn Sie tief graben und Hydroponik usw. am Anfang helfen. Lassen Sie Ihre Käfer und Würmer Erde aus allen organischen Stoffen und Steinen herstellen, die Sie finden können.

Schritt Zwei: Ökosystem(e) erstellen

Ein Ökosystem entsteht nicht über Nacht, aber ich kann Ihnen ein Beispiel nennen, wo es schnell funktioniert hat. In Abu Dhabi (wo ich arbeite), einem sehr wüstenartigen Klima, konnten sie unbeabsichtigt (instabile) Ökosysteme nur aus Landschafts- und Forstprojekten aufbauen: Die Pflanzen wurden mit Oasen- oder Grundwasserleitern und später mit Entsalzung versorgt. Innerhalb von 5 Jahren waren die Palmen und Gaffelbäume usw. etwas ausgewachsen und brachten Käfer, dann Vögel und später nicht wandernde Vögel und kleine Raubtiere.

Finden Sie eine Reihe von Orten, um dies regionaler zu tun: Kiefern und die damit verbundene Flora und Fauna in höheren Lagen, tropische Ökosysteme in Regenschatten und Tropen. Fahren Sie mit Ihren Pilotprojekten fort, aber bringen Sie bitte nicht die Mücke zurück.

Die Dinge, die am besten gedeihen, werden sich nach außen ausdehnen, bis sie ihre biologischen Grenzen erreichen. Alles dokumentieren.

Schritt drei: Landwirtschaft

Vermutlich haben Ihre kleinen Blasen von Menschen die Mittel, um ihr Essen nur für sie zuzubereiten, und die Bedingungen sind bereit, damit sie sich auf den Weg machen können. Nehmen Sie Ihre Bodenproduktionsanlagen und beginnen Sie, das beste Land für die Landwirtschaft zu finden. Gehen Sie nicht zu schnell mit dem Vieh um, sondern konzentrieren Sie sich auf Ihre Grundnahrungsmittel, die schnell und in Hülle und Fülle wachsen (und daraus Alkohol machen können): Reis, Weizen und so weiter.

Schritt vier: Infrastruktur

Mit Landwirtschaft und Ökosystemen können Populationen stabiler wachsen. Zeit, Ihre größeren Kraftwerke zu bauen (hoffentlich diesmal erneuerbare), Wassersammlung und -speicherung, Abwasserbehandlung, Recycling. Sie haben kein Holz, aber Sie können Häuser und Gebäude aus Betonblöcken bauen; Beauftragen Sie gleich in diesem Schritt Ihren Stadtplaner.

Da die Antworten im Upthread sehr detailliert sind, werde ich nur auf zwei Punkte eingehen:

  1. Das Sammeln von Wasser kann mit großen "Nebelfängern" erfolgen, wie dies in der Atacama-Wüste in Chile der Fall ist. Kleine Feuchtigkeitsmengen, die sich über einen langen Zeitraum angesammelt haben, tragen dazu bei, das Mikroklima zu mildern und das Pflanzen zumindest in ausgewiesenen Bereichen erfolgreicher zu machen.

  2. Beim Pflanzen muss viel anders gespeist werden. Ein Unternehmen namens Afforestt ( http://afforestt.com/index.html ) verwendet eine hochdichte Pflanz- und Anbautechnik, um in kurzer Zeit dichte und sich selbst erhaltende Wälder zu erzeugen (am dramatischsten ist die Behauptung, dass ihre Technik in a Jahrzehnte, was in der Natur fast ein Jahrtausend dauert.)

Es ist zwar fraglich, ob diese Behauptung in der von Ihnen beschriebenen Umgebung funktionieren würde, aber selbst in Gebieten, in denen der Wald stirbt, wird Biomaterie in die Umwelt eingebracht, und eine vereinfachte Ökologie aus Moos, Flechten und Pilzen könnte noch überleben und ein Stück Erde für den nächsten Versuch schaffen .

Der beste Weg, dies zu tun, wäre, sehr kleine Kolonien von Pflanzen und Tieren zu schaffen, die eher sorgfältig gepflegten Gärten als Wäldern ähneln, und ihnen zu erlauben, sich allmählich an den Rändern auszubreiten. Im Laufe der Zeit können mehr dieser Gartenstellen in einem Schachbrettmuster gepflanzt werden, um die leeren Quadrate zu füllen, wenn sie sich selbst erhalten und das Mikro- (und schließlich Makro-) Klima gemäßigt wird.

Ich mag die Idee mit Nebelfängern. Ich stelle mir auch vor, dass Moose und Flechten ohne Niederschlag ganz gut wachsen würden, solange Feuchtigkeit vorhanden ist. Einige Flechten haben sogar unter marsähnlichen Bedingungen überlebt!

Ich nahm Klimawandel an - globale Erwärmung. Jede andere Apokalypse hätte andere Auswirkungen auf die Erde und einen anderen Weg, sie zu beheben.

Natürlich wird es etwa 10.000 bis 15.000 Jahre dauern, um das meiste CO2 aus der Atmosphäre an Gestein zu binden. Ich werde den Link später ausgraben.

Nach einem Anstieg des Meeresspiegels um etwa 70 Meter in etwa 500-700 Jahren würden die meisten Städte der Menschheit (die meistens in Meeresnähe liegen - Vorteil für den Handel) durch Meerwasser verwüstet, zusammen mit einem großen Teil der landwirtschaftlichen Flächen . Eine erhöhte Temperatur verschiebt bewohnbare Zonen (äquatoriale Gebiete wären praktisch unbewohnbar).

Ein erhöhter Säuregehalt des Wassers wird das ökologische Gleichgewicht stürzen: viele kleine Lebewesen werden nicht in der Lage sein, eine Schale aufzubauen (sie würde sich auflösen – kleine Organismen haben ein größeres Verhältnis von Oberfläche zu Volumen) und die Nahrungspyramide in den Ozeanen würde zusammenbrechen. Algen und Quallen würden davon profitieren.

Die Einführung ausgestorbener Arten hilft nicht, wenn sie in saurerem Wasser nicht überleben können.

In der Karbonzeit dauerte es Millionen von Jahren, um den gesamten Kohlenstoff aus der Atmosphäre an Kohle, Öl und Gas zu binden. Jede Vorstellung, dass wir den Planeten retten können, indem wir nur ein paar Bäume pflanzen, ist illusorisch: Sie müssen sie Millionen von Jahren unter der Erde vergraben, um die Ergebnisse zu wiederholen.

Die Wiederherstellung eines fein ausbalancierten Ökosystems ist schwierig. Ein Teil des Problems besteht darin, dass wir nicht alle Zusammenhänge verstehen und nicht alle Arten leicht zu erhalten und zu züchten sind, um neu eröffnete Nischen zu bevölkern. Die meisten sind es nicht.

Eine weitere Ursache für Probleme könnte das Vergessen sein, natürliche Feinde einer Art einzuführen, wie Kaninchen in Australien oder asiatische Karpfen in Mississippi . Ohne Populationskontrolle kann jede Art das Ökosystem dominieren. Jedes Insekt hat Schlupfwespen, die sich davon ernähren. Sie müssen sie also alle vorstellen.

Unser Versuch, in Biosphere 2 nur eine viel einfachere, begrenzte Ökologie zu reparieren, ist kläglich gescheitert.

Ich würde nicht darauf wetten, dass wir in 20.000 Jahren unsere jetzige Erde zurückhaben werden – es ist unwahrscheinlich.

Eines der Probleme wäre, dass wir, selbst wenn wir Tiere erschaffen können, nicht die Gemeinschaften, in denen sie lebten, ihre „Kultur“ nachbilden können. Sagen wir Elefanten, Orcas oder Bonobos. Das sind schlaue Tiere, sie verlassen sich auf mehr als bloße Instinkte.

Eine weitere dieser Antworten von mir, bei der die Leute sie ablehnen, weil sie die erwähnten Fakten nicht mögen. Ja, wenn wir es vermasseln, ist es SO schlimm. Es sei denn, Sie erlauben, Magie und/oder magisches Denken anzuwenden.

Angenommen, Aliens haben menschliche DNA, PC und Wikipedia gesammelt. Sie haben Babys gezeugt, sie auf Töpfchen trainiert. Warum gehen Babys nicht an den PC und lesen Wikipedia? Welche Aliens verpasst?

Obwohl ich die Antwort zu schätzen weiß, beantwortet dies die Frage nicht wirklich ...
Die Antwort ist: hängt davon ab, wie viel wir vermasseln werden und wie viele Ressourcen wir haben werden, um es zu reparieren, es könnte 10.000 bis 20.000 Jahre dauern, aber zurück zur "fast unberührten" Erde von heute - die Antwort könnte NIE lauten.
Welchen Teil von "Wissenschaftlich gesehen, wie geht die Menschheit vor, um das wiederherzustellen, was sie zerstört hat" spricht Ihre Antwort wirklich an? Dies scheint eher ein halb zum Thema gehörender Schimpf zu sein
Ich glaube, ich liege falsch, weil ich nicht wissenschaftlich beweisen kann, wie man eine unbekannte Apokalypse (mit unbekannten und undefinierten Folgen) mit unbekannten (aber zukunftsorientierten und coolen) Methoden beheben kann. Oh ich weiß, benutze einfach ein bisschen magisches Denken!
Scheint mir die Frage zu beantworten. Wie reparieren wir die Erde? Resequestrieren Sie den gesamten Kohlenstoff, der entweicht. Wie lange wird es dauern? Zehntausende von Jahren.
@ckersch Jetzt nach der Bearbeitung ist es viel mehr so.

Dies erinnert an Sid Meyers Civilization II-Spiel, das seit mehr als zehn Jahren läuft und dann als Sicherungsdatei gepostet wurde und einen Subreddit hervorbrachte. Einige Leute haben die Herausforderung angenommen, es mit einer fröhlichen Note zu beenden.

http://www.reddit.com/r/theeternalwar/comments/1os2g4/4300_71_years_world_peace_part_1/ ist ein gutes Beispiel.

Wirklich, wie sich das Leben wieder aufbaut, hängt ganz davon ab, was passiert ist. Wenn es sich um einen Atomkrieg handelt, denken Sie nach oben (die Schwerkraft zieht radioaktive Partikel nach unten). Wenn es sich um einen globalen Astralschlag oder einen Sonnenbrand handelt, graben Sie nach unten (aber nicht direkt nach unten).

Also, wahrscheinliche Ressourcen:

  • es wird einen entschiedenen Holzmangel geben. Alle Bäume werden verdampft, verbrannt, verdorrt, verrottet oder aufgelöst. Das Nächstbeste wären Knochen, von denen genug vorhanden sein sollte, um mit dem Schnitzen in Fels zu beginnen. Baut man in die Höhe, ist der Holzmangel noch ärgerlicher: Man muss jedes Mal runterklettern.
  • Wasser: Der Mensch kann drei Tage ohne Wasser auskommen. Wenn es aus irgendeinem Grund erforderlich ist, können wir unseren eigenen Urin filtern, um ihn zu trinken.
  • Nahrung: Menschen können drei Wochen ohne Nahrung auskommen. Wenn Sie nach unten graben, gewöhnen Sie sich daran, Maulwürfe zu essen.
  • Luft: Wenn uns aus irgendeinem Grund plötzlich die Luft fehlt, sterben wir in drei Sekunden.

Ein Schlüssel zum Überleben wären in jedem Fall Moose .

"WENN UNS AUS IRGENDEINEM GRUND PLÖTZLICH DIE LUFT MANGELT, STERBEN WIR IN DREI SEKUNDEN." Unwahr. Die meisten Menschen können den Atem mindestens 30 Sekunden lang anhalten, und der Tod durch Ersticken dauert schätzungsweise doppelt so lange wie Sie den Atem anhalten können: 1 Minute. Und was ist mit Menschen, die 5 Minuten lang die Luft anhalten können?
Nun, das heißt, wenn Menschen plötzlich die Luft ausgeht und dann die Luft in unseren Lungen ausgeht, enden wir tot. Dies wird weiter verstärkt und/oder verärgert, wenn wir die Atmosphäre verlieren: Wir verlieren nicht nur Luft, wir verlieren auch Druck.
Tatsache bleibt: Wir können länger als 3 Sekunden ohne Luft überleben.